-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wackond
tag
válasz
koko52
#81527
üzenetére
Az a 3700 gondolom 3070 akart lenni, a 140/160W fogyasztást kicsit sokallom. 19db ilyenem van, a nagyja Zotac Twin és Zotac Holo.
Hive alatt core 1050 mem 2300-2800 melyik hogy viseli. pl nincs. 125w fogyasztásnál már fintorgok, inkánn 112-119 közt vannak (61-63mh közt), persze ez hive reported, lehet hogy falból valamivel több...
Win alatt fut 2db az asztali gépben, azoknál többet ír a trex, hovatovább egyforma OC mellett az egyik 137 a másik 125w-ot ír. Kicsit morcos is vagyok miatta, hisz hőfokban is látszik, és nem tudom lejjebb vinnni, hiába tekergetem akárhova az afterburnert vagy módosítom a parancssort, pedig kipróbáltam rengeteg locked coret, pl-t, feszt, mindent, de csak jelentős hashrate veszteség mellett megy lejjebb a fogyasztás. -
Wackond
tag
válasz
RealTedMosby
#77890
üzenetére
játszottam most vele megint, de azt akárhova mozgatom, csak csökken az eredmény
-
Wackond
tag
Sziasztok,
kicsit megagakdtam egy 2070-es kártyával, nevezetesen egy MSI Armor-ról van szó.
Mellette üzemel a rigben másik 2db 2070, egy Giga és egy Asus, Hive alatt azokra sima fix core 1050 és mem 2300,2450 tökérletes, rúgják a 45Mh-t 105-115W fogyasztással.
Az Armor ugyanilyen beállításokkal 30Mh-nél elvérzik, a fogyasztása 95-96W. Egy reddit bejegyzésnél találtam hasonló problémát, ott azt írták, hogy a mem controller visszavesz a teljesítményből, és overclock helyett underclock kell neki, bár a 40+MH-t senki nem tudta kihozni belőle.
Ezen elindulva, locked c1500 és mem -220 beállítással elindult felfelé a hashrate, a fogyasztás 106-108W-lett. Innen elkezdtem csökkenteni a core-t 30-as lépcsőkben, közben a fogyasztás maradt a korábbi szinten, és a hashrate emelkedett. Ez egészen c870 szintig ment, a mem maradt -220, a legjobb eredmény 38,5Mh, innentől bármit bármerre változtatok, azonnal zuhan a hashrate. A hőfok jelen pillanatban kellemes 41°C 66% venti mellett.Alább egy nvidia-info, itt a GPU3-ról van szó.
Találkozott-e már valaki ilyennel, esetleg a konkrét modell esetén? Van-e rá működő megoldás, vagy beérjem ennyivel? Vagy mit nem vettem észre?
Előre is köszönöm a hasznos hozzászólásokat!=== GPU 0, 01:00.0 GeForce RTX 2070 7982 MB ===
Bios 90.06.0B.40.AE, PCIE Link Gen 1, PCIE Link Width 1x
S/N -, UUID GPU-972eed48-ac80-150c-634d-eb319e3c043e
Power Limit: Min 125.0 W, Default 175.0 W, Max 200.0 W, Current 125.0 W
Frequency: GFXCore 1050 MHz, MEMCore 7950 MHz
Memory: Total 7982 MB, Used 4995 MB, Free 2986 MB, Micron GDDR6
Utilization: GPU 100 %, MEM 91 %, Throttle: None
PSTATE P2, PWR 105.7 W, Temp 46 °C, Fan 80 %, RPM 2494=== GPU 1, 03:00.0 GeForce GTX 1660 SUPER 5944 MB ===
Bios 90.16.48.00.D1, PCIE Link Gen 1, PCIE Link Width 1x
S/N -, UUID GPU-ee3a99d8-a4d7-b1d4-af2f-9f37057e1f1b
Power Limit: Min 70.0 W, Default 125.0 W, Max 150.0 W, Current 80.0 W
Frequency: GFXCore 1050 MHz, MEMCore 8000 MHz
Memory: Total 5944 MB, Used 4952 MB, Free 992 MB, Samsung GDDR6
Utilization: GPU 100 %, MEM 88 %, Throttle: None
PSTATE P2, PWR 60.6 W, Temp 41 °C, Fan 66 %, RPM 2371, RPM 2373=== GPU 2, 04:00.0 GeForce RTX 2070 7982 MB ===
Bios 90.06.18.00.CE, PCIE Link Gen 1, PCIE Link Width 1x
S/N -, UUID GPU-956295d6-d17e-2d5a-6b9d-71dc3aec4d8e
Power Limit: Min 105.0 W, Default 215.0 W, Max 269.0 W, Current 165.0 W
Frequency: GFXCore 1050 MHz, MEMCore 8025 MHz
Memory: Total 7982 MB, Used 4980 MB, Free 3002 MB, Samsung GDDR6
Utilization: GPU 100 %, MEM 89 %, Throttle: None
PSTATE P2, PWR 116.2 W, Temp 39 °C, Fan 66 %, RPM 2176, RPM 1887=== GPU 3, 05:00.0 GeForce RTX 2070 7982 MB ===
Bios 90.06.18.80.D7, PCIE Link Gen 1, PCIE Link Width 1x
S/N -, UUID GPU-a5c65ea0-7888-b360-479c-629f94c51f4b
Power Limit: Min 125.0 W, Default 175.0 W, Max 200.0 W, Current 130.0 W
Frequency: GFXCore 870 MHz, MEMCore 6693 MHz
Memory: Total 7982 MB, Used 4980 MB, Free 3002 MB, Micron GDDR6
Utilization: GPU 100 %, MEM 92 %, Throttle: None
PSTATE P2, PWR 104.1 W, Temp 41 °C, Fan 66 %, RPM 1715, RPM 1724 -
Wackond
tag
A ramok alap órajelekkel/feszültséggel/időzítéssel dolgoznak. A procik beállításai pedig egyformák a 2 gépben, fix fesz és fix órajel. Az alaplap más és a hűtés, a stabilabbikon egy 240-es aio víz van, a másikon DR4.
De van még egy ilyen párosom, 3950x procikkal, az egyik egy Asrock B450 lapon van, hetekig elvan stabilan, a másik egy Asrock AB350 lapn van, az időnként elmúlik, random pár óránként rebootol, majd egy idő után elmegy offline-ba. Hive alatt bányásznak, hűtésük egyforma, egymas mellett vannak, mindekttő nyitott keretben, stabil tápokkal. A "meghalósnál" mindegy, hogy 30 vagy 32 szálon bányászik, akár RTM akár XMR a cél. Az az erdekes, hogy ezt csak egy ideje műveli, eleinte ez is elment hetekig stabilan.. -
Wackond
tag
válasz
Shkiz0
#77156
üzenetére
Ez érdekes téma. Nekem is van 2 win gépem, 5950x procikkal, az egyik egy aorus x570 pro lap (tőled jött :) ), nvidia kártyával, most 62 nap uptime után lőttem le. Könyörgött már a frissítésekért, de azon a winfos megértette, hogy nem akarom.
A másik egy msi x570 lappal fut, msi rx480 kártyával, valamint volt még rajta riseren 2db rx6800 is. Na ez kb ugyanezt csinalta, mint nálad, bár volt hogy bizonyos frissiteseket mégis feltelepített és újraindult, meg volt, hogy csak simán leállt mindkét miner; bár logban sose kerestem, mert annyira nem zavart, max pár perc kieséseket csinált. Ugyanebben a cpu bányászat is kevesebb hashrate-et eredményez. Fura.. -
Wackond
tag
válasz
Frozen
#73491
üzenetére
én nem akarok beleszólni a dologba, mert ritka vendég vagyok itt, legalábbis nem sokszor írok.
viszont hive fut 2 rigemen, kártyánként 0,2-0,5mh többletem van a winfoshoz képest, nem indul újra éjjel ha valami okos megnyom egy gombot a microsoftnál, a mobil appon pedig kenyából is 2 kényelmes ujjmozdulattal kb bármit megoldok a rigen, amire szükség lehet. jól elvan a legostobább procival, minimális rammal (votl vele 2gb rigem is, most 4gb-osak vannak).
célharverre célszoftver dukál szerintem, én ezért térem át a hive alapú rigekre, és örülök, hogy így döntöttem. nem futtatok szügségtelen cicomákat rajta, csak ami szükséges az adott feladathoz, abban viszont nagyon jó.
hozzáteszem, hogy linuxhoz én se értek, de a telepítésre és az alap beálításokra óvodásoknak szóló szintig van tananyag, a többi meg adja magát, mint a régi monchrome nokia telefonokban. eddig amit linuxoznom kellett, az egy nvidia driver update volt, kb 3 perc alatt magamtól rájöttem, mit kell tennem. -
Wackond
tag
válasz
llacee
#73422
üzenetére
én átálltam tegnap este Chialeaf poolra 1 procival, és ma dél körül a másikkal is. a Total Immature és a Total Balance folyamatosan 0, a Total Paid 237 RTM, meg is jött mind.
Az AVG Hashrate kb 5%-kal magasabb, mint amit az Rplant pool írt. 2db 5950x prociról van szó.
Amit negatívumként felróhatok, hogy ahogy írtad, zavaró, hogy nem látod folyamatában a termelésedet, valamint hogy nem tudok payout limitet állítani. Napi 1 utalás pont elég lenne... -
Wackond
tag
válasz
#68216320
#73430
üzenetére
amennyire én tudom (bár nem vagyok hivatásos bányász, csak másodállású amatőr), minden blockot egy masternode hitelesít a bányászon (vagy poolon) kívül. Nekik 1000RTM jár blokkonként, de valami bitang hardverigénye és rendelkezésre állási kötelezettsége van; meg 1m RTM-et kell lekötnie.. Az ilyenetet lehet halandóknak stakelni, erre is elég szép %-ot adnak.
Részemről nem megélhetésként tekintek a dologra, eleve a kriptók világa tetszik, de persze szeretek pénzt is csinálni. Mivel most a procik 2 hét alatt kidobják hagyományos XMR termelésük félévi értékét, innentől kb nem rizikós, ha 2-3 napig pangás van. Bukta nincs, meglevő procikkal dolgozok. Mondjuk vettem most egyet, a 3db talán nem egy örökkévalóság alatt termeli ki az utolsó tesó árát
Viszont teljesen érthető, hogy aki most tizesével veszi a félgépeket erre, az nem akar lutrizni. Emlékszem, én is szét stresszeltem az agyam, amikor 1-2-3 frissen vett VGA-val kezdtem bányászni, és ideggörcseim voltak, mikor nem találtam a megoldást 1-1 prolémára, és óráim mentek el vele, amíg nem termelt a rig, a payout limit meg egy örökkévalóságnak tűnt.
Most így közel 1GH birtokában valahogy nem zavar, ha egy napig le kell állnia az egyik rignek valamiért, pont ezért a CPU bányászat se stresszel halálba -
Wackond
tag
válasz
#68216320
#73424
üzenetére
valahol egyszer (több helyen többször) azt olvastam/hallottam/láttam, hogy hosszú távon, pl. éves szinten kb mindegy, hogy kicsi vagy nagy poolon vagy nagyon hosszú távon akár soloban bányászol-e, a bevételed közel azonos lesz.
A solohoz kicsi vagyok, de attól nem megyek a falnak, ha nem jön naponta deposit. Van aki erre jóval érzékenyebb.
Ennek kriptós dolognak elvileg a decentralizációról kellene szólnia, amin nem igazán segít, ha mindenki csak a legnagyobb poolon akar lógni. Persze nem feltételezem, hogy egy legangyobb pool visszaélne a mögötte álló hashpowerrel, de azért mégis csak jobban néz ki a torta, ha hasonló méretűek a szeletek. Persze ez az én véleményem, lehet hogy rosszul látom -
Wackond
tag
válasz
MPowerPH
#73403
üzenetére
jah OK, így már tiszta
nekem 4gh-n dolgozik. 1,2V kell neki? ami videokat találtam a témában, ott inkább alulfeszelik ezeket is, mint a GPU-kat. Kérdezem, tanulok.
Az egyikre most dobom fel a vizet, aztán elásom magam a biosban.
Vettem bele 3600 CL14 2x16gb ram-ot, de nem viszi alapból CL 15 alá a lap. csak XMP profile 1-ben, de azzal meg vagy 10%-ot esik a hashrate
-
Wackond
tag
válasz
Shkiz0
#73215
üzenetére
Melyik pool? Mostanábn nekem is jönnek a rejectedek. W10 alatt AMD ETH + RTM is fut 31 szálon. De vannak rejectek a Hive 3070 rigemben is, aminek pihen a procija.
Egyeteln közös pont a binance pool, na meg persze a vodafone optikai net, ami egyébként telekom, de ez mindegy. Korábban 0.00 reject volt mindkét vonalon, ha egyet is láttam, visszább vettem az adott kártyából, mert nekem 1 se legyen.. -
Wackond
tag
válasz
Zizi123
#70927
üzenetére
184mh@175w volt nálam a max, de nem sokat húzkodtam a 3070TI-okat, mert jött a meleg...
Most ez a 178-181@166w elég vállalható és tartható is.@Shkiz0: 3090 ERG bányában, de ETH-n is kb ugyanígy ment. Ez megy majd át másik rigbe, egyelőre itt túrja az ergot a többiekkel, némi bukóval az eth bányaszathoz képest
-
Wackond
tag
válasz
RockHaRD
#69454
üzenetére
Pedig jó az a hive, mobilról appon kezelem vele a riget, nem kell rá teamviewer, afterburner, miner stb.. minden egy helyen, egy appban, átláthatóan.
Gondolkoztam a 80TI-ben is, de kb dupla ára van a 70TI-hez képest, és nem termeli a dupláját, Ft/MH arányban a 70TI jobb vétel. Hatásfokban OK, ha beesik az ár, előbb lesz kihúzva a 70TI rig, mint a 80TI, bár nem eszelős a különbség.
Ez nem tudom, mennyire kuriózum, itt 3 gyártó 3 kártyája tolja stabilan a +3000 mellett. De amit írtál +2000 (mi tuti win afterburner érték), akkor azt hogyan, ha a +1500nak is ritkaságnak kellene lennie? -
Wackond
tag
válasz
RockHaRD
#69450
üzenetére
Ezt a táblázatot én is megtaláltam, próbálom akkor átültetni Hive alá, ahol kb dupláját kellene használni mindennek, szal core -1000 mem +4000 pl 160W.
De szerintem ilyennel már próbálkoztam, +3000 mem fölött egy kicsivel összeesnek, bezuhan a hashrate 100-120 körüli értékre, a fogyasztás meg 120-140w körül.
Vagy adjak meg neki trex configban egy fix órajelet és az OC meg 0 legyen?
Lehet könnyebb lenne ha kivenném a rigből az egyiket és egy win gépen afterburnerrel kikísérletezett megoldást tenném át hive alá.. Azt a 20W-ot kártyánként jó lenne megfogni -
-
Wackond
tag
Ezzel nem fogok, a 70TI LHR-es széria, nem ETH-ra vettem.
Hive alatt túrok vele ERG-t tegnap óta, 182-185mh @175w.
Aktuális OC Hive alatt core -800 mem +3000. 3db van, 1 Palit, 1 Giga és 1 Zotac.
A kérdés hogy van-e már ezekkel másoknak tapasztalata, vagy ki-mit túr érdemben 3070TI kártyákkal, vagy várjam meg Redpanda 70ti rigjével elért legjobb eredményeket?
3070 ár alatt jött, egyéb altokon wtm szerint többet hoz, mint a sima 3070 ETH-n. Az ERGOval szimpatizálok, bár pillanatnyi matek szerint a Raven jobb lenne, de így is eléggé fűtenek. Télen majd átállok Ravenre :D -
Wackond
tag
válasz
aleister
#53495
üzenetére
Az ETC az ethash alg alapon megy? Vagy etchash teljesen más?
RVN-t még nem próbáltam de akkor ma este ráfeszülök.
Meg kallódik nálam egy 560-as AMD-is. Azt mire lenne érdemes rátenni?
Másik LGA 1155 procival lehetne bármit túrni? Hatásfok kb mindegy, erre nincs villanyköltség
-
Wackond
tag
Sziasztok,
hát felkaptam a fejem a mostani árfolyamokon, pedig már egy ideje jegeltem a bányász témát. Vagy 2 éve szórakoztam vele utóljára, 3db GTX970 kártyával. Hát abban a kb 2 hónapban amit kitermeltem kb napi 1 cent haszonnal, az most vagy 500 dolcsit ér
Nos, kedvem támadt ismét foglalkozni vele, csak kicsit másképp. Mondjuk úgy, hogy az áram költsége elhanyagolható, tekintvén hogy van pár céges gép, ami nonstop megy. És itt a kérdés: procival van-e mit túrni? i5-2400 tud valamit? Mert ebből van pár, és soha nincsenek megállítva. Éjjel és hétvégén potyára futnak
A másik kérdés, a 970-esekre is tudnék építeni egy 2 kártyás gépet, ami elférne itt a többi közt, viszont ezek nem tudnak ETH-t csinálni, azok csak fagyasztják a gépet. Anno Zcash-t túrtak, nemtom van-e még arra kereslet -
Wackond
tag
válasz
Parano1d
#44873
üzenetére
Ez egy elb@szott hétvége. Odalett egy moduláris tápkábel, még keresem, melyik SATA-PCIe kábel a ludas. Közben az asszony kocsiján találtam pár rozsdafoltot, megcsiszoltam, nem ragozom, a lényeg, hogy küszöbcserét igényel, amihez ma nem fogok javítóelemet kapni, tehát marad félig szétborítva. A tartalékautóból meg csúnya futóműzaj hallatszik, ma azt borítom szét, bár amilyen sikerélményeim vannak az elmúlt napokban, lehet inkább egy sört kéne innom és nézni a tévét. De mivel egy feketelyukban élek, itt kb semmit nem fogok be földi antennával, szal ahhoz meg kéne egy műhód....
Csakugyan kellene csinálni valami egyszerűbb fogyasztásmérőket, amikkel az egyes kártyák, riserek stb fogyasztásait lehetne mérni. Bár a gyenge kontaktok megtalálásához remek segítség lenne egy hőkamera is.. -
Wackond
tag
válasz
golya87
#44872
üzenetére
Közben kicsi mókolás, most 400W alatt egy picivel, igaz, az equihash bányászat is visszaesett 230-ra, az ETH pedig 31,5 körül fut. Az aránylag magas fogyasztás azért is nagy, mert mindössze 2 kártya termelésére oszlik el az alapjárati 80-90W. Esélye nincs olyan fajlagos fogyasztásra, mint egy 6-8 kártyás rignek.
PS:
Továbbra is keresnék NV kártyához XMR progit, azzal még lehetne javítani a bevételen. XMR-stak agyoncsapja a gépet, kb bármilyen beállítással -
Wackond
tag
ahoj,
nem túl régen a fogyasztásokról volt szó, maradt pár nyitott kérdés, ímhol a válaszok:
Kikapcsolt gép standby áramfelvétele 3.0-3.5W közt van, ez lényegtelen infó ugyan, de kérdés maradt, most már tudjuk
Azt írtam akkor, hogy a sokallom risereken lógó 4 kártya "alapjárati" 130W-os konnektorból mért fogyasztását. Namost miután a riserek táplálására szolgáló moduláris kanóc beleolvadt a tápba, így átmenetileg kicsit lebutítottam a riget, most már csak egy sima gép...
Maradt benne alaplapon, riserek nélkül az RX580 és 1db GTX970. Ezzel most az idle fogyasztás 80-86W közt van, bányászva 455-465W közt kér a konnektorból. Ezért jön cserébe 31.5Mh/s ETH és 265Sol/s ZEN. -
Wackond
tag
Sziasztok,
NV kártyával való Monero bányászathoz milyen progit lehet még használni? Az xmr-stak elég idétlenül viselkedik a 970-eseimmel, 0-100% közt ingázik a GPU usage a grafikonok szerint elég nagy frekvenciával. Meg is akasztja rendesen a gépet, majd néhány perc szerencsétlenkedés után összeomlik az egész.
Tudom, a 970-eket már dobni kéne, de nem sok rá a kereslet, 50-ért meg nem akarom eldobálni őket, mert se a zsebemnek, se a VGA piacnak nem tenne jót.. -
Wackond
tag
válasz
btomi9
#44458
üzenetére
Verge az több algon is fut, ugye? Lyra2v2-t próbáltam a zpool-on, 62MH/s-t produkált a 3db GTX970. Csak arra nem jöttem rá, hogyan tudok vele csak Verge-t bányászni, mert termelt az ott nekem minden létező shitcoin, amit erre az algora alapoztak, de alig volt közte Verge. A többinek meg elég gané a a haszna, vagyis inkább vesztesége. A zpool viszont tetszene, mert egyből BTC-re konvertál.
Egyelőre visszaálltam mph-on zencash-re, az legalább nem buktás, és most épp 6800 dolláros BTC-t vásárolok belőle. Majd a holdon eladom -
Wackond
tag
válasz
tom120514
#44420
üzenetére
Na de erre a fejlesztők nem gondoltak? Ha jól értem, ha k...szottsok pénze van az embernek, és rengeteg kapacitással rárepül bármelyik coinra, birtokolva a számítási kapacitás 51%-át, akkor övé az összes fee és kedvére hekkelheti is a tranzakciókat? Ebben leginkább az a para, hogy abszolút bizalomvesztést eredményezhet, és az egész biznisz bedől. Akkor meg ugye a maga a hekker se tud mit kezdeni az elértéktelenedett coinokkal, tehát ez neki nem áll érdekében.
De akkor kinek? Talán akik félnek tőle, mert most övék a pénzvilág, és nem mentek sokra a sima riogatással, miszerint a decentralizált kriptopénzpiac nem biztonságos? Nekik van tőkéjük is a rengeteg kapacitásra, és ők így semmiképp nem vesztenek. Ha marad a kriptó, akkor van egy csomó "hamispénzük", ha bedől, akkor meg megmarad az ügyfélkörük még hosszú ideig. Mondjuk ez csak egy saját conteo az olvasottak alapján... -
Wackond
tag
whattomine-béééjbi-whattomine
sorry, tuti fájdalmas, de valahogy mostanság a refrént csak így éneklem -
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44298
üzenetére
Na akkor meg is van a válasz
Mivel a kártyáknak is van egy alapjárati fogyasztása, így kártyák nélkül különböző konfigokat összehasonlítva lehetne megtudni, hogy melyikre érdemes a riget alapozni. De ha egy 4 kártyás rig alapjáraton másnál is 120-140W közt fogyaszt, akkor meg elkönyvelhető ez reálisnak, és nem kell több napot elbaxni a teszteléssel -
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44285
üzenetére
Bejegyzésem lényege az lett volna, hogy ez az áram a rig alap fogyasztása. Nálam konkrétan:
alapon 130W, bányászva 650 a falból mért fogyasztás. Ezt ha leosztom 4 kártyára (oké, hogy nem egyformák, de ettől most a példa kedvéért tekintsünk el), akkor kártyánként (650-130)/4= 130W a bányászat kártyánkénti nettó fogyasztása. Erre még rájön az alapjárati 130W negyede, ami további 32W. Itt most pont 25% ugye.
Na és a lényeg, hogy ezt a 130W-ot a rendelkezésemre álló cuccokból lehet-e faragni, mondjuk 100W-ra, hogy kártyánként 7W-tal kevesebb fogyjon.
Most itt nem a kártyánkénti napi 3 centen próbálok fillérb@szóskodni, mert az nem nagy pénz önmagában. Viszont a most kitermelt napi 33 cent vagy 36 cent közt ez közel 10% nyereségkülönbség, ami számottevő lehet.
Mondjuk ha az alapjárati fogyasztás 8 kártyára oszlana el, az már meg is felezné ezt a költséget, de most valahogy nem akarózik ráduplázni a befektetett tőkére, tehát marad a meglevő eszközök cserélgetése.
Ez persze csak némi játék a számokkal, mert ha a most kitermelt ETH ára elindul a holdra, és eladom 1500 dolcsinál a most "filléres" coint, akkor ezen jót fogunk röhögni, de addig is kellemes időtöltés lehet némi matekozás. Úgyis azt mondják, túl sok villanyáramot zabál a bányászipar, hát megpróbálhatunk ezen csökkenteni
És igen, ott van az is, hogy ha pl. elmegy a net, akkor mennyit kajál a rig, míg haza nem érsz újraindítani a routert. Ilyen alacsony profit mellett pár óra üresjárat meg is b@ssza az aktuális napi termelést. -
Wackond
tag
válasz
Dr. Romano
#44252
üzenetére
dehogy kikapcsolt, az igen kemény lenne azért 130W standby-on
Szóval oprendszer fut alapon, 4 kártya bedugva, de nem megy semmi extra program. Se vírusirtó, se bányászprogi de még egy nyamvadt böngésző sem. Így mérek falból 130 +/-10W alapjárati fogyit, amit sokallok.
Ha a 3 öreg NV Equihasht túr, az RX580 pedig ETH-t, akkor megy fel a fogyasztás 640-670 közé.
Ebből az Equihash kb nullszaldós a wtm szerint, de arra pont jó, hogy a rendszer alap fogyasztása ne az RX termelésének napi 0,4-0,5 USD körüli szédületes profitjának tündöklését törje meg, hanem csak 20-25W-nyi rendszervesztesége legyen. Ha lekapcsolom a 970eket, úgy 300W-ból termelek 31MH/S ETH-t, az meg telibe buktás lenne... -
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44245
üzenetére
100-120W 4 kártyánál alapjátaton az megint jobb mint az enyém. Csak a kérdés, hogy miből jön a különbség, mert nálad ugye minden más. Nekem 1 RX meg 3 régi NV.. és a rig alapjai is régebbi technológia. Szégyen-gyalzat, hogy annyira a béka valaga alatt van a hozam, hogy már ilyen 20-30 wattokkat kell vadászni
-
Wackond
tag
6db kártyával a 120-140 az kb jobb, mint nálam 4 kártyával ugyanennyi. Mondjuk a táp sem egy mai csirke, meg a többi sallang sem, de ugye nem mindegy, hogy a kártyákon kívül pl. még egy kártya árát be kell-e áldozni a "sallangnak", vagy csak leveszem a polcról az egyébként napi netezős használatra még alkalmas technikát. Csinálok majd egy tesztelős estét...
amúgy nálam 6 pines riserek vannak, de sata csatikhoz való toldókkal jöttek, így sata tápról esznek. -
Wackond
tag
Jóreggelt
látom elég csend van. Mindenki a zöld erdőben botorkál?
Naszóval nekiálltam a gyalázatos pár centes profitok közt guberálni, egy RX580 továbbra is ETH-t csákányoz. A 3db GTX970 meg a kb nullszaldóval ezt a retek ZCL-t ássa. Vicces (mármint kínomban röhögök rajta), hogy ez a döglött coin is gazdaságosabb, mint a ZEC De a közel nullszaldós termelését is azonnal BTC-re konvertálom, így most kb a villanyszáma árán vásárolok a 7000USD körüli BTC-ből, amit majd később tervezek eladni, remélve egy említésre méltó felfutást akár hónapok elteltével.
Viszont a coinok közti átállásokkor megfigyeltem, hogy ha áll a bányászat, akkor is 130W a gép ( vagy 4 kártyával már rig?) fogyasztása. Ez reálisnak mondható? Nálatok mennyi egy-egy rig alapjárati fogyasztása?
A gépem a következő elemekből áll: fent nevezett 4 kártya lóg a risereken, a lap egy 775-ös Gigabyte, Q6600 procc rézmagos gyári coolerrel, 2x2GB DDR2, 120GB Kingston SSD, 1200W Thermaltake Thugporwer táp.
Tudnék még csereberélni ezt-azt, pl. kétmagos 775 procik, AM3 lap és procc, ehhez DDR3 ram, illetve van még egy 1000W-os BeQuiet tápom is. Illetve mechanikus HDD több darab. Ha marad a lap, szerintem egy 120-as PATA vincsire telepítem át az egész hóbelebancot, ami valamivel többet fogyaszt ugyan, de az ssd-nek tán a laptopom gyorsításában több hasznát venném... Hja, és van még opcionálisan 775-ös HP gyári gépem, integrált VGA-val, ezekben is van 4 pcie slot, most pont elég az is.
Na jó hosszú lettem, sorry
-
Wackond
tag
adott a 3db GTX 970. Na ebben a trágyavilágban azt mondja rá a WTM, hogy a top3 ami többet termel a villanynál (a 3 kártya együtt itt belenyal az 1 dolláros napi haszonba), az a Bitsend, Gobyte és az Innova.
Ezekkel valakinek tapasztalat?
Illetve van-e olyan pool, ahol pl Bitsendet tudok bányászni ezekkel az áramzabálókkal, és az át is váltja nekem BTC-re, mint pl a MPH? Mert ugye ott egyiket se találtam meg -
Wackond
tag
olvasgatok itt-ott, nézem a szabadesésű grafikonokat. az ETH-t halomra árulják az emberek, szakad is össze becsülettel, ahogy kell, BTC-hez képest jobban mint a ZEC. De vajon visszatér-e az ETH ára 0,1 BTC környékére, érdemese lehet-e ZEC-et ETH-ra most átváltani?
Nem termeltem még ki nagy vagyonokat, de most kriptót eladni nem igazán lenne jó ötlet, viszont ebben a kuplerájban talán lehetne egy kicsit nyerészkedni
-
Wackond
tag
válasz
Dr. Romano
#43109
üzenetére
gondolod bírni fogja?
-
Wackond
tag
válasz
Dr. Romano
#43107
üzenetére
akkor add el a rigedet én meg túrok vele Gobyte-ot
-
Wackond
tag
válasz
Dr. Romano
#43101
üzenetére
Úgy viszont a Gobyte diff csökken, mert onnan meg kivontuk a kapacitást, kvzi mint ha gémer vette volna meg
-
Wackond
tag
válasz
Dr. Romano
#43092
üzenetére
Attól miért nő a diff, ha te kiszállsz és én használom tovább a rigedet? Ugyanannyi számítási kapacitás marad forgalomban. Vagy nem jól látom?
-
Wackond
tag
-
Wackond
tag
Jóreggelt
na hát mára sikerült ismét megborítani a nyugodt életemet. Adott 3db GTX970 ami ZEC-et lapátol, tartanám is a triót ebben az állapotban, legalább az áramköltségüket kitermelik a jelen gyalázatos árfolyamok mellett.
Került viszont melléjük egy RX580, ezt és csak ezt szeretném beállítani ETH-ra. Na akkor ezt most hogyan is?
keresem a bajt...
-
Wackond
tag
válasz
varmi2
#42684
üzenetére
hát most nem keresem elő a 2 magost, csak hogy butíthassak, de még az is lehet, hogy valamelyik este eljátszok vele. az ssd-t amúgy is ki akarom váltani egy 80GB-os IDE vincsire, akkor egybeköthetem egy alaplap- és procicserével is.
Linket köszi, láttam már, szoktam nézni Zoli videóit
Pont ez ültette a bogarat a fülembe, de közben találtam infót, hogy cryptonight algón az fx procc tud vagy 275 hasht, ami a 95W fogyasztása mellett a wtm szerint napi kemény 13 cent profittal kecsegtet Electroneum bányászat esetén -
Wackond
tag
válasz
Bathalsar
#42676
üzenetére
Hát ebből nem gazdagszik meg az ember. Ebből még lejön azért némi villany is, az már kb. nullszaldó lesz jó esetben. Ha van akármi említésre méltó profitja, akkor bekötök vincsit is, de amit itt leírtál összeg kb annyit fedez, hogy 20 percet foglalkozzak vele évente
-
Wackond
tag
a bányagépben most egy Q6600 dolgozik, ez sem egy agysebész, de erre még sok is. Van elfekvőben az AMD procc, gondoltam berakom ezt, ha tud valamit termelni, de akkor hagyom a f@szba, inkább eladom lappal meg rammal együtt. szükség biztos nincs rá, netezni kb bőnyállal elég nekünk a 775-ös négymagos generáció a DDR2 ramokkal, és a bányászatnak se nagyon kell több.
A 970-nel a nagyobb najom, hogy ethash-sel nagyon lebutul, 10,4 fölé nem igazán megy (bár ennek a dupláját kéne tudnia), és úgy megfogja a gépet, hogy kb olyan mint ha P1-en furna a W10..
Kb a 1060 és 1070 közt vacilálok, nemtom mi a jobb, 2x1070 vagy 3x1060? árban kb ez egyezik, da a 3 kártya termel-e annyival többet, mint amennyivel többet fogyaszt? Vagy ez így hülyeség? -
Wackond
tag
Sziasztok,
ZEC-et tolok 4db GTX970 kártyával, bár ebben a nagy árfolyamesésben elég gyér a termelés, mármint ami a forintosítást illeti. Csere lesz ebből, de kérdés, hogy milyen kártyára lenne érdemes átállni, amit mondjuk nem kell 3 hónap múlva eldobni, mert már nem elég hatékony?
A másik dolog: HDD-vel bányászik valaki valamit? Itt kallódik vagy 2,5TB-nyi vincsim (több darabból), eldogatni nincs türelmem, ilyen 5-10eFt-os apróságokkal nem szeretek szarakodni. Viszont bekötném őket, ha tudnak termelni, kb a villanyszámla fölött akármit, amit mondjuk lehet btc-re váltani.
Ugyanez a kérdés áll a procis bányászatra is. Van egy AMD FX6300 procim, azt érdemes lehet bevetni ilyenre?
Kezdő bányászként minden pozitív és negatív véleményt szívesen fogadok
-
Wackond
tag
Nem bántotta a procit, az erőforrásfigyelőm folyamatosan nyitva van, mert minden részlet érdekel, próbálom megérteni az összefüggéseket. Új vagyok na
Hosszú volt a tegnapi nap, meg az elmúlt hét, de találkoztam ilyen procipörgetős algoritmussal is (nem emlékszem melyik volt), de az öreg Q6600 procimat nem annyira fogadta el.
A másik gépben van egy Q9650. Azt vajon érdemes lenne befogni bányászni? Átrakjam a bányaprojektbe? -
Wackond
tag
válasz
AAntii
#41304
üzenetére
Kipróbáltam, valahol 70-80% közt lesz nálam az igazság a jelen állapotban. De mivel úgyis ki kell ma szednem a kártyát, nekifutok egy pasztázásnak is. Fehér pasztám van csak itthon. Az mennyire szentségtörés? Vagy vegyek valami jobbfajta pasztát?
Bocsi a sok mazsola kérdésért, de utoljára az S4 Virge videokártya hozott lázba még a '90-es években, az elmúlt 20 évben teljesen mással foglalkoztam, a gép meg csak excelezni és netezésre kellett...
De ez a bányász dolog jó bulinak tűnik, ezzel szívesen "eljátszok". -
Wackond
tag
válasz
AAntii
#41302
üzenetére
Mivel a nicehasch nem csak equihash feladatokat küldött, így ezzel is bedadogott a gép. Visszatértem hát a ZEC felé, nulláról megcsináltam újra, most jól, és kb hozza amit írtál. mondjuk a fogyasztást még nem tudtam leütni; de legalább már kezdem kapisgálni a bányászat dolgot
Most ZCL-t túrok, a whattomine szerint az való ennek a kártyának. Reggel megnézem, lett-e 150 Ft-om
Hűtésen kell még dolgoznom, mert a ventillátort mindegy hova állítom 70-95% közt, az 68-71 fok közt mozog. Automatán viszont feljebb engedi a hőfokot és a kártya letilt, újraindul. Mondjuk még mindig jobb, mint ha megölné magát -
Wackond
tag
Valami tuti nem oké vele. Rohadtul fogja a gépet is, mint az eth bányászat.
Minden up to date, de eddig zökkenőmentesen csak az ETN ment és a Nicehash, bár az néha akadozik. De az is legjobb esetben ilyen napi 450Ft-ot ígér, ami már jobb, mint az első 200Ft alatti, de még mindig csak talán fedi a villanyszámlát. Mondjuk téli időszakban mindegy, mert max hozzájárul egy kicsit a fűtéshez ( ), de ennek sztem jobbnak kellene lennie. -
Wackond
tag
Jóreggelt
6 nap b@szakodás után feladtam a GTX970-essel történő ETH bányászatot. Erről eddig pár ismerős elmondott elég sok howto infót, csak ugye a kártya xar hozzá.
Youtube "tananyagok" alapján nekiálltam ETN-t bányászni, ebből csinál 390-410H/s közt, amire a kalkulátor 240usd éves profitot számol (0,12$ villannyal és 92W fogyasztással 400H/s hashrate-tel).
Ez a hashrate legalább hihető teljesítmény a kártyától, és nem szaggat mellette a gép, kb tökéletesen használható. Na de ebből nem gazdagszok meg
Jobb ötletet? -
Wackond
tag
válasz
AAntii
#41228
üzenetére
Az a bajság, hogy már tényleg elfogynak a kombinációk. Nekem egy hetem már ráment, hogy megszólaltassam; nem szeretem feladni a dolgokat, viszont itt már úgy vagyok vele én is, hogy kár rá több időt pazarolni.
Ugyanitt GTX970 eladó. Nemdohányzó, második kártyaként használt, hölgy tulajtól stb. -
Wackond
tag
válasz
bajaki
#41222
üzenetére
Megvoltak ezek is. Mindent állítgattam én már, amit abban a szerencsétlen NV vezérlőpultban lehet
Még ami érdekes lehet, hogy 6GB memóriát lát. Azt nem tudom, hogy a megosztott memóriát ki lehet-e csapni valahogy, mert ha a DDR2-vel próbál a VGA memóriája csacsogni, az rohadtul belassíthatja. Márpedig valamennyit használ belőle... -
Wackond
tag
válasz
nandi17
#41207
üzenetére
és mást jobban hoz? egyelőre az ETH-t erőltetném, nagyon nem hagy nyugodni, hogy másnál működik, nálam nem. nem mint ha földhöz vágna egy gépház ára, de szétvágtam egyet emiatt a kártya miatt, most már szíveskedjék megmutatni, hogy tudja, amit tudnia kell; miközben az ssd-m a plafonra lett felcsavarozva és száműztem az optikai meghajtót is
-
Wackond
tag
válasz
fogtunder
#41204
üzenetére
Azért köszönöm. 1060-akat láttam dolgozni, a gazdájuk elmondta milyen egyszerű velük az élet. Hát itt nekem meg valami bekavart. És látod, az általad linkelt videon meg alapból tud a srácnak 18+ mh/s-t.
Nekem meg genoillal ennek a felét, 9.x körül
Annak is kb a felét a Claymore-ral, 4.x-5.x
Egy hete mikor elkezdtem ezt, az első indításra 1,4 és 2,8 eredményeket csinált, de ott még semmi beállítás nem volt.
Szerintem ezekben a kb kétszeres szorzókban lesz valahol a kutya elesve. Tuti félgőzön jár ez a rohadék, csak nem jövök rá, hogy mi a bánat fogja vissza.
De aki megmondja a frankót és elrúgja alapon 18-ra annak két napig ingyen bányászok vele -
Wackond
tag
válasz
fogtunder
#41202
üzenetére
Persze, de ha már csak ilyen finomításon kellene dolgoznom, akkor boldog ember lennék.
"I got my MSi GTX 970 from 18.33 to 23.07 Mh/s".
Ezt a videót és az alatta leírtakat már végigzongoráztam, az alap ugyanúgy alacsony.
Már olyan marhaságokon töprengek (az előbbi trabantos hasonlatomat továbbgondolva), hogy nem lehet-e, hogy ez ugye 4 monitort tudna kezelni, és a kapacitásának a felét leköti, hogy tényleg rá van akasztva egy monitor? Vagymár tényleg nem tudom... fogyasztásban is 50% alatti adatot ír ki, holott elvileg a gpu 100%-on van. Meg a trabant is ment 100-at 1 hengerrel csak sokat kellett játszani mire elértük..
Ezért nem gondolom, hogy az afterburner lenne a megoldás. -
Wackond
tag
Jóestét,
Továbbra is Gb GTX970 4gb eth bányászat.
10-11mh/s @W10
5-6mh/s @W7, W8
Próbáltam újabb és régebbi, meg ősrégi NV driverekkel, különbözö Claymore és Genoil változatokkal, ezek a legjobb eredmények. Frekikkel játszva +/- 10%-okat tudok változtatni. Ez meg inkább a bullshit kategória ettől a kártyától... olyan, mint ha csak a fele működne, mint az egyhengerező 2T Trabant -
Wackond
tag
Sziasztok,
Kezdő bányászként elakadtam. Gigabyte gtx970 kártyával ETH irányban már kb minden opciót kipróbálva sem tudok 10-11 mhs fölé menni, de ennek a kártyának tudnia kellene 15-20 közt valahol. Alapon, de láttam már 23mh/s eredményt is, sok finomítással. De itt nem finomítani kell, hagyjuk a végére az afterburnert, mert az semmi érdemi előrelépést nem hoz. Félgőzön döcög a bányászat és belassul tőle minden. Ötletek? Sok helyen láttam már, hogy ugyanilyen karival szívnak az emberek..
Gép:
1300W thermaltake táp
Gigabyte GA-EP35-DS4 alaplap
Intel Q6600 proci
2×2GB RAM @800MHz
Gigabyte GTX970 G1 gaming videokártya
120GB Samsung SSD
W10 oprendszer
Előre is köszi a válaszokat!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Garmin Marq 2 Adventurer Garanciális (2026.04.), ÚJ gyári szíjakkal, Full Set
- SMAILIO HD 5" GPS autós navigáció
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- DJI Air 3s drón akkumulátor és Fly More Akkumulátor Kit - 2 akku, töltőHUB
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i3-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Apple Mac Pro Workstation Dual Xeon,18GB RAM,WIFI,BT,Profi Munkaállomás és Szerver
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest