-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
EQMontoya
veterán
válasz
SzlobiG
#78619
üzenetére
Ha meglepik, hogy az áram és a gáz átmenet nélkül ugrik fel piaci arra, akkor lesz itthon nemulass. Marmint nem az ETH árfolyam lesz a legnagyobb problémánk, hanem az az 1-2 millió ember, aki nem tudja kifizetni a saját rezsijét.
Mert ugye milyen szep is lett volna, ha azt a pénzt inkabb hőszigetelésre és egyéb energiahatékony fejlesztésekre költöttek volna, ami a rezsicsokkentesre ment.
Szoval szerintem ez politikai öngyilkosság. Szerintem is meg fog történni, mert fenntarthatatlan, de 1-2 év alatt, fokozatosan. Par havonta 10-20% emelésekkel. -
-
#77263
Overlocker
veterán
SzlobiG
#77229
-
krepp
tag
válasz
SzlobiG
#77229
üzenetére
Szerintem az a program amihez minden másnap kijön egy patch az nem egy jó progi, hanem inkább sz*r...
Engem rögtön az elején elvesztettek, megjelenés után két héttel minden kártyán nagyobb hash-t mutatott mint a valóban kiforrott t-rex.
Ha az ember nem volt rest akkor kiszámolhatta, hogy kamuzik a program...
Bár már a pool statisztika is kevesebbet mutatott.. -
torma1981
veterán
válasz
SzlobiG
#76923
üzenetére
De nem is fog rögtön csökkeni a diff. Azért, ha így folytatódik lesz eladás bőven. Akkor meg árcsökkenés lesz. Ha netán nem történni év végéig semmi és így marad olcsóbbak lesznek a 4000-res szériák. Mert nem lesz már annyi bányász aki megvenné. Aztán lehet 2 hónap múlva megint az egekben lesz az árfolyam kitudja.
-
HyP3b0y
senior tag
válasz
SzlobiG
#76837
üzenetére
Tuti sokan inkább a piacra öntik majd a kártyáikat, de tény ha akár csak a fele marad más algora az is sok.
De idővel egyre többen fognak lemorzsolódni, mert aktuálisan nem lesz profitábilis. A mostani miner őrület nagyon rövidlátó, amint már az áramköltség nem jön vissza akkor lekapcsolják, nem spekulálnak arra hogy jöhet még időszak amikor kilő az árfolyam.
-
Rick4
félisten
válasz
SzlobiG
#76494
üzenetére
Minek van most jó ára? Én szépen gyűjtöm befelé, még most is bőven plusszos, ha elmozdul jó irányba, akkor meg átváltom valamire, ami még nem mozdult, és csak később fog. A kis bányám most is kitúrt 1228-tól idáig 28 ergot, az a jelenlegi 4 dolcsis árral is 112 dolcsi, 36 ezer ft, az áram volt napi egy ezres, vagyis bőven plusszos. Ha indul felfelé, akkor főleg.. A többi jobb? Mert akkor áttérek azonnal.
-
viharhozo
addikt
válasz
SzlobiG
#76300
üzenetére
A kisgep arra allt at ETC-rol. Eleinte sokkal jobb volt, de az utolso szamitasomnal mar csak 25% koruli elonye volt az ETC-vel szemben. A pool fee kemeny 5%, az se vicc. Plusz eleg durvan be is szakadt.
Viszont ennek - az RTM-mel szemben - azert van elvileg piaca meg market capje. Azt kene tudni, jo-e barmire is a coin, vagy egy sima ruszki P&D.
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#76300
üzenetére
Egyik baj, hogy feltörték vmelyik pool-t és vittek mindent, innentől eléggé rezeg a léc, mert 1-2 pool van csak talán.
Másik baj, hogy árfolyam már 3,5 alatti, korábban 4 felett járt.
Harmadik baj, hogy a diff is nő, legalábbis nekem napi 11 TON-ról lecsorgott 9 TON-ra úgy, hogy közben az árfolyam is ment lefele.
Tehát eleinte még megérte vmelyest, csak hát más miner, más wallet, más pool, más OC beállítások, más exchange, bla-bla.
Amit pedig itt találsz hashrate-ek, azok kb. plug and play kártyaeredmények gyári TDP-kerettel. (tehát vmekkora alulfeszeléssel össze lehet ezeket hozni kisebb fogyival)Memória-órajel kevésbé kell (de azért vmennyit számít), leginkább GPU-órajelról szól az egész, éppen ezért nincs nagyon tér az alulfeszelésre ha ki akarod maxolni a hashrate-et.
Nekem a "fő" problémám az is volt még vele, hogy Windows alatt fut 2db 3070-esem, és kb. mindkét kártyát végül 825mV 1800MHz-re lőttem be, így 125W körül fogyasztottak és 2500-al termeltek.
Ugyanez HiveOS-en nem állítható be (hogy x feszhez y órajel, de világosítsatok fel ha lehet ilyet Nvidia-val, mert AMD-vel lehet), hanem csak absolute clock 1800MHz aztán ennyi, viszont így 140-145W-ot fogyasztottak. Tehát azonos termelés +10% fogyival, ami azért szintén nem mindegy...Az viszont biztos, hogy nem érdemes csutkára meghajtani őket, itt is van vmi sweet spot, amit ki kell tapasztalni.
A lényeg, hogy én végül kb. azonos fogyasztás mellett belőttem a riget és a PC-t, és ami 540MH/s volt ETH-ra, az kb. 23GH/s volt TON-ra.
Előbbi 0,008 ETH per nap, utóbbi pedig 8,9 TON-t mutatott jan. 3-án. (ami 30-31edike körül még napi 11 is megvolt)
Lehet itt is fluktuál a termelés mint RTM-nél, de mivel a fenti tapasztalatok alapján már "csak" 10%-kal hozott volna többet a TON mint az ETH (már 3. egymást követő nap volt "gyenge" a termelés + csökkentgetett az árfolyam), így vissza is cammogtam ETH-ra.Ettől függetlenül lehet, hogy érdemes bizonyos kártyákkal inkább ezt túrni, csak akkor Nvidia-k esetén kellene feszültségállítási lehetőség,
mert ami 3070-eseknél 825mV 1800MHz 125W és 2,5GH/s Windowsban, az
absolute clock 1600-1700MHz és 2,1-2,35GH/s HiveOS-ben ugyanennyi fogyival (3-5W-al még így is több van HiveOS alatt).De ellenpéldának ott a 6600 XT, ami 1,5GH/s 120W lenne, és szépen tud majdnem 1,3GH/s-t 43W-ból (oké, biztos több a valós), ill.
a 6700 XT 2GH/s lenne 200W-ból, és 1,7GH/s 73W-ra be tudtam korlátozni (itt is gondolom több a valós fogyi).A 3080 Ti-ok közel 4,3GH/s-t tudnak, de olyankor 350W-ot esznek.
Én egyiket 3,65GH/s 254W-ra, másikat 3,85GH/s 226W-ra tudtam belőni HiveOS-en. (azonos 1600-as absolute clock volt mindkettő azonos 3000-res memóriával, windowson biztos jobbak a fogyik ezekre is de érdekes mekkora eltérés van azonos beállítással)Tehát lenne mit kitesztelni, hogy mit mennyire érdemes állítani, én ezért is korlátoztam be mindegyiket kb. azonos fogyasztásra mint ETH esetén, mert kiindulási pontnak és összevetésre is tökéletes.
Én a magam részéről offoltam a dolgot, jobb a békesség a bejáratott dolgokkal
-
Sartene
csendes újonc
válasz
SzlobiG
#75925
üzenetére
Az alap RIG el nem vagyok egyébként kibékülve (mint hozzá nem értő vásároltam és bajom is volt vele rendesen , alaplapot kellett cserélni ,mert nem bírta el a 6700 sem). Nagyon full stabil áramokra van építve,de lehet ide nem az atom dolgok kellenek inkább hanem az összehangolt dolgok...)
-
#75856
Winchester95
őstag
SzlobiG
#75847
-
Rootkiskacsa
tag
válasz
SzlobiG
#75736
üzenetére
Pont azért csináltam a teszteket, hogy van-e értelme a cserének, és a bordának. (mind a 6 kártyával) Ugye a tesztkörnyezet, a szobahőmérséklet a ventik a beállítások ugyanazok voltak kártyánként. Csak a padok és a borda változott.
A hátsó elszívó ventiken én is gondolkodtam. De mivel igen jól szellőző szekrénybe került, így elvetettem egyenlőre. Majd ha jön a nyár, maximum újragondoljuk.
A véleményem az, hogy a 3090-eket padozni kell. A borda sokat jelent. De mindez meg van ba**va, ha nincs nagy huzat.
-
Rootkiskacsa
tag
válasz
SzlobiG
#75734
üzenetére
No igen. Ki kellene próbálni...
Egyébként a borda és a hátlap között a régi hőpadok vannak, amik a kártyáról lekerültek. Így rendesen átvezeti a hőt a bordára. Ezáltal jóval nagyobb a hőátadó felület, mintha csak a hátlap lenne maga. Nyilván háztól is függ, hogy hogyan tud szellőzni, mekkora huzatot tudsz csinálni benne.
Érdekességként leírom, hogy a képen szereplő rig szobában beindítva így is összemelegedett, és throttingolt. Most egy átalakított nagyméretű szerveházban van 2 másik rig társaságában. Udvarról beszívott nagymennyiségű levegővel átszellőztetve. -
Rootkiskacsa
tag
válasz
SzlobiG
#75728
üzenetére
Szia.
Járt nálam egy fehér, amit átpadoztam, tesztelgettem előtte-utánna.
2 ventivel fújatva (egy a végéről mint a rigekben, egy pedig a hátlapra fordítva) 22c-os szobában.
Gyári állapotban 13-perc után: 121,19mhs 319w (szoftver szerint) fan 80%, gpu 46c, ram 106c
Padozva odyssey paddal 45-perc után: 121,85mhs, 319w, fan 80%, gpu 47c, ram 80c
Extra nagy alu hűtőborda a hátlapra 114-perc után: 121,91mhs, 319w, fan 80%, gpu 45c, ram 76cAzóta egy rigben dolgozik, hive szerint 124,4mhs 313w (szerintem tudna még többet is)
-
#75732
Winchester95
őstag
SzlobiG
#75728
-
GabeE3e
tag
válasz
SzlobiG
#75728
üzenetére
Ma beszéltem valakivel, akinek egy Fehér 3090OC-je van és azt mondta átrakta egy kis szobába, ahol visszaesett a teljesítménye, valószínűleg mem hőfok miatt, átrakta egy nagyobb terembe ott ment rendesen , ez alapján hatáeset lehet, hosszútávon érdemes lehet cserélni valószínűleg.
De redditen, ha rákeresel ott általában szokták írni a tapasztalatokat. -
-
-
krepp
tag
válasz
SzlobiG
#75583
üzenetére
Auto tune nélkül jó lehet, hacsak nem kezd el annyira sűrűn lock-olni, hogy nem lesz termelés..
cclock-ot én nem használom a fő kártyán(3080Ti), mert a változó terhelésnél szerintem nem jó.
(--cclock -300 --mclock +1200 --pl 70) én power limittel használom.A cpu bánya nem lehet az oka, nálam is fut, az összes szálon ráadásul, és semmi negatív hatása..
Chrom-ot nézd meg újra, a nagyobb update-ok visszakapcsolják...
-
krepp
tag
válasz
SzlobiG
#75573
üzenetére
Elvileg alap beállításon oda vissza automatikus vált, lefele rögtön levált lock esetén, fölfelé csak 20 perc stabil futás után egy egységgel, az most 0,5...
Kérdésedre a válasz:
--lhr-autotune-mode off
--lhr-tune 73A beesés mértéke szerintem nem vészes, nálam is eléggé beesik, viszont nálam nem lock-ol, pedig fullra ki van hajtva a kártya.
Biztos jó beállításokkal használod?A másik pedig hogy jelentős mennyiségű MH/s spórolsz netezés közben, ha kikapcsolod a böngészőben, discordban a hardveres gyorsítást!
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#75510
üzenetére
Mivel nálam nagyon sokáig elvannak 72-őn, utána általában 71,5-re beállnak vagy esetleg 71-re, ezért én lhr 72-re korlátozom a t-rexet (onnan csorog lefele), h ne szöszöljön annyit újraindítások után. T-rexet és nbminert próbáltam, nekem szimpibb a t-rex. Többi miner passz.
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#75490
üzenetére
Absolute clock-okkal játszhatsz 1100-1300-1500 beállításokkal, de ahogy növeled kicsit nő a fogyi is.
Nálam is volt ami +1000-ig volt stabil, így a 85környéke a max amit tudnak (már csak az a kérdés h az lhr lock mire áll be az adott kártyánál).
Most ami nálam van +1500-on napok óta stabil, +1600-on max 1 órányit. Ehhez 1300-as absolute clock-ot adok neki. (T-REX) -
xabolcs
őstag
válasz
SzlobiG
#75274
üzenetére
A 0.6-211@211117 ChangeLogban epp memoriafogyasrol irnak:
GMiner v2.72 (fixed memory leaks on AMD GPUs; fixed compatibility with latest Linux distributions; fixed crashes appeared in v2.71)
Persze, ha nem GMinerezel, akkor nincs otletem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
80-nál húztam határt.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó ÚJ Hoco HD Wi-Fi SIM Android A10 10.1"tablet / 24 hó jótállás
- Huawei Quidway S5324TP-SI-AC - 24G, 4SFP, L2, managed switch
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8600G / 6700XT 12GB / 16GB DDR5 / 512 SSD + 2TB HDD!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest