-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz
koko52
#84920
üzenetére
Itt 99%, hogy nyakig benne van valamelyik cb-munkatárs vagy ex-cb-munkatárs, és azon keresztül ügyeskednek így vmit össze.
Ettől függetlenül biztos nem használnék full kínai telót, simán kinézem, hogy tettek bele kiskaput, amin keresztül összehozták a mutatványt.
Harmadik dolog pedig, hogy mobilon/számítógépen elég 1xer egy olyan linkre vagy fájlra kattintani, ami által hozzáférnek a gépeden a sütikhez, már minden weboldalra amin be vagy aktuálisan lépve, be tudnak lépni (már ameddig érvényes a token persze, ill. amihez nem kell extra megerősítés), de ugye rengeteg mindenhez kell extra megerősítés, ezért is brutálisan ordít az esetedről az, hogy pl. a bankszámlájukat hogy a lópikulába tudták hozzáadni, úgyhogy tippre szerintem olyan biztonsági rés lehet a cb rendszerében, amivel kapcsolatosan lehet h ők is csak pislognak h wtf és most fixálják
Azt tudtam, hogy telószámot tudnak "másolni" és az sms-es hitelesítés így az ő telójukra érkezik meg, neked meg sms sem érkezik, de hogy még a mobilos appos jóváhagyásos dolgokat is megkerüljék, nekem ez erős.
Persze világosítsatok fel hogyan működik egy új számlaszám felvitele (a régi törlésével), mert én úgy tudtam, hogy ezeket nem is lehet módosítani, ezáltal csak ugyanoda utalódhat ki a pénz, ahonnan be lett utalva, pont emiatt tartom csak az egyik banknál a számlámat
(amúgy már rég megszüntettem volna)Agyrák666:
revon alapból nem parkoltatnék nagyobb összeget, mert mióta létezik a cég, csak veszteséget termel, erre jött rá bő fél éve, hogy a könyveléseiket senki sem hitelesíti, pedig az még eleve a 2022-es évről szólna, legalábbis vmi ilyesmi rémlik.
Mikor ennek anno jobban utánaolvastam, akkor inkább átmentem a drágább Wise-ra, ők több éve nyereséget termelnek
pn4hvq:
nincs tárolva az sms-ed a "felhőben".
E-maileknél pl. ott a G-mail. Mindenhonnan eléred és mindig ugyanazt a tartalmat látod, mert a felhőben van.
Régebbi céges outlook-ban viszont aki lekérte az e-maileket, akkor annak a gépére letöltődtek, és a serverről eltűntek. Onnantől kezdve már csak azon a gépen láttad az üziket.
Na, tippre ugyanez a szitu SMS-nél is, mivel csak "1" telószám van, a "frissebben" bekapcsolt készüléket részesíti talán előnyben.
Biztos van tudásanyag a neten, ahol elmagyarázzák, de kb. hasonló lehet a lényege
-
BeZol
őstag
Láttam h van MacOS-es xmrig is, poénból megnéztem.
Apple M1 Pro:
stabil 3450 H/s - 41-42W-ot tölt a töltője folyamatosan (kijelző is megy, akksi maxon)Tehát 5950X gépem konnektorból (kijelző nélkül): 17.000 H/s - 190W
M1 Pro (felnyitott kijelzővel): 3450 H/s - 42WFinomhangolt 5950X @4GHz vs sima standard M1 Pro:
190/42 -> 4,5x fogyi
17.000/3.450 -> 4,93x teljesítményHa nem lenne finomhangolva a ryzen, elkenné a száját az arm-es Apple procika teljesítmény/fogyiban, amit viszont lövésem sincs hogyan kellene finomhangolni, nem is érdekel, csak fun fact-nek szántam
-
BeZol
őstag
válasz
EQMontoya
#84613
üzenetére
Nálam ez gamer gép is egyben, ezért inkább nem megyek @4GHz alá.
Memória 3600MHz CL14-15-15: (3733MHz-en is tudják, de a procim memóriavezérlője hosszútávon 3600MHz-ig partner)
G.Skill Flare X - 3200MHz CL14-14-14 -> tudja 1,475V-on
Mostani is G. Skill akármicsoda világítós csoda - 3600MHz CL16-16-16 -> tudja 1,475V-on.Ha nem mozgatom az egeret és békén hagyom a gépet, akkor ez is 17.000 H/s 31 szálon, de amúgy igen, jogos a felvetés, mert +20% fogyival +10% teljesítmény van csak.
-
BeZol
őstag
5950X-el Zephyr esetén a helyzet továbbra is változatlan, mint anno QRL esetén.
5950X@4GHz 0,975V valós fesszel 115-120W cpu-fogyi
(konnektorból mérve 185-195W a komplett gép, idle amúgy 95W, márpedig nekem mindig idle a gép, nem kapcsolom ki)
2x16GB DDR4 3600MHz CL14-15-15
32szálból 31-et használva ("-t 31" parancs), így simán lehet netezni mellette
15.500 H/sGondolom most is 17.100 H/s lenne 2x16GB helyett 4x8GB stick-et használva.
-
BeZol
őstag
1 hónappal igénylést követően kaptam regisztrációs linket az ethermine stake-elős részéhez.
A weboldaluk egyébként ez: [link]
Kaptam referal kódot, privátban írjon rám az, akit érdekel, elvileg ezek az előnyei a referáló számára:
Személyi elejét/hátulját kell befotózni.
Utána videót felvenni jobbra vagy balra fejfordítással (de közben legyen a személyi a kezedben), majd 3 számot bediktálni.Amikor a születési dátum napját írod be a regisztrációnál billentyűzettel, akkor nem feltétlen lesz jó, inkább a legördülőből válassz!
(nálam félrement és ezért nem fogadták el a regisztrációt + nem tartottam a videónál a személyit)Ki hol fog stake-elni ETH-bányászat végeztével?
-
BeZol
őstag
válasz
EQMontoya
#81411
üzenetére
Kb. ma hajnali 5 órakor kibányászták belőle az utolsó coin-t, a proof of work véget ért ezzel, és most már csak a proof of stake vonal megy tovább.
Proof of Stake esetén minimum 10.104 TON Coin-ra van szükséged, hogy validator lehess.
Lehet több is, de max. 9millió lehet stake-elve egy validatornál.Gondolom most jópáran ráfeküdtek a 10.104 TON Coin-nak és vásároltak a kitermelt coin-ok mellé.
Én is agyaltam mi a szösz legyen, végül én is stake-eltem Ton Whales-eseknél... Pontosabban a "Whales Nominators #2" nevezetűre.
Elvileg 10% körüli éves hozam, de van 20% pool fee.Egyelőre puding próbája az evés, nem termeltem annyit, hogy fájjon ha eltűnik, annál viszont jobb megoldás, minth parlagon heverjen (kivéve ha ellopják ugye, de akkor pedig újra azt mondanám h amúgy sem ért sokat jelen árfolyamnál sem).
Következtetést érdemes levonni ebből, hogy lehet ETH is ugrik majd átálláskor?
Stake-elt ETH most is van, és ugye majd csak átállás után x héttel lehet azokat kiszedni, tehát árfolyamcsökkentő hatásnak nem kéne bekövetkeznie.
Mindegy, gondolatébresztőnek jó, maradjunk ennyiben. -
BeZol
őstag
RTX 2080 Ti - 11GB GDDR6 14Gbps 352bit --> 150W 62MH/s legjobb esetben (amúgy 160W)
RTX 3060 Ti / 3070 - 8GB GDDR6 14Gbps 256bit --> 135W 62MH/s (de 125W is lehet)Elvileg gyorsabbnak kéne lennie a 2080 Ti-nak ugyanolyan 14Gbps memóriával 352bit-en, mint a 3xxx-esek 256biten, mégis egyforma gyorsak, és még kevesebbet is eszik a 3xxx.
Na most valami hasonlót várnék, annyi a különbség, hogy 14Gbps GDDR6-ról 18Gbps GDDR6-ra váltanak (jelen pletykák szerint akár a 4080-as is, nem csak a 4070-es, viszont előbbi csupán 256bit-en, utóbbi pedig 160biten lesz), és csak a 4090-es kap GDDR6X-et, ami 21Gbps lesz 384 biten (mint most a 3090 Ti).
Legutóbb 12nm-ről mentünk 8nm-re, most 8nm-ről 5nm-re (ami továbbfejlesztett 5nm, ezért Nvidia 4nm-esnek nevezi).
Ez 66,67%-ra zsugorodás helyett 62,5%-ra zsugorodás (és még nem tudni, mit hoz a konyhára a továbbfejlesztett 5nm-es dolog, mert pl. AMD sima 5nm-en lesz).Most is biztosan javul a fogyasztás, mert gpu-erőben erősebb chipek lesznek kisebb chipméretbe pakolva és konkrétan a 3080/3080Ti/3090/3090Ti 600mm²-es chipméretébe érkezik a 4090 (2x várható teljesítménnyel).
A 2080 Ti még 775 mm² volt, és ennek a hashrate-jét hozta kevesebb áramból a 300mm²-es 3060 Ti / 3070 nyesettebb memória-sávszéllel (352bit -> 256bit).
Szóval igen, nem várható most 3090 Ti-nál (384bit 21Gbps GDDR6X 135,74 MH/s 351+W) 2xer gyorsabban hashelő kártya (legalábbis memória-intenzív coinokra), mert a 4090 (384bit 21Gbps GDDR6X) ugyanazt tudja majd mint a 3090 Ti a specek alapján ÉS még a chipmérete is ugyanaz lesz, szóval fene tudja, hogy várható-e 2080 Ti -> 3060 Ti / 3070-hez hasonló hatékonyságbeli előrelépés,
annyi h a 4090-nél nem lesz megnyesve a memória-busz, szóval még gyorsulhatna akár +37,5%-ot azonos vagy kisebb fogyival.Persze simán ott a fekete-leves, hogy olyan LHR lesz az új szériában, hogy megint közel 1 év lesz mire kiiktatják (bár sztem ez is belső szivárogtatással jött csak össze),
és akkor mivel ETH-bányászat offos lesz, kétlem h bármilyen coin megérné akkor profitügyileg.Ugyanakkor ha lesznek még GPU-chipet terhelő coinok amik jól jövedelmeznek, ott meglenne a 2x sebesség, márpedig ha egy ilyen coin lesz jövedelmezőségben a befutó, akkor máris el fogják kapkodni a 4xxx szériát
-
BeZol
őstag
válasz
Shkiz0
#81355
üzenetére
Kártyákat legdrágábban 2021 május közepe-végén lehett eladni.
Utána július-augusztusban volt egy mélypont, amikor olcsóbban újra be lehetett szállni. (750-800ezer Ft-ról 500-600ezer Ft-os sávba kerültek a mentes 3080-asok)
A kb. 2021 május közepi-végi videókártyaárak (LHR-mentesek) '21 október legvégétől kezdtek újra kialakulni és egész novemberben drágán mentek.
December első hete volt még "jó", utána kezdődött az, hogy egyre több és több hirdetés lett, árak pedig nem csökkentek (de nem is fogytak a kártyák!), ami egészen 2022 január végéig tartott, amikor eddiginél is jobban beszakadt a crypto na és akkor indult meg a következő árcsökkenés ami nagyjából 2 hónap alatt végbe is ment (de volt olyan webshop ahol 2 hét alatt!), ezt követően ápr-májusban kb nem változtak az árak és most júniustól kezdenek megint lejjebb csorogni, de a mélypont valszeg next gen érkezése előtt lesz (ahogy a 2xxx szériával is történt 3xxx érkezésekor), tippre október elején, és akkor 2/3 ennyibe kéne kerülnie a használt kártyáknak
Tehát a legjobban azok jártak (csak az új szériákat nézve), akik megjelenéskor vásároltak 2020. szept. 19től kezdődően, és vagy eladtak 2021 május közepén majd nyár közepén/végén újra visszavették és termeltek '21 november végéig,
vagy szimplán '21 november végén adtak el mindent,
viszont '21 november végén a megtermelt coin-t is el kellett volna adni 4500+-os árfolyamnál.A kérdés az, hogy most 1000-1200 körül érdemes lenne-e a fenti forgatókönyv által realizált nyereséget újra befektetni, vagy még megyünk lejjebb 500 USD környékéig és inkább ott, mindezt abban a reményben, hogy lehetőleg 10ezer USD vagy afölé megy majd az ETH
Aki '22 január vége óta termel, az kb. annyit termelt (ha át is váltotta havi szinten), hogy kb. annyit bukott a videókártya árán, amennyit termelt crypto-ból ("nagyjából").
Elkövetkező maradék pár hónapra ilyen árfolyamok mellett + érkező next gen miatt fixen bukta megtartani bármilyen rig-et, hacsak bele nem nyúl az ember a lecsóba és már most termeli az új "ETH-utódot", ami még nem tudjuk mi lesz
Tehát egyfajta káoszt vízionálnék év végére (nem tudni mit lesz érdemes termelni), főleg ha nem lesz gáz/villany sem az oroszok miatt
, de erős kétségeim vannak afelől, hogy megéri-e majd bányászni a gpu-kkal, mert még 2-3 éves távon is esélyesen jobban megérheti most olcsóbban coin-t venni, és akkor nem kell a rigekkel bíbelődni. -
#80383
BeZol
őstag
Sir Riccio
#80380
BeZol
őstag
válasz
Sir Riccio
#80380
üzenetére
3060 Ti-t próbáld meg esetleg alábbi parancsokkal:
(mclock annyi legyen amennyit a kártya bír)-pl 135 -cclock -400 -mclock 1400
Nekem úgy tűnt 135W már elég neki, nem kell 145W-ig menni.
-
-
BeZol
őstag
válasz
abutykoss
#80298
üzenetére
+ rendszergazdaként kell indítani.
Nálam pl. nem jó a jobb klikk futtatás rendszergazdaként dolog egyik asztali gépemnél sem, ezért mindig a cmd-t indítom el jobb klikk futtatás rendszergazdaként-tal, és utána manuálisan bemegyek a mappába ahol aztán indítom a bat fájlt, pl így:
"cd c:\Users\BeZol\Downloads\NBMiner_41.0\"
utána pedig
"start.bat" (ami kell nekem, mindig erre átnevezem, mert ezt nem ctrl+c / ctrl+v-zem, hanem kézzel pötyögöm a start_eth_overclock.bat helyett) -
BeZol
őstag
472.12-es NVIDIA-driverrel nem jó!!!
"demmer123" esélyesen neked is ezért indul újra a miner.512.15-össel hibátlan!!! (10perce)
(kijelző a kártyáról megy, mozdulatlan egérrel ezt tudja -400as offset, +1400-as memória és 135-ös powerlimittel)
@cd /d "%~dp0"
nbminer -a ethash -o stratum+tcp://eu1.ethermine.org:4444 -u walletodcíme.rignév -log -pl 135 -cclock -400 -mclock 1400 -fan 75
pause
-
BeZol
őstag
válasz
koko52
#79989
üzenetére
Hát én hónapok óta t-rex-et vagy lolminer-t használok, és sima netezgetés esetén is 1-2 oldal esetén már lockolt a kártya ami a kijelzőre volt kötve.
Youtube, filmezés és játékok esetén pl. fixen lockolnak nálam, szóval nekem az a meglepő, hogy neked ez meglepő dolog
Én ezért is tartogattam elég sokáig fő kártyának egy mentes 3070-est.Próbáld meg 1200-as core-ra belőni powerlimit állítása nélkül (lapított MSI AB görbe vagy t-rex parancsként rendszergazdaként indítva), memória is maradjon 1200.
Nálam így 275-295W között ugrál a fogyi, lehet a Manli TDP-kerete 320W és annak a 90%-a már kevés a stabil lhr-unlockhoz. Csak találgatok, de még ez játszhat közre. -
-
-
BeZol
őstag
Gyári KFA2 3080-asok, hőpadolni se kellett őket...
Windows alatt vagy rendszergazdaként indítod a t-rex-et és teszed bele előtte a fájlba a fixált órajeleket, vagy MSI Afterburnerben kilapítod a görbét pl. 1200MHz-en és belövöd a memóriát annyira amennyit bír, de ahhoz h az átlag is 80 felett legyen, igazából 2800-as memória kellene, ami +1400 Windowsban, mert +1350-en (2700) az átlag épphogy 80MH/s alatt van (ezzel az OC-val), ezt pedig nem feltétlen tudja mindegyik 3080-as, lásd nálam a legalsó sem tudja (de lehet csak vmi nem smakk a gyári hőpadjával hiszen eléggé eltér a másik kettőtől, és azért hal el 2200-as memóriánál 8-16 óra elteltével).
Kijelzőre kötött videókártyával simán bekavar egy megnyitott böngészőablak, discord, stb., nálad tuti vmi ilyesmi miatt nem annyi az annyi, de ezt a múltkor sem fejtettük meg.
-
BeZol
őstag
Átlagos példánnyal ami 2400-as memóriát (Windowsban +1200, de itt -1-2MH/s-t bekavarhat ha a kijelző rá van kötve) tud,
az T-Rex 0.25.12-vel:3080: kb. 79,5MH/s
3080 Ti: kb. 93,5MH/s
Nagyjából +/- 0,5-1MH/s-es tartományban csákányolva hoznak ilyen átlagokat.
A fogyasztás példányfüggő, ugye bizonyos típusok fixen többet esznek (pl. 3x8pinesek).Az pedig, hogy a memóriát meddig húzhatod, az meg szerencse kérdése, szóval maradva az átlagosabb értékeknél, inkább a fentiekkel érdemes számolni.
-
BeZol
őstag
0.25.10-es T-REX-el (egyelőre béta)
átlag 94 MH/s helyett átlag 96,4 MH/s ugyanazzal az OC-konfiggal a 3080 Ti.
Lolminer 1.48 x óra elteltével eldobta az OC-t, ezért le kellett vigyem a memóriát végül +1200-ra és úgy "csak" 91,3 MH/s-el tekert, most majd t-rexel kiderül mizu, mert korábban t-rexel ezt simán bírta tartósan, csak a lolminerrel "kényeskedett".
-
BeZol
őstag
512.15 driver, win10, 3080 Ti: (nincs kijelzőre kötve)
kereken 4 perc után áll be a hashrate
ugyanazzal az OC-profillal t-rex 90,5MH/s, lolminer 94MH/s--lhrtune nem működik (már mindenféle variácóval próbáltam)
77.2-77.3-as LHR a sweet spot nálam a konzolt nézve, de felmegy néha 79-re is ami miatt beesik a hashrate 89re, és ezt 15perc alatt 2xer is megcsinálta.
Jó lenne ha lehetne fixálni az lhr-szintet... Gondolom majd kövi verzió...
Fogyi 275W pár secig, majd pár secig 295W, majd megint 275W. Átlag 285W így a fogyasztás.Dev fee 0,7%, míg t-rexnek 1%, szóval megérősebb a lolminer még akkor is, ha néha lecsorog a termelés.
Vkinek sikerült lhr-szintet befixálni?
Ja és néha full hash rate módban akarja indítani a kártyát, nem tudom abból kikecmeregne-e idővel...
-
BeZol
őstag
PAKS II:
"2 darab AES-2006 típusú orosz gyártmányú reaktor kerül beépítésre, egyenként 1200 MW teljesítménnyel, melyek a jelenleg üzemelő 4 darab paksi blokk teljesítményének az 1,2-szeresét teszik ki."Áramtermelés 49%-a érkezett PAKS-ról 2019-ben.
Tehát a matek azt mondja, hogy önmagában a 2 új blokk 60%-ot adna, szóval többletfogyasztásokkal együtt nézve Paks az egész országot el tudja látni árammal majd (egy darabig, meg amíg megy a régi 4 blokk). -
BeZol
őstag
Van már lolminer 1.44: https://github.com/Lolliedieb/lolMiner-releases/releases
-
BeZol
őstag
válasz
llacee
#77648
üzenetére
tonwhales.com esetén alternatív szervercímek a telegram-csoportjuk szerint:
https://ton-pool-server-p3agi.ondigitalocean.app
https://pool.services.tonwhales.com
https://server1.whalestonpool.com <--- alapból ez van, ezzel újraindul a miner fixen. -
BeZol
őstag
válasz
Dare2Live
#77582
üzenetére
Dare2Live + X33:
zöldségeket beszéltek....LHR-mentessel is megéri, lásd itt az "ajánlásokat": [link]
Ez pedig, hogy mennyi ideig bányászható még a TONCOIN:
X33, végülis igazat adok neked, ezt átlagolhatjuk180 napnak
Ahogy pedig már írtam sztem, tutira lesz itt még patch a lolminerhez, mert nem mennek mindig úgy a kártyák, ahogy kellene nekik.
Ettől függetlenül vmennyi extra fogyiért (kicentizett táposoknak nagyon kell figyelni a fogyasztásokra) ingyen TONCOIN mindenkinek, ami csak kb. 2 hónappal éli túl az ETH-bánya végét
-
BeZol
őstag
válasz
fahrii
#77536
üzenetére
Jaja, még anomáliás a lolminer, én nem tudom annyira kihozni a 3080 Ti-ket, de a 6800 XT sem megy úgy ahogy kéne.
A többi viszont jobban megy, mint a hashrate.no oldal szerinti setupok írják.non-LHR kártyát én nem néztem, hashrate.no oldalon van hozzá setup, de nekem windows alatt 3070 Ti pl csak annyira megy, mint mZoleee-nak.
-
BeZol
őstag
válasz
varmi2
#77529
üzenetére
Még sztem jönni fog újabb lolminer update ezügyben, mert nem minden kártya viselkedik úgy, ahogy kéne, és van h jól viselkedik végre, erre egy másik nem...
Amiket eddig néztem mérések ETH + TONCOIN-ra:
AMD-kártyák:
6700 XT:
143W 46,7MH/s + 1,35 GH/s6800:
200W 61 MH/s + 2,15 GH/s6800 XT: itt sosem sikerült jól működnie, jelenleg
156W 61MH/s + 1,5 GH/s6900 XT:
205-215W 62MH/s + 3,2 GH/s####################################
Nvidia kártyák:
RTX 3070 Ti:
200W 55,8 MH/s + 1,45 GH/sRTX 3080: (ez a legjobb konkrétan)
255-270W 69,5 MH/s + 2,18 GH/sRTX 3080 Ti: (ennek a 3080-as alapján jobban kéne mennie, de nem...)
305W 79 MH/s + 1,7 GH/s
holott a 3080-as alapján 85+ MH/s 2,4 GH/s-el kéne tekeregnie####################################
Tehát ha minden "jól megy", akkor 1-2 MH/s bukta ETH-n,
cserébe a potenciális TONCOIN-only termelés 50-66%-a extraként megvan,
annyi h a fogyasztás + 30-50W, de ez egyben hangolás kérdése is.Praktikusan 1,5xer annyit hoz mostantól mindenkinek a bánya.
Kérdés hogyan alakulnak az árfolyamok ezt követően.Ahogy már más is linkelte, itt találni beállításokat a kártyákra, meg h melyik mennyit hoz naponta: [link]
Annyi, hogy én találtam ennél jobb beállításokat is, úgyhogy biztos frissülnek még itt a dolgok, ugyanakkor ahogy korábban is írtam, van ami meg egyáltalán nem akar úgy menni, ahogy kéne neki (sehogy sem).Ettől függetlenül mindenkinek érdemes ezzel foglalkoznia, még a mentes kártyásoknak is, úgyhogy pár nap/hét, és akár az egész ETH-termelésnek megfelelő difficulty-növekedés érkezhet TONCOIN-ra
Gondolom T-REX-el ALEPHIUM-ot dual-mineolva hasonló a sztori.
-
BeZol
őstag
válasz
Wackond
#77183
üzenetére
Szerintem vagy instabil memória-tuning, vagy instabil proci-"tuning" lesz a ludas.
Nálam (5950X, X570) pl. 3667MHz-es memóriával is instabil, 3600MHz-re kellett lemenjek, de ez a proci miatt van, nem a memória miatt. (de ezt ugye whea error-al látnád)
A PBO meg curve editor és társait offoltam és fix x GHz-re állítottam a procit fix y fesszel.
Tehát én első körben mindenből visszavennék 1 fokozatnyit, ha akkor is csinálja, akkor még1et, azután passz
Trial and error, úgyh én innen indulnék neki. -
BeZol
őstag
válasz
Pietrosz
#77080
üzenetére
Te aztán szeretsz kutakodni
3080 Ti-vel ránéztem (bzminer), jelenlegi árfolyamok és nehézségek mellett:
ALPH 3.22 USD/nap
TON 2.63 USD/nap
ETH pedig 2.45 USD/nap
(289W-os kártyafogyasztásra nézve)AMD-kártyákkal kvázi nem is hashelt, úgyhogy részemről leves, ha valakinél menne, jelezze milyen miner és hogyan, és megint ránézek.
LHR-mentes Nvidia kártyákkal még mindig ETH a tuti
-
BeZol
őstag
válasz
F_Balazs
#77009
üzenetére
És akkor is ezt írnád, ha legutóbbi ATH-hoz képesti 94% körüli medvepiacban vagyunk már?
(2018-ban ekkkorát "korrigált")
Mert ezesetben 300 USD lesz az új mélypont, úgyh én is agyalok, hogy most 2ezernél beszállni, vagy várni míg legalább 500 alá megy, nem egyszerű
Az meg egyébként sztem jobban hoz a konyhára, ha 300on beszállsz x db videókártya árával, mintha akkor rig-et építenél ugyanennyiből, hiába 3-3,5 év múlva lehet újabb ATH, legalábbis nálam ezt dobta ki a matek.
Ja igen, itt a coin-t még nem tudni, mi lesz a tuti amit túrni érdemes. -
BeZol
őstag
válasz
echterion
#76901
üzenetére
Nem tudom milyen haverjaitok vannak, de én wowozok, ott legalább 20+ embert ismerek, aztán régen sokat cs-ztem, abból a korszakból is ismerek 10+ embert (akivel legalábbis vmilyen szinten még tartom a kapcsolatot), és egyik sem bányászik, azt se tudják mit hogyan kéne és nem is akarnak vele foglalkozni, de igen, köpködnek az árak miatt
Normális hűtésű 1080 Ti ára mennyinél tetőzött anno (2018 elején) hardveraprón? Mert csak arra emlékszem h akkori ATH-hoz képest fél évvel később 220ezer Ft-ért volt garis, én meg gari nélkülit vettem 180-ért (MSI Gaming X-et), és nem akarok hülyeséget írni, de nekem 450ezer Ft környéke rémlik, boltban pedig 550ezer Ft környéke.
Na, valaki? -
BeZol
őstag
válasz
rumkola
#76774
üzenetére
Ez örvendetes, akkor még korai volt jajveszékelnem emiatt
AMD esetén kvázi muszáj váltogatni, eleve kb. csak a driverek miatt fél évente 5%-ot gyorsulnak a 6xxx kártyák, xy játék miatt pedig érdemes driver-updatelni mert vagy játszhatatlan nélküle, vagy elmarad 15-20% fps. -
BeZol
őstag
válasz
rumkola
#76772
üzenetére
Ez szép és jó, de ha kell xy játék miatt a legújabb driver, akkor a hajadra kenheted a régi drivert ha egyben játékgéped is egyben a gép
Ez ugyanaz mint a 470.05-ös driver a 3060-asokkal, h mostanra talán egyik új játékkal sem tudsz rajta játszani (nem tudom, de pl. amd-nél pl. Forza Horizon 5-höz muszáj új drivert felrakni különben akadozik, de biztos van még más ilyen játék is), mert teheted fel az újabb drivereket. -
BeZol
őstag
Ha az LHR lockolja a kártyát, olyankor nem termel, kicsit vár, csökkent az LHR %-on (alapból 74%-ról indul, ugye a 100% lenne az LHR-mentes szint), aztán újra nekilát, és így ki szokta írni ha lockolt a kártya. Általában 72% körül állnak be a kártyák T-REX-el, és úgy tudom az most a legjobb miner az LHR-es kártyákhoz.
Windows alatt cumi az egész, mert amint netezel vmi komolyabb honlapon, vagy nézel egy vidit, azonnal lockol a kártya és kvázi ilyenkor lock-szünet-lock körforgás van, magyarul közel 0 lesz a termelés, ezért praktikusan LHR-es kártyával, ami egyben a fő kártya is, nem is érdemes szórakozni a bányászattal a gép használata közben, mert ha végeztél úgyis újra el kell indítani a minert...
Nálam ezért is van egy mentes kártya fő kártyának, nem kell ezen bosszankodnom, a 2. slotban pedig egy LHR-es van az meg végig teszi a dolgát mit sem zavartatvaVagy kilapítod az MSI AB voltage/frequency curve-öt 1500-1600MHz-re, vagy a miner konfigjába beírod h a core clock 1500-1600mhz legyen (=absolute clock), de akkor rendszergazdaként kell indítani h el is fogadja, és akkor mellé a jobb kártyák +1500-as memóriát is bírnak, és így 88,5-89,5MH/s-el tekeregnek kb. 290W fogyival.
De nálad egyben a kijelző is rá van kötve, úgyhogy talán kicsit kevesebb lesz, bár LHR-es kártyáknál ez kevésbé jellemző emlékeim szerint. -
BeZol
őstag
ETH helyett TON coin bánya lolminer 1.42-vel.
Minerstat alapján elmúlt 24 órában:
3.36 USD vs 4.06 USD per nap azonos 285W körüli fogyival 3119 USD ill. 3.15 USD árfolyamok mellett. Pár napja 3.85 USD is volt a TON coin, olyankor nagyobb az olló.A fő kérdés, hogy ha mondjuk ETH-ba át akarod váltani, akkor a sok-sok költség végén mekkora előny marad a végére.
-
BeZol
őstag
válasz
RivenGee
#76602
üzenetére
Ennyit tud a kártya, nem kell problémákat keresni.
Nálam ami van "selejtesebb" 6600 XT, azt nbminerrel használom, ott 32,2MH/s 48W.
1100MHz core clock
650mV core
637mV az amit 750-850mV-ra írja (sztem ez a memory voltage)
1275mV amit 1250-1350mV-ra írja (ez meg a memory controller voltage)
1125 memory clockAmi másik 6600 XT járt nálam, az 1175-ös memóriát bírt ugyanezzel a setuppal de több fogyival (3ventis volt).
Viszont mindkettő Samsung ramos volt
(Asrock challenger D 2ventis, Gigabyte Gaming OC 3ventis) -
BeZol
őstag
válasz
viharhozo
#76477
üzenetére
RTX 3070 non-LHR (Windows alatt kijelzőre kötve):
ETH: 61,12 MH/s 118W (737mV 1095MHz +1200 memória) --> napi 2,74 USD profit
TON: 2600 MH/s 117W (825mV 1800MHz -507 memória) --> napi 2,69 USD profit
--> Mentes 3070-nel biztosan nem éri meg váltani.##############################################################
RX 6700 XT (HiveOS alatt):
ETH: 47 MH/s 100W --> napi 2,07 USD profit
TON: 2245 MH/s 100W --> napi 2,32 USD profit##############################################################
RX 6600 XT (HiveOS alatt):
ETH: 32,26 MH/s 54W --> napi 1,47 USD profit
TON: 1503 MH/s 51W --> napi 1,6 USD profit##############################################################
RTX 3080 Ti (HiveOS alatt):
ETH: 89,5 MH/s 295W --> napi 3,62 USD profit
TON: 4746 MH/s 280W --> napi 4,69 USD profit##############################################################
RTX 3070 (LHR) (HiveOS alatt):
ETH: 45 MH/s 117W --> napi 1,91 USD profit
TON: 2600 MH/s 130W --> napi 2,64 USD profit##############################################################
RTX 3060 (LHR) (HiveOS alatt):
ETH: 35 MH/s 105W --> napi 1,45 USD profit
TON: 1850 MH/s 140W --> napi 1,76 USD profit (lejjebb kéne vegyem az OC-t )##############################################################
RTX 3080/3090-es nincs nálam, nem tudok róluk nyilatkozni, ahogy 6800XT/6900XT-ről sem.
Van egy selejtes referencia 6800 XT-m, lehet nem mérvadó (HiveOS alatt):
ETH: 61,42 MH/s 148W --> napi 2,65 USD profit
TON: 3800 MH/s 160W --> napi 3,95 USD profitFentiek áramköltsége 0,13 $/kWh-val számolva.
Rick4:
kétlem. -
BeZol
őstag
Ami adatok itt vannak TON termelésre [link],
na ezekhez képest +/- 10% a termelés ETH-hoz közelítő áramfogyasztás mellett a lolminer 1.41b-vel.6600 XT 32 MH/s 48W -> 1500 MH/s 51W
6700 XT 47 MH/s 90-100W -> 2265 MH/s 94-107W (itt kb. +10% fogyi TON-ra)
6800 XT 61,43 MH/s 150W -> 3805 MH/s 160W (135W fogyin volt régen, de ott már összecsuklik ETH-n is, mert gyári-hibás a kártya, a memóriája meg eleve csak 1040-et bírt HiveOS alatt, ami 2080MHz normál időzítés Windowsban) -
BeZol
őstag
TON coin:
lolminer 1.41b-t használjátok.
Nvidia kártyák 5-10%-ot, AMD-k 20%-ot gyorsulnak vele danilaminer-hez képest csutka ugyanazokkal az OC profilokkal...A TON 41,64%-kal jövedelmezőbb mint ETH jelen kalkulációk alapján
(de mindenki számolja ki magának) -
#76461
BeZol
őstag
DanielLong
#76459
BeZol
őstag
válasz
DanielLong
#76459
üzenetére
Ha bírja a memória, akkor +1,5 MH/s emlékeim szerint.
-
#76451
BeZol
őstag
DanielLong
#76450
BeZol
őstag
válasz
DanielLong
#76450
üzenetére
MorePowerTool-al ugyanazt be tudod állítani mint HiveOS-en, és még a Fast Timing is működni fog a ramokkal.
A "fő" probléma, hogy nálam a 21.8.2 és későbbi driverekkel 3-8 óra csákány után meghal a driver, utána egészen addig fel sem ismeri a hardvert, amíg újra nem telepítem a drivert.
Nem tudom, h ez egyedi eset-e nálam, de így teljesen basic beállításokra állnak be a kártyák, kivéve ha MPT-ben ezt is behangolod, mert akkor sztem jó lehet.
Nem tudom, melyik driver óta van ez a huncotkodás, 2021 feb-márciusival még jó volt sztem, de 6700 XT-nek már lehet kell egy április driver, a 6600 XT-nek talán augusztusi, a 6600-asnak meg talán októberi. (most csak hasraütöttem, melyik kellhet, de kb ilyesmi) -
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#76300
üzenetére
Egyik baj, hogy feltörték vmelyik pool-t és vittek mindent, innentől eléggé rezeg a léc, mert 1-2 pool van csak talán.
Másik baj, hogy árfolyam már 3,5 alatti, korábban 4 felett járt.
Harmadik baj, hogy a diff is nő, legalábbis nekem napi 11 TON-ról lecsorgott 9 TON-ra úgy, hogy közben az árfolyam is ment lefele.
Tehát eleinte még megérte vmelyest, csak hát más miner, más wallet, más pool, más OC beállítások, más exchange, bla-bla.
Amit pedig itt találsz hashrate-ek, azok kb. plug and play kártyaeredmények gyári TDP-kerettel. (tehát vmekkora alulfeszeléssel össze lehet ezeket hozni kisebb fogyival)Memória-órajel kevésbé kell (de azért vmennyit számít), leginkább GPU-órajelról szól az egész, éppen ezért nincs nagyon tér az alulfeszelésre ha ki akarod maxolni a hashrate-et.
Nekem a "fő" problémám az is volt még vele, hogy Windows alatt fut 2db 3070-esem, és kb. mindkét kártyát végül 825mV 1800MHz-re lőttem be, így 125W körül fogyasztottak és 2500-al termeltek.
Ugyanez HiveOS-en nem állítható be (hogy x feszhez y órajel, de világosítsatok fel ha lehet ilyet Nvidia-val, mert AMD-vel lehet), hanem csak absolute clock 1800MHz aztán ennyi, viszont így 140-145W-ot fogyasztottak. Tehát azonos termelés +10% fogyival, ami azért szintén nem mindegy...Az viszont biztos, hogy nem érdemes csutkára meghajtani őket, itt is van vmi sweet spot, amit ki kell tapasztalni.
A lényeg, hogy én végül kb. azonos fogyasztás mellett belőttem a riget és a PC-t, és ami 540MH/s volt ETH-ra, az kb. 23GH/s volt TON-ra.
Előbbi 0,008 ETH per nap, utóbbi pedig 8,9 TON-t mutatott jan. 3-án. (ami 30-31edike körül még napi 11 is megvolt)
Lehet itt is fluktuál a termelés mint RTM-nél, de mivel a fenti tapasztalatok alapján már "csak" 10%-kal hozott volna többet a TON mint az ETH (már 3. egymást követő nap volt "gyenge" a termelés + csökkentgetett az árfolyam), így vissza is cammogtam ETH-ra.Ettől függetlenül lehet, hogy érdemes bizonyos kártyákkal inkább ezt túrni, csak akkor Nvidia-k esetén kellene feszültségállítási lehetőség,
mert ami 3070-eseknél 825mV 1800MHz 125W és 2,5GH/s Windowsban, az
absolute clock 1600-1700MHz és 2,1-2,35GH/s HiveOS-ben ugyanennyi fogyival (3-5W-al még így is több van HiveOS alatt).De ellenpéldának ott a 6600 XT, ami 1,5GH/s 120W lenne, és szépen tud majdnem 1,3GH/s-t 43W-ból (oké, biztos több a valós), ill.
a 6700 XT 2GH/s lenne 200W-ból, és 1,7GH/s 73W-ra be tudtam korlátozni (itt is gondolom több a valós fogyi).A 3080 Ti-ok közel 4,3GH/s-t tudnak, de olyankor 350W-ot esznek.
Én egyiket 3,65GH/s 254W-ra, másikat 3,85GH/s 226W-ra tudtam belőni HiveOS-en. (azonos 1600-as absolute clock volt mindkettő azonos 3000-res memóriával, windowson biztos jobbak a fogyik ezekre is de érdekes mekkora eltérés van azonos beállítással)Tehát lenne mit kitesztelni, hogy mit mennyire érdemes állítani, én ezért is korlátoztam be mindegyiket kb. azonos fogyasztásra mint ETH esetén, mert kiindulási pontnak és összevetésre is tökéletes.
Én a magam részéről offoltam a dolgot, jobb a békesség a bejáratott dolgokkal
-
BeZol
őstag
válasz
Sartene
#76151
üzenetére
Eladáskor cumi ha custom loopba való a kártya, de egy AIO-sat is nehezebb eladni.
Ha jót akarsz magadnak léghűtésest veszel bányacélra, könnyebb lesz később eladni. Cserébe menet közben persze hangosabb lesz.
Egyébként csak akkor vegyél bányacélra 6900 XT-t, ha minimálisan kapod drágábban egy 6800/6800XT-hez képest, mert azokhoz képest semmivel sem gyorsabb ETH-ra.
Játékok esetén pedig 6800 XT-hez képest bő +10% teljesítmény van, ha visszatérnek a gamer-árak, akkor ilyesmi felárral fogják a népek megvenni a 6900 XT-t.
Ha ultimate chipes a kártya, akkor ha jó a memória-chip, akkor kicsit gyorsabb is lehet, de ez lutri, egyáltalán nem garantált, hogy a memória tud is többet (hiába engedheted feljebb). Gamer-szempontból pedig további +10% teljesítményt tudnak ezek, de sztem sokan nem értenek hozzá. -
BeZol
őstag
válasz
sakal83
#76092
üzenetére
Ha a hőfokok rendben vannak, akkor a memória-tuning-ot vedd picit lejjebb, mert esélyesen kicsit sok neki (nem garantált, hogy mindegyik tudja a 2150MHz Fast Timing-ot).
Nekem a ref 6800 XT-m pl. csak 2080MHz FT-ot tud, a 2db ref 6900 XT-m 2108 és 2128MHz FT-ot tudtak, de az asrock oc formula 6900 xt-m 2180MHz FT-ot is tudott, ami 65,310MH/s volt úgy, hogy a kijelző a gpu-ról ment, nem igpu-ról vagy egy másik kártyáról.
(az meg "normális" jelenség, hogy néha felszúr 1,5MH/s-el a termelés).Az, hogy neked 70et mutatott, az nekem csak elindításkor van, láttam már 120-at is olyankor, arra ne építs.
-
BeZol
őstag
válasz
Albigator
#76033
üzenetére
Hűtés-összehasonlításra bedobnám, hogy 3dMark Time Spy alatt mit produkált szobahőmérsékleten (25fokos szoba) gyári beállításokkal (0 rpm-ről indulva): (jobb klikk, kép megnyitása új lapon)
Ha egy ilyen benchet lefuttatsz, akkor ami hőfokkülönbség lesz hozzám képest, akkor arányaiban bánya alatt is ennyi lehet a különbség.Nálam nem szobahőmérsékleten van a kártya, így nem tudok nyilatkozni, de tippre 8-10fokkal kevesebbet mondanék, de nálam 0% a rejected.
-
BeZol
őstag
válasz
Albigator
#76023
üzenetére
Gigabyte Gaming OC RTX 3060 (LHR)
HiveOS alatt T-REX-el:
1500-as gpu clock (= 1500-as absolute clock)
2600-as memória (= windowsban +1300)
-->
100-110W közötti fogyasztás (átlag 103-105W)
35-36,7 MH/s közötti termelés (átlag 35,5-35,8 MH/s-nek mondanám)
LHR 72,5-re állt be a kártya.Windows alatt ha netezgetsz(főleg youtube esetén)/játszol, akkor mindig lockolnak az LHR-es kártyák szóval kb. olyankor használhatatlanok és ha végeztél a dolgoddal akkor újra el kell indítani a minerprogit, mert már lehet LHR 22 alatt jár
-
BeZol
őstag
válasz
echterion
#75853
üzenetére
Moncsi nélkül 22-25-el kéne tekernie (meg akkor is ha csak x4 a pci-e sáv amit kap), úgyhogy ott más galiba lesz, olyan nincs h nem látja.
Biztos, hogy "mentes" a másik 3060-as is? 470.05-ös driverrel csak a régi "menteseket" érzékeli, ami már 2. verziójú LHR-t kapott azt nem látja csak talán eszközkezelő mint ismeretlen gpu.
Cseréld fel a kártyákat és tedd be a mostani 2. kártyát az 1. helyre, a mostani 1.-t meg szedd ki teljesen addig.
Ha nem megy, akkor már rendes LHR-es a 2. 3060-asod vagy szimplán van vmi baja. -
#75833
BeZol
őstag
Winchester95
#75830
BeZol
őstag
válasz
Winchester95
#75830
üzenetére
X570 Asus Dark Hero volt, ott 7ig mentem mert nem volt több átalakítóm.
B550 Asus Tuf Gaming Plus-on viszont ugyanilyen setuppal sima liba a 8 kártya (itt +1 csati van alaplapon a Dark Hero-hoz képest, ezért nem kellett átalakító).Nálam PCI GEN 2 volt a végső kulcs h menjen 7. kártyával az X570 (addig csak 6al ment), a B550-es lapba meg mindent ugyanúgy beraktam és pöccröff megy a 8 kártyával.
MSI alaplapot soha többet nem veszek, a B350 Tomahawk Arctic alaplapom gari lejárta után instant meghalt, továbbá hiába kéne tudnia bányára x mennyiségű kártyát, van h mégsem tudják. (nekem asrock bevált, az asus az anyacég, ezért mertem asus-t venni mivel asrock épp nem volt)
-
#75794
BeZol
őstag
animatrix11
#75792
BeZol
őstag
válasz
animatrix11
#75792
üzenetére
RX 6xxx kártyák alapján, ahol szintén GDDR6 memória van (csak 14Gbps helyett 16Gbps-esek, ergo AMD-nél jobban illene melegednie), szóval itt 8-12fokkal melegebb a memória a gpu-hőfoknál, szóval kb. ilyesmi eltéréssel számolhatsz Nvidia-ra is (hiába FE).
-
BeZol
őstag
válasz
Beeblbrox
#75630
üzenetére
8db mentes 3080 --> 800MH/s 1760W (már csak hardveraprón kapsz használtan)
6db 3090 --> 720MH/s 1800W (+ kiegészítő hűtés hátlapra, és kb brutálisan szellőző righázba kéne pakolni h tutira ne melegedjenek el és throttlingoljanak le mentes 3080 szintre)
Mindkét típusnál szükség lehet hőpadolásra is. -
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#75510
üzenetére
Mivel nálam nagyon sokáig elvannak 72-őn, utána általában 71,5-re beállnak vagy esetleg 71-re, ezért én lhr 72-re korlátozom a t-rexet (onnan csorog lefele), h ne szöszöljön annyit újraindítások után. T-rexet és nbminert próbáltam, nekem szimpibb a t-rex. Többi miner passz.
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#75490
üzenetére
Absolute clock-okkal játszhatsz 1100-1300-1500 beállításokkal, de ahogy növeled kicsit nő a fogyi is.
Nálam is volt ami +1000-ig volt stabil, így a 85környéke a max amit tudnak (már csak az a kérdés h az lhr lock mire áll be az adott kártyánál).
Most ami nálam van +1500-on napok óta stabil, +1600-on max 1 órányit. Ehhez 1300-as absolute clock-ot adok neki. (T-REX) -
BeZol
őstag
válasz
nagyonjjo
#75482
üzenetére
Arról megy a kijelző meg úgy kompletten a windows? másik kettőre meg nincs dugva kijelző?
Mert akkor ezért.
Ha iGPU-val megy a windows, akkor egyformának kéne lenniük.
Csak cpu-bánya kavart be eddig nálam, de az mindegyik kártyára hatással volt ilyenkor windows alól.
Nálam amd kártya csinált olyat, hogy 2-3 gépindítás után volt jó a mh/s. Még ilyesmi lehet, ha amúgy fizikailag minden stimmel. -
-
#75396
BeZol
őstag
animatrix11
#75395
BeZol
őstag
válasz
animatrix11
#75395
üzenetére
Az, hogy a 470.05 driver nem ment fel rá már jelzi h LHR-es kártya.
A 470.05ös driver az original sima RTX 3060-as megjelenése után jött ki, azt még támogatta.
Ami utána érkezett gpu (3070 Ti, 3080 Ti, és összes addigi kártyának az LHR-es verziói) azoknál mind nem ismeri fel a driver a videókártyát.
Az, hogy 60+-al nem teker szintén ezt jelzi.Ez egy LHR-es 3060 Ti ami nálad van a fentiek alapján, hiába "elvileg nem lhr".
-
-
BeZol
őstag
Tegnapi LHR-es RTX 3080-assal kapcsolatosan:
(HiveOS-ből lőve)Pool szerint is 70,9 MH/s-el teker a kártya:
1515 Core, 2600 mem, 260 plNövelni kellett a core-t hogy ne lockoljon be 69,5 MH/s-re a 2000hez képest megnövelt memmel..
Azzal, hogy növeltem a core-t, növelni kellett a pl-et is (hát én most 260ra raktam de lehet 250 is elég lenne).
Ha nem növelem a pl-t, akkor a magasabb gpu-core miatt ismét lockol a kártya és lecsorgok 69,5 MH/s-re.Esélyesen nem éri meg a közel +1,5 MH/s miatt az, hogy talán +15W-al többet egyen a kártya, de jelenleg ezt tudja az nbminer ezzel a konkrét kártyával, tehát általánosítva
RTX 3080 (LHR) --> 70 MH/s 230W
-
BeZol
őstag
válasz
Hohocali
#74760
üzenetére
Nekem pont az EC360 silver volt.
Gyári hőpad (Gigabyte rtx 3080) 104fokról indult +0 memóriával, végül -1000-en is 110fok volt 1 hét alatt.
EC360 silver 94fokot tudott +1200 memóriával, de 1 hét után +0-ával is 110fokos lett.
Ezt követően paszta-hőpad-paszta módszert alkalmaztam, így szintén max. 94fokig ment el a hőfok az elején, de 3 teljes hónap elteltével is stabilan ment a rigben a kártya, így biztosan nem jutott el 100 (gaming oc) vagy 110 fokig (vision oc), mert stabilan tartották a mh/s-t.
Amúgy mikor 1 hét után levettem a hőpadot kb. teljesen kiszáradtak és ilyen málós trutyi volt az egész ahhoz a gumi-szerű állapothoz képest ahogy betettem, ezért is élt a gyanúm h kiszáradt a hőpad és rakok alá/fölé pasztát, és bevált (ettől függetlenül senkinek nem ajánlom az EC360 silver-t)Viszont az Odyssey pad sokkal jobb, ezzel 76-80fok között megáll a +1200-as memória (rutinból itt is paszta-hőpad-paszta módszerezek).
A nagy neves youtuberek és tesztoldalak ezek után javarészt inkompetensek számomra, csak gyártják a tartalmakat futószalagon...
Ahol ilyen hülyeséget látok, hogy az Odyssey pad ennyire rossz, ott tutira nem jó a kontakt a hűtéssel.
Ha túl vastag a hőpad, akkor nem érintkezik rendesen a gpu-chip a hűtővel és simán sokkal több lesz a gpu és gpu-hotspot.
Ha túl vékony a hőpad, akkor meg a memória-hőfok lesz magasabb a kelleténél, mert vagy csak épphogy eléri a hűtést, vagy semennyire.
HA "tökéletes" a kontakt a gpu-chip és memória-chipeknél is, akkor pedig a memóriák felől érkező jobb hőátadás következtében bánya közben akár 3-5 fokkal magasabb lesz a gpu és gpu-hotspot, de ez normális jelenség, sokkal több hőt kell elvezetnie a hűtésnek a korábbiakhoz képest.Egy szó mint száz, jobb ha magadnak teszteled ki a dolgokat... Én eddig 6 Gigabyte-ot hőpadoltam (gaming oc, vision oc, aorus master, aorus xtreme típusokat), mindegyikre 2mm kellett. Backplate-nél csak 3090-esnél ügyködtem, oda is 2mm kellett a chipekre, de ha backplate-nél nincs memória, akkor sztem 3mm kell hátra (3080), de sztem totál felesleges ilyenkor.
-
BeZol
őstag
válasz
Hohocali
#74757
üzenetére
Sztem ezt a vidit néztem meg pár napja én is és a thermalright 0.2mm-rel laposabb volt, ezért nem érintkezett a hőpad rendesen a hűtővel és ezért nem jók az eredményei.
Én a 2mm-es verzióját használom a thermalrightnak, az gigabyte-okra tökéletes ahogy korábban is írtam, itt meg talán 1,5mm-est használtak Nem nézem meg még1xer, irritál a csóka
Ez is kb. olyan teszt mint a linustechtips videója új intel alder lake procikról (+ nálunk aztán elég sok embernek van Founders Edition kártyája...), hogy amd procik 140W körüli TDP-nél nem mentek többel így sokmagos terhelésnél nem futhatták ki magukat, ezért az egésznek a végére intel szépen elkente az amd száját, pedig a helyzet nem pontosan így van... -
BeZol
őstag
válasz
rumkola
#74750
üzenetére
Azért nem látod mennyi, mert hiveOS-ből lőttem shell in a box-os ablakból.
Korábban már írtam mit láttam windows alatt.Közben 1300-as absolute clockra téve az 1100ról úgy néz ki nyertem 1 mh/s-t 2400-es memóriával (70,5-71mh/s-re állt be 2 óra elteltével), fogyasztás pedig ugyanaz maradt, talán max 5W-tal több.
3080Ti-t majd jövő csütörtökön tesztelek
-
BeZol
őstag
Ugyanez a típus lhr-mentesként 219-225W között fogyasztott nálam
hiveOS alatt a lenti beállításokkal és 98,3 mh/s-el tekerve (gminer 2.7-et használtam akkoriban).
1100-as absolute clock
2000res memória
80% venti
powerlimit nem is kell absolute clock esetén, de beraktam 230-ra
Én észrevettem annyit, hogy LHR-es 3070-es esetén az absolute clock használata nem volt előnyös, kb folyton lockolt a kártya (de akkor még nem jött ki a 39.6-39.7-es nbminer), így nem korlátoztam ott a gpu-órajelet, hanem belőttem a memóriát és a powerlimitet és szépen tekergett 41 mh/s-el kb.
Most ez az első lhr-es 3080-as nálam, és ennek ahogy nézem teljesen mindegy, hogy absolute clockot használok-e vagy sem, mindenhogy 69,7 mh/s-es átlagra áll be, annyi h absolute clock esetén kisebb a fogyi sztem.
Mindjárt megnézem mondjuk 260-as powerlimittel, hátha ez "korlátoz", bár sztem így is teljesen jó az átlag 69,7 mh/s pool-on nézve.Ez a mostani session-öm:
-
#74740
BeZol
őstag
tupacamaru
#74736
BeZol
őstag
válasz
tupacamaru
#74736
üzenetére
Strix-et vegyed akkor sztem.
-
#74734
BeZol
őstag
tupacamaru
#74729
BeZol
őstag
válasz
tupacamaru
#74729
üzenetére
Játékra Strix-et vennék mert 3x8pin. Az aorus master csak 2x8pin, esélyesen 100-150MHz-el gyorsabban tud menni egy Strix ha megráncigálod.
Bányaszempontból aorus mastert venném, bár elég nagy dög, viszont könnyen hőpadolható, garimatricával se kell bajlódni mert nincs rajta és csak 2x8pin, ugyanakkor mivel 3,5 slotos, ezért ha nincs sok hely, akkor necceske.
Strixet nem kell padolni (bár LHR-es kártyákat ETH-t túrva ezek szerint amúgy sem kell).
Ha max 20-30ezer Ft-tal drágább a Strix, akkor azt venném inkább.A Strix talán magasabb, viszont az aorus tutira széles dög.
Az aorus xtreme a strix igazi ellenfele (ha mindegyik strix 3x8pines).Nálam fehér rog strix 3080 (non-lhr) járt anno, aorus témakört meg korábban kifejtettem
-
#74728
BeZol
őstag
tupacamaru
#74727
BeZol
őstag
válasz
tupacamaru
#74727
üzenetére
1095 gpu, 2000mem, 230 powerlimit.
Most nézegetem 2200-2400 memóriával, de a végén ugyanannyi mh/s-re áll be -
BeZol
őstag
válasz
Dare2Live
#74590
üzenetére
Hátha másnak is hasznos.
Gigabyte Vision OC RTX 3080 (LHR) van most nálam.
+1000-ren 74-78fok között volt a memória hőfokja 80%-os ventivel (2210 rpm) Windowsban.
HiveOS alatt a 39.7-es nbminerrel kb. 68,8-70,5 mh/s között mozog 210-225W fogyival (2 órája fut).
Ezek alapján ETH-t termelve nincs szükség hőpadolásra az LHR-es 3080-asokon, vagy a gigabyte az LHR-es kártyáit már jobb hőpaddal gyártja... (rev 1.0-é fixen 110fok volt) -
BeZol
őstag
válasz
Kaci84
#74629
üzenetére
Sztem rossz youtube-ot néztél.
Hőpadoltam Gigabyte Gaming OC, Vision OC, Aorus XTREME 3080-ast és Aorus Master 3090-est.
Mindegyikre 2mm-t használtam a VRAM-oknál.Ami volt gagyi hőpadom EC360 Silver (12 körüli mW/k talán) azzal a 90fok körülre mentem le a 3080-asokon és 1 hét múlva megint 100/110 fokon jártak.
A végső megoldás paszta-hőpad-paszta volt, 3. hónap is lement velük hibátlanul bár most elkeltek tőlem
Ez egy puha hőpad volt egyébként.A Gelid GP Extreme és Thermal Grizzly Odyssey padok kemény padok.
Nekem Odyssey van mióta az EC360-as elfogyott. Itt is paszta-hőpad-paszta elvet követem.
Egy Giga Vision OC 3080-ast pont tegnap csináltam meg, 76-80 fok között tetőzik +1000-res memóriával 2400as ventifordulattal szobahőmérsékleten.
Volt ebből egy teljesen újam is anno, az 3 nap után 110 fokos volt, végül 1,5 hét alatt -1000res memóriával is 110 fokon járt gyári hőpaddal és 75mh/s-t tudott csak...
Ez pedig a legutolsó "dokumentált" hőpadcserém az aorus xtreme 3080-asról: [link] (több óra után 78-80 fok között mozgott a szobahőmérséklet függvényében.
Volt nálam aorus master 3090-es is, a hűtés (látványra) ugyanaz a master és xtreme verziókon, csupán 2x8pin helyett 3x8pines az xtreme.
Az pedig természetes, hogy feljebb megy a gpu és gpu-hotspotod, mert a hőpadról több hő jön át a hűtőre és jobban elmelegíti a gpu-tÉn 96fok felettől aggódnék a memória miatt, ha azalatt vagy, akkor rendben vagy, legközelebb meg használd a fenti 2 hőpad egyikét
(és sztem a paszta-hőpad-paszta elvet is) -
BeZol
őstag
válasz
Shkiz0
#74212
üzenetére
De most FOMO + HODL + Robin Hood + infláció + készlethiányok mindennel kapcsolatosan + HO van.
Én sajnálom h korábbi években ignoráltam a rig-építést, de ha már nagyjából meglesz az új irány ETH után (és crypto-tél közepén leszünk), akkor nagybevásárolok használt mélyen ár alatti kártyákból majd és az sem fog érdekelni ha nem jön ki a villanyszámla mert ha bejön a dolog akkor nevetségesen sokat érhet majd (remélhetőleg) -
#74127
BeZol
őstag
T0mBd1gg3R
#74126
BeZol
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#74126
üzenetére
Elvileg 4GB kéne, de én nemrég próbáltam 1db kártyát egy Athlon 64 X2 procival (2010-es gép) + 2x1GB ddr2 rammal, és azt írta van 50mb szabad ram, de működött az 1db 3080-as vele (10percet néztem csak), szóval sztem a 3gb elég kéne legyen (nálam most 3.6gb-ot eszik a hiveOS 8 kártyával).
Windows esetén passz. -
BeZol
őstag
válasz
MeKTibor
#74118
üzenetére
Az normális jelenség, hogy a reported hashrate (zöld) alatt van az average hashrate (narancs), elég ritka h a zöld fölé menjen a narancs.
Ha sok a rejected/invalid share (miner progiban is látod), akkor nem smakk a gpu-beállítás, a stale share-ekkel meg nincs mit tenni. -
BeZol
őstag
Ha esetleg valakit érdekel X570-es "rigtapasztalat": ideiglenesen beraktam az X570-es dark hero lapomat a rigbe az 5950X-el párosítva (kihullott egy irodai gép, gyors megoldás kellett, és a rigben levő 8700K volt az ésszerű lépés).
Jelenleg 8 videókártyám van, de csatlakozó-ügyileg 7et tudtam rákötni az alaplapra (4es elosztó és 3db sima riser), így most a 6600 XT ideiglenes megpihen.
Nálam eredetileg 5 kártyát ismert fel, további mókolással 6ot, végül sikerült 7et is. A köztes időben boot-loop-ba került és csak bios resettel tudtam újra észhez téríteni.A megoldás, ami nálam bevált:
- above 4g decoding engedélyezve
- csm letiltva
- pci-geneket pedig 2-esre raktam (automatán ment max 5 kártya, gen 1-el max 6) -
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
válasz
EQMontoya
#73820
üzenetére
RX 6600 non-XT: [link]
26.23 MH/s mindenféle OC nélkül
28,9 MH/s @43W --> konnektorból mérve pedig a komplett 5kártyás rig 309W -> vhol 55W körül ehetnek, a 6600 XT 65W valós.
Tehát egy 10%-kal biztosan gyorsabb az RX 6600 XT (sztem +15-20% fogyasztással).
A lényeg, hogy csak akkor éri meg az RX 6600 non-XT, ha 10%-nál jóval drágább nála az RX 6600 XT, amúgy meg inkább LHR-mentes 3070 dupla áron, mert manapság 60+ MH/s sem vmi sok, esetleg LHR-es 3080-as akár dual-miningolva, mert értelmesebb áron lesz eladható ha egyszer véget ér a jelenlegi crypto-láz és játékteljesítmény szerinti árazások térnek vissza.
-
BeZol
őstag
Akit esetleg érdekel: [link]
Év elején, de egyes kártyák akár év végén is megérkezhetnek Nvidia részéről a frissített 3xxx szériából.
Ami bányászat szempontjából lényegesebb, egyik cikkben sincs szó LHR-ről (biztos lesz), vagy amire én tippelnék, next gen LHR-ről (aminél már RVN-coin sem menne pl.).- 3080 "Super?" - 320bit helyett 384bit + 19Gbps GDDR6X helyett 20-21Gbps GDDR6X (csak azt írják h gyorsabb, a 3090 "Ti"-nél 21Gbps lesz) + 10GB helyett 12GB memória
- 3090 "Ti" - 10.400 környéki feldolgozóegység helyett 10.700 környéke, és 19,5Gbps GDDR6X helyett 21-es, továbbá 1GB méretes memóriachipeket 2GB-osakra cserélik --> csak az elején lesznek memóriachipek, backplate felől nem!
- 3050 Ti - bánya szempontból ugyanaz kéne legyen sztem mint a 3060, csak a memória mérete kérdéses (8 vagy 12GB), egyébként 192bites ugyan úgy.
- 3050 - 128bit-es 4 v. 8GB ram (=6600/6600XT LHR-rel)
#############################################################
A rendes next-gen kártyák 2022 Q4-ben várhatóak (de nem lepődnék meg, ha 2023 Q1 lenne belőle).
GDDR7 vagy GDDR7X nem tudom mikorra várható (GDDR6 a DDR4-ből származódik és a DDR4 megjelenése után 5 évvel került videókártyákra, a DDR5 idén év végén jelenik meg...)
HBM memóriáknak a next genje (HBM2e talán a neve) június/júliustól lesz termelve, ilyesmi most ugye gamer kártyákban nem kapható, de a mostani generáció is memória-sávszél-hiányos, ezért hozta be az amd az infinity cache-et, ami egész jól besegít (RTX 3060Ti/3070 sávszélesség mellett RTX 3090 teljesítmény, persze 4k-hoz már infinity cacheből is több kéne), és mivel már tudjuk, hogy 2.5-3szoros teljesítmény lesz jelenlegi vs next gen csúcskártya között, ezért a fogyasztás is elszáll, lásd új 12+4pines csati ami 600W-ot enged (kvázi 4x8pines bekötés helyett), ekkora teljesítményt pedig én erősen kétlem, hogy ki tudnának használni további infinity cache növelgetéssel (az biztos h lesz legalább 2szer annyi belőle a next gen amd-ken, Nvidia pedig esélyesen lekoppintja a megoldást), ezért "talán" a csúcs-csúcs-kártyákon visszatér majd a HBM memória legújabb variánsa, ami bánya szempontjából eléggé op lenne, csak kérdés h lesz-e LHR, ha lesz, akkor mennyire lesz korlátos, és h mit termeljünk ETH után
Tehát sztem a next gen csúcs-csúcs-kártyákat leszámítva bánya szempontjából max annyi előrelépést vízionálnék, hogy +10% hash picit kisebb fogyasztással, mivel nem lesz GDDR7, a GDDR6 és GDDR6X-nek pedig most év végén/elején emelik meg 1 év után a sebességét.
Azt hiszem 5700 XT 14Gbps volt, 6xxx amd és 3xxx nvidia kártyák 16Gbps, most a frissítéssel 18Gbps várható (6900 XT ultimate chipes kártyákból lehet lesz ilyen extra memóriás változat), és én speciell nem tudom, hogy ebből jövőre kihoznak-e 20Gbps-et (GDDR6X 19 és 19,5Gbps-ről indult és most lesz 21Gbps).Egy szó mint száz, aki hosszabb időre csákányol, annak jó lehet az, amik most kaphatóak.
-
BeZol
őstag
válasz
Frozen
#73594
üzenetére
L3 cache számít bányára, csúcs 12. gennek csak 30MB lesz, 3950X/5950X 64MB.
Még mindig jobb befektetés a 12. gen?
Tovább megyek, jön majd a 3d Vcache és akár 194MB is lehet belőle AMD-knél.
Szóval cpu-bányára brutál jó lehet (gondolom nem is kapni majd nagyon ezeket), 1080p-ben pedig a belsős tesztjeik szerint is gyorsultak 15%-ot így.
Én úgy tudom (lehet rosszul), hogy az új threadripperek már ilyen 3d Vcache-esek lesznek (legalábbis ezért is késhet a dolog). -
BeZol
őstag
válasz
XP NINJA
#73382
üzenetére
True average értékeket nézd ebből a táblából és ha Undervoltolsz, akkor a legjobb adott CPU-hashrate-hez képest vegyél mondjuk -10%-ot, ennyi lesz a hosszú távú átlagod a poolokon, ezt már be tudod helyezni egy calculatorba mint ez a kalkulátor: [link]
(amúgy már rég megszüntettem volna)
(2018-ban ekkkorát "korrigált")
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Kingston FURY Beast 16GB (1x16GB) DDR4 3200MHz
- Kingston FURY 32GB (2x16GB) DDR4 2400MHz (Beszámítás)
- Kingston FURY 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz (Beszámítás)
- Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz (Beszámítás)
- HP Victus 16 i5-11400H 16 GB RAM 512SSD RTX 3050 4 GB FHD 144Hz
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- Dobozos ASUS TUF A15 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 140W (8 GB) Garancia
- HP ProDesk 600 G4 i3-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest