-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#73452
üzenetére
Ha nem írtál volna mértékegységet lehet jobb lett volna, mert akkor "odaképzel" az ember valamit. De úgy, hogy marhaságot írsz oda, az már félrevezető. Szóval jöhetsz a "zsenizéssel", de egy "villanyszámlából" is tanulhatnál.
(De szerintem itt fejezzük is be a témát, ha benne vagy, mert nagyon nem ugyanazt az értékrendet követjük. Balhézni meg felesleges volna.)
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#73450
üzenetére
Na, azt hiszem a másik hozzászólás alapján (ahol szintén hibásan volt használva a fizikai mértékegység) meglett, hogy mit akartál írni.
A probléma abban rejlik, hogy helytelenül használjátok a mértékegységeket. Konkrétan hibás mértékegységet használtok. Tessék odafigyelni, mert félreértésre ad okot. Én legalábbis emiatt értettem félre."a 10w ba sem halsz bele szerintem egy nap 240w kb 10 ft ha van naponta lehet sokat mondtam"
Szerintem ezt akartad írni (és így már érthető is, hogy egy rigben lévő cpu alacsony teljesítményéről és fogyasztásáról van szó):
A 10W-ba sem halsz bele szerintem, egy nap 240Wh kb 10Ft, ha van naponta. Lehet sokat mondtam.Így már érthető, hogy a 240W az nem Watt, hanem Wattóra szeretett volna lenni.
(Mindezt teljesen barátilag, nem kioktatásnak szántam. Kérlek ne is vegye senki annak. Köszönöm, leülök magamtól.)
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#73447
üzenetére
Oke igaz Igen, en osszfogyasztasra szamoltam, nem tudtam, hogy eppen a rig-ben levo cpu-ra gondolsz.
Kisse nehezemre esik a hozzaszolasaidbol ertelmezheto mondatot osszehoznom. Tudod, a mondat elejen levo nagybetuk es a tagolast jelzo vesszok segitenenek azert.
De majd megprobalom akkor igy. (A matekot pedig nem neztem be, mast szamoltam ki.)"a 10w ba sem halsz bele szerintem egy nap 240w kb 10 ft ha van naponta lehet sokat mondtam"
Ezt meg most is nehezemre esik ertelmezni. Meg akkor is, ha tobb smiley-t teszel a vegere.
torma1981:
"Napi a 240W. Nem óránként.
Te óránként 240W-al számoltál."A 240W az teljesítmény. A fogyasztás ami időarányos. Ne keverjük a kettőt. Napi fogyasztást számoltam. 0.24kW*24óra
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
válasz
Wackond
#73432
üzenetére
"...minden blockot egy masternode hitelesít a bányászon (vagy poolon) kívül. Nekik 1000RTM jár blokkonként"
Én is így tudom. Amúgy 250 RTM kinek megy blokkonként? Mert ugye jelenlegy így néz ki a felosztás. 1000RTM Node, 3750RTM pool és 250RTM valakinek. Nem tudom kinek jár.Hát, ha amúgy is megvan a hardver már, akkor tényleg lehet játékosabban felfogni a dolgot és bátrabban választani kis pool-t.
Anno amikor én kezdtem (2013) direkt erre vettem hardvert, akkor engem is vert a víz, hogy legyen belőle bevétel. Egyrészt a hw ára miatt, másrészt a villanyszámla miatt. Akkoriban 10gpu-val kapartam a btc-t. Nagyon sokat fogyasztott és iszonyatos hangja volt.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Wackond
#73428
üzenetére
Én is így gondolkodtam, de ez 51% attack ellen védett, vagyis akár egyetlen pool-on is mehetne az egész. Nem látok bele a matekjába, hogy miként, de így hirdeti magát a "ghost rider" algo.
Hosszú távon persze kiegyenlítődik elméletben a "lucky". Ami ennél a coinnál kiemelten hangsúlyos.
Mint említettem, ha alacsony értéket fogtok ki akkor kaszáltok a blokkokon, mert akár 3-4-5 is beleférhet egy napba és elosztva sok marad. Viszont most pont egymás után sok 200-300% feletti jött. Jelenleg is 120% felett vagyok és az előbbiek is eléggé lassítottak: [kép]
Ha ilyet kaptok alacsony pool hashrate-el, akkor rámegy simán 1-1.5 nap egy blokkra és már nem annyira kellemes azt elosztani. Gondolhatnánk, hogy majd a következővel behozzuk. Viszont, ha mindezt egy diff emelkedésnél próbáljuk behozni, akkor nehezebb lesz.
A lényeg annyi, hogy egy kis pool jobban ki van téve a szerencsejátéknak, mint egy nagyobb.
Ahogy írtam: jobban is járhattok az átlagnál, de rosszabbul is. Mindezt egy lasssú, de várhatóan emelkedő diff mellett.Ne érts félre, jópofa dolog egy kis résztvevős pool, ha valaki nem bevételi forrásként tekint rá. Én például el sem fogom adni ezeket, szórakozásból kaparok, nekem biztosan jó lenne (amúgy pont tegnapelőtt már próbából használtam is a pool-t), de valaki csak pénzszerzésként tekint rá és kerülni próbál minden kockázatot. Neki rizikósabb.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Wackond
#73423
üzenetére
Majd akkor lesz kellemetlen amikor egy 2-300% (sőt, tegnap volt 600% feletti is) lucky blokkot kaptok be. Akkor egy nap nem lesz elég egy blokkra.
Minél nagyobb a hashrate, annál egyenletesebb a lucky elosztás a minerek között.
Persze, ha pedig kaptok egy 10-20%-ost, akkor taroltok -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#73414
üzenetére
Kozben talaltam valamit. [link]
A keplet feletti szovegreszben van rola szo.
Nekem ki van maxolva a ram mert dolgozom a gepen kozben.
De mindegy, lehet porgetni a ramot, csak infonak szantam.Amugy tervben van tudtommal a gpu implementacio is. Na akkor megugrik a diff majd.
-
#68216320
törölt tag
válasz
MPowerPH
#73403
üzenetére
Nem akarok "bele vau" a dolgotokva, de nekem mas tapasztalatom van a cryptonight (x16, es ugye ebbol szarmaztatva a ghost rider) alapu algoritmus ram sebesseg igenyevel.
A helyzet az, hogy szamitasigenyes transzformaciokrol van szo, de gyors ram csak vga implementacional szukseges. Cpu eseteben a cache-ben kb. elfer az egesz blokk szamitas.
(Most mobilrol vagyok, nem tudok weboldalt keresni errol, de majd megteszem)
A lenyeg h felesleges ghost rider algohoz meghajtani a ramvezerlot. Ha masra nem hasznalod a gepet, ezen is foghatsz kis fogyasztast -
-
#68216320
törölt tag
válasz
gyurma888
#73351
üzenetére
Suprnova-n nekem az jön be, hogy jelzi az adott körben mennyi coint várhatok.
(Round earnings est)Telefonról, tabletről, gépről browserben nyitva nekem mindegyik oldal megfelelően működik.
Rplant is az utolsóként megnézett wallet-et mutatja. (sütiben tárolja)Nekem mindkét oldalon az API-val van bajom. Nem sikerül full-miner adatokat kinyernem belőlük. Gondolom valamit én rontok el.
Legalsó link lenne elméletileg, de nem sikerül: [kép] -
#68216320
törölt tag
válasz
-Gabesz-
#73294
üzenetére
Próbáltad esetleg linux alatt? Vagy esetleg magadnak build-elni?
Én linux-on magamnak build-eltem. Fura módon nem készül hivatalos zen3 verzió ilyenkor. Nem tudom a letölthető bináris mi alapján jött létre.
Viszont a benchmark szerint 3-5%-al gyorsabb a saját verzió. Tudom ez szinte semmi inkább csak érdekes a dolog. -
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#73258
üzenetére
HWinfo alapján nagyon kevés.
Jelenleg 10c/20t bányászom (mellette dolgozom, megy a háttérben egy film és még pár apróság), de a ram sávszél használat alacsony és a 32GB-ból 12% van használva. Gondolom kevesebb mag esetén még alacsonyabb lehet a sávszél használat.
(oszlopok: jelenlegi, min., max, avg.)
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#73252
üzenetére
Egyrészt nem tudom melyik cpu-ra gondoltál, mivel előzmény hozzászólást nem jelöltél meg (válasz link), másrészt én hashrate értéket látok. Coin-t nem, mert milyen diff, etc.
Szóval továbbra sem értem mi hoz 1000 coin/nap értékkel. Légyszives írd már le, hogyan és milyen módszerrel jött ki ez a napi hozam mondjuk a jelenlegi nethash-diff értéket alapulvéve. -
#72999
#68216320
törölt tag
RealTedMosby
#72996
#68216320
törölt tag
válasz
RealTedMosby
#72996
üzenetére
Oké, a solo bányászatot kevertem bele már hajnalban, ahhoz meg kell várni.
Akkor viszont egyértelműen a pool volt problémás. A tárca viszont biztosan nem. -
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#72913
üzenetére
Dehogynem tud küldeni rá.
De te akkor látod a tárcádban, ha az frissítve van a küldés-feldolgozás időpontjáig.A blokkláncot felfoghatod egy idővonalnak. Van a múlt (jelen időpontnál régebbi blokkok) és a jelen (az éppen aktuális feldolgozásra váró blokk)
A pool-on folyamatosan szinkronban van a tárca a blokklánccal.
A mikor a pool a saját tárcájáról neked mondjuk 100RTM-et el akar küldeni (mert mondjuk összegyült ennyi és így kérted a kiutalást) akkor ezt beviszi egy blokkba. Legyen mondjuk ez csak hasraütésre a 185713-as blokk. Ebbe a blokkba mások tranzakciói is belekerülnek még. Aztán ezt a 185713-as blokkot feldolgozzák bányászok. Amikor "x" számú megerősítés megtörténik (nem tudom fejből ez RTM esetében mennyi) akkor az adott blokk véglegessé válik és bekerül a blokkláncba a 185713-as blokk. Minden olyan tárca, amelyik ezután folyamatos frissülés közben letölti ezt a blokkot is, tudni fog erről a tranzakcióról.
Ergo, ha a saját tárcádat felfrissíted (akármikor) és ahogy töltögeti be a blokkokat a láncból, amikor elér a 185713-as blokkhoz, akkor felismeri (private-public key alapján), hogy ez hozzá tartozik és megjeleníti az tranzakciót neked.Ugyanígy megy amikor te akarsz küldeni. Friss kell hogy legyen a tárcád, mert csak akkor tudja, hogy melyik lenne a következő blokk és a saját tranzakcióját is belerakja egy új, következő blokkba aztán megy a node-okhoz. Aztán ezt a blokkot feldolgozzák a bányászok, megerősítés, stb... szóval így lesz ez végtelen történet.
A bányászok csak encrypt-álják és befűzik az új blokkokat a láncba. Ezért kapnak kis alamizsnát. Dióhéjban.
Amúgy alapvetően a blokklánc lényege ennél sokkal több, nem játékpénzek ide-oda utalgatására találták ki. Csak ez a coin játék is ezt használja. Szerintem érdemes utánnaolvasni mi is ez, mert rengeteg helyen használják és piszok jó cucc. Már akit érdekel, de mostanra az informatika fontos része lett.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#72907
üzenetére
Direkt lecsekkoltam, az itt jelzett wallet address létezik csak éppen nem történt rá utalás.
[link]
Szóval a tárca létrehozta az address-t és amint szinkronizálódott teljesen, be is került a blokkláncba. Elérhető, működőképes. Ergo a tárca hibátlan. Szerintem az volt, hogy nem hagytad szinkronizálni és úgy kezdted el a bányászatot. Így viszont a pool nem tudott azonosítani sem. Amit a szikronizáció előtt dolgozott a géped, az ment a levesbe. -
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#72901
üzenetére
"A másikat előbb nyitottam meg azt megint kellett neki egy 2% szinkron kész vicc"
Tisztában vagy vele, hogy mit csinál ez a tárca? Szerintem nem.
Ez a tárca tökéletesen működik, ezt használom és elsőre jól működött.
Tehát egyértelműen vagy user error volt vagy a pool volt rossz. Azt írtad másik pool-t is választottál.
Az webes tárcákat pedig felesleges összehasonlítani ezzel a tárcával. Ugyanis amíg ezzel a wallet-al a tárca adataidat a saját gépeden tárolod (wallet.dat), addig a webfelületen ezt a tárcád tulajdonosa tárolja (aki nem te vagy), aki a háttérben tök ugyanezt a tárcát futtatja, ami neked nem sikerült. -
#68216320
törölt tag
válasz
MPowerPH
#72892
üzenetére
Nem gyatya az a teljesítmény, mert azon kívül hogy változó melyik algo-val kapod meg a blokkrészt, még az is számít, hogy az adott blokkot milyen difficulty-val nyomja le. Merthogy, ha megfigyeled, az sem egyforma. A zen3-ra komplexebb feladatok mennek, ezért kevesebb a hash, de magasabb az algo és a blokk-diff. Szóval összességében többet hoz. Pont ezeket a lehetőségeket keresi meg a "tune".
Amúgy én nem vacakoltam, fordítottam egy saját verziót a cpuminer-ből. Aztán simán kiválasztottam az 5900x tune beállítást és azóta megy.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frozen
#72891
üzenetére
Oké, de ez nem a tárca hibája, hanem a pool-é vagy a beállításod-é.
A tárca kifogástalanul működik. Ugyanezt a "qt" fajta tárcát használtam régebben is mindenhez. 8 éve is ezzel a módszerrel kezdtem btc és ltc bányászattal.
Szóval csak az "az egy sz@r ..." kezdetű mondatodra reagáltam, hogy nem az.
De ha neked egyszerűbb a másik, akkor hajrá azzal. -
#68216320
törölt tag
Éjjelre kipróbáltam én is az RTM-et egy 5900x@4.5GHz gépen. Linux-ot használok, azon lustaságból az 5900x_windows tune profilt használtam. Nagyjából 8 óra alatt ~190RTM-et szedett össze. Persze egy részük még unconfirmed, de azért már megvannak.
Nem tudom napi használat mellett mennyire lassul majd, de megpróbálom közben azért használni a gépet. -
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
válasz
szazbolha
#63573
üzenetére
En is csak a raid miatt probaltam, mert software raid megoldassal csinaltam. De csak proba, ahogy mondtam.
Nekem az volna idealis megoldas, hogy egyetlen kliens fusson/szinkronizaljon. Az, ahol van mondjuk kezdesnek 2x4TB hdd-n (raid1-el tukrozve) a cucc. Az lenne a farm gep. Az osszes tobbi gep csak parancssorbol generalja le a plot-okat amiket atmasolva a farm gepre be lehetne szinkronizalni is farmolni azokkal is.
Mondjuk nem tudom csak a darmolasnak mekkora cpu/mem igenye van. Jo lenne meglevo vassal kivitelezni egyelore. -
-
#55725
#68216320
törölt tag
fireman123
#55724
#68216320
törölt tag
válasz
fireman123
#55724
üzenetére
Maradnék a szoftveres megoldásnál, nem szeretnék hardveres megoldást. Anno egyszerű volt még mikor ezzel foglalkoztam, letöltöttem a wallet-et és gyakorlatilag lejött vele a blockchain is. Saját kulcsokat külön letéroltam pluszban, ha esetleg az ssd tönkremenne és le kell szedni újra a blokláncot. Valami hasonló megoldást szeretnék most is.
A Mist ilyen lehet? Mondjuk elég régi és beta a release.
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Szeretnék néhány coin fajtát vásárolni (bányászat mellett is). Főként ETH lenne első körben. Milyen wallet-et javasoltok? Régebben bitcoin és litecoin tárcám a saját gépen futott és ott volt tárolva minden a saját azonosítómmal. Valami hasonló megoldást szeretnék, ha lehet.
A lényeg, hogy nem szeretnék függeni egyetlen oldaltól sem, ha bezárják vagy mittudomén, akkor is hozzáférjek a wallethez.
Tudnátok ilyesmit javasolni?Illetve milyen oldalon érdemes vásárolni ETH-t és egyéb coin-okat? Hogyan zajlik egy ilyen? Hova kell utalnom ilyenkor a pénzt a bankkártyámról?
-
#68216320
törölt tag
Tudnátok ajánlani olyan poolt, ahol ETH wallet-be lehet a kibányászott ETH-t gyűjteni és 1 kártyás bányászat mellett sem kell 1 hónap, ha esetleg mégis ki szeretném utalni?
(Alkalmi bányász lennék, inkább gyűjtögetném az eth-t.)
Most nicehash-t használok, de nem akarok btc-ben coin-t. -
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Csak felmerült bennem érdeklődés szintjén, hogy a felesleges nvidia kártyámmal (1660ti/6gb) lehetséges-e kipróbálni a bányászatot? Van valami felesleges celeronos alaplapom is hozzá, ram, ilyesmi.
Nagyon régen még 5db 5970-el bányásztam btc-t és ltc-t (meg néhány mára megszűnt altcoint) de azóta megváltoztak a dolgok és zöldfülü lettem a témában.
Kizárólag érdekesség képpen próbálnám ki most újra.
Menni fog ezzel a vga-val? Vagy a 6gb ram már kevés azóta? -
#68216320
törölt tag
Csak nézegetem a tranzakciókat és 2013-ban 1.5hónap alatt (közben más coinokat is próbálgattam) lehetett >3.5BTC-t bányászni VGA-val. Hol vagyunk már ettől...
Na jó, befogtam, nem nosztalgiázok. Köszönöm az infókat, jó bányászást nektek a továbbiakban.
-
#45587
#68216320
törölt tag
Plasticbomb
#45586
#68216320
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#45586
üzenetére
Aha, akkor inkabb varok vele es valami mas megoldast keresek.
-
#45585
#68216320
törölt tag
fireman123
#45583
#68216320
törölt tag
válasz
fireman123
#45583
üzenetére
Igen, lehet hogy érdemes volna
Szerintem 25-30-at lehet elpasszolok most a többit meghagyom
Csak hirtelen meglepett az ár. -
#68216320
törölt tag
válasz
AAntii
#45567
üzenetére
En szerencsere elraktam mindegyik wallet dat fajljat es meg papiron is van azonosito kinyomtatva ugy, hogy QR olvasoval gyorsan be tudjam olvasni. BTC tarcam sajnos ures. Lehet eloszedek meg valami walleteket. Anno probaltam sok coin-t, sokat eladni sem volt erdemes.
Regen napi 6-10ltc jott be, ha jol emlekszem 10db 5970-el. Azokat valtottam indulo coin-okra, amiket par hettel kesobb 2-3* aron el lehetett adni.
Reg volt. -
#19247
#68216320
törölt tag
Mesterlovesz
#19246
#68216320
törölt tag
válasz
Mesterlovesz
#19246
üzenetére
Úgy néztem valahol, hogy páran Gef750Ti kártyákból építenek bányagépeket. Meglep, hogy a Cuda alkalmas ilyenre. Akkoriban még, amikor én is keményen toltam, kizárólag az opencl volt jó a dologra.
-
#68216320
törölt tag
Üdv. Jó régen még magam is bányásztam LTC-t Radeon 5970 kártyákkal. Aztán mikor egyre kissebb lett a haszon eladogattam őket. Most meglepve olvasom, hogy vagytok páran akik még foglalkoztok ezzel. Valami hasznot hoz még ez? Van valami coin, amit csak gpu-val lehet bányászni? Ha pár infót adnátok elsőkézből köszönettel olvasnám. Nem vagyok naprakész, de érdekelne hol tart most a mining vga-val.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
Imafett
#2720
üzenetére
intensity 17-18 körül lesz majd jó neki, ha bányászni akarsz csak a géppel.
Sebességet beállítani úgy érdemes, hogy
1. hagyod alapon menni kicsit és beállítod a thread-concurrency értéket úgy, hogy ne legyen egyetlen HW error sem
2. felemeled a VGA memória órajelét ameddig lehet, fogyelve h ne legyen hw error
3. elkezded emelni a GPU órajelét, hogy ne legyen hw error
4. csökkenteni kezded a memória órajelét, figyelve h a GPU szinkronból ne essen ki. Ha kiesik, akkor csökkenni kezd a hashrate -
-
#68216320
törölt tag
Ha nyomtatunk Ft-ot, akkor lemegy a Ft értéke.
Ha 100x kapacitással fognak LTC-t bányászni felmegy az LTC értéke.Ha 100x kapacitással bányásznak LTC-t ASIC-al, akkor a VGA-sok kevesebbhez jutnak majd hozzá. Ugyanis ha alapul vesszük, hogy összesen a 84millió LTC-ből ezután mennyit kapnak arányosan az ASIC-osok és mennyit a VGA-sok, gyakorlatilag a nagyközönség felé felveri az értékét. Tehát nem csak a kereslet, hanem az egyre nagyobb nehézségi fok is hozzájárul az árfolyam emelkedéséhez.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#2558
üzenetére
Ehh, lejárt az idő limit.
Van ugyebár jelenleg is pár célgép.
Zephyr II 4000 KH/s 115 Watts - FPGA USB Litecoin Miner
Ez egyelőre drága is és bár egy VGA-nál kevesebbet fogyaszt, még mindig relatív sokat kajál. Amint jönnek ASIC-ok, olcsóbbak lesznek az FPGA-knál és várhatóan a fogyasztás is lejjebb megy majd. A diff. pedig az egekbe szökik és kevéssel azután emelkedni fog az árfolyam is. Ekkor már bányászni csak célgéppel érdemes majd itt is.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
#24650752
#2534
üzenetére
Nem jött. Csak fél szemmel, a rosszabbikkal olvastam.
De most, már átjön. 
Más: give-me-coins.com-ot próbálgattam, de sokszor azt vettem észre, hogy a stratum megpusztul náluk. Gyanítom ddos a ludas. Van valami olyan ltc pool, ami stabil és ajánlanátok? Jelzem, nem bányászok, tehát kifizetés, részesedés, stb. nem érdekel csak egy programot csinálok bosszant, hogy futtatáskor ilyen gondba ütközök.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#24650752
#2513
üzenetére
Ha nem banyaszna senki annyira alacsony lenne a diff hogy valaki biztos banyaszna. Ez a jo tulajdonsaga a rendszernek. Teljes mertekben a motivaciora epit.
Mas: jelenleg milyen megoldassal lehetne magyar bankkartyabol kiindulva ltc-t venni es eladni? Esetleg ftc es wdc is erdekel.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Geller72
#2168
üzenetére
Ezt értem, de tudtommal az AM3 CPU-kban ugyanolyan a memória vezérlő, tehát gyakorlatilag mindegy, hogy Athlon v. Phenom a választott. Annyi viszont biztos, hogy ezek még nem szeretik a 4 modult, jobban csípik a 2 modul ram-ot. Persze problémát ez is tuningnál szokott csak okozni. Amúgy lehet tuningolni külön csak a memória vezérlőt is. CPU pedig amúgy sem dolgozik sokat. Az biztos, hogy nálam ugyanúgy ment a 4GPU Athlon II x2 alatt, mint Phenom II x4 alatt mindenféle tuning nélkül.
-
#68216320
törölt tag
Hát ja!
Összejöttek nagyon a dolgok. Felújítás miatt szét kellett szednem a gépeket. Aztán mire lett volna helyük megnőtt a diff. nagyon az árfolyam pedig alacsony volt. Aztán a dolgozószobámban jól is esett a csend. Eladtam azt az 5db 5970-es kártyát. Most pedig már úgy tűnik megint későn kaptam észbe, pedig kapnék kölcsön 18 ugyanilyen kártyát. Mind1.
Te nyomod még/már újra? -
#68216320
törölt tag
Latom gozerovel nyomjatok az LTC-t. En sajnos nyaron abbahagytam. Megmaradt par riser kabelem. Ha valakit erdekel privi.
Gondolkodtam h ujra beinditom, de picit felek, h elusznek az aramszamlaval. Lenne pedig 18db 5970-es vga osszesen 9 gep. Az ugyebar 12600kHash, de mennyi watt? Nem merem bevallalni. Esetleg valaki tudna olcsobb aramot havi fix osszegert? -
#68216320
törölt tag
Egy németországi stúdióban felszabadult 9db 2x5970-el szerelt gép. Viszont csak az év végén tudná egy ismerős elhozni nekem őket és 4-6 hónapig maradhat elméletileg nálam. Szerintetek érdemes lenne foglalkozni vele vagy addigra olyan diff. várható, ami újra nehezíti a megtérülést? Villanyszámlát nekem kellene fizetnem. Gondolom nem is keveset, mert 18db VGA - 36db GPU azért kajálhat. Ezért rizikós, hogy ne ússzak el a rezsivel.
-
#1301
#68216320
törölt tag
bloodmoney
#1295
#68216320
törölt tag
válasz
bloodmoney
#1295
üzenetére
Csinálj egy LTC.bat fájlt az LTC tárcád könyvtárába.
Aztán csinálj bele egy data könyvtárat.
Az LTC.bat fájlodba ez kerüljön: litecoin-qt.exe -datadir=data
Ha ezentúl a bat fájlal indítod és nem az exe-vel, akkor a data könyvtárba dolgozik majd és nem kerül semmi a tárcán kívüli könyvtárakba. -
#1270
#68216320
törölt tag
ad4mantit3
#1269
#68216320
törölt tag
válasz
ad4mantit3
#1269
üzenetére
Tisztában vagyok vele, de nekem az nem megfelelő. Az a jó, ha együtt kapcsol a másikkal. Több megoldás is van rá, de a relés a legjobb. Inkább az lesz izgalmas, hogy elhúzza-e az egyik táp majd a másikat. Megpróbálom a 12V-os ágakat teljesen elszeparálni. Elvágom a riser azon ágát és molex-et kap csak a csatlakozó. A VGA az alaplaptól nem szabad hogy 12V-ot vegyen fel, mert akkor gond lehet majd két táp esetén. Szép futam lesz
-
#1265
#68216320
törölt tag
ad4mantit3
#1264
#68216320
törölt tag
válasz
ad4mantit3
#1264
üzenetére
Én kényelmi okokból egy relés megoldással akarom bekapcsoltatni a második PSU-t. Ugyanis távolról is akarom majd irányítani.
Más: LTC-t közvetlenül, azaz BTC-re váltás kihagyásával hogyan lehetne legolcsóbban eladni és bankkártyára utalni az összeget?
-
#68216320
törölt tag
válasz
taranis
#1262
üzenetére
Szerencsére nekem a legnagyobb melegben is stabil 75fok-ot tudnak a kártyák tartani. Pontos értéken tartom őket, így a kis hőingadozás miatt tovább életképesek maradhatnak. Most azt akarom megcsinálni, hogy 1 gépbe pakoljam az összeset. Így megspórolnék pár CPU fogyasztást is.
-
Szórakoztok? Nem kevés LTC-m van 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- Hat hét után lehúzza a rolót a Highguard: március 12-én leállnak a szerverek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5290 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Dell Precision 7550,15.6,FHD,i7-10850H,16GB DDR4,256GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11,LTE
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG FSP 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest