-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Akkor innentol lesz viccesebb a sztori, mert mindenkeppen kell az EDID a GPU-dnak(az a kovetkezo lepes). Mondjuk meg ez sem bonyolult, mert egy i2c eepromba ki kell menteni egy meglevo monitorod konfigjat es bekotni a dummyplugba(ez csak 4 vezetek). A masik megoldas, hogy egy HDMI kabelt megbontasz, es osszekotod benne a 18-19-es vezeteket. Igy ha lehuzod a monitort, akkor nem vesszi eszre a gpu.
-
Reggie0
félisten
Ezek nem osszehasonlithato adatok igy sem, mivel harom ismeretlen van benne. Ket teljes fogyasztas mar osszehasonlithato lenne. Ezert is javasoltam, hogy mind a ket kartyabol egyet vagy kettot hasonlitson ossze. Arrol nem is beszelve, hogy mint irta, az 5970 is vissza van fogva. Teljesen ertekelhetetlen igy.
-
Reggie0
félisten
válasz
Geller72
#3137
üzenetére
Durvan: 2*150W-os kalyha 2*X feluleten, vagy egy 300W-os kalyha X feluleten. Tehat az elobbi esetnel a teljesitmenysuruseg 150W/X, mig a masiknal 300W/X. Nagyobb feluletrol konyebb elszallitani a hot.
Peldaul nalunk(nyaron, delben) 1kW/m^2 a nap sugarzasa, es hiaba nagy kalyha, megsem megy 80 fokra a talaj... -
Reggie0
félisten
Giga.
(#3133) HSM: Teljes fogyasztasrol beszelunk, tehat nem kompenzalodott semmit.
(#3134) Geller_1972: Melegszenek persze, de nem nagy gond, a gyarto is 95 fokra lotte be. Nekem megallnak ma 88-nal, ott pedig nagy bajuk nem lesz. Nem a meleg teszi tonkre, hanem a sok ingadozas.
-
Reggie0
félisten
Hat akkor nalad nagy gond van, siman 800 folott mennek az r9-ek.
A teljesitmenyt pedig ugy hasonlitsd ossze, hogy vagy 2 5970 vs 2 290 vagy 1 5970 vs 1 290, mert a tapegyseg hatasfoka teljesitmeny fuggo.
"Az 5970-nek annak ellenére jobb a ref hűtése, hogy 2 gpu is van a nyákon..ez a nem mindegy."
Nem annak ellenere jobb, hanem amiatt jobb. Ugyanis nagyobb feluleten oszthato el a ho.
-
Reggie0
félisten
De HDMI dummy plug is van. Az is kb 2 ellenallas, mert nagyon primitiv az interfesz.
-
Reggie0
félisten
Linux alatt hasznalom, igy nem feszeltem sehova. Orulok, hogy megy, most nem azon fogok nagyot kaszalni, hogy 300 W helyett 280W-ot eszik, ezert nem nagyon lattam ertelmet.
(#3078) Geller_1972: Mivel nem vagyok otthon, igy fejbol erre emlekszem:
-g 1 --thread-concurrency 32765,32765 -w 512,512 -I 20,20 --auto-fan --temp-target 78,78 -
Reggie0
félisten
válasz
stryker.hu
#3070
üzenetére
-
Reggie0
félisten
Hat akkor nem jol irtad, mert en magam forgattam a cgminert 6.0 ADL-lel es ugyan ez a jelenseg. A problema nem az ADL SDK-ban van, hanem a driverben. (Mondjuk en ezt mar par napja irtam.) Raadasul ugyan ez a cgminer+adl kombo egy masik kartyanal mar nem produkalja a hibat, tehat kizarolag a driver 290-hez kotodo resze hibas.
-
Reggie0
félisten
ott rakja 100%-ra a ventit, mert alapbol csak 85-ig vezerel.
-
Reggie0
félisten
válasz
Geller72
#3057
üzenetére
Hat, hogy mekkora lookup gapot es hany threadet akarsz, de tudtommal ez szinten kartyankent megadhato. Nekem pl. a 290-es 1 threaddel megy a lookup gapot pedig nem is adtam meg, hagytam defaulton. A 290-es simant ment 7950 mellett.
(#3062) dmon: Igazabol nem mindig lesz BSOD, csak akkor ha allitottal valamit az ADL-lel. Azaz ha ventit vagy frekit allitottal. Akkor szal el a windows, amikor visszatolti a cgminer az eredeti beallitasokat, mert tortenik a driverben egy nullaval valo osztas es a windows csodalatos architekturajanak koszonhetoen visz magaval mindent.
-
Reggie0
félisten
Fizetni meg lehet vele, csak valtani nem.
Mas: A cryptsy vicces kedveben van. Meg 174 confirm ellenere is "pending deposit" az egyik tranzakciom. Es meg van 4 masik ilyen beragadt deposit.
-
Reggie0
félisten
Az meg barati, nezd meg mit zuhant ma a GDC.
-
Reggie0
félisten
A WU-t nezd, Az a diff 1-re vetitett elvegzet munkat jelenti.
Tobbi:
Referer nem kell, csak akkor ha valaki meghiv.
Ramesz a balances gombra, majd kikeresed a coin tipusat a tablazatban. A sor jobb szelen van egy gomb, ranyomst es kivalasztod a feljott menubol, hogy Deposit. Megjelenik egy ablag, a generate gombbal generalsz magadnak egy cryptsy-s cimet. Azt kikopizod es a walletben ide kuldod a coinokat.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
freestailo
#2934
üzenetére
Mit jelent az osszeomlik? Gondolom valamilyen uzenetet lehet olvasni.
-
Reggie0
félisten
Van olyan, akinek sikerult Galaxycoint banyaszni?
-
Reggie0
félisten
válasz
Imafett
#2817
üzenetére
Hat szerintem az a 750-760 mar durvan magas ertek es igy irrealis. Ha esetleg sikerul is 1-2 kartyanal kihozni, akkor is szethajtod a kartyakat. Olyan 700..720 ami realis a velemenyem szerint.
(#2818) deadwing: En maradok a cryptsynel es megprobalom tulelni a lassusagot. Ok rendesen valaszolnak es van ticket kezelo rendszeruk, szoval ha vannak is gondok, nem maradnak megoldatlanul. Mar 3x fordultam hozzajuk es annak ellenere, hogy kis hal vagyok teljesen korrekten jartak el es jol vegzodott mindig. A bter nalam teljesen lejaratta magat. Hetek ota irtam nekik es meg mindig nincs valasz, szoval le is szedtem onnan minden coint es vissza nem megyek tobbet. Meg azert vegyuk figyelembe, hogy torokok igy megvan a torok munkamoral

-
Reggie0
félisten
válasz
deadwing
#2814
üzenetére
Szerintem most a cryptsy-t tamadjak vagy karbantartjak. Meg elegge le van lassulva, mar megint sikerult negativ balancot elerni egyik coinnal. Ilyenkor jobb pihentetni.
Arrol nem is beszelve, hogy a goldcoint kivettek a marketbol.
A bter-t pedig nem javaslom. Nekem eleg sok coinom tunt el ott es a support nem is valaszol.
(#2813) gyuszaa: Na kedvem is tamadt gepet epiteni, gyorsan osszerakom a harmadik gepet, szegeny 290-es kari pentek ota erre var az asztalomon

-
Reggie0
félisten
válasz
Imafett
#2809
üzenetére
Nekem a 6970 szeret leallni, igy neki az intensity vissza van veve 17-re. Igy is tudja a 430kH/s-t.
A masik leallos az egyik r9 290, de csak azert mert nem birta az 1000MHz GPU frekit, de ennyire nincs is szukseg, igy mar nem allogat le.A 685 az jo, nekem csak 610 jon ki a 7950-bol 995-os mag es 1300-as memo orajel mellett. Tovabb nem probalgattam.
-
Reggie0
félisten
válasz
gyuszaa
#2806
üzenetére
Pontosan. En mondjuk nem hasznalt cuccot veszek, de a proc+ram+mobo kombo megvan max. 30bol brutto. Memoriabol boven eleg 2Gb, talan 1 is eleg lenne, de az mar nem relevans sporolas. A gephaz a legolcsobb 6ezer forintos. Hasznaltan talan fele ennyi. Most azon gondolkodok, hogy a winyot is meg kene sporolni es vagy pendrive-rol vagy halorol kene bootolni. A rendszer nincsen osszesen 2 Gb.
-
Reggie0
félisten
Ja ugy igen. Mondjuk ki kell probalni, mert en legroszabb esetre szamoltam. 1.8 es 2.2 kozott lutri, hogy mi jon ki.
Szerk: igen, de en azt is belemertem, hogy 4 kartya van egy gepben. Magyarul eleg surun vannak, hiaba a HAF haz.
-
-
Reggie0
félisten
Az ASIC miner egy olyan banyasz eszkoz, amiben kifejezetten csak az adott algoritmura gyartott cel IC vegzi a szamitasokat. Ezek jellemzoen jobb energiahatekonysaggal mukodnek mint a videokartyak es ha nagy szeriaban gyartjak akkor olcsobb is lehetne. Ez a litecoin es egyeb scrypt algoritmusu altcoinra mar nem all fent olyan mertekben, mint a bitcoin es hozza hasonlo double sha256 algoritmusu altcoinokra. Ennek az az oka, hogy a scrypt algoritmust ugy talaltak ki, hogy nagyon nagy a memoriaigenye, igy igazabol nem a GPU vagy cel IC szamitasi kapacitasa a korlatozo tenyezo, hanem a memoria savszelesseg. A memoria pedig ugyan olyan draga es ugyan annyit fogyaszt, akar GPU-ra rakjak, akar ASIC melle pakoljak.
(#2791) Geller_1972: URL? De nem is a letezese kerdes, mert mindenbol lehet asicot csinalni, hanem az, hogy mennyivel eri meg jobban, mint a GPU. Marpedig a fenti problemak miatt nem lesz nagy elrugaszkodas.
-
Reggie0
félisten
Szerintem az ASIC minertol nem kell felni, nem lesz igazan versenykepes igy annyira nem fogja atrendezni a banyaszatot, mint a bitcoin eseteben.
Amiket meg olvasol, azokat mar 1 eve irjak kb.. A legtobb asic gyartos sztori csak atveres volt.
-
Reggie0
félisten
Ez ugy 1.8Mh/s-t tud. Viszont kicsit kevesebb, mint 300e bruttobol vadi uj, ket kartyas r9 290 konfigot lehet epiteni 1.66 MH/s hashrate-tel.
(#2782) gyuszaa: lehet, en kH/J hatasfokot neztem, es abban nincs komoly kulonbseg.
-
Reggie0
félisten
Attol fugg mennyit kernek erte es van-e ra gari. Hatekonysagban ezek nagyjabol megegyeznek a 7950-nel. A 7970-t csak a magas fajlagos ara miatt, a 7870-t pedig a kisebb hashrate miatt nem szoktak alkalmazni, a favorit 7950 helyett. Tehat ha jo arat kaptal, akkor megerheti.
-
Reggie0
félisten
Akkor nem azt kellett volna eloadni, hogy erre veszi a kartyat. De mindegy.
Nyilvan nem ezzel fog kaszalni, de minek allnihagyni azt, ami tud hasznot hozni.(#2754) Dexar007: Ja, komoly kinzas az a 20%-os terheles. Hallani ahogy sikit a tehertol

(#2755) N.Ferry Esetleg probalj meg regebbi drivert, mondjuk 12.4. Linux alatt azzal jobbnak mutatkozott.
-
Reggie0
félisten
Nagyokos. Nem arra vette a 780ti-t hogy banyasszon(sem en a 770-et). Nem kell hulyenek nezni az embert. Viszont ha ugyis csinal valamit a gep, akkor nyugodtan lehet vele banyaszni a hatterben, energiahatekonyan. Olvassal vissza, ha nem vagy kepben, hogy ki mit irt, a kepzelgeseidet meg nem kell mas szajaba adni. Megy ugysem megy.
(#2745) Dexar007: Neked is szolt.
-
Reggie0
félisten
Hogy lenne buko. Szorozd fel 5-tel mind a ket erteket es megkapod a 7950 teljesitmenyet es fogyasztasat.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Imafett
#2720
üzenetére
Nekem is igy kezdodott az eletem a 7950-nel. Probaltam regebbi verziot es azzal jol ment, de hashratet vesztettem. A lenyeg, hogy nem szabad feladni, fog menni 3.7.2-vel es az uj driverekkel csak meg kell talalnod a jo konfigot. a -g mindenkeppen legyen egy, mert nincsen sok memoriaja, es a thread concurrency-vel kell jatszal. Csak azon mulik. Esetleg rakjad fel a legutobbi drivert, ha meg nincsen fent.
-
Reggie0
félisten
válasz
Imafett
#2717
üzenetére
A setx-eket ne felejtsd el, es probald igy:
-g 1 --thread-concurrency 20480 -I 20 --lookup-gap 0
Thread concurrencybol mindig a nagy szamok felol indulj lefele, mert a kicsiknel kez el HW errort dobalni. Esetleg a 24000-t is megprobalhatod.
(#2718) LLam: Stratumnal valoban nincsen, de ekkor a stratum kezeli le a blokkvaltast, szoval funkcionalisan mindegy ebbol a szempontbol. Szerencsed van, mert en nagyon sok magas stale rates poolal talalkoztam. Foleg a kisebbeknel ugrik meg, ha sokan kezdenek csatlakozni. Nyilvan nem birjak a terhelest. Pedig a WDC nem is egy gyors halozat, mondjuk a CSC-hez viszonyitva.
-
Reggie0
félisten
válasz
Ricsiii1992
#2694
üzenetére
Pedig az meg nem is fut igazan

-
Reggie0
félisten
Valaki tud egy hasznalhato globalcoin node-ot? A hivatalos node-ok gyakorlatilag nem mukodnek.
-
Reggie0
félisten
Akkor vagy az intensity vagy a thread concurrency tul nagy es eleve keves hozza a GPU memoriaja. Ha az intensity-t 1-el noveled, akkor duplajara no a gpu memoria igeny.
Esetleg erdemes lehet megprobalni a gpu threadek szamat 1-re levenni -g 1 kapcsoloval.
Szerk: Igen mehet kozvetlen oda. Azt irja a crypty, hogy ne banyasszal kozvetlen a szamlara, mert eltunhet, de ezt azert irjak, mert igy is baromi sok tranzakciot kell feldolgozniuk, es nem mindegy nekik, hogy 1-esevel vagy 10-esevel utalsz. Elozo heten bovitettek gepparkot, de igy is tul vannak terhelve. Irtak a hirek kozott.
-
Reggie0
félisten
Nem letezik. Nekem 2 db 290-es megy 2gb rendszer memoria mellett.
A memoria hiany(de ez a kartyan levo memoria, ami miatt kilep a cgminer) akkor fordul elo, ha nem futtatod le az alabbi parancsokat, mielott inditod a cgminert:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1A masodik parancs nem kotelezo, ezzel az OS terhelese csokken kicsit.
Ket kartya eseten kulon is lehet parameterezni oket. Ekkor a parametereket kartyankent vesszovel elvalaszva kell felsorolni. Peldaul:cgminer -I 20,16 --thread-concurrency 8192,40960
-
Reggie0
félisten
válasz
musztiii
#2670
üzenetére
Az a problema, hogy a honlaprol letoltheto wallet 0.5-os, mig mar a 1.3-at hasznaljak. Valami anomalia miatt a coin honlapjara rossz kerult fel es igy a tomegek nem fernek hozza a 1.3-hoz. Akinek pedig megvan az banyassza. Azert is szarnyal ennyire coinwarzon, mert kevesen tudjak termelni.
(#2671) Vektast: Es jon is a coin? A bitcointalk-os link 2 hete meg nem mukodott.
-
Reggie0
félisten
Es azt tudjatok, hogy hogyan lehet hazahozni a penzt legoptimalisabban, de legalisan?
-
Reggie0
félisten
válasz
FireKeeper
#1272
üzenetére
Igaz. Nekem a GTX770 AMP! produkal 220kH/s -t, mikozben fogyaszt 200...250W-ot. Meg ha a 200W-al szamolok akkor is 2400 Forint minusz havonta.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- OLED monitor topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux Mint
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Lexus, Toyota topik
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arc Raiders
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- S21 256/8 dobozában
- HP EliteDesk 800 G3 (USDT), i5-6500T, 8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Nyilvan nem ezzel fog kaszalni, de minek allnihagyni azt, ami tud hasznot hozni.
