-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz Csabipici #6797 üzenetére
Mondj vga-t és mondunk konfigot..
A gpu platform az igazából csak akkor kell (nekem pl) ha mondjuk van egy i3-ad IGP-vel és arról "gépezel" de azt nem akarod használni bányászáshoz és van egy passzív vga-t amit meg igen, de azon nincs monitor pl..A többi leírást (és még pár százat) megtalálod a miner mappájában a readme fájlban. -
HSM
félisten
válasz Csabipici #6934 üzenetére
Igen...
(#6935) AAntii: Így egészen más a helyzet. Bár a zöldségesláda ellen szól, hogy azért nem olyan könnyű benne jó szellőzést csinálni...
(#6936) Zlcsi: Azon a váltón félnapos lag is néha előfordul, felháborítóan szar időnként... Sajnos van, amit csak ott tudok váltani... Simán lehet fél nap, mire egyáltalán pending státuszban megjelenik valami...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Csabipici #16237 üzenetére
Nem viccből írtam. Fapados Z77-es lapban, minden felesleges kütyüt lekapcsolva, 80+ Gold táppal (CM V850) kipróbáltam, mennyit eszik 3db jóminőségű 280X OC-vel (két Sapphire Toxic és egy Vapor-X) és gyári beállításokon, hidegen vett fel a konnektorból 950W-ot. (Jóminőségű mérővel néztem, voltcraft energy logger 4000-el.) Ez a 91% körüli [link] hatásfokkal számolva 864,5W leadott teljesítmény. Kicsit átmelegedve még jött volna rá 20-40W. Arról nem is beszélve, hogy az összesített maximális leadni képes sebességet szokták ráírni, ami nem adódik össze, amit más ágakon tud.
Ez elég pontos mérés?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Csabipici #16245 üzenetére
Ja, azt nem olvastam ki a sorok közül, hogy a 950W nálad mérési eredmény. Úgy korrekt. Ráadásul az a táp inkább valahol 82-84% között van ilyen terhelésen [link], szóval még 800W-ot sem veszel ki belőle.
Szerk.: Legalábbis, ha 220V-on mérték a tesztben. Erről mondjuk jó lenne valami támpont, mert 220V-on magasabb a hatásfoka a legtöbb tápnak jópár %-al.
[ Szerkesztve ]
-
nanunanu
csendes tag
válasz Csabipici #16275 üzenetére
vbe7, atiflash => vddc-ből 10-15% mínusz => max 800 Watt lesz a fogyasztás falból!
(A 4 kártyás rendszerek esznek 975-1000 Wattot)~1 óra alatt be tudod állítani a 3 kártyát a gyárinál jóval alacsonyabb de még stabil vddc-re.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Csabipici #16275 üzenetére
Én kicsit parázok. Sikerült vennem egy HX1000 Corsair tápot. Ez Tier 2 a lista szerint. Most van rajta 2 6870x2 és egy sima 6870. Ez így 950w sima scrypt bányászatnál. Nem tudom, hogy hosszú távon hogy fogja bírni a táp...
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Csabipici #16282 üzenetére
Igen, pontosan úgy van ahogy mondod, fogyasztásmérővel a falból mértem a 950W-ot és a dedikált 12V-os ágakat használom, mivel összesen 6 db van ennek a tápnak ebből (pont ezért vettem meg!).
Akkor már csak abban kell reménykednem, hogy nehogy valamelyik alkatrész bemondja az unalmast!
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
htc07
addikt
válasz Csabipici #16439 üzenetére
ITT találsz mindent, itt tudsz pipálgatni, munkások gombra katt, ott lesz a sor végén a diff. érték, felül meg kiírja a btc egyenleged. Ja és alul a blokkonkénti teljesítményes és jutalmad.
Érdekes, az elmúlt 20 percben semmit nem kaptam NET-ből, pedig confirmos blokkok..
[ Szerkesztve ]
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Csabipici #16453 üzenetére
Én 3MH-re 256-512-t használok, míg egy darab 280x-re 128at, de van aki 2-3 accepted / percre teszi a számot.
mod1: közben megindultak a convertedek szépen, lassan
mod2: azt ne felejtéstek, hogy óránkénti konvertálás van, de még így is előfordul, hogy 2-3 órával később érkezik meg egy-egy coin "bére" pl doge és LTC esetén volt erre péda.
[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
válasz Csabipici #16448 üzenetére
Semmiképp sem.
Ettől sokkal normálisabban ki lehet hozni sima 290(X) és valamilyen neves gyártó vízhűtő blokkjaiból sokkal többet úgy, hogy akár totál passzív is lehet a rendszer (egy dög nagy ventilátorral, de ha legalább lassan forog egy-pár szép nagy ventilátor, akkor lehet kisebb is).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Csabipici #16507 üzenetére
OK Cex.io számolás:
Beütöm a Coinwarz-on, hogy 400 GHs, kiveszem az áramszámlálást (0-kat rakok vagy törlöm a W és áramdíj sorokat), kiköpi, hogy 0,0411BTC/nap, ebből levonom a 20%-os szervízdíjat és megvan mennyit lehet ezzel keresni naponta. Ha naponta, vagy akár hetente a bevétel 10%-áért veszek GHS-t, akkor naponta 0,3 GHS-t tudok venni, havonta 9-et.
Tehát a köv. hónapban már 409 GHS-em van, stb, stb.Szerintem ezzel az ütemmel hiába van diff emelkedés, a havi bevételem megmarad, ne adj isten még növekszik is! Egyébként meg ha nem 10%-ot forgatok vissza, hanem többet akkor akár "előre" is lehet vásárolni, vagyis 2-3-4 hónapnyi GHS-t egyszerre megvenni az első bevételből.
Dehát ez meg olyan dolog, hogy mindenki abba fekteti a pénzt amibe akarja. Ez egy alternatíva, nyilván nem teljes értékű, nyilván nem biztos, hogy valóban hosszút távon megéri, de kipróbálni ki lehet, szerintem havi szinten nem fog esni annyit a GHS ára, hogy ne lehessen pluszban kiszállni belőle, ha pedig így van akkor miért ne lehetne berakni a BTC ebbe, ahelyett, hogy a tárcában kuksol!??
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Csabipici #16516 üzenetére
Igen, néztem a kalkulátort, de számomra ez nem hihető. A kalkulátor szerint már 2 hónap után nem lenne értelme 400 GHS-t fenntartani, mert havonta feleződik a BTC mennyiség, amit ki lehet vele termelni!! Ez az ért kicsit túlzásnak tartom!!!
Ha, bárki aki rendelt mondjuk egy ilyen ASIC bányászt, mondjuk egy 2 THs-est, megnézett volna egy ilyen kalkulátort akkor ezek a cégek már rég tönkre mentek volna!! Egyébként meg most 6 milliárd a diffje a BTC-nek, ne mondjátok nekem, hogy ez havi 20%-ot nő!!! Sajnálom, de ezt nem tudom elhinni!
Tudom, hogy sokan rajta vannak a BTC bányászaton ipari mennyiségekkel, de azért még ez is kevés ahhoz, hogy ekkora diff növekedést okozzon!
Na, mindegy, én vettem GHS-t, kiváncsi vagyok, hogy 1 hónap múlva mennyit fog hozni. De lehet hogy ha ezek a számítások helyesek akkor már 2 hét múlva sokkal kevesebbet kellene hogy fialjon mint most!
A puding próbája az evés...
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Csabipici #16796 üzenetére
Nem kifizetés nincs hanem, ÁRVA maradt szegény block, így nem jár érte semmi.
Menj át cleverre, hónapos csúcsot döntött meg a mai nap reggelén, utoljára
April 17, 2014 partial results after 8 hours: 0.00681 BTC/day per MH/sRegisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Csabipici #16816 üzenetére
Mindenképp! Biztosan össze fog jönni egy jobb kereset, mivel nap végére is közel azonos volt a profit.
April 17, 2014 partial results after 19 hours: 0.00662 BTC/NAP/MH
Mennyivel bányászol egyébként?Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
oleslie
aktív tag
válasz Csabipici #16852 üzenetére
How often do you send payouts?
Payouts are sent daily, usually 1-3 hours after midnight UTC.
What is the minimal balance for payout?Daily payouts are for balances of 0.01 BTC or more. There's also a once per week payout for 0.001 BTC balances on Saturday/Sunday nights.
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
almafa42
aktív tag
válasz Csabipici #17455 üzenetére
Azt a coint bányászd, amiben hiszel hosszabb távon. DRK-val az a necces, hogy ha a jelenlegi áron éppen megéri, akkor ki tudja mi lesz vele mire el is tudnád adni, hisz most nőtt 8-szorosára kb az árfolyama.
Ha BTC kell a végén, akkor menj az egyik multipool-ra; ha az egyik alt, akkor azt bányászd amelyikben hiszel hosszabb távon.
-
-
BRIKLY
veterán
válasz Csabipici #17703 üzenetére
Ja,hát így már mindjárt nem néz ki olyan szépen.. Pedig nekem is tetszene a dolog,ha nem kellene scrypt-et bányászni,hanem az X11 is hozna pici hasznot. Több szempontból is.
Fogyasztást én sajnos nem tudok mérni,mert nincs mivel,de azt tudom,hogy X11 alatt hűvös minden,de fél nap scrypt bányászat úgy befűtötte a 18 négyzetméteres szobát,hogy csak lestem..
Ez csak egy.
Továbblépés előtt állok a bányász géppel,a következő cél,hogy kirakjam a szobámból a gépet, (ehhez keresek alaplapot,procit,ha van ötletetek mit vegyek...) És hát 2 tápom van,van a 400-as chifi,meg egy 260-as Delta. X11-el elvan a cucc a chifi tápról (6970 + 7770) De scrypt-et nem merem ráküldeni,pláne nem 0-24És itt van még az a kérdés is,hogy milyen kártyát vegyek majd tovább fejlesztésnek? Eddig a 750Ti lett volna a nyerő X11 miatt,de most már AMD kártyák is többet tudnak..Az új kiszemeltem a 7950. Használtan 50k, 200W TDP, scrypt-ben ~700Kh/s, X11-ben úgy tudom 2.8Mh/s körül.. Vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Csabipici #17759 üzenetére
Elég jól hangzik a dolog, ennek ellenére azt is látni kell, hogy akármekkora csalás is volt a dologban és akármekkorát bukott a Bitcoin árfolyama emiatt, mégiscsak itt van a május vége és 560 USD-t ér 1 BTC!
A pénzpiacokat általában a benfentes befektetők, milliárdosok simán tudják befolyásolni, nem olyan nagy dolog ez, pl. a 2008-ban indult gazdasági válság idején az OTP részvénye 1700 forintig esett le.
Aztán megállt mint a cövek és ott ült kb. 3 milliárd forintnyi eladásra váró részvény. Hmm. Érdekes volt, hogy addig esett, esett az árfolyam, tehát mindig volt egy pánikseller aki még alacsonyabb áron adott el, mint a többiek. De az 1700 körüli árnál megállt a dolog, nem volt kereskedés zárás, stb. egyszerűen egyszercsak mintha körbetelefonált volna mindenkinek Csányi, hogy b.sszátok meg, ne adjátok el 1735 alatt a részvényeket. Hát persze, mert egy szabadpiac így működik, ugye??
Szóval az a lényeg, hogy a Bitcoin gyűjtött egy olyan hatalmas befektetői csoportot maga köré akik miatt a BTC van volt és lesz! Egyszerűen annyi pénz bele lett már pumpálva, hogy hacsak ki nem derül, hogy valami gebasz van a kódban akkor az árfolyam lehet, hogy hullámzani fog, de csak felfelé fog menni hosszú távon!
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
GG888
senior tag
válasz Csabipici #18041 üzenetére
voltmodolt olyan 15W körül fogyaszt,
ventiből meg 8 centis való rá,
a gyári az 12V - 0.25A, tehát elég combos, én személy szerint úgy csinálom meg a modot, hogy inkább az USB-ről veszek le hozzá 5V-ot.Vagy beruházol valami csendes 8cm-es ventire (coolink swif-801 mondjuk) és úgy 12v-ról is mehet.
hőfokot nem tudok mondani, mert nincs lézeres hőmérőn, alapból meg nincs szenzor ezekben, de az enyém szobahőmérsékleten kezemnél alig melegebb és én 2 gridseedet fújatok alulról egy ilyen ventivel.
Remélem tudtam segiteni, meg valamennyire érthető is voltam
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
Noroo
tag
válasz Csabipici #18041 üzenetére
G888 kollégához hasonlóan vagyok, bár nekem voltmod nélkül mászik 2db (egy db CM silent ventivel felülről hűtve a kettőt) éshát ha 6W-ot nyihognak itt egy db GS-re, ebből a gyári ventije tuti 3 vagy 4W. :-) mostmár megmérem mennyit "eszik" 100-on
szal nem rossz... ha van belőle 20-30db-od, akkor egészen jó XD ha nincs, akkor meg kieg-nek besegít
-
mike99.hu
csendes tag
válasz Csabipici #18041 üzenetére
Még nincs meg. Csak rendeltem tegnap 2 db-ot németországból.
Az eladó 25W-ot adott meg 1200 MHz-en járatva. Akkor 500-510 kH/s-ot tud.
Ezek a voltmodolt darabok már csak scrypt-ben mennek,
Az alapdarabokra 7-10W-ot adnak meg LTC-re és 60-70 W-ot BTC-re.Elvileg hétvégére nálam van. Akkor beszámolok. Most épp megfelelő bányász rendszer keresek Raspberry Pi-re ami kezeli majd őket.
-
Mesterlovesz
aktív tag
-
#48613632
törölt tag
válasz Csabipici #18093 üzenetére
Köszi a választ.
Következő jutott eszembe Persze lehet, hogy Ti már ezt régen végigjártátok.
ASIC panelek USB-ről üzemeltetése egy USB hubon keresztül, ami az 5V tápot solar celláról kapja?- 100W solar cella kb 100 font, de használtakat lehet olcsóbban is, ez új ár, 12V beszélünk. Kell 12V-5V átalakító
- Kínai (nem tudok róluk semmit) ASIC modulok, 1.2GHs-4GHs kb 10-15 font, postávalMivel az USB HUB a tápot külső forrásról szedné, csak a kommunikáció miatt lenne a PC-re dugva, talán lehetne spórolni az üzemanyagon
Ha hülyeségeket beszélek, lőj le nyugodtan
[ Szerkesztve ]
-
válasz Csabipici #18137 üzenetére
A neve azt sugallja, hogy normalizálva van aszerint, hogy a legtöbbek által használt hardware-ek (gondolom HD7970 BIOS mod nélkül) és miner programokkal (gondolom még az optimalizálatlan SHA3 kernelekkel), illetve beállításokkal (bizonyára tuning nélkül) nagyjából milyen arányban teljesítenek a különböző algoritmusok alatt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...