Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
válasz dabadab #3100 üzenetére
Azt azért vedd hozzá, hogy az itteni tutiba beleülés azért azt is jelenti, hogy egy albérleti szobáért 200 ezer forintnak megfelelő fontot fizetsz havonta.
Mindegy, a lényeg : odahaza nagyon nehezen élsz meg, itt simán két minimálbérből."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
nagyúr
na, még mielőtt túlmisztifikálnád, a 16% igazából csak marketing, mert az adó alapja a tb-járulékkal növelt szuperbruttó.
Tehát az szja igazából 16% x 1,27 = 20,32%
és erre jön ugye még 10% nyugdíjjárulék, + 6% eü-járulék + 1,5% munkavállalói járulék.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
válasz fokukac #3102 üzenetére
Tisztában vagyok vele, még említettem is, hogy – az adójóváírás és a szuperbruttósítás kivezetésével – csak 2013-tól lesz flat az SZJA rendszer. A többi járulék már most is az.
Egyébként ha a szociális érzékenységemről és a szolidaritásról van szó, a munkavállalói járulék 3 kulcsossá tételének talán lenne értelme a szuperbruttó kivezetésével párhuzamosan. Ugyanis az SZJA nem célzottan szociális célú bevétel, viszont néhány másik kifejezetten az. Csökkentsék az alacsony jövedelműek esetében fél százalékkal (1 %-ra), éves 4-6 millió között legyen 2 %, 6 M fölött pedig 3 %. Szigorúan célzott szociális támogatásra természetesen. Így tovább nem sokat nőne a nettónk jövőre és 2013-ban, az alacsony jövedelműeknél pedig kevésbé hatna az adójóváírás kivezetése.
Ha rendesen felcímkézik a pénzt, tehát pl. éhező gyerekeknek és önhibájukon kívül munkanélküliekké váltaknak megy, részemről simán elfogadható. Bár a szociális kiadásokhoz való hozzájárulásnak kellene tipikusan vagyoni alapúnak lennie.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz fokukac #3104 üzenetére
Ha jól olvastam, Matolcsy végig ugyanazt mondta, azaz február végén lesz döntés, amit március elején hoznak nyilvánosságra. Ezzel egybevág, amit most mondanak.
Azt megértem, hogy a piacnak fontos az információ, de neked miért annyira lényeges, hogy melyik héten jelentik be az elsősorban 2013-tól élő intézkedéseket?A legjobb aláírás a héten
-
Gregorius
őstag
-
-
erdoke
titán
válasz Gregorius #3108 üzenetére
A svájci frank erőteljesen levált az euróról az utóbbi hónapokban, és minél inkább rezeg a léc az eurózónán belül, annál inkább oda menekül a devizában spekuláló tőke egy jó része. Tehát ha stabilan a 260-270-es sávba erősödne a forint, akkor sincs semmi garancia arra, hogy a svájci frank egyáltalán bekukkantana a 200-as szint alá. Arra viszont még úgy is van esély, hogy 220 Ft fölé erősödik.
(#3109) Mercutio_
Akkorra fogy el a MNYP pénz, az SZJA pedig még két lépésben tovább csökken...A legjobb aláírás a héten
-
Gregorius
őstag
Na igen, csak ha a forint elkezd zuhanni, mert a piac besokall az erősen titkolt nem létező reformkiigazítómegszorítás bejelentésének tologatása miatt, akkor az tök mindegy, hogy az euró meg a svájci frank milyen viszonyban van egymással. Mindkettőhöz képest zuhanni fog. Jelentős forinterősödésre nem mondanám, hogy számítok. Viszont ha még néhány ilyen jó hír jön, mint a januári hiány és kedves kormányunk reakciója továbbra is kimerül értetlen vállvonogatások sorozatában, illetve a jegybank ostromlásában, abból jelentős gyengülés is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
A gyerekek után járó adókedvezmény szociális kérdés, és erősen diszkriminatív az MSZOSZ szerint.
Basszus, ezek totál leragadtak a szocializmusban. Csak a bértárgyalás a lényeges, az meg, hogy ki fizeti majd a nyugdíjakat 20-30 év múlva, teljesen mindegy. Valamelyik este mutatták a TV-ben, hogy az 1980-as bő 140e gyerekhez képest tavaly mindössze 80e született. Katasztrófa, ahogy a 30e házasság is.
Tehát a gyerekkedvezményt nem szabad figyelembe venni a nettó bér kalkulációjakor, és ugyanígy meg kell feledkezni a hazai viszonyokról, ahol a zemberek fele nem annyiért dolgozik, amennyivel be van jelentve. Szerintem meg pont az ellenkezőjét kell csinálni. Fizesse be mindenki, amit kell, és akkor általában kevesebbet kell fizetni. Mentesülni pedig csak valamilyen stratégiai/demográfiai cél érdekében lehessen, azaz a minimálbér is legyen SZJA köteles, még ha csak jelképes összeggel, akkor is. A közös kiadásokhoz mindenki járuljon hozzá valamivel, érezzen felelősséget a közösen fenntartott rendszerekért.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Találtam néhány érdekes ON topic linket:
Hungary to Cancel $7.5 Billion of Bonds on Pension Takeover
Compulsory pension plans a ‘dead-end trap’
"We can of course argue that investments on the capital market always involve risks. That is true but there is one fundamental difference. If someone invests on an individual and voluntary basis it is always possible to abandon the investment. Such people can always decide to sell off their shares, land plots, paintings, securities or what have you — and perhaps even incur a loss in the process — but it remains possible for them to abandon the investment, hide the money under a pillow and weather possible turbulences on the market.When it comes to the compulsory pension fund system, however, we are not given the opportunity to get out — not even while already retired. The savings one accumulates in a fund should after one reaches the age of retirement be transferred to the life insurance company that tends to be in the same financial group with the pension funds. It is not possible for the pensioner to obtain the money all at once.
The system is a trap with no exit. People are forced to speculate running high risks and generating low yields while many of them, if not the majority, would run less of a risk and achieve higher proceeds if allowed to save on an individual basis."
A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
szvsz önmagában ez az adókedvezmény kevés a "jövő nyugdíjforrásainak" bevállalásához. Ahhoz kellene egy stabil, kiszámítható környezet, ami jelenleg nincs meg és a gazdasági kilátások se túl fényesek
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz dabadab #3115 üzenetére
Amennyire én emlékszek, eléggé nagy kavarás volt a kifizetések körül, mintha jogilag nem kerültek volna még tisztázásra a lehetőségek.
(#3114) Mercutio_
Természetesen a gondolkodásmódon is szükséges változtatni, pl. ahhoz, hogy 2 gyereket vállaljak, nekem még támogatás se kellene, sőt, a hármat is bevállaltam a "bizonytalanság" ellenére. Azokkal az emberekkel már nem lehet mit kezdeni, akik 60 évesen rádöbbennek, hogy hiába éltek, vagy akiknek az egyetlen gyereke jó messzire költözik, és nyugdíjas korukra ülnek hónapokat egyedül a nagyobb felhalmozás közepén...
Elméletileg a gyermektelenség mindig kihal ugyebár, de mivel nem genetikai, hanem társadalmi hatásra jelentkezik, a gyakorlatban nem így működik.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
Pont erre akartam még utalni, de aztán lemaradt: Bizonyos jövedelemszint fölött eddig is bevállalták az emberek (ha egyébként nem volt elvi okuk a gyerektelenségre), ez a kedvezmény annak a rétegnek ad további pluszt, viszont akik a körümények miatt vaciláltak, vagy az alacsony jövedelem miatt nem vállaltak gyermek(ek)et azokon nem segít. Egyiken, mert a bizonytalanság megmaradt a kormány viselkedése miatt, a másikon pedig mert nincs elég jövedelme, így nincs vagy csak minimális az, amiből leírhat.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz Mercutio_ #3117 üzenetére
Amikor nálunk beindult a "gyerekek" projekt 2001-ben, ugyanúgy nem volt hosszabb távon kiszámítható a rendszer, és ez 2002 (a legidősebb születése) és 2011 között számtalanszor igazolódott. Említhetném megint a közterhek növelését, a lakáshitelezés kondícióinak többszöri megváltoztatását, a szocpol eltörlését (mi 3 gyerekkel pl. teljesen lemaradtunk róla, pedig valami 5 milla volt), stb.
Én arra próbáltam utalni, hogy két gyereket lényegesen alacsonyabb jövedelemmel is bevállaltunk volna. Valójában 2001 nyarán még legalább egy klasszissal kevesebbet kerestem, akarom mondani, nem arányosan kerestem kevesebbet, hanem lényegesen.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
OK, csak közben volt egy válság, amiből nem sikerült kilábalni
És minél kevésbé ritka végzettséggel rendelkezel annál nagyobb az esélye, hogy ha lapátra kerülsz nem találsz új melóhelyet, vagy annyival rosszabbul fizetőt, hogy az (kis túlzással) csak a saját létfentartásodra lesz elég.
Ez egy olyan lényeges paraméter, ami korábban nem volt benne az egyenletben.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz Mercutio_ #3119 üzenetére
A válság leginkább azokra hatott erősen negatívan, akik elvesztették az állásukat, vagy akik devizában adósodtak el úgy, hogy már a 20 % árfolyam különbséget se tudták fizetni (magyarul bután, de legalábbis tájékozatlanul). Akinek továbbra is van munkája, annak nincs nagyságrendi életszínvonalbeli különbség.
A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
Akinek továbbra is van munkája <-- Itt a lényeg.
Sokan elvesztették a munkájukat, (vagy mert valóban kénytelen volt a cég elküldeni, vagy mert jó indok volt a válság) és sokaknak továbbra is kétségeik vannak, hogy meddig lesz még állásuk. Lásd. közszféra, válság által érintett iparágak, illetve azok a területek amelyekre egy kiszámíthatatlan kormányintézkedés kihat(hat) pl. Távközlés, bankszektor, áruházláncok, stb.
Az ezen területen dolgozóknak kevés motivációs tényező az adójóváírás, mert ha elveszti az állását a hajára kenheti.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nagyúr
Azért ezt cáfolnám, van chf-hitelem, panellakásom, ki is rúgtak, igaz, 1,5 hónap múlva már volt másik állásom,
Nem tudom, mit nevezel nagyságrendnek, de azért az elmaradt bónuszok, fizetésemelések révén én még mindig egy 20-30%-kal kevesebbet keresek, mint 2008-ban... Persze ez idő alatt a két, talán legjobban sújtott szektort látogattam végig, már épphogy kezdtek volna jobbak lenni a kilátások, de jött a gyuri a különadójával, szóval idén se lesz bónusz, :- )Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Mercutio_
félisten
Ja, aztán majd márciusban megint bedobnak bölcs vezéreink valamit épp erről beszélek, hogy a kis húzásaik miatt sokan nem mernek belevágni egy gyerekvállalásba, mert honnan tudják holnap épp mit talál ki szeretett vezetőnk, aykár visszamenőleges hatállyal is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz Mercutio_ #3124 üzenetére
Úgy csinálsz, mintha korábban nem ez lett volna. Egyszer csak megszűnik a lakáshitel adókedvezménye. Utána jövedelemkorlátos lesz a gyerekek utáni adókedvezmény, majd eltörlik szinte az összes adókedvezményt. Közben lecsökkentik/megszüntetik az állam által támogatott lakáshitelt, aztán eltörlik a szocpolt. Emelik a közterhek egyéb formáit, és kivetik a különadót 40 %-os SZJA formában + a cégekre is => nincs bónusz. Bevezetik a bankadót.
Ezek mind 2002 és 2010 tavasza között történtek. Ez ám a kiszámíthatóság, az ellenkezője pedig most kezdődött. Szemellenzőt le kéne venni...A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
Ezekből vedd ki a válság miatti intézkedéseket, valamint akkor most szépen sorold fel a nem várt intézkedéseket az elmúlt
8 év8 hónapban
És vedd hozzá, hogy egy dolog ha csökken a nettód, és egy másik ha nincs nettód.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Alex91
félisten
Tudjuk, mar a nyugdijunk is kiszamithato !
Es mar azt is tudjuk, hogy 5 evre visszamenoleg is lehet torvenykezni, mert igy kiszamthatobb ez az uj vilag...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
amargo
addikt
Az a bajom, mivel a kormány kilátástalan politikát folytat, ezért a versenyszférában nem mernek lépni a vállalatok. Ezért tavaly egy elég jó munkalehetőségtől estem el, mert végül a cég visszamondta a lehetőséget, lévén még Ők sem tudják mi lesz..
A mondatodban a kulcs, akinek van még munkája. Bizony kevés ember büszkélkedhet vele és egyre kevesebb.. itt munkahelyteremtésről szó sincs. Legalább is az én olvasatomban az nem munkahelyteremtés, hogy előtte elveszted a munkád, majd újra lesz. Az égvilágon semmilyen kiszámíthatóság nincs ebben a rendszerben - de egy, ha kiállnak beszélni, akkor zuhan a tőzsde - gyakorlatilag annyira akarják megtörni az embert, hogy a sz@rt is pudingnak nézzék..
"Akinek továbbra is van munkája, annak nincs nagyságrendi életszínvonalbeli különbség."
Minden kiadásom növekedett, ellenben a bruttóm nem - lényegtelen, hogy a nettóm igen. Nehéz leírni, hogy mit érez egy ember, aki bizonytalanságban érzi magát itthon..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
nagyúr
kérdés, hogy ki, és mikor, és miért vezette be ezeket a fenntarthatatlan támogatásokat? Miért nem lehetett ezeket időben megszüntetni, különösen a törlesztő adókedvezményét, valamint a szinte csak csalásra használt szocpolt?
(amikor bejött a lakáshitelezés 2001-2002-ben, az állam támogatta a hitelt, hogy kisebb legyen a kamat, kamattámogatást fizetett a bankoknak. Erre jött még rá a törlesztő utáni adókedvezmény. Ezzel bizonyos emberek nagyon jól jártak, több ismerősöm is vett hitelre (második) lakást, csak azért, hogy kiadja, és igénybe vegye ezt a kedvezményt, lévén, hogy negatív effektív hitelkamatot lehetett vele elérni, hiszen akkor 4-5% volt az infláció, 6-8% a betéti kamat, a támogatott hitel kamata pedig 2-4% volt, tehát, ha erre még rájött a törlesztő adókedvezménye, akkor gyakorlatilag nyertél a hitellel, ingyen volt a hitel, ami pedig elég rossz üzenet. A hitelek mennyisége 2002-2003-ban exponenciálisan nőtt, hiszen így a hülyének is megérte; anno olyan elemzéseket is olvastam, hogy bankokat kellett feltőkésíteni, annyira megnőtt a hiteligény.
Ez így együtt évi többszáz milliárdos összegbe került az államnak, nem véletlenül állították le 2003-ban az újak befogadását, majd 2004-ben az adókedvezményeket. A kamat-támogatás még évekig nagyon sok pénzt vitt el így is.)
Kérdés, hogy az államnak miért kell támogatni bizonyos emberek lakáshoz jutását? Az államnak az én olvasatomban nem kéne támogatni senkit, semmiben. Annyit várok el az államtól, hogy arányosan szedje be az adókat, és azért biztosítsa az alapszolgáltatásokat... de mindenki küzdjön meg a maga boldogulásáért.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
IGen, ez így van, ahogy mondod. Abban a bizonytalan gazdasági környezetben, amit a kormány teremtett, mindenki kétszer is meggondolja, hogy beruházzon-e...
Találkoztam egy ismerősömmel a hétvégén. Egy könyvvizsgáló-tanácsadó cégnél dolgozik, sok-sok éven át corporate finance-szel, vállalat-felvásárlásokkal, összeolvadással foglalkozott. Most minden hétfőn kijár Varsóba, a cég ottani irodájába, mert ott van munka. A kérdésemre, hogy miért, azt válaszolta: "Miért, Te befektetnél ma Magyarországon?" - és ezzel mindent elmondott.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Fizesd vissza a GDP 80 %-át kitevő államadósságot és az önkormányzatok adósságát (ami kb. háromszorosára nőtt a 2002-es értéknek), utána alapítok olyan kormányt, ami rendkívül biztató kilátásokkal fogja intézni az ország ügyeit még a legdurvább nemzetközi gazdasági turbulencia közepette is.
Egyébként a GKI felmérése csak a magánszemélyek bizakodásának romlását mutatják, a vállalkozásoknál tovább erősödött az optimizmus, ill. nőtt a foglalkoztatási szándék.
"Tíz éve, 2001 elején voltak utoljára a 2011. februárihoz hasonlóan kedvezőek az üzleti várakozások, a fogyasztók is viszonylag optimisták, de várakozásaik negyedik hónapja romlanak."[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Markgx10
őstag
Bocs, de próbáltam visszaolvasgatni és lehet, hogy átugrottam, de úgy emlékszem február 15-től mondták, hogy lehet érdeklődni a reálhozamról, van aki már érdeklődött és meg is mondták neki? Köszönöm, ha valaki válaszol
-
erdoke
titán
válasz Markgx10 #3132 üzenetére
Az én pénztáram szerint:
"Fontos kiemelni, hogy a kifizetésre kerülő, infláció feletti hozamrész (reálhozam) csak az elszámolás időpontjában állapítható meg, emiatt ez az összeg a fent említett rendelkező nyilatkozat megadásának időpontjában nem ismert. A visszalépéssel kapcsolatos elszámolás ütemezését egy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által jóváhagyott ütemterv szerint kell majd végrehajtani. Az ütemterv véglegesítése 2011. április második felére várható. Ezt követően kerül majd sor az ütemtervben meghatározott időpontban az elszámolásokra, amelyről minden visszalépő pénztártagunk tételes elszámolást kap majd."
Magyarul április vége felé várható...
A legjobb aláírás a héten
-
amargo
addikt
Amennyiben nem akarsz munkahelyet váltani, nyilván nem szembesülsz ezekkel a problémákkal, így könnyű azt írni, hogy csináld másképpen.
Nem vagyok közgazdász és nyilván nem tudnám megcsinálni - bár mivel más szemlélet módot képviselek, még az is megeshet, hogy sikerülne. De az is érdekes, hogy jelenleg állítólag hozzáértő emberek sem tudják mit kell tenni, a gazdasági piacot pedig ez mozgatja.
Jó dolog ez GKI konjunktúraindex, ezt nézik a befektetők is? Mert lehet nekik is meg kellene mutatni. Ismerek építtetőket - swietelsky, strabag - a tavalyi iszonyat bizonytalanságnál egy fokkal tényleg jobb lett a helyzet, mert elég volt csak pár ezer embert elküldeni és úgy néz ki lesz majd néhány munka is, ellenben ismerek olyan kisebbeket, ahogy a 2-3e ből maradtak 1-2 százan.. még szép, hogy optimisták akarnak lenni, de ahhoz munka is kell.
Hogy tegyek bele némi hírt:
Ma az OTP-től megkaptam, hogy feb. 28-ig kell sürgősen döntenem.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
nagyúr
óh jee
meglássátok, fellendül a munkaalapú gazdaság!
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Mercutio_
félisten
GDP 80%-os adósság csak egy tényező, az ország egyéb tulajdonságai, a kormányzás hitelessége, a megtett hosszútávú stabilitást biztosító lépések, illetve azok hiánya ugyanakkora, ha nem nagyob sújjal határozza meg a jelenlegi helyzetet.
Ne felejtsük el azt se, hogy az önkormányzatok egy tetemes részében már a fidesz kezeli a pénzt évek óta Esztergom ugye ismerős, de Debrecent is említhetnénk.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz Mercutio_ #3138 üzenetére
"“In this world, there are two kinds of people, my friend. Those with loaded guns … and those who dig.”"
There are, remember, two kinds of economies in this world: those with guns and those who dig—those with piles of cash and those with mountains of debt.A forrást is valószínűleg maguktól vonták meg az önkormányzatok, csak hogy hitelt vehessenek fel, ugye?
A legjobb aláírás a héten
-
-
-
Gregorius
őstag
Ez egy kicsit régebbi elemzés, de rámutat a problémára: [link]
Mindenesetre, az egyes önkormányzatok vezetésének mozgásterét, így felelősségét mutatja az adósságállomány növekedésének eltérő üteme és mértéke. Noha azt várhatnánk, hogy a gazdasági válság hatásainak Magyarországra gyűrűzése egységesen „löki meg” az önkormányzatok adósságait, a valóságban az egyes esetekben teljességgel eltérő ütemet állapíthatunk meg[...]nem fedezhetünk fel általános, az önkormányzatokra általában jellemző szabályszerűséget, ami egyrészt az egyes települések eltérő induló adottságaiból (gazdasági, szociális, demográfiai stb. szerkezetéből), másrészt az egyes városvezetéseknek az egyre növekvő forráshiányhoz való eltérő alkalmazkodási stratégiáiból adódhat. [11. oldal alja]
Kétségtelen, hogy forráshiányosak az önkormányzatok, ami megalapozza az eladósodási trendet, viszont a fentiekből kénytelenek vagyunk levonni, hogy az eladósodás üteme, mértéke egyáltalán nem ennek, hanem a helyi vezetés (in)kompetenciájának következménye.További adalék, hogy az önkormányzatok év végi mérlege meghökkentő, nem várt (értsd: még a gyurcsány-bajnai-tel-aviv-tengelyre kenhetőt is jelentősen túllépő) hiányról árulkodik, amit az utolsó negyedévben szedtek össze (amikor már azon kevés önkormányzatban is fideszes vezetés volt, ahol korábban nem). Továbbá a leginkább eladósodott önkormányzatokban a fidesz remek érdekérvényesítő képességű nagyágyúi ülnek (pl. Rogán Tóni - V. ker, Lázár Jani - Hódmezővásárhely, Kósa Lali - Debrecen; mind újráztak).
Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de kicsit átmentünk poltopicba.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Nincs itt semmi lovaglás, csak próbáltam árnyalni a dolgokat, de úgy látom lépten-nyomon rálépsz a szokásos bal-jobb, lopcsány-patás ösvényre, ami nagyon sablonos, és nagyon értelmetlen.
Tudomásul kellene venni, hogy bizony a jobboldalon ugyanolyan tolvaj banda ül, mint a balon, különbség a kommunikációban, módszerekben és az épp elérhető húsosfazék méretében van csupán.Tényleg kezd poltopikká elmenni a dolog, amire semmi szükség, arra ott az index ha valakinek arra a szintre van igénye.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #3129 üzenetére
Kedvenc temaim egyike a tamogatott lakashitel. Mivel itt nem ildomos fejtegetni, csak nehany gondolat.
1. A hitelallomany nem emelkedett exponencialisan. A novekedes ugyan szamottevo volt (2002-ben 200%, 2003-ban 100%), de ez elsosorban annak koszonheto, h 2001 elott minimalis volt a lakashitelezes jelentosege.
2. A "tobb ismerosom is vett masodik lakast, h kiadja" a vegkifejlet szempontjabol elhanyagolhato, inkabb urban legend, mintsem tenyezo.
3. Mindezek ellenere nehez lenne sikertortenetkent ertekelni az egeszet (sajnos ugy tunik, amiben Matolcsy keze benne van, az sikertelensegre iteltetett). Igazabol azt nem latod be, h a 2000-es evek elejen egy atlagembernek a vilagon semmi, de semmi eselye nem volt arra, h onallo lakashoz jusson a baromi magas jegybanki alapkamat miatt (annak ellenere, h 98-02 kozott az alapkamat felezodott). A kiindulopont nagyjabol mindenki szamara elfogadhatonak tunt, az allam kisegiti a polgarait addig, amig az alapkamat el nem eri azt a merteket, ahol a lakosok mar onerobol is tudjak magukat finanszirozni (emellett a ktsgek egy reszet az epitoipar fellendulese fedezte volna). A problema ott volt, h a ktsgvetesi politika lazulasa majd a szaznapos program ennek teljesen betett, mire az akkori kormany legnagyobb koponyai kitalaltak a devizahitelt (abszolut nem koztudott, h Magyarorszagon 2004 nyaraig nem volt lakascelu devizahitelezes). Marpedig a rendszervaltas utan elkovetett politikai amokfutas masodik legnagyobb bune a lakascelu devizahitelezes bevezetese.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
tildy
nagyúr
válasz viharhozo #3147 üzenetére
Miert lenne bun? Mindenki maga donti el, vallalja-e a devizahitel kockazatat. Ne a kormany dontse mar el , milyen hitelt vehetek fel (persze csak ha fel akarok venni).
Ha mar bun, az leginkabb az, hogy most, mikor magas a chf arfolyama, pont most nem engednek felvenni chf hitelt.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
nagyúr
válasz viharhozo #3147 üzenetére
2003 februárjában már beszéltünk banküzemtan órán a deviza-alapú lakáshitelről, mint sikertörténetről, és új sztoriról, amibe a bankok belevethetik magukat. a tanár a korábbi nagyfőnököm volt az egyik bankból, és ő hozta föl a témát...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Ezt úgy mondod, mintha lehetetlen lenne egy 250 Ft-os CHF árfolyam. Sajna nagyon nem az.
Hogy miért bűn, a történések tökéletesen tükrözik. Esetleg számodra még magyarázni kell, mennyire nem reális elvárás a szándékosan sötétségben tartott magyar átlagember gazdasági/pénzügyi ismereteire hagyni a döntést.
A kormányra elvileg úgy kellene gondolni, mint a köz szolgáira, és mint ilyenek, jogos elvárás, hogy megvédjék a könnyen megvezethetőket.(#3149) fokukac
Valóban, (főleg a bankoknak) egy ideig sikertörténet volt. Ma már nem biztos, hogy annak hívná...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung LCD és LED TV-k
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- DIGI internet
- Elektromos autók - motorok
- Okos Otthon / Smart Home
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Íme a végleges gépigény
- Hyundai, Kia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- iPhone XR 64GB Black Refurbished
- T14s Gen3 27% 14" FHD+ IPS i7-1280P 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- RAMSES GAMER PC // RYZEN7 2700X // 16GB DDR4 // 500GB SSD // POWERCOLOR RX6700XT 12GB HELLHOUND
- HYPER GAMING PC // RYZEN5 1600X // 16GB DDR4// SSD+HDD// ASUS ROG STRIX RX VEGA56 8GB(GTX 1080PoWeR)
- GAMER PC: i5-12400F/14600K -Új RTX 4060 Ti - Új 16/32GB DDR4 kit - M.2 NVMe SSD - GAR/SZÁMLA!!!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest