-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz bobalazs #29650 üzenetére
Érdekes olvasmány! "On site assembly in Turkmenistan xxx CHF" - ez elég sokat elárul a gyártó és a vevő lokalizációjáról... Nem mellesleg a türkmének tudtommal elég durva diktatúrában élnek, szép, hogy a nyugat így támogatja őket...
Most néztem, a youtube már kódolva van, de ezzel sokra nem megy az ember, ha a többi oldalt titkosítatlanul nézi. A man-in-the-middle attack ellen csak egy vpn csatorna véd meg, a hárombetűs szervekkel szemben meg az sem, lévén akkor feltörik/hivatalosan belenéznek a szerverbe.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
AmigaFan
aktív tag
válasz netpeti98 #29649 üzenetére
Nos én még csak rövid ideje használom, de már 3 féle virnyákölő mellet is volt fent, szóval a kompatibilitás szerintem rendben van. A HIPS-e meg tudtommal közel olyan jó mint a Comodonak, bár összehasonlítani nem tudom, mert Comodot nem használtam már vagy 5 éve. De mondjuk ez ügyben Blattida tudna okosabbat mondani nálam.
Amiga Forever...
-
stingy2
senior tag
válasz bobalazs #29650 üzenetére
pl ezért is írtam régebben, h a leghatékonyabb vírusirtó a Common sense.
ezt(is) simán megfogta volna , hiszen flash playert csak adobe oldalról telepítünk vagy auto update-el, vmint a flash mérete kb.18 mb, nem 1,5...ezen kívül a képen látszik, h az explorer is dobja az üzenetet, h "flash-player-exe. is not commonly downloaded and could harm on your computer" (na most ha a flash nem commonly downloaded, akkor semmi)
akinek ennyi után sem gyanús, azon más víruskergető sem nagyon segít.
java-nál szintén érdemes óvatosnak lenni, a sérülékenységei miatt előszeretettel használják fertőzésre.
(emet-be alapból beteszi a msft a védett appok közé)ezzel nem azt mondom, h nem kell víruskergető, csak azt, h sokkal kiseb a jelentősége mint sokan gondolják.
a legfontosabb az összetett, több rétegű védelem, hiszen pl. noscript megvéd a rosszindulatú scriptektől és pl. az xss-től is. ha bekerül a gépre vmi csúnyaság, akkor még mindig megvédhet, pl az emet, mbae (bár itt úgy tudom fizetős, ha tetszés szerinti sw-t akar védeni a user) attól, h ott bármi károsat is csináljon.
a common sense meg egyenesen csodákra képes, ha használjákINTJ
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Pár hónapja ajánlotta nekem valaki a Norton ConnectSafe alkalmazását, hogy a pornográf tartalmú oldalakat le tudjam tiltani a számítógépen, és akkor azt a tanácsot kaptam, hogy vagy csak a gépen, vagy pedig a router-hez állítsam be, előbbinél meg is tettem, működik jól, de most szeretném a routeren is ezt beállítani, azt hogy tudom megtenni?
Sikerült megtalálnom a Norton oldalán: [link] e szerint kellene beállítanom a routerem, de nem találom a DNS Server settings részt, TP-Link routerem van[ Szerkesztve ]
Matthew 24:42
-
kivlov
aktív tag
válasz netpeti98 #29649 üzenetére
én is ezt használom mondjuk én 360 IS + Privatefirewall kombót az egyik gépemen és nagyon elégedett vagyok vele nem eszi a gépet és elég hatékony valamint nem vesznek össze annak ellenére, hogy 2 hips nem ajánlott...volt már avast mellett is ott sem volt vele gondom....
Comodo leak teszten csak 10 ponttal értem el vele kevesebbet mint a comodoval, de sokkal értelmesebb számomra a felülete és az hogy ez meg is jegyzi amit beállítok neki és nem ezerszer teszi fel ugyanazt a kérdést...nem találtam még benne bugot eddig... -
zserrbo
aktív tag
Feltelepítettem a Bitdefender IS 2015-t és lenne egy kérdésem. Beállítható úgy, hogy a tűzfala dobjon riasztásokat? Mert így elég nevetséges. A hálózati adapter home/office beállítással van alapból. Letöltöttem a Comodo Leak Test-et és mint minden másnál rögtön létrehozott egy engedélyezett szabályt, ha "untrusted"-re állítottam át az adapternél akkor se jelzett, szabályt se hozott létre hozzá csak kiengedte a netre. LOL
Minden úgy, hogy az auto-pilot ki van kapcsolva. -
blattida
nagyúr
válasz netpeti98 #29649 üzenetére
Majdnem ugyanazt tudja, szintén nagyon erős hips-el rendelkezik, a comodo előnye ezen a területen minimális. Mindkettő megjegyzi a kérdésekre adott válaszokat, csak a comodo hips-e érzékenyebb egy kicsit, ezért több kérdést tehet föl, minta privacyware megoldása, természetesen mindkettőben elérhető, hogy ne sokat kérdezzen, mindez pusztán beállítás kérdése és és valóban nem bugos, ráadásul talán a leglájtosabb hips-tűzfal kombó a privatefirewall.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
lutiy
tag
Szeretném kikérni a véleményeteket!
Eggyik ismerősöm gépe itt járt nálam a napokban és nála láttam hogy firefox böngészőhöz használta az adblock plus, a noscript és a ghostery kiegészitőket ! Plussz még ezen felül az Ad Muncher is van a gépén!
Nem sok ez egy kicsit igy eggyütt?
Én comodo dragont használok és ugye abban benne van a Privdog, meg az Ad munchert de semmi mást!
Kérdésem még az hogy a privdog mennyire jó??
illetve szeretném ha ezt a témát kicsit körbejárnánk, lehet mást is érdekel! -
ƵøŁĭ
veterán
Újból eltelt nagyjából egy év . Lassan de biztosan elkészíti minden gyártó az új 2015-ös termékét . Egyéni tapasztalatokra alapozva ,kinek melyik 2014-es termék jött be a legjobban ? Válaszotokat az alábbi szempontokra célszerű alapozni :
-felismerés
-téves riasztások mennyisége
-kezelhetőség (beállítok)
-buggok mennyisége
-rendszer erőforrás igény
-esetleges fertőzés esetén sikerült e megoldani vele a problémátNem részletezek többet hiszen mindenki érti . Szerintem sokan kíváncsiak a másik döntésére . Célszerű egy kis szösszenetet is írni ,hogy miért pont ő .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
mazza
tag
-
Qasam
aktív tag
Én több terméket is kipróbáltam a 2014-es termékek palettájából és egy terméket favorizáltam saját gépeinkre:
Kaspersky.
(A kérdéseid alapján.)1. A felismerése és detektálása kiváló volt a 2014-es termékeknek.
2. Téves riasztása nálam nem volt, de a Kaspersky köztudottan ebben is jó.
3. A 2013-ashoz képest sokat változott a GUI-ja, de hamar megszoktam, egyetlen negatívuk jut most eszembe, ami a jelentések - számomra - átláthatatlansága volt.
4. Leginkább az zavart, hogy a tömörített állományok vizsgálati méretét nem tudtam szabályozni.
5. Kasperskynél minden rendszer másképp viselkedik állítólag, nekem szerencsém volt, mert nálam hasít.
5. Nem tapasztaltam fertőzést eddig vele. -
angelius
aktív tag
Új verzió jött a Baidu Antivirusból az új verzió szám 5.0.2.82122
Samsung Galaxy A50 / Windows 10 Pro /
-
TFSi
őstag
Ezt az évet komolyabb megpróbáltatások nélkül úsztam meg, mert leszoktam arról, hogy a "nagy cégek" bitang potens bughalmazait nyüstöljem. Így maradt idén a Webroot SecureAnywhere.
Pro: - nem érződik a teljesítményen semmiféle negatív anomália (még a Defenderhez képest is sokkal gyorsabb a rendszer)
- rollback funkció
- nem egy zaklatós program (majdhogynem hülyebiztos)
- alapbeállításokkal is teljesen jó
- akcióban olcsó, amúgy átlagos árKontra:
- szeret FP-ket produkálni
- gyenge support, ha mintát küldesz be nekik
- maximum átlagos detektálás a felhő alapján (ha baj van, azért ott a rollback)Jelenleg MBAM Pro-val próbálgatom, de egyelőre csúnya bootidő-növekedést tapasztalok. Még az MBAM+Defender párost is próbálom mellette, mint alternatíva.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
nagyúr
Én több mint egy éve a KIS-t használom,Webroot-ot cseréltem le vele.Ami érdekes,hogy a laposom gyorsabb lett!(ezt nemrég írtam is,hihetetlen,de igaz)
Kb. 2 hete az új 2015-ös verzió fut,bár nem szeretem ha tud magyarul a védelmem,most mégis bevállaltam-nem is bántam meg!(mivel szinte ugyanazok a beállítások,nem gond az sem-de nem is kell babrálni)Amit írok,érvényes az előző 2014-es verzióra is,hisz azt előtte használta sokáig.
Remek védelem,semmi gondom nem volt vele.
Téves riasztást nem tapasztaltam.
Kezelhető,hisz ahogy feltelepül,úgy is hagyható-én is csak 1-2 dolgot módosítottam.
Bugok:nálam semmi,de főleg a 2014-es verziónál panaszkodtak rá sokan,jöttek a javítások.A 2015-ös verziónál sincs semmi gond azóta sem,ahogy felment,mindene működik hibátlanul.
Fertőzésem nem volt Kaspersky alatt,kb. havonta full scan van futtatva,aztán MBAM-de senki semmit nem talált még eddig.
Erőforrás: a régebbi verziók híresek voltak a gépzabálásról,na ez már a 2014-essel is megszűnt,a 2015-ös még ennél is jobb kicsit.Memória az jobban kell neki-bár nem tudom a többinek mennyire.(a mostani gépem egy Fujitsu UH552,az i5-ös verzió,RAM bővítve 8 GB-ra-ezt csak viszonyításként írom,saját géphez hasonlítandó)A 2015-ös erőforrásigénye,ha semmi nem megy a gépen:
Részemről ez marad továbbra is!(semmi más kiegészítő védelem nem megy a KIS mellett!)
[ Szerkesztve ]
-
Gaberking
senior tag
2 évig a Bitdefender IS, TS termékeit használtam, előtte a Kaspersky Is -t. Tegnapig a BIS 2015 volt a gépemen, kb. 750 nap volt hátra a lejáratig, de tiszta rendszere feltettem a KIS 2015 -öt, gyorsabbnak éreztem mindent a gépemen, számomra sokkal szimpatikusabb a KIS menüje, beállításai is. Ma délelőtt vásároltam is egy egy éves előfizetést hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
netpeti98
addikt
Köszönöm a válaszokat!
Egyre inkább gondolkozom, hogy egy kis gépigényű, de jó felismerési aránnyal rendelkező vírusirtóval és Privatefirewallal össze lehetne hozni egy gyors, erős és bugmentes védelmet. -
CJ4567
veterán
Sziasztok. Az mi lehet, hogy amióta uninstalltam az Adobe Airt és az Adobe Helpet, ilyen krikszkraksz nevű fájlok keletkeznek a dokumentumok mappa gyökerében, a felhasználó név részei benne vannak, vírus nincs a gépen, MBAM és 360 TSsel vizsgáltam. A fájlban az Adobe Photoshop, Imageready neve van ha Total Commander nézőkéjével megnyitom.
No Sana No Life
-
ƵøŁĭ
veterán
Microsoft Goes From Cellar to Stellar in New Antivirus Test
[link]↓
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Bazijoe73
senior tag
Azt megmondanátok, hogy a kasperskyt be lehet e úgy álítani, hogy ne mega döntse el az Alkalmazás szabályokat?
Samsung Galaxy S5 Rootolt
-
ƵøŁĭ
veterán
Erre röviden tudok reagálni : xD .
(#29678) CJ4567
Persze.(#29681) lck
Konkrétan mit fogott meg azt nem mondtad . Mondjuk egy avira + cloud nem lehet rossz ,viszont nekem inkább a Qihoo termékek jönnek be .Idővel persze lehet változik és lesz olyan hatékony termék ,mint az előbb említett .Gyenge gépekre jó kis ingyenes alternatív megoldás .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
mrszitya
senior tag
Néhányotok számára valószínűleg nem lesz meglepő: Avast Free 2014
+ az általam felügyelt gépeken nincs vírusprobléma vele
+ minimális a falsok száma (egy többszörös visszaeső progim van egyedül)
+ magyar nyelv
+ a korábbi verziókhoz képest javult az átláthatóság (de nem tökéletes)
+ rendszerigénye összességében átlagos (Webroot és BD Free-hez mérve nincs/minimális a különbség kétmagos, alsó-közép kategóriás CPU-kal szerelt gépeken)
+ hardened mode (a heurisztika feljebb húzása felesleges, ellenben a PUP és a megerősített üzemmód bekapcsolása valóban javít a hatékonyságon, és ezen opciók nem rontják a teljesítményt sem.)
+ jelszavas védelem (megerősített üzemmóddal együtt drasztikusan csökkenti az esélyét a vírusproblémáknak)
+ webvédelme évek óta a legjobban teljesítők közé tartozik
+ telepítésnél továbbra is választható, mely szolgáltatásokat szeretnénk installálni- az új böngésző beépülő bugos működése (egy példa: gyorsítótár törlése az ő mentett beállításait is törölte Firefox alatt)
- phishing-védelem hatékonysága csak közepes/elégséges (a böngésző beépülő része egyébként, személy szerint sokadlagos opciónak tartom amúgy)
- a rescue opció megvalósítása (az nem rossz ötlet, hogy maga az Avast generál helyreállító lemezt, csak felhívhatná a figyelmet rá, hogy előtte 1-2 GB-nyi helyet vesz igénybe az ehhez szükséges háttéralkalmazás telepítése)
- toolbar remover (ezen még van mit csiszolni, és sokan nem is tudják, hogy van benne ilyen)Több most nem jut eszembe, mert a gyengusabb gépemre közben a Bitdefender Free került (egy-két hónapja), így fejből ennyire futotta.
Bitdefender Free
+ egyszerű
+ egy kicsit még kíméletesebb a géppel, mint az Avast (az erősebb PC-ken nem venni észre a különbséget)
+ kiemelkedően hatékony web- és phishing-védelem- lassú a teljes vizsgálat
- túl egyszerű -
ƵøŁĭ
veterán
válasz CJ4567 #29683 üzenetére
Maradj 360 TS-nél . Én nem foglalkozok a tesztekkel ,mert szerintem már nem tiszta de lehet ,hogy tévedek .Szívesen megnézem őket de célszerű a saját tapasztalatból tanulni ha nem akkor meg jön ,amit már egyszer leírtam .
Panda
2013 ->[16/13/15/16/15]/5/2/2/6/2 => Idei időszakhoz viszonyíva 15.hely /8.hely éves szinten .
2014 ->[5/1/2/1/1 ] 2.helyHirtelen ,olyan innovációs technológiai újítást vezettek be ,mellyel világszínten kiemelkedő teljesítményt értek el . ->Na ne már .
(#29685) CJ4567
Előzetes elemzés után blokkol ha veszélyes /tiszta fájl esetén automatikusan engedélyez .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
lck
senior tag
Már konkrétan nem tudom, mert töröltem a karanténból is, volt a system32-ben, appdatában, meg a temp-ben is. Mind nem volt talán olyan veszélyes, talán 6 db adware is volt közötte. De legalább azt is talál.
Egyébként kisgépre mostanában ezt rakom.
Fent van nálam már kb 1 hónapja. Igazából a hatékonyságáról sokat nem tudok mondani, mert és vírusirtó nélkül sem szedek be semmit
A legkisebb gépterhelés miatt teszem fel ezt. -
mrszitya
senior tag
válasz CJ4567 #29685 üzenetére
Hardened Mode (Megerősített Üzemmód): "ezt a kezdő vagy kevésbé tapasztalt felhasználóknak találták ki inkább, de a már sokat látott embereknek is jól jöhet. Ez egyszerűen nem engedi elindulni azokat az állományokat engedély nélkül, amelyek nagyon újak, alacsony az elterjedtségük, vagy gyanúsak (de ahhoz nem eléggé, hogy a vírusirtó rész jelezzen rá). Ha más is használja a gépedet, és bekapcsolod ezt az opciót, valamint a jelszavas védelmet, akkor csak a jelszó ismeretében tudnak majd a másik felhasználók a megerősített üzemmód által blokkolt állományokat futtatni."
-
CJ4567
veterán
Nekem ez vált be idáig a legjobban, leírom tapasztalataimat és amiket próbáltam:
Norton Antivirus 2014:
+gyors, nem fogja a gépet, de erről írok később
+jó a proaktív védelme
+hasznos a community rész, tehát ha valamit a közösség vírusosnak jelölt akkor szerinte az, ha tisztának akkor szerintük is az
-néha alkalmazások később indulnak, volt hogy egy Foobar2000 1 perc alatt indult elPanda Cloud Security 2014(ez nálam 5 percig maradt, ez miatt
-minden alkalmazás lassan indultAvast Free Antivirus 2014:
+nem fogja a gépet ha jól van beállítva
+aránylag egyszerű a beállítása
+gyors a scan
-beengedett egy régi vírust, a Win32.Salityt360 TS:
+nem fogja a gépet
+három motor + cloud(saját, Avira + BD)
+gyors a scan aránylag
+a QVM része(saját) sok mindentől megvéd, viszont ettől van a legtöbb fals pozitíva
-sok fals pozitív(sok tiszta fájlra bejelzett)
+javítanak bugokat, pl. volt hogy kis fájloknál pillanatra befagyott a böngésző mert egyböl vizsgálta, ez megszüntNo Sana No Life
-
-
scott_free
senior tag
Avira Internet Security-ről mi a véleményetek?
off: az miért van, hogy beírtam ide a felső keresőbe, hogy "avira", erre az avast-tól az avg-ig minden mást is kijelölt?
-
mrszitya
senior tag
válasz scott_free #29691 üzenetére
Le kell nyitni a keresőnél a nyilat (opciók), és a részletes keresőben beállítani, ha pontosan egyező találatot szeretnél csak. Alapból a szótöredékekre is rákeres.
-
CJ4567
veterán
válasz t72killer #29690 üzenetére
Nfscars.neten egy Underground 2 moddal, amikor beregeltem oda és leírtam hogy vírusos a fájl akkor meg hogy ez lehetetlen mert az oldalukra víruskeresés nélkül nem mehet fel egy fájl se
29694 lck: én nem használom a karbantartó részét, a helyfoglalás meg a több motor miatt van. Meg lehet adni hogy mit scanneljen, mit takarítson.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
lck
senior tag
-
TFSi
őstag
válasz Mikulásbá #29669 üzenetére
Különösen szerencsésnek mondhatod magad, mert nálam a KIS/KAV 2014, 4-5 különféle konfiguráción próvbálva is mindig éreztette jelenlétét a Webroot-hoz képest. Már az első boot-idő is komoly növekedésnek indult, de a böngészés és a fájlműveletek esetében is jelentős időnövekedést tapasztaltam, amelyek abszolút értelemben lehet nem jelentősek, de a WSA-hoz képest igen. De mint ahogyan tudjuk, a WSA másban nem remekel túlságosan, habár nálam bevált.
Más: Várom már a 2015-ös fejlesztéseket. Hátha. Egyébként még mindig Sophos motort használ a WSA?
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Horgász topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen