-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
TFSi
őstag
válasz stingy2 #11577 üzenetére
Igen, biztos igazad van, csak még az nem világos, hogy ennek az egésznek mi köze van a vírusírtáshoz stb... Vírusos állományt is lehet backup-olni, klónozni, szinkronizálni meg egyáltalán...
Szóval nem, igen, az ellen nem véd...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Kékes525
félisten
válasz stingy2 #27737 üzenetére
Nem mondasz mást, mert mindig az ember a leggyengébb tényező. Ha pontosan tudja, hogy mikor mit csinál, akkor nem lehet gond (pontosabban sokkal ritkábban lehet), ha pedig totál kezdő, akkor a legjobb vírusellenőrző, tűzfal sem segíthet adott esetben.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
addikt
válasz stingy2 #27737 üzenetére
Bocs, de amiket írtál akkora zagyvaság
"egy védelmi rendszer részeként szvsz az MSE bőven elég, mint víruskergető" Erre semmilyen érved vagy indokod nincs, ez valóban egy végletekig szubjektív szvsz ahogy írtad is, viszont nem igaz. Minden teszten utolsó helyen végez. Úgy emlékszem az MS is azt nyilatkozta, hogy nem céljuk versenyezni az ingyenes konkurenciával sem, csak azért csinálják hogy akik fel sem tudnak rakni semmit azoknak is legyen legalább "valami", de csak totál alapvédelem. Ráadásul az említett win7es topikbeli okoskodásban rendszerről sem volt szó sajnos, semmi emet/mbam és társai csak: !elég az mse az átlag felhasználónak!, szó szerint ezt írták.
"az volt az utolsó csepp, h a comodo 6-ról 7-re váltás nem sikerült problémamentesen"
A comodo hibájából nem következik, hogy az mse jó lenne bármilyen téren. Az xp topikban pár hete meg elég sokan jöttek, hogy az mse legutóbbi verziófrissítése után 20-30-40 perc alatt indultak el a gépek vagy csak csökkentett módban [link], de nagyjából mindegyikről hallottunk már súlyos hibákat is."1 hónapja" "ezzel se kaptam semmit eddig" und? Ez aztán komoly reprezentatív minta, amiből következtetéseket lehet levonni.
"talán érzésre még simábban is fut a rendszer" A comodo-ban hány védelmi vonal is van? Ezzel szemben az mse-ben...? És még így is csak talán? Akkor inkább szánalmas az eredmény mint említésre méltó.
"szerintem védelem esetén nem csak annyi a lényeg, h felteszek egy internet securityt" Szerintünk se, de megint hogy jön ez az mse témához? Itt jön ki ez az elég az mse, de mi az hogy elég, mintha lenne ez, meg a többi ami valami plusz terhet róna ránk. Nem, az mse is csak egy a sok közül, méghozzá a legvacakabb. Mindegyik ingyenes sima antivírus is jobb védelmet ad, nagy részüknek nem nagyobb a rendszerterhelése sem, vagy csak elenyésző mértékben. Akkor milyen érv marad még mindig? Semmilyen.
"egy komplex védelmi rendszer részeként viszont a msoft saját programjaival is simán lehet létezni rázósabb környezetben is" Honnan veszed? Az 1 hónapos használatodból? Amit blattida írt el kellene olvasni még egyszer (vagy először?), de inkább hajtogatod tovább a "next-next-install-finish usernél egy kaspersky sem tud csodát tenni" hülyeséget. Jelen állapotban inkább csak olvasni lenne érdemes a topikot, nem berobbanni újoncként és minden ténynek az ellenkezőjét hangoztatni.
Az mse-t meg el kellene felejteni végre.
Más: most a nemrég volt promócióból származó Kaspersky antivírust használom, eddig nagyon tetszik. Rendszerterhelése nagyrészt 0-1% proci és 30MB memória, bugokkal egyelőre nem találkoztam W8.1-en, beállításai elég részletesek, nem hiányolok semmit. A böngésző bővítményei sem lassítanak (firefox) vagy bugzanak eddig.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
blattida
nagyúr
válasz stingy2 #27758 üzenetére
Amikor az uac kérdésére nemet nyomtál, azaz blokkoltad a leak tesztet, akkor állítottad le a clt.exe-t, azaz el sem indult a tényleges tesztsorozat.Ha rendesen elindítod, akkor messze nem fogsz maximális pontszámot kapni, ilyen védelem mellett.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz stingy2 #27771 üzenetére
"csak ne oltsuk már le a másikat"
Valóban igazad van de Visormail állításai is helyén valók.
"a clt természetesen le tudom futtatni, bár látom, nem nézed ki belőlem"
Természetesen viccnek szántam csak akkora erővel robbantál be ide ,hogy csak néztem .
"ne oltsuk már le a másikat, mert újonc ITT a ph-n (közben lehet én már malwarekkel küzdöttem, mikor még az itteniek egy része a csattogós lepkét tologatta...)"
Azt is vedd figyelembe ,hogy senki se ismer a témában ,hiszen nem nagyon szóltál eddig ide .Ebből fakadóan más reakcióra nem számíthattál volna .Zárójeles mondanivalódhoz annyit fűznék hozzá ,hogy a a hozzászólok többsége se gyerek egyedül talán én vagyok a kicsi gyerek itt xD .Én is csak hobbiszinten "még" foglalkozok a témával de az alapokkal tisztába vagyok.Továbbá ,hogy ne érezd valami okostojás vagyok megsúgom vegyész leszek szóval nem a témában fogok dolgozni .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
-
nagyúr
válasz stingy2 #28415 üzenetére
Szép kis szösszenet,szerintem más is el fogja olvasni-egy kis "kakukktojás" van benne-a Kaspersky.
Szomorú,hogy eleve a 2012-es verzióval példálóztál,ami enyhén szólva is elavult,de az igaz,hogy az még fogta a vasat rendesen.
Talán ha kipróbálnád a 2014-est,vagy netán a legfrissebb 2015-ös(t!),szerintem megváltozna a véleményed.Ahogy nekem is anno,mikor feltettem egy ultrabookra(tehát nem egy erőműre)
Nem azért hogy védjem-bár utánad kicsit igen-de semmi gond nincs vele,gépet sem fog,böngészés is rendben van.Az lenne a legjobb,ha személyesen győződnél meg mindenről. -
blattida
nagyúr
válasz stingy2 #28415 üzenetére
Csak szűz, tiszta rendszeren érdemes tesztelni, a leírásod alapján azt gondolom, hogy nem használtál ezekhez a "tesztekhez" sem virtuális rendszert, sem pedig tiszta rendszerképet/rendszermentést, innentől kezdve, már a csak a beírásod alapján is, nem lehet komolyan venni a házi tapasztalataidat, legalább is abban az értelemben, hogy a saját tapasztalt dolgok, pont az említett körülmények miatt, nem teljesen vannak összhangban a valósággal.
Gyakorlatilag egy agyonszemetelt registry hatásait mutattad be a szerinted vírusmentes gépedenGauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
kivlov
aktív tag
válasz stingy2 #28415 üzenetére
Köszi meglesem az ajánlott progikat...
Nálam jelenleg Eset SM fut újságos kóddal így ingyenes, MBAM licenselve, valamint firefoxban az alábbiak: bitdefender trafficlight, ad-block plus, ghostery
UAC-ot nem szeressem mert a munkában folyton akadályoz így nálam kilőve alapból mert csak útban van ettől független tudom mire jó és mire nem... -
Krystal_s
addikt
válasz stingy2 #28864 üzenetére
Nálam nem mindig érezhető a lassítás (vagy már megszoktam), amikor igen, akkor annyit veszek észre, hogy az adott oldalak látszatra betöltődnek, de még fent a lapfülön forog a kis karika. Szerintem függ az oldaltól is, hogy mennyi reklámot blokkol és még az adott gép erősségtől is. A böngésző indítást kicsit lassítja. Régebbi gépeken érezhető leginkább, hogy az Easylist + Hufilter mellett jóval lassabb, lomhább a böngészés, mint amikor csak a Hufilter van a listában.
-
TFSi
őstag
válasz stingy2 #29547 üzenetére
A hivatkozott cikk valószínűleg új távlatokat sejtett a szoftveres védelemben. Kíváncsi lennék, hogy a Bitdefender elejtett mondata mögött mi rejlik, mert véleményem szerint ők sem sokat változtattak az utóbbi 2-3 évben. Nagyon impulzív egyébként a Malwarebytes szárnyalása és az az érdekesség, hogy mind a makacs kártevők, mind a kéretlen alkalmazások tekintetében is nagyon hatékony, a exploit védelemről nem is beszélve.
Ha így folytatják, nem sok esélye lesz a konkurenciának.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
mrszitya
senior tag
válasz stingy2 #30044 üzenetére
A Webroot kicsit más elven működik, mint a legtöbb ismert megoldás.
Van egy meglehetősen tekintélyes számú viselkedésmintát tartalmazó netes adatbázisuk, és amikor egy ismeretlen állományt futtatsz, az folyamatos megfigyelés alatt lesz ez alapján a gépeden egészen addig, míg nem tesz valami káros/gyanús dolgot (pl. teszem azt, megpróbálná a dokumentumaidat egyszer csak a netre, ismeretlen címre feltölteni), avagy amíg tisztának nem nyilvánítják.
Ha kártékonynak minősül a cuccos, a Webroot képes lesz az elindítása utáni állapotot visszaállítani (rollback). Meglehet előfordulhatnak extrém esetek, hogy ehhez a support segítségére lesz szükséged.
Megjegyzem, a rollback opciót már a Comodo is használja azóta.
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz stingy2 #30365 üzenetére
A két HIPS nem túl egészséges egymás mellett, én a Nodét kikapcsolnám. Sőt megfelelő webes kiegészítőkkel (ABP é/v. NoScricpt) szerintem elég a WSA. Fölösleges túlbonyolítani, annak idején egy KIS mellé én is mindenféle szir-szart feltettem. Ma már csak mosolygok ezen. Max. egy MBAM Free és kész.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
válasz stingy2 #30651 üzenetére
"ha az egyiken "át is verekszi" magát a vírus, féreg, akármi, ott lesz neki a 2.3.4. védelmi vonal.ha ezeken is átjut, akkor még mindig van offline mentés a tiszta, beállított rendszerről, meg a fontosabb dokumentumokról..."
Igen, ez a jó hozzáállás! Ezért magyarázom én mindíg annak, aki AV tanácsot kér, hogy 0. lépésként "értelmesen" használja ki a rendszert, és whitelist alapján böngésszen, ill csak megbízható progikat telepítsen. Olyanról még nemigen hallottam, hogy valaki civilizáltan használt - akár AV nélküli - windows 7/8-on megfertőződött volna. A "beszívások" mögött mindíg van egy klikkelés gyanús FB-linkre, spamcsatolmány megnyitása, crackelt progi telepítése, fertőzött pendrive bedugása és hasonlók (vajon miért is kezdődik minden crack használati utasítása azzal, h kapcsold ki a vírusvédelmet...).
A gond ott kezdődik, amikor hozzánemértő/felelőtlen usernek csinálunk gépet, aki sápítozva jön, hogy megették a vírusok a gépét (komolyan, hány ilyet láttam már...). Ezek nem akarnak UAC-jelszót, nem akarnak scriptblockot tanítgatni, és teljes biztonságérzettel netbankolnak fél éve lejárt nod-licensz mellett, amikor a kártevők már egymást gyilkolva írják át a kezdőhonlapot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
daimonion
senior tag
válasz stingy2 #30666 üzenetére
Rengeteg memóriát eszik az AdBlock Plus
Ez Májusban még fennállt mind a FF és mind a Chrome esetében..Azóta javították ezt a hibát ? Mert arról nem találtam infót
-
szeky81
tag
válasz stingy2 #30734 üzenetére
OFFba teszem, mert csak vírusírtó topic:
Megnéztem, és azt kell mondjam a végére 4,5giga memória is volt mire betöltötte a lapot. Kis plusz hozzá, hogy waterfoxon lógok a neten, nem FF-on, de ugye hasonló forráskód, csak 64biten... mindegy is. Most az adguard-dal kisebb a memóriafogyasztás, tesztelem még több oldalon és napon keresztül...
Az adguarddal kapcsolatban még:
Elég a sima 3 blokkolója ami be van kapcsolva, vagy kell-e még az easylist/fanboy lista hozzá? Mert eddig amit láttam mindent ugyan úgy volt/maradt mint az abedge-vel.
Off vége.[ Szerkesztve ]
szódabikarbabónábó'
-
riki
senior tag
-
daimonion
senior tag
válasz stingy2 #31145 üzenetére
Elnézést, hogy beleszólók
Az elterelés nem volt globális, a számos iCloud-szerver közül egy volt, amelyikre az érkező kérések átirányításra kerültek.
NEM GLOBÁLIS ! szerintem ez fontos mielött egy terméket szarozunk és ha megnézed az europai Quihoo termékek és a kínai köszönö viszonyban sincs egymással
260 cn
260 safe comde azért nyugodtan szarozzátok mert divat mostanság a Quifoo termékeit szarozni.
Egyébként meg
Zone Alarm IZRAELI CÉG !!
Comodo TÖRÖK a CEO és igen sok török kötödése van
Kaspersky OROSZ Tulajdonű és honnan tudod hogy Eugene Kaspersky nem kémked a hazájának ? Azért mert nincs róla infód vagy a Zone alarmi Izraelnek ? Nem beszélve arról, hogy az Usa nyiltan támogatja Izrel cyberháborúját
Persze az nem zavar hogy at USA ronggyá lehalgat mindenkit és a nagy cégek mint Google MS apple mind segédkeznek nekik csak a Kínaiak zavarnak mindenkit..Ez az igazi álszent viselkedés..[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz stingy2 #31138 üzenetére
Gyakorlatilag mindenki lophat mindent, de semmire sincs konkrét bizonyíték és amíg ez így van, addig ez nem más, mint sima sárdobálás. Ez nagyjából olyan, mintha én azt írnám, hogy Te csak hülyeségeket beszélsz itt a fórumon és minden privát beszélgetésedet megosztod a többiekkel.
A fostalicska kifejezésed egy kicsit erős, már csak azért is, mert konkrétan nem az.Mikulásbá
Kína nem csak lop, csal és egyebek. Minden ország csinál ilyeneket is, minden emberre jellemzőek ezek is, csak Kína a mérete miatt jobban szem előtt van, ám semmivel sem rosszabbak, mint bárki más, sőt, az említett usa vagy más országok tényszerűen sokkal rosszabbak ebből a szempontból (is).
Ráadásul mindannyian nagyrészt kínai termékeket használunk. Kínaiból eszünk, kínaival eszünk, kínaival beszélünk, írunk, olvasunk, nagyrészt kínaival utazunk, kínaiak az eszközeink, tárgyaink, ruháink, berendezéseink, még akkor is, ha a márkák nem azok.
Tetszik, nem teszik, ez van.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz stingy2 #31163 üzenetére
Az, hogy a kínai (amerikai, német) pártvezetés keze hová ér el, egy dolog, az pedig, hogy e miatt kimondva rászállunk a kínai termékekre, meg egy másik. Egy szóval sem mondta senki, hogy az ilyen cselekedet jó vagy helyes lenne, mindössze annyit írtunk, hogy ez a képesség és tulajdonság nem csak a kínaiak sajátja, ráadásul pont a kis redmondi cég a legnagyobb adathalász a világon, de ez nem baj, hiszen ők közülünk valók...ez valóban álszent magatartás.
A porszívó valóban nem lopja (még) el az adataid, viszont például a telefonod, számítógéped, okostévéd megteheti.
Ha ez a gondolatmeneted valóban komoly, akkor nem csak a kínaiak cuccaitól kell elzárkóznod, hanem szinte mindentől.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
mrszitya
senior tag
válasz stingy2 #31582 üzenetére
Én a Firefoxszal kapcsolatos komp. hibák miatt töröltem le. Nálam már csak szimplán kifagyott, mindenfajta EMET jelzés nélkül a Róka a végén, de a Gmail oldala is problémás volt vele egyébként.
Abban teljesen igazad van, bármit lehetne védeni vele, de ha kifagy miatta az adott program, kezdődhet a játék... Nekem ehhez viszont már nincs türelmem.
MBAE ékegyszerű, és a legnagyobb veszélyforrást, a böngészőt az is védi.
Komp. probléma persze vele is adódhatna, de én egyelőre békében vagyok vele.#daimonion
Persze, nyugodtan feltehető otthoni gépre is, nálam is így volt, viszont a fenti dolgok miatt egy kb. fél-egy évnyi használat után megváltam tőle.
Egy átlagos júzer csak a fejét fogná, ha hibába ütközne vele.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz stingy2 #32503 üzenetére
Sajnos a többi esetben se volt hatékony . Petrovic az orosz én a magyar oldalakat gyűjtögettem de ott is a hatékonyság nem volt kiemelkedő . MT-re most nem rakok ki dolgokat ,mert sok a vizsga . Ha szeretnél ,ilyen oldalakat találni akkor a tripla X-es oldalak körül nézelődj . ( )
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hálózati / IP kamera
- ASUS ROG Ally
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- SSD kibeszélő
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN