Új hozzászólás Aktív témák
-
#73
brainticket
aktív tag
brainticket
aktív tag
én amiatt aggódtam TFT ügyben, hogy úgy tudom a háttérvilágítás ''fénycsövekkel'' van megoldva.
nem tudom mennyi köze van a klasszikus neonokhoz, fénycsövekhez, viszont én észrevehetően rosszabbul látok fénycső fényénél.
gondoltam gáz lesz, ha ráadásul ezt bámulom direktbe (oké, közben azért ott van az LCD panel).
múlt héten vettem egy samsung 173P-t, egyelőre nem vettem észre, hogy jobban fáradna tőle a szemem, bár nem használtam még sokat. -
#72
HoZo
csendes tag
steve@prhw
#71
HoZo
csendes tag
válasz
steve@prhw
#71
üzenetére
Valóban tulzásnak tűnik ez a ''kiégaszememacrttől'' mánia. Én már több mint 15 éve bámulom a monitort, sőt a kezdeti ''Commodore vic20, Videoton TV computer'' időszakban még a fekete-fehér TV-ket (Junoszty) bámultuk.
De az utóbbi évek 14'' crt monitorai sem maradtak ki. De a 3 napos lanparty végén sem kellett borogatni a szemünket, nem volt különösebb problémánk. Szerintem egy jó minőségű CRT (néhány szembetegséget, túlérzékenységet kivéve) nem zavarja annyira a szemet, hogy napi néhány óra használat után problémát okozzon. MIndezt annak ellenére mondom, hogy már egy éve TFT-t használok és teljesen elégedett vagyok vele.
A TFT-k védelmében csak annyit: ahogy a CRT esetén a geometria belövéséhez kellett napokat sz*rakodni, úgy a TFT esetén ezt az időt a fényerő-kontraszt-színhűség beállítására kell fordítani. Nem szabad elfelejteni, hogy nem csak a monitorton kell állítani a jellemzőket, hanem a videokártya driverében is, mert ott sokkal több lehetőség áll rendelkezésre, amikkel szinte tökéletesre lehet belőni a képet. -
#71
steve@prhw
őstag
steve@prhw
őstag
Ide is beteszem a véleményem:
Jaj, régi szép idők... Államvizsga előtt S.W.I.N.E.-nak nekilendül a tanulásban megfáradt főiskolás...
Reggeli után, d.e.9 körül pizsiben nekiültem, este 11-kor keltem fel kaja, pia nélkül...
Szerintem kezd kifejlődni egy olyan réteg, aki meg fog vakulni a crt-ktől... jómagam 13 éve bámulok crt-ket, sokszor napi >10 órában és a 85 Hz kb. 3 éve megy... És tökélete a látásom (még). Sokan meg pár éve kaptak egy gépet aputól, és sírnak, mert a flatronon szétkenődik a szemük....(tisztelet a kivételnek) Darwin forogna a sírjában...
Szerintem, ha valaki fogékony rá, annak szétcseszi a szemét a tft is (de lehet, hogy a normál olvasás is), aki meg nem (ismerek nem egy 50-60 éves szakit, akik 20-30 éven át 60Hz-n nézték a 14''-os jószágokat, és semmi bajuk).
Szóval sok embernek megnyugszik a lelke a tft-től, talán ezért nem is zavarja annyira a szemét (placebo). Az emberek töredékének tényleg nagyon zavarja a szemét a crt (sztem fogja idővel a tft is). A többi meg hiszti / divat.
[Szerkesztve] -
#70
Blue Eagle
őstag
Blue Eagle
őstag
Ha már ennyire a CRT és az LCD- TFT monitorokon megy a vita, hadd szóljak én is.
Hosszú vívódás után az utlsó pillanatban úgy döntöttem, hogy megveszem életem első TFT-jét. Az új szerzeménnyel szemben leülve, vártam a bennem megnyílvánuló hatást. Egyszerűen lenyűgözött. Meglehet azért, mert sok rosszat halottam róluk, és ezeket nem tapasztaltam, nem tudom. De egy biztos:nem ért csalódás! Rengeteget játszom, internetezek és nem tartom hátrányosabbnak mint a hagyományos testvéreit. Nem sorolom fel miért jobb, vagy miben rosszabb társainál, úgyis mindenki tudja. Végezetül csak ennyit: nekem megfelel, sőt bejött. Kinek nem inge ne vegye magára. -
DigitXT
félisten
Ez az egész baromira méretfüggő...
Szerintem.
Pl. egy 15''-ös CRT-n elég jól elviselem a 75-Hz-et is, lehet rajta dolgozni, meg minden, de pl. egy 22''-on már a 85 is simán tud zavarni, szóval 100Hz rulez.
az nem csak arról szól, hogy ott már folyamatosnak látod a képet?
A fenét látod folyamatosnak: az egész a ''motion blur'' miatt van, ha olyan tűéles és egymástól kvázi-független képeket váltogatnának a moziban is 25 fps-sel, mint pl. egy 3D-s játékban, akkor nagyonis kevés az a frissítés, darabosnak látnánk... (Azt hiszem, legalábbis, nem véletlen mondják, hogy 30 fps alatt már élvezhetetlen tud lenni egy játék...)
én a 60hz-et is csak így látom villogni, szemből nem
Még mindig méretfüggő, de a 60Hz sztem rohadtul kibukik... Inkább arról lehet szó néha, hogy vki nem tudja, hogy mi zavarja, ezért ''nem látja''. Pedig zavarja. Mondjuk egy 17-esen feltétlenül, egy cégnél sorban állítgattam át a monitorokat: az ott dologozók nem vették észre, max. csodálkozhattak, hogy fáj a fejük...
Rengeteg helyen leírák már, hogy látják/nem látják a különbséget: szerintem értelmetlen vitatkozni, a dolog méret-, igény- és munkaidőfüggő...
[Szerkesztve] -
ody42
senior tag
válasz
szalabala
#42
üzenetére
>Ufószem: szerintem is így van. Tanítanak sok okos dolgot, de azok jobbára >elvonatkoztatott tapasztalatok, általánosításokon és statisztikán alapulnak.
elvonatkoztatott tapasztalat ? nem hiszem
általánosítás és statisztika : ez lehet
Bevallom, nem tudom, hogy honnan jött az a 80 hz, csak tanultam, nem magyarázták el, hogy miért 80, lehet, hogy valóban csak általánosítás, de több helyen is olvastam róla, és tanultam is, úgyhogy valszeg nem hülyeség, kivételek meg vannak /ld. ufószem/
>Én is látom a 85Hz és 100Hz között a különbséget, a 60Hz-t hátulról is >kiszúrom:]...
hehe, hátulról könnyebb Amúgy ha a szemed sarkából nézed a monitort, azaz, ha a perifériás látóteredben van, akkor sokkal jobban látod a villódzást, ki lehet próbálni //én a 60hz-et is csak így látom villogni, szemből nem
>Egyébként anno az iskolában azt tanították, hogy a 30Hz feletti villogást már >nem látni, ezért elég a 25/29-es képfrissítés (ld PAL), de ez egy picit másról >szól...
az nem csak arról szól, hogy ott már folyamatosnak látod a képet? -
misran
tag
Hali!
Ez igaz! De a fényerő beállítás néha nem csak a háttérvilágítást állítja:
XbitLabs:
''That said, even the time of a black-to-white transition is not a constant – it depends on the contrast setting of the monitor, and sometimes on its brightness setting, too . Generally speaking, the luminosity of a certain pixel is described as L = B + x*C, where B is a value that directly depends on the Brightness setting of the monitor, C is a value that depends on the Contrast setting, and x is the signal the pixel receives from the computer (x=0 corresponds to black color, while the maximum value of x – to white; I’m not counting gamma correction in, as I’m going to deal with it later on).
The level of contrast is controlled rather simply: the x signal from the graphics card doesn’t go directly to the matrix, but is first multiplied by the coefficient C. Thus, it is clear that white color that corresponds to the maximum angle of the crystals is only reached at the maximum contrast setting. If the contrast setting is below the maximum, the crystals will be turning around from “shut” to “almost open” and, due to the above-said reasons, this turning will take more time than what is specified by the manufacturer (who meant a “shut”-“fully open” transition).
So, here’s a general rule: reducing the contrast you increase the monitor’s response time.''
Ez ugyan a TN+Filmeseknél kritikus, de a gyors 17-esek általában pont ilyenek.
Az igaz hogy a kontraszttol jobban fugg, rosszul emlekeztem.
Üdv,
[Szerkesztve] -
Lacix29
őstag
Azt hiszem valamit rosszul értelmeztél az XbitLabs-on leírtakból.
A háttérvilágítás fényereje nem függ össze a folyadékkristályok átfordulási idejével.
Ott azt írták hogy a különböző színek, vagyis inkább a szubpixelek (piros, zöld, kék összetevő) különböző értékei (0..255 fokozat)), közötti váltás nőhet meg ha kis különbségek között kell váltani.
Ez is inkább az MVA/PVA -knál és TN paneleknél lehet jelentős különbség a fekete-fehér-fekete váltáshoz képest. (amit megadnak)
Ebben az S-IPS a legkiegyensúlyozottabb. (Ezért itt az elmosódás homogénebb, míg MVA-knal inkább csíkozódik, mivel a mozgó ábrákon sokféle különböző színváltás van) -
misran
tag
Srácok!
Dilemma elé kezdek kerülni. Elmondom mizu:
Lehetőségem nyílt az idén adózni, amiért még szinte hálásnak is érzem magam, mivel így ''sulinet'' jeligével beléphetek azon felhasználók klubbjába akikkel méregdrágán felvásároltatják a kifutó termékeket...
Gondoltam akkor leváltom a 17''-es diamondtronos CRT-met, adjunk az erotikának, legyen 19''-es TFT.
Jó szokásomhoz híven kibővítettem a témával kapcsolatos tudásomat.
Sötét dolgokra jöttem rá, rögös utakon jártam és egyre inkább az az érzésem hogy a jó dolgok még mindíg nagyon drágák... Nagy felfedezés, ugye?
Az eredeti 120e. bruttót már rég túlhaladtam, az S-IPS-es TFT-k (most erről nem akarok vitázni, úgy érzem ez való nekem) 19'' tájékán inkább 150e. nettó körül mozognak, illetve sulinetben nem is árulnak értelmes márkákat, kivéve talán az LG L1930S-et, amin nincs digi bemenet. Azt meg szeretnék ha egyszer van kártyámon. 19''-nál már számít állítólag (most hirtelen nem tudom mi ennek a magyarázata, lehet hogy marketing).
Ugye, az összeg felkúszott, sulinetet kb. felejthetem, erre beüt hogy a TFT-k előtt megvakulnak az emberek. Emberek! Ne vicceljetek!
A fényerőt amúgy nem érdemes a ''hc gamer''-eknek lehúzni, erről már a sokszor belinkelt X-Labs cikk is ír. Dióhéjban: egyes esetekben a fényerővel a feszültséget szabályozzuk amely a kis folyadék-kristályokat rángatják. A reakcióidőket maximális jel-különbség mellett adják meg, azaz a feketéből maximális intenzitású fehér esetre. Ha visszahúzod a fényerőt felére akkor a max. fényerő 1-ről 0.5-re csökken. Ez linearitást (nem az) feltételezve dupla reakcióidőt jelent, de csak a fekete-fehér átmenet (0 - 255) esetben. Ha az átlagos pixel-szín változást nézzük, akkor az inkább csak negyed vagy még kevesebb különbség. Ez azt jelentené hogy a pl. 12ms-es TFT átlagban inkább csak 50+ms-el működik.
Ez ilyesztő azt tekintve hogy itt mindenki arról számol be, rögtön lehúzza a fényerőt a kibontás után.
Valaki csinált már utánhúzás tesztet különböző fényerők mellett?
Látni különbséget? A 3 alapszínnél esetleg külön?
Kinek mi a meglátása?
Üdv, -
nagyArc
tag
válasz
szalabala
#59
üzenetére
A videókártya egy 128 Mb-os 9600 XT volt, szóval nem egy túl gagyi, és dvi-n néztem. Szerintem a monitor teljesen hibátlan volt, a betûknek nem volt árnyéka, és nem is ez volt a bajom vele. Hanem az, hogy ha a boltban nézed egy negyedórát, akkor nagyon frankó, de az nem ugyanaz, mintha otthon, kicsit félhomályban órákig dolgozol vele. Tényleg majdnem megvakultam, még másnap is káprázott a szemem. Ráadásul elég nehéz beismerni még magadnak is, hogy nagy pénzért vettél egy használhatatlan valamit. A 710T topikban egyébként több olyan beírást is találtam, amik arról szóltak, hogy ha csökkented a fényerõt, akkor valójában nem a háttérvilágítást csökkenti, hanem csak a kontrasztot. Nekem nagyon bántotta a szemem és maradok a jó öreg katódágyúnál. Úgy 2006 környékén majd szétnézek, hogy mi a fejlõdés, addig biztosan nem. Ha van rá lehetõséged, akkor vásárlás elõtt valakinél próbáld ki, de több órán keresztül, aztán döntsd el, hogy jó lesz-e neked.
-
-
szalabala
csendes tag
Én épp egy 910T-t tervezek jó ideje, s kicsit elgondolkodtató... nem írtad le, hogy milyen kártyával/csatolóval használtad.
... viszont egy HP 1702-es tapasztalatom is (DSUB csatolós). Ugyanis elég szembántó képe volt, 1 óra után már teljesen elfáradt a szemem, pedig nem ez volt az első TFT, amit néztem (ebből a típusból sem). Aztán kiderült hogy valami fókusz kibája (?) van, nem-fehér háttéren a fekete betűknek vaolt egy kis fehét árnyéka. Állítgattam agyba-főbe, s lám, a Nokia tesztprogram sűrű függőleges vonalas képére ''begerjedt''. Az auto-config össze-vissza rosszabbnál rosszab beállításokat adott. Aztán találtam más, szükre árnyalatos képet is, amit nem bírt. Csere után kicsit jobb lett, a teszt képek már nem gerjednek, helyes az auto-config... de azért még mindig nem az igazi. Na ezt szeretném most egy 910T-re cserélni.
Szóval csak azt akartam, hogy ha ''bátnja a szemed'', akkor val.szeg valami nincs rendjén, érdemes több tesztet/tesztképet is megnézni, hátha kidobja mivel van a gond, hátha állítható. Emellett a videokártya sem mellékes, volt itt valahol egy link ahol különféle kártyák digitális jeleit mérték és igen durva eredmények is voltak. -
Mrobert
csendes tag
Szia nagyArc !
Szerintem te még rosszabbul jártál, mint én Nekem a szinekkel nincs problémám, a monitor gyönyörő és hihetetlen éles, fekete is gyönyörű akkor amikor azt nem legalább 40% át teszi ki a képernyőnek, úgy vettem észre, hogy mindtha valami autómatika feltekerné a fényt, hogy elnyelje a felesleges energiát, ez nem tudományos ez csak szemléltető példa ként mondom. Rájöttem, ha kb 1 magasságban van a fejem a monitor tetejével, egész jó képet kapok. Végülis be sikerült állítanom a lényeg, hogy nem szabad 0-ra venni sem a fényt sem a kontrasztot, mert valami autómatika úgyis felnyomja és akkor még rosszabb a kép. Most, hogy ezekre rájöttem már meg vagyok elégedve a képpel, de annyira azért nem homogén a kép, mint a régi moncsimon. Teljes kép fekete akkor meg szerintem maxxra nyomja a belső kis programja, mind1 már megszoktam. Remélem nem mondtam nagy baromságot, de én ezt tapsztalom. Tehát marad a TFT !!! -
nagyArc
tag
Szia Mrobert,
olvasd el a nem sokkal ezelőtti, #48-as hozzászólásomat. Nekem pontosan ez volt a bajom, csak éppen egy 19-es monitorral. Nekem egy egész nap alatt sem sikerült úgy beállítanom, hogy ne égesse ki a szemem. Végül már a gammát is letekertem a negyedére (szoftveresen), de akkor meg nem láttam semmit. A végeredményt is olvashatod. De lehet, hogy csak az én szemem túl érzékeny, viszont kb. tíz éve dolgozom monitor előtt, három éve egy Samsung 753 (TCO 99) van előttem 85 Hz-en és nem szokott soha fájni sem a fejem sem a szemem, de gondoltam, haladok a korral. Szóval nem tudom a megoldást és sajnos másoktól is hallottam hasonló esetet. -
Informer
csendes tag
Nem akarok - főképp elméletekkel alátámasztottan - állást foglalni, de álljon itt a személyes tapasztalat. Mintegy 20 éve ülök a monitor előtt, az utóbbi 8-10 évben napi 4-10 órát. Sokáig egy jónak mondott 17''-os CRT Eizo-t használtam, s amikor este mentem hazafelé a neon reklámok összefolytak a szememben és a távolabbi feliratokat sem tudtam jól olvasni. Esténként pedig sokat hunyorogtam monitor nélkül is. Pár éve egy Iiyama TFT-t használok, s minden probléma megszünt. Hogy pontosan mi az oka, nem kutatom, de nagyon örülök a változásnak.
[Szerkesztve] -
Mrobert
csendes tag
Sziasztok !
Kellene 1 kis hozzászólás, segítség féle a problémámhoz. Tegnap vettem 1 Fujitsu Siemens 17''-os TFT monitort, és aza bajom, hogy túl világos, nem bírom levenni a fényt annyira, hogy élvezhető legyen a film nézés vagy a játék. Órákat próbáltam beállítani a menüben és a vga kártya beállításaival, de hiába. Azt szeretném megkérdezni, hogy valaki találkozott-e hasonló problémával vagy simán hibás a készülék és vigyem vissza ? Netán van rá lehetőség, hogy programmal vagy bármivel ezt állítani lehessen. Annyira világos, hogy ha full képernyőn van a fekete, annyira szürke, hogy bevilágítja a szobát !!! -
Virág et.
senior tag
De a viccet félretéve, nem mindegy ki mire használja az biztos, és ,hogy nem láttam még tervező, építész stúdiókban tft, pedig sok felé megfordulok az is biztos, most, hogy így olvasom az előttem való hozzászólását, vaj miért???
Serintem valószínűleg azért (többek között), mert az építészek szeretnek nagy képernyőkön nagy felbontással dolgozni és az ennek megfelelő =>20'' TFT-k marha drágák.
Én meg jártam olyan helyen, ahol két monitor volt a tervezők asztalán: egy a 21''-es CRT és egy 17-es TFT. Biztos azért, hogy amikor megfájdul a szemük a TFT-től akkor tudják a CRT-n folytatni a munkát -
#50
kapcs-ford
őstag
nagyArc
#48
kapcs-ford
őstag
Szerintem érdemesebb lett volna kipróbálni egy másikat is, nekem gyanús az hogy gond volt a piros színnel..
Saját tapasztalat: végre sikerült vennem egy laptopot aminek nagyon örültem de 2-3 óra után úgy éreztem hogy meg fogok vakulni mert a fehér szín az sok, hunyorítva olvastam stb... namondom most mi lesz..
4nap után hozzászoktam majdnem teljesen, mégcsak annyi hogy este világít egy 40wattos a sarokban segédfényként de úgy olvastam hogy ez ajánlott még a TV-zéshez is.
Miért kellett egyezkedni?? 3napon beül ha visszaviszed sértetlenül akkor vissza kell adniuk a pénzt!!!
Angliában ez 30napig érvényes. Na igen messze még a nyugat. -
DonPipi
csendes tag
Hát skacok nem lettem okosabb, de látom, hogy mikndenkinek a saját bőrén kell a dolgokat megtapasztalnia, ahány ház annyi szokás... ( Ahányan, annyi félék vagyunk és mindenkinek más és más a terhelhetősége, mármint a szemet is értve, ufószemüek
, biztosan jobban bírják mint a szemüvegesek vagy a lencsések, nekik nem gond a fotonágyu sem ... ) De a viccet félretéve, nem mindegy ki mire használja az biztos, és ,hogy nem láttam még tervező, építész stúdiókban tft, pedig sok felé megfordulok az is biztos, most, hogy így olvasom az előttem való hozzászólását, vaj miért???
Csa, mindenki... -
nagyArc
tag
Elmondom a történetemet, aztán eldöntitek, hogy hülyeség-e.
Tegnapelőtt vettem egy 19-es Samsung 910T TFT-t. Baromi nagy volt az öröm a 17-es crt után, mert nekem ez munkaeszköz, naponta 8-10 órát programozok és grafikát csinálok.
A hidegzuhany akkor jött, amikor egy óra után elkezdett káprázni a szemem, később már alig láttam. A gyári beállításokat lecsavartam a minimumra, 0 kontraszt, 0 fényerő. Így aztán a színek is eltűntek, de még így is nagyon fárasztó volt, olyan, mintha folyamatosan egy lámpába bámultam volna. Egész éjjel próbálgattam úgy beállítani, hogy ne vakuljak meg, de reggelre bedagadt a szemem. (Ugyanakkor a régi crt monitorral ilyen bajom soha nem volt, a programozáshoz letekertem a fényt, a grafikához vissza. A tft-n ez nem ennyire egyszerű, egy menün kell végiglépkedni a kontraszt állításához.) A színek soha nem lettek tökéletesek, főleg a pirosat nem tudtam belőni, állandóan lilás lett. Ma délre megszületett bennem a keserves elhatározás, hogy ezt évekig nem akarom bámulni és visszavittem a boltba, ahol némi huzavona után levásárolhattam az árát. Hozzátenném, hogy szerintem a monitornak nem volt semmi baja, és semmi bajom a Samsunggal sem, szerintem ez a tft-k közös problémája, de amíg nem tapasztaltam a saját bőrömön (szememen), addig nem nagyon hallgattam azokra, akik korábban már írtak erről. Úgyhogy én egy időre befejeztem a tft-kkel való kacérkodást, maradok a crt-nél, a szemem miatt. -
pabadam
aktív tag
Engedjétek meg, hogy megpróbáljak feloldani egy téves képzetet.
A katódsugárcső által elindított elektronok nem érik el a szemeteket, az igaz, hogy a képernyő felszínén felbolygathatják az ottlévő esetleges porszemcséket, de azok sem fognak elérni a szemetekig.
Az alacsony frekvenciafrissítés valóban fejfájást, kimerülést okozhat, de szemromlást nem. Tehát a szemkímélésben ez nem játszik szerepet.
A dioptriás romlást az állandó egy helyre való feszült merev figyelés okozza. Tudjátok ugye, 1 óra gépelés után öt perc kikapcsolódás dukál, felkelni az asztaltól, járkálni, messze nézni-közel nézni. Tehát ez igaz mindkét monitortipusra is. Aki ezt nem tartja be, ne panaszkodjon.
A TFT-nél oda kell figyelni fényerősségre. Engem borzasztóan zavart egy Sony gyári beállításra, könnyezni kezdtem tőle, a nagy fényerő pedig huzamosabban bizonyosan nem tesz jót a szemnek, bár vannak, akik hamar megszokják és nem is panaszkodnak rá. -
szalabala
csendes tag
Ufószem: szerintem is így van. Tanítanak sok okos dolgot, de azok jobbára elvonatkoztatott tapasztalatok, általánosításokon és statisztikán alapulnak.
Én is látom a 85Hz és 100Hz között a különbséget, a 60Hz-t hátulról is kiszúrom:]... és nem mondhatom, hogy húde örülök neki. Vannak akik a 60Hz durva villogását sem veszik észre. Egyébként anno az iskolában azt tanították, hogy a 30Hz feletti villogást már nem látni, ezért elég a 25/29-es képfrissítés (ld PAL), de ez egy picit másról szól...
Ja és a régi monitorok nem villogtak 60Hz-en. Amilyen keményen dolgoznak a TFT fejlesztők lassan azok is villogni fognak 60Hz-n... részemről 25ms rulez:]
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
Lehet, hogy tömör volt a megfogalmazás, de ha jól belegondolsz, akkor ez történik, ugyanis a katódsugárcső (a CRT) egy elektronágyú, te viszont csak fotonokat érzékelsz, vagyis végeredményben az elektronok fotonokat hoznak létre. Persze ehhe kell a foszforréteg is, de akkor is így van.
-
aDM|RaL^
őstag
en megvettem a tft-m, és azóta örülök, hogy sokkal tovább bírom folyatni a szemem a rohadt ut1 előtt, mint előtte.
nem egészséges így se folyton a monitorra meredni, felkell állni, fókuszálni ide oda,
de soha a k**rva életbe vissza nem váltanék CRT-re....
írtózom a vibrálásuktól, meg az elektroncannontól
-
athe
tag
Nemcsak a foszforréteg nyeli el az elektronokat, a sugárzást, hanem a töménytelen mennyiségű ólom is. Régen persze a egy crt monitorhoz még a papir is hozzáragadt
, de manapság ez a sugárzás már nem számottevő.
Amugy a szemkárosodást tényleg az idézi elő, hogy az ember szeme folyamatosan 1 helyre fókuszál. Mindegy h mit néz, elektronágyút, fotonágyút vagy esetleg papírt,( vagy a nők melleit ) -
#25
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
TFT-n különböznek a színek pl. a prohardware-nek elég ocsmány színe van és még van sok más oldal ami nem tft-kompatibilis pedig állítolag ezen láthatók az eredeti színek.
-
ody42
senior tag
Nna, az előzőekhez pár tényt tudok hozzáfűzni:
-a villódzásérzet csak ~80 Hz alatt van, azaz mindegy, hogy a monitor 85,100 v 120 Hz-en megy, a szem szempontjából mindegy, ezt tanultam, nem a Kiskegyedben olvastam, szóval el lehet hinni. Aki lát a 85, 100 és 125 Hz között is különbséget, az becsapja magát, vagy ufószeme van...
-a TFT csak a fizikai felbontásán éles, legalábbis amiket én láttam, azok eltérő felbontásokon elég gáz képet adtak
a többiről én is csak innen onnan olvasott dolgokat tudok hozni... -
gyurc
aktív tag
hath en egy 80 rugos (annyivolt tavaly) samsung 957mb elott ulok. nagyon szep a kepe, 1024*768 on viszi a 120hz.et is. es nnnaaagyon meg vagyok vele elegedve
tesom 751R vagy t vagy mittomen milyen tft-je is szep, de valahogy megse tud megragadni.
ui: iszonyat sokat melozom(neten), es rajzolok(autocad) hath mitmondjak, nagyon jol megy vele, nem farad a szemem olyan hamar, mint a regi belinea 10 30 20-ason.
de a tft-n keptelen voltam 1 oranal tovabb rajzolni -
Raymond
titán
Ajanlom az osszes itt diskuralo kolleganak ezt:
Bővebben: link
Sokan meg lesznek lepodve ahogy a hozzaszolasokat itt olvasom -
DonPipi
csendes tag
Köszönöm szépen a hozzászólásokat!
Tényleg nem írtam le mire lenne használva, bocs szóval leginkább internetezés, a velejáró programok keresgélése,töltögetése órákon keresztül ha épp úgy hozza, filmek,konvertálgatások, és nem utolsósorban játék ( COD pl.multipl-en órákig... ) Mostanában ennyi, de ez is több órányi időeltöltés a monitor előtt...
Ja és mindezt szemüveg, kontaktlencse kiséretében -
Chyga
csendes tag
Hi! Elég sok féle monitorhoz volt szerencsém, általában hosszútávon. Szerintem a filmek és egyes játokok élvezhetőbbek a CRT moncsikon, de egésznapos használatra, főleg irodai dolgokhoz inkább a TFT jött be jobban. Egy biztos, ha egész nap bámulom a TFT nem fáraszt annyira.
Ha teheted nézz meg és próbálj ki (pl: ismerősöknél) minél több félét ebből is abból is! -
-
Virág et.
senior tag
Hát nem tudom.... ízlések és pofonok. Én hosszú évek óta elég sokat ülök a monitor előtt és szemüveges révén ezen soha nem spóroltam. Én is azt hittem, hogy a CRT-m képe tökéletesen éles addig, amíg meg nem vettem az első TFT-met.
Pedig tényleg nem gagyi monitorokat használtam, talán a leggyengébb egy Philips 109P volt.
Ja, kontaktlencsével a CRT előtt este már éreztem, hogy kiszárad a szemem, TFT-vel viszont sokkal jobban bírom. De ez csak az én tapasztalatom, másnak lehet, hogy tényleg nem jön be.
Bár szerintem ez ugyanolyan megszokás kérdése, mint annak idején a sík képernyő. A TFT azért lehet furcsa, mert mindenhol éles a képe. Vagy azért, mert rosszul van beállítva (fel van csavarva a fényerő pld.)
Hozzá kell tenni, hogy nekem a színhűség nem fontos annyira mivel nem DTP-vel meg egyéb ilyen úri huncutságokkal foglalkozom.
[Szerkesztve] -
gLes
őstag
Beretvaéles CRT ami nekem van: Philips 107E...anno assziszem 70 rugó vót, most má tuti ócsóbb és jobb (ez még ''csak'' 85Hz-en tuggya az 1024x785-at, de ez se 60Hz má szóval
)...már sokéve nyúzom, má sokat kibírt (vót hogy egy egész napra bekapcsolva maradt változatlan képpel ), de még mindig kristálytiszta a képe -
Pred
tag
A kérdés valóban az, hogy mire akarod használni a moncsit..
A TFT-nek kicsit nagyobb a válaszideje, mint a CRT-nek. Ez pár milisecet jelent.
Mindkettő ugyanúgy fárasztja a szemet a fókusz miatt (gyakorlatilag a szam izmai ''beállnak'' a fix fókusztávolság miatt és ezért fáj utána).
A frissítési frekvenciák ma már olyan magasak, hogy alig érzékeled a monitor nézegetése közben és a sugárzása is minimálisra van csökkentve. Szal mindkettő káros, sak nem mindegy mire kell. (én pl nem szeretem a tft képét.. egyszerűen nem jön be)
A TFT szerintem tökéletes az átlagos felhasználóknak, azonban ha nagy pontosságú és gyors válaszidejü monitor kell, akkormarad a márkás és tényleg jó CRT monitorok egyike!ű
De ha jelenleg egy 50-60Hz-es öregecske moncsi előtt olvasod ezt a hozzászólást és van pár fölös 10.000esed, akkor végy egy TFT-t -
neduddki
nagyúr
HI!
Tessek mirol van szo????
Ha nem tevedek jol fel eve sincs hogy az elso dtp-re is maradektalanul alkalmas tft bejelentettek ahol a szinek mar valosak: Eiso C22... es most vannak bejelentes alatt a nec joszagai
Pont errrol fojjt az elmult masfel ev tft. vs crt topicjai, hogy ja de a szinhuseg /termeszetesen itt enm a 20-30rugos csodakra kel gondolni:- )))/
udv
neduddki
p.s. amugy egyertelmuen a tft...
de hagy tegyem hozza hogy abbol se mindegy: pl. Bővebben: link -
#7
Johnny Cage
addikt
Viktor77
#4
Johnny Cage
addikt
Hú ez milyen frappáns volt, ezzel aztán jól meg is magyaráztad a dolgokat.
A helyzet korántsem ilyen egyszerű. Épp ma nézegettem a TFT árakat: aki jó mélyen bele tud nyúlni a pénztárcájába, első szempont a szeme épsége és a könnyű hordozhatóság, annak egyértelműen TFT-t ajánlok. Topicnyitó, az a baj a kérdéseddel, hogy nem irtad le mire használnád legtöbbet a monitort, ugyanis a monitorvásárlásnál ez a legfőbb szempont. Egyébként CRT-k sugárzása már jópár éve minimális, hozzá kell tenni, még a papir hosszas nézésétől is romlik a látás, ugyanis a szem egyfolytában ugyanarra a távolságra fókuszál. A rossz fókusz valóban rongálja a szemet, de ez megintcsak egy tévhit, hogy TFT-ben nincs életlen kép, és visszafele is: vannak beretvaéles CRT-k, csak ehhez a profi kategóriában kell keresgélni - aminek ára - hozzáteszem - még igy sem éri el a középkategóriás TFT-két. -
Virág et.
senior tag
Azt se felejtsük el, hogy a TFT könnyebb, kevesebbet helyet foglal és a fogyasztása is jobb.
A TFT-nek élesebb képe van mint a CRT-nek, szerintem ezért kevésbé fáradsz el előtte (nem kell annyira ''koncentrálni'' ).
Játékra meg egy mai 12-16ms-os szerintem tökéletesen megfelel. Nekem legalábbis... -
#3
TrollBalint
addikt
DonPipi
#1
TrollBalint
addikt
Bár nincs tft-m de azt tudom, hogy azért fárad el szem, mert ugyanolyan távolságra nézünk sokáig. Tehát ha egyszer messzebbre kell fokuszálni, utánna meg közelebbre, akkor nem fárad el annyira. Attól meg hogynem pislogsz jól kiszárad a szemed...
Ténlyeg szebbek a szinek a hagyományoson, viszont mivel a TFT nem villog ezért az még inkább szemkimélőbb. Az egy máskérdés, hogy a mai monitorok tudnak 100-120 Hz-et is. Az enyém 100Hz-en frissit és közel nem fárad el annyira, mint a régi 60Hz-esen.
Leginkább attól függ, hogy mire akarod használni, ha rajzolni meg esetleg filmet nézni, akkor talán inkább a TFT-t ajánlanám, de játékra azt mondják a hagyományos a jobb...
-
DonPipi
csendes tag
Hi!
Hallani sokfélét erről a témáról de a tapasztalat a legfontossabb, most készülök új moncsit venni és szerintetek melyik a szemkimélőbb, mivel azt mondják, hogy azért fárad el a szem mert nem pislogunk rendessen amikor a monitort nézzük legyen az hagyományos vagy tft akkor meg tök mindegy ha így van nem?...
Csak a sugárzás szól még bele, az egyik javára , hogy nincsen, de azt tudjuk ugye, viszont a hagyományos monitoroknak szebbek a színei...
Most akkor mizu??? Kérlek titeket aki váltott mostanában monitort mik a tapasztalatai, kiakad a szem ugyanúgy a tft előtt vagy sem?
Köszi a válaszokat előre is!!!
Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest