Új hozzászólás Aktív témák

• #54959 PredatorZoli Topikgazda SzGee #54957

  Új Válasz 2021-05-20 20:03:11 #54959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PredatorZoli

  Topikgazda

  válasz SzGee #54957 üzenetére

  Látom kiegészítetted a hsz-t, ha megengeded pár gondolatot ezek közül néhányról hozzáfűzök, hátha mondok olyat amit eddig nem tudták vagy nem vettél figyelembe.

  IWSZ iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF
  IUSN iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF

  Ez a kettő gyakorlatilag ugyanazt csinálja, nem biztpos hogy van értelme mindkettőnek, de egyébként egyik se az igazi, mégpedig azért, mert a small cap önmagában nem túl jó, mert a small cap growth a legrosszabb a mátrixban a 9 féle kombináció közül. Ami a small cap közül jó és nagyon megéri, az a small value. Így viszont vegyesen tartod, és egyik negatív hatása kioltja a másik pozitív hatását, szóval nem valami jó biznisz.

  ZPRX SPDR® MSCI Europe Small Cap Value Weighted UCITS ETF
  ZPRV SPDR® MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF

  Ezzel szemben ez a kettő, pont az előző miatt, nagyon kiváló választás, magas a regressziójuk size, value és profitabilitásra is.

  IWQU iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF

  Ez sajnos meglepően rossz értékekkel bír, sajnos csak a profitabilitási mutatóban pozitívan regresszív, a többiben nulla és negatív, nemrég találtam én is erről több infót, én személy szerint el is dobtam, már nem is tartok ilyet. A fő gond a metodology-jével egyébként az, hogy bármi áron vesz jó minőségű cégeket, ezért eléggé magas értékeltségűek a benne levő dolgok.

  Így ezt akartam hozzáfűzni, a szektorspecifikusakat én nem pártolom úgyhogy arról nem jegyzek meg semmit
  Egyébként szerintem sok ez a 16 féle, mi mögötte pontosan az alapkoncepció, ami miatt okvetlen kell ennyi?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák