Új hozzászólás Aktív témák

• #90718 Ixion77 addikt Drizzt #90707

  Új Válasz 2023-01-18 11:03:54 #90718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz Drizzt #90707 üzenetére

  Ez a súlyos igazságtalanság szinte az összes, nálunk létező támogatási formára igaz. A tisztességtelen elsősorban az bennük, hogy nincsenek maximalizálva, így nem azokhoz kerülnek főként akiknek valóban szüksége lenne rájuk. Tisztességes esetben kb. így néznének ki a szabályok (dőlt betűvel szedve amivel ki kellene egészíteni őket):
  - Az X gyerekes anyukáknak nem kell SZJA-t fizetni - az átlagbér X-szeresét el nem érő kereset esetén, amíg a legkisebb gyerek el nem éri a 25. életévét
  - A piaci ára alatti áramár kerül elszámolásra, az X felhasználást meg nem haladó mértékig, az Y lakásértéket el nem érő esetekben
  - A tőkenyereség utáni adót 5 év befektetés után nem kell megfizetni, X forint alatti nyereségig
  - Rezsicsökkentett gázdíjat kell csak megfizetni, az átlagot meg nem haladó felhasználás után, az adott lakásba bejelentett lakók számának figyelembe vételével

  Millió egyéb példa van még. A stratégia viszont jól látszik: míg nyugaton a kedvezmények jellemzően a társadalom alsóbb rétegeinek felszínen tartását irányozzák, nálunk a cél az, hogy a jó helyzetben levők nyerjenek rajta igazán. Tehát míg nyugaton a társadalmi különbségek csökkentése a cél, addig nálunk pont hogy a növelése.

  A legvérlázítóbb szerintem az X gyerekes anyukák korlát nélküli adómentessége, amellyel a milliárdokat ki lehet szedni adómentesen minden évben a eleve közpénz jellegét elvesztett állami vagyonból megszerzett és felhizlalt ("vissza nem térítendő állami támogatás") cégekből.

  "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Új hozzászólás Aktív témák