-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boost3er
tag
válasz nort_on #55000 üzenetére
Igen, van adójóváírás. Egyébként pénztár szinten, szerintem a lehető legjobbat választották, de nekem meg így is magasnak tűnt a költség.
jelenleg “közepesen” kockázatos portfolioban vannak, érdemes lenne atrakni őket kockázatos vagy a legkockazatosabba?Másik kérdésemre a választ megkeresem fentebb, köszönöm!
-
ivana
Ármester
-
KMT
addikt
válasz nort_on #55089 üzenetére
A nem DEX váltókon van kockázata ezeknek? Azon kívül, hogy váltón van a coin, nem saját tárcában.
Hardveres tárcán keresztül megoldható valahogy?#55085 Oppenheimer:
Stabilcoin-ról van szó. Azért az nem rossz kiülni az eséseket, vagy úgy "kiszállni", hogy nem akarod fiat pénzre váltani, hogy mondjuk ne legyen leadózandó. Pl aki mostanában realizált profitot, de megvárná a beígért adócsökkentést, logikus addig stabilcoin-nal stake-elni. -
Stanlee
őstag
válasz nort_on #55143 üzenetére
Az emberek tobbsege nem olvassa el a banki ingatlan hitelszerzodeset mert hosszu, bonyolult es tobb mint 30 percig tart elolvasni, ertelmezni.
Innentol egyertelmu, hogy a tobbseg nem fog havonta 30 percet a megtakaritasaival foglalkozni.
Nem kellenek bonyolult termekek, a tobbsegnek eleg 1 ETF meg 1 MAP+ es kesz. Reszvennyel is akkor fog a tobbseg foglalkozni ha olcson es egyszeruen tud vasarolni, eladni. Ja, es legyen magyar a szolgaltato a TBSZ miatt. Ennyi. Es pont erre nincs magyar megoldas.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
.mf
veterán
válasz nort_on #55140 üzenetére
Köszi!
A terv az, hogy korai-nyugdíjazom magam Tizenpár évet voltam itthon és külföldön IT PM, bele is őszültem, elég volt, otthagytam. Alacsony költségszint mellett a keresetem nagyrészét félre tudtam tenni. Nem egy óriási vagyon, de már állampapírba téve is hozna annyit, hogy fedezze a kiadásaimat, így már nincs az a megélhetési kényszer, hogy dolgozni kell, hanem én választhatom meg, mit, mikor és mennyit dolgozok.
Ez a fele simán megvan a hosszú időtáv, a likvidekből vagy lejárókból csipegetnék ki napi megélhetésre. Viszont még közbejöhet olyan, hogy a régi lakás helyett (örököltük, jó helyen van, de túl nagy és elég lelakott) egy másikat vennék. Bár erre meg ott van a MÁKos rész, ott nem nagyon mozog az árfolyam, csak a jutalékot és egy kis felhalmozott kamatot bukok, valószínűleg azt használnám fel arra.
Leginkább azért szemezek az RC / ETF úttal, mert EUR-ra olyan nevetségesek a kamatok (tudom-tudom, inflát levonva reálkamatban a MÁP+ se sokkal jobb) és szűkösek a befektetési lehetőségek, főleg ha az ember a kamatadót is megúszná. ETF-ekkel sokkal nagyobb a választási lehetőség, és még a TBSZ előnye is megmarad. Már csak azt kell kigyomlálnom, hogy melyik ETF mi, mibe fektet, mi várható tőle (igen, ezeket az alapkezelőnél ki tudom keresni, de egyelőre bőség zavara van), akarjak-e az EUR-túlsúlyom ellen USD-be is hedgelni, hogyan alakítsam ki az ETF portfóliót...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vnorbi
aktív tag
válasz nort_on #55262 üzenetére
Ez a név és számlaszám megjelenítés elég meredek
Nekem is sikerült előkotornom tavaly októberről egy fogadott utalást OTP-be. Ott ezek vannak:
Forgalom típusa: NAPKÖZBENI ÁTUTALÁS
Könyvelési dátum: 2020.10.20.
Értéknap: 2020.10.20.
Összeg: <összeg>
Ellenoldali számlaszám: 10002003 -93489306 -00000000 (ez a MÁK fiók számlaszáma, ha a végén a nullák helyett lennének rendes számok, akkor lenne a sajátom)
Ellenoldali név: Értékpapír f könyvi szlák.
Közlemény: - - - (biztos nem írtam közleményt)
Banki tranzakció azonosító: <azonosítószám>
Banki tranzakció azonosító: <egy másik azonosítószám>
Partnerek közti egyedi azonosító: 20201020 (aha, az egyedi azonosító pont az aznapi dátum )
Átutaló neve: Értékpapír f könyvi szlák.
Terhelendő számla száma: 100020039348930600000000 (ez megint a fiók számlaszáma csak most kötőjelek és szóközök nélkül)
Kedvezményezett neve: <saját nevem>
Jóváírandó számla száma: <saját számlaszámom az OTP-nél>
Közlemény: - - - (nem írtam közleményt)[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz nort_on #55045 üzenetére
Nyilván Elon Musk meg a Tesla 1mrd USD-s (=semmi) BTC állománya miatt szakadt be az egész fostenger, véletlenül sem arról van szó, hogy Kínai + India bannolta (újra) a cryptot.
Na mindegy, BTC-m eddig sem volt, ezután sem lesz, de az emberiség jövője szempontjából remélem egyik sokat vesztett "befektető" sem áll neki megmerényleni EM-t. Lenne még dolga a spacex-szel.
-
vnorbi
aktív tag
válasz nort_on #55404 üzenetére
Én mindig a Frankfurtos valós idejű árfolyamot nézem, amikor Xetra megbízást adok, és terv szerinti árfolyamon teljesülnek is a vételek. Akkor lehet probléma, ha az egyikről kiesik az árjegyző, mert akkor azért el tudnak mászni ott is az árak a valóstól.
A másik eltérés meg a kereskedési időben van. A Xetrán 09:00 és 17:30 közt van kereskedés, a Frankfurton meg 08:00 és 20:00 közt. Emiatt a záróárak el szoktak térni ugyanazon a papíron a két tőzsdén. A rend kedvéért itt már a Xetrát követem, de a Frankfurt közelebb van a valósághoz.
-
balad
újonc
válasz nort_on #55458 üzenetére
Remek, köszi! Ez az ETF cég összehasonlító amit linkeltél tanulságosnak tűnik.
-
SzGee
aktív tag
válasz nort_on #55468 üzenetére
igen ez igaz, a költségekkel azért lehet spórolni, nekem kb 50 ezer EUR-ért van ETF-em, 0.06%-os az átlagos bekerülési költségem, pedig volt olyan is, hogy csak ezer EUR-ért vettem (annak kb 0,13% költsége volt), mondjuk 300 ezer EUR-nál szerintem kb reális lehet a 0.05% költség - ez IBKR, tiered pricing
én most egyébként kicsit egyszerűsítettem a portfóliómat, kikerültek a magas költségű alapok, vettem helyette ESG-s ishares alapokat, nemrég indultak, olcsó egy jegy, így sokkal jobban be tudom osztani a beérkező pénzeket (nem az ESG hype miatt, nem érzem ezt hosszű távon szignifikáns előnynek)
az all country alapokkal az a gondom, hogy túl nagy az USA súly, szeretnék jobban diverzifikálnimost úgy gondolom hosszú távon ennél maradok:
AYEM iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF 0.18%
SLMC iShares MSCI Europe ESG Screened UCITS ETF 0.12%
SGAS iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF 0.07%
ZPRX SPDR® MSCI Europe Small Cap Value Weighted UCITS ETF 0.30%
ZPRV SPDR® MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF 0.30%
utolsó kettőnél a magasabb hozampotenciálért hajlandó vagyok magasabb árat fizetni TER-ben[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Stanlee
őstag
válasz nort_on #55590 üzenetére
Az utóbbi egy év elég durva volt, a 2020-as crashkor kezdtem el intenzíven egyedi részvényekbe tolni a pénzt. Amit látok az az, hogy a pre-covid időszakhoz képesti árat már elérte sok papír, de nagyon gyenge az osztalékfizetés.
Azért is nézegetem a lazyportfóliót, mert lassan megint érdemes lesz a mindennapi megtakarításokat valami egyszerűbb ETF-be tenni, és csak a negyedéves jutalékot/bónuszt/osztalékot visszaforgatni egyedi papírokba. Van minimális kriptó is, de az - elnézést a kifejezésért - de csak olyan pénz lehet, ami a lexarom kategóriába tartozik. A vásárolt kriptó amúgy nálam is maximum a teljes megtakarítás 5%-a lesz, de ettől még messzire vagyok.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
SzGee
aktív tag
válasz nort_on #55590 üzenetére
Ben Felix véleménye (és én is sokat agyaltam rajta), hogy fiatalon még a hitelből részvény is egy jó stratégia, szerintem van is benne ráció, mondjuk nem most indítanám, de egy esetleges korrekció után lehet értelme - persze ehhez kell az olcsó hitel, az IBKR-es 1,58%-os USD hitel nem is rossz, ennél hosszú távon szinte biztosan többet lehet keresni, igaz ehhez kell egy kis plusz cash, amit a margin call-ra be tudsz tolni , ha esetleg gebasz lenne, 10+ évre én nem tartok örödgtől valónak egy 50%-os margint felhasználni, persze csak indexkövető részvényekre, egyedi részvény lottózás kizárt
If you leave me, can I come, too?
-
Sub-S
senior tag
-
fecus
őstag
válasz nort_on #55730 üzenetére
Közjegyzős vagy bemész személyesen? Ha közjegyzős mennyibe kerül?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
veterán
-
Mauzes
őstag
válasz nort_on #55835 üzenetére
Ez talán volt már téma, de csinált itt valaki ténylegesen olyat, hogy egy pénztárnál sok számlát is nyitott (rokonokon keresztül) egy adott gyerek születésére? És ha igen, melyik pénztárnál? Tehát tudok-e olyat csinálni, hogy szülőkkel meg testévekkel együtt nyitok vagy 8 db számlát és ezáltal nyerészkedek kicsit az önsegélyezőn?
-
A_Papa
aktív tag
válasz nort_on #55948 üzenetére
Abban tudnál, tudnátok segíteni, hogyha saját célra akarok venni állampapírt, akkor ahhoz az Államkincstár weboldalán egy új egy számlát kell nyitnom ("Belföldi természetes személy"-ként)? A napokban nyitottam egyet Babakötvény miatt.
Köszönöm a válaszokat![ Szerkesztve ]
Papa
-
goccer
aktív tag
válasz nort_on #55960 üzenetére
A (költői) kérdésedre a választ pont ma dobta fel nekem a YT, tök érdekes szerintem : Top 15 Countries By GDP (1600-2019)
-
SzekeresPeti
tag
válasz nort_on #55960 üzenetére
Erről már zajlottak viták a topikban. Az álláspontom még mindig ugyanaz: Nekem erről az All Worldről a túldiverzifikálás jut eszembe. Az pedig szintén mellélövés bizonyos értelemben, és persze a cél függvényében.
Az SP 500-al nem az USA-ra mint nagyhatalomra fogadunk, hanem 500 amerikai nagyvállalatra. Nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #56020 üzenetére
Ez egy komoly logisztikai feladat. Én azt szeretném, hogy egyrészt a szumma lóvé a három közt egyenlően oszoljon meg (függetlenül hogy kbc csak 20k), illetve ezen felül még azt is szeretném, hogy az egyes szolgáltatóknál a tbsz-ek oly módon legyenek megkonstruálva, hogy ha minden évben az éppen lejáró tbsz-ről felveszek egy fix összeget, akkor a három szolgáltatónál a pénz egyenletesen legyen lecsipegetve, tehát az egyensúly ne boruljon fel. Ez utóbbi dolog eléggé logisztikás.
Én arra jutottam, hogy kell mind a 3-nál egy-egy "nagy" TBSZ, amik felváltva sorban következnek, és a maradék két évre pedig a háromnál egyenlően 1/3-1/3-1/3 nyi egységnek kell lenni 2-2-2 tbsz-en, így végsősoron kivitelezhető az egyenletes levétel. Hogy ezt hogy építi fel az ember, melyik évben mikor hova mennyit tölt, az megint egy erős logisztikai feladat, én a magamét nagyjából kikalkuláltam, de ez mindenkinek nagyon egyéni és speciális. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #56023 üzenetére
Hát hézd. Ha egyenlően vannak, akkor is le lehet csippenteni kisebb összeget mert minden évben van(nak) lejáró tbsz(ek). Az a kiadás, ami meg nem várhat év végéig a következő lejáratik, arra meg külön vésztartalékot kell tartani szerintem. Persze úgy is lehet hogy 1/6-2/6-3/6 és a köv évben meg 3/6-2/6-1/6 tehát fordítva, de nem sok értelmét látom.
Új hozzászólás Aktív témák
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SSD kibeszélő
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Politika
- Windows 11
- Sweet.tv - internetes TV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- HP Pavilion 27-ca1001nu - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - Ryzen 7, 16GB, 512SSD, TOUCH
- Xbox 360-ra lemezek eladóak
- Eladóak ps3-ra lemezek
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen