-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vandit.
addikt
Okés ezt értem, de már konkretizáltam. hogy "akár" és "átlagosan" 30%. Másrészt meg ebben semmi csalás nincs teljesen legális, nem kell adózni utána és működik is ezt biztosan állíthatom.
Azt elhiszem, hogy túl soknak hangzik ez a hozam és hihetetlen is, de ettől még reális. Azt is tudom, hogy az emberek jelentős többsége inkább beteszi bankba a pénzét évi szaros 2-3%-ért - esetleg tőzsdézik kicsit többért - minthogy minimális kockáztatással akár 10-20szor ennyi hozamot realáizáljon havonta.
Nem állítom, hogy nincs benne kockázat, viszont azt igen, hogy minimálisra van csökkentve, tehát elenyésző.flimo:
Csak, hogy tisztázzuk, minimális tőkeigénye van, ami alatt nem éri meg és nem is lehet csinálni.
Én meg olyat nem írtam, hogy 1 ft-ból tíz év alatt annyit csinálok, hogy kifizetem a magyar államadósságot ezt te írtad már bocs.[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Igen azzal is vállalnám.
Dr.F.E.R.I.: Egy szezon itt már bőven lefedi a hosszú táv fogalmát. Itt nincs az, hogy egyik szezonban jobban működik, másikban meg kevésbé. A tendenciák, ismétlődések, statisztikák és a törvényszerűségek azok konstansak. Másrészt itt az idő az nem tényező, mintsem inkább a megrakott fogadások száma. Rakhatok 365 nap alatt 200 fogadást is és rakhatok 100-at is. Mindkettőt azonos idő alatt rakom mégis az egyikben nagyobb, mintám van.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Azt akarod itt mondani, hogy nem tortenhet olyan, hogy N-szer vesztesz egymas utan.
Igen vagyis azt, hogy nem érek el X nyeretlen sorozatnál többet. Van egy határ, ami fölé nem jutok el a törvényszerűségek és az ismétlődések miatt. Itt nem csak a matek számít, de ezt már mondtam.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Nem ilyenem nincs, de nincs is szükség rá feltétlenül. Jóval kisebb mintám van, de ez is bőven elég a sikerhez, mert nem (csak) ettől függ a siker. Itt azért nem csak a matek számít, mert figyelembe kell venni a csapatokat játékosokat, időjárást (nem, nem vagyok időjós, mielőtt egyesek ezzel jönnének) stb. Vannak csapatok, aki jó kapcsolatot ápolnak egymással és pl nem veri tönkre egyik a másikat vagy lead egy pontot az egyik csapat a másiknak stb. Ezek mind lényeges dolgok itt a matekon túl.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Nem kell (feltétlenül) adatsor, mert ha csak véletlenszerűen rakod ezt a kimenetelt 2-es kötésben, akkor is bejön előbb-utóbb (már csak a nagy számok törvénye miatt is.) és ezt nem úgy értem, hogy több száz fogadás után, de még csak a 100-at sem érné el, bőven alatta maradna. És itt véletlenszerűségről beszélünk én meg nem csak úgy rakosgatom.
Ezeket sem csak úgy véletlenszerűen raktam A tőkém sajnos korlátozó tényező volt, hogy nagyobb összeggel megrakjam.
- nincs mogotted X evnyi kifejezetten nyereseges sportfogadas
Pénz nélkül elég nehéz nyereségesen sportfogadni vagy bármit is csinálni.- nincs penzed
Nincs ezért keresek valakit akinek van. Egyébként, akinek nincs pénze az húzza le magát és ne is próbáljon innovatív lenni? Ne legyenek ötletei?- es, ami a legrosszabb, nem erted, hogy ezek miert problemak
Eleve pozitív szemléletű vagyok, tehát a jó és pozitív dolgokra koncentrálok, mintsem a negatívra. Én arra fókuszálok, hogy ez miért működik és működne (persze figyelembe véve a kockázati tényezőket is) és nem arra keresek indokot, hogy miért nem működhet. Tudod a vonzás törvénye, de ez más téma már.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
Ez a hónap 57%os hozamot termelt. Persze ez kiugróan jó. nem lesz mindig ez, de a 20-30%ot tartom. Ha a ráfordított összeget nézem, akkor 300%os, mert 18 ezerre 57 ezer jött. Majd meglátjuk kit igazol az idő.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
BÁ Nutrition
addikt
ezért nem biztos hogy börtönt kapnának
ugye 3 fokozata van a fogvatartásnak, a börtön a második. fegyházba pl vaszeg csak erőszakos cselekményért kerülnek. talán fogház a legenyhébb
védelmet lehet venni, szerintem nem kell hozzá fél milliárdyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
BÁ Nutrition
addikt
a lakásom értéke 8 millió körül és 90ért van kiadva rezsivel
az kb 25, az adó kb 10k
ez így nem 2%"Miert eri meg kintrol a biztosbol itthonra kockazattal befektetni?"
milyen biztos van kint?
havonta kb félmilliót tudok félretenni, annak keresek vmi befektetési módot. annak sincs értelme sok ha átrakom forintra aztán 5%ot könnyen zuhanhat az árfolyam. a lakás meg egy termelőeszköz marad akkor is ha mozog az aktuális ára[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Dr.Zoo
senior tag
Sajna most nem látok semmit, amibe érdemes lenne ennyit vagy akár többet tennem, így gondoltam hátha...
Ez mennyire kockázatos?"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
föccer
nagyúr
-
föccer
nagyúr
10 év a baromira hosszú idő. 4-5 évet még el tudok képzelni, de jobb szeretném, ha éves, max 2 éves periódusban hozzá tudnék férni. . Nem valószínű, hogy pár éven belül kelleni fog, de sajnos most már egyedül vagyok, így ha valami bajom történik és kicsúszik a talaj a lábam alól, akkor hozzá kell nyúlnom.
A nagy hozam annyira nem érdekel. Ha reálértékben értéktartó marad, akkor már elégedett vagyok. Fontosabb, hogy 1 éven belül likvid legyen. Annyi kp tartalékom marad, hoy 1 évet ki tudjak húzni belőle az éhenhalás küszöbén, ha úgy adódik.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
attiati
veterán
Talán 58-60$, alatta meg 48$-nál van megálló az esésben. Ki tudja mennyi ideig
Nyersanyag kapcsolt országokon kívül most eléggé össznépi érdeknek tűnik az olcsó olaj (usa-> oroszok kifingatása; szaúdiak-> palagáz kitermelők kifingatása; olaj importőr országok-> globál gdp növekedés)
Veszteségeik is vannak, de őket talán kompenzálják az előnyök.van eszközöd, ami jól korrelál a Crude Oil-al 5 éves távlatban is? (befektetésnek, tőkeáttét nélkül)
és akkor még mindig nagy kérdés, hogy fedezve, vagy fedezés nélkül? (huf vs usd)nehéz lenne a cikknél okosabbat mondani itt a fórumban
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
3x-os tőkeáttéttel?
és ez csak a napi hozamban ígéri a 3x-osát, hosszútávon már nem. Tipikus példája annak, hogy hosszútávon a kockázat 3x-os, de a hozam már nem.Egyébként elgondolkodtató, hogy itt a fórumban is olajat akar mindenki venni.... lehet még bőven nincs meg az alja?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Igen, de ez nem részvény, vagy deviza (vagy akár arany), amit tőkeáttét nélkül is megvehetsz.
Van egy befektetési ötlet, de kell hozzá eszköz is, amivel az ember megvalósítja.elvileg találtam egy etf-et, 0,7% management fee-vel, holnap megnézem, hogy mennyire korrelál a crude árfolyamával. Ha korrelál, akkor alkalmas lehet befektetésre is, és a 0,7% fee sem olyan magas, hogy feleméssze az alapot.
De akkor még mindig ott a gond, amit az előző hsz-ben is kérdeztem, hogy devizakitettséget fedezve, vagy fedezés nélkül?
-
attiati
veterán
még várok laikus véleményeket is
Nekem is viszket a tenyerem ezen a szinten. Mondjuk a rászánt pénz felével. 40 körül meg a másik felével.
De simán érvényesülhet a szuperciklusok behalásáról szóló elmélet is, amiről mostanában sokan írnak.
Simán lehet egy pár évtizedes ! oldalazás 15-40 dollár között. És csak akkor indul felfelé, amikor majd újra senkit nem érdekelnek a nyersanyagok. De erről már blogoltak részletesen.
Megnézve a több évtizedes chartot, ezen a szinten még nem mernék befektetni és beleülni, inkább csak spekulálni, de majd meglátjuk Így lesz a spekulálásból befektetés
Mint sokaknál a 10.000 ft-os otp-ből.[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
Nem értek egyet vele, hogy ne lehetne hosszabb időszakokban olcsó energia. De inkább az a problémám, hogy mi a hosszútáv, amiben reménykedsz? Mert az olaj nem egyenlő az energiával. A Tesla (és mások) elektromos kocsijai, az alternatív energiaforrások (legalábbis ahol gazdaságos), a Skunk Works és egyebek fúziós kutatásai mind az ajtón dörömbölnek. Ezek mind az olaj kereslete ellen hatnak, még ha nem is lesznek olcsóbbak, de tisztábbak, és a geopolitikát se felejtsük el, ezek együtt állami beavatkozásokhoz vezethetnek nyugaton, aminek egy tartósan nyomott olajár lehet a vége.
Gyakorlatilag aki most olajba száll, az arra fogad, hogy előbb csinálják ki a szaúdiak a többi kitermelőt, és kezdenek el újra profitot termelni, mint hogy a fentiekből bármelyik megvalósul. És közben a líbiai, iraki helyzet sem stabilizálódik, növelve a kínálatot. Bár ebben szintén nagy szerepük van nevezett "úriembereknek"..
-
concret_hp
addikt
"feladják az 1,20-as árfolyamküszöböt, azaz hagyják felértékelődni a frankot, de közben -0,75 százalékra vágták az irányadó kamatot. A forint történelmi mélypontra esett a svájci frankkal, és az euróval szemben is."
mászik vissza azért, már 1.04 az eurchf
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Rolly
veterán
robotjaim köszönik jól vannak ma cirka 5% pluszban ... ezek az új robotok (amúgy EURCHF páron nem vagyok rajta ) a régiek ebbe ledarálták volna a magyar gazdaságot is
ma eddig cirka 6% plusz -2% alatt a nyitott pozik... -> 4% körül kerestem ma ...
valaki megjövendölhetné meddig fog menni az EURUSD ... mert egy 1.1-nek örülni tudnék
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
vannak hosszútávú befektetési stratégiák amik átlagár javításra alapulnak, de itt például ha van 100 egység befektethető tőkéd akkor csak 20 egység befektetésével indul ... és x időnként ellenőrizni kell az árfolyamot nagyobb rossz irányú mozgás esetén újra vásálás lehet indokolt ...stb
pl OTP részvény:
- 100 egységet szeretnél hosszútávon befektetni... (fél éves egységeket nézünk)
- 2007 áprilisában: veszel 20 egységért 10500 ft áron
- 2007 októberében: veszel 20 egységért 8790 Ft áron
- 2008 áprilisában: veszel 20 egységért 6250 ft áron
- 2008 októberében: veszel 20 egységért 2875 Ft áron
- 2009 áprilisában: veszel 20 egységért 3490 ft áronátlagárad így: 6381 Ft
- 2009 októberében cirka 0-án ki tudsz szállni ...
persze minden újra vásárlásnál meg kell nézni, hogy van-e értelme és az időszakok felülbírálása is fontos lehet ... mert egy papírra ne vásároljunk újra, ha esik mint a kő és nincs esély a javulásra ...
direkt raktam offba, mert inkább csak elmélkedés, hogy néha menthet a befektetési stratégia ...
- de itt inkább ahhoz képest ment mintha valaki 2007-ben 100 egységért vett volna OTP-t ... -
Rolly
veterán
gondolom a cél az volt, hogy az 1,2 támaszt ad és az eur-chf jobb mintha hufban lenne... de tényleg nem kell sok ész ilyen befektetéshez... ha ezt csinálják valóban gyökerek, mert 1.2-ért vettek mindig EURCHF longot majd ha fentebb ment eladták a csomagot... ez nem igazán befektetés...
-
zsoltee10
addikt
Volt már korábban is a supra vastag mínuszban, aztán ledolgozta. Nem arról van szó, hogy nem tudok veszíteni, szálltam már ki UL biztiből 15% bukóval, mert láttam, hogy abból haszonnal sosem fogok kiszállni. Aztán nem volt szabad tőkém, kimaradt pár év. Most pedig nem istenítettem a suprát, vagy Szalma Csabát a vásárláskor, ezért osztottam el 5 alapba a pénzt.
Azért akarok még Suprát venni, mert a TBSZ-re csak kp-t tudtam tenni és nem vettem Suprát, csak a másik 4-et, mert nem volt elég a pénz. Így még teszek rá valamennyit és azt csak suprába rakom. Szóval nem lélektani oka van a szándékomnak, hanem technikai. Aztán, ha már egyszer buktak egy nagyot és megzuhant az árfolyam, akkor a berakott pénzen több egységet tudok venni, mint korábban.
-
attiati
veterán
3,5 évet kellett rá várni, ott azért felőrlődött a chf erősödésére játszó spekuláció is.
Tőkeáttéttel nem kevés swap az a 3,5 évre vetítve. Tőkeáttét nélkül meg nem sok átlagember rendelkezik akkora tőkével, ami mellett megéri. Ráadásul az eurchf shortokat sem tudták zárni. Mire helyreállt a kereskedés, addigra visszajött paritásra az árfolyam.
És egyébként is, ki hova rakta volna a take profit szintet?Végülis lehet játszani a történelemben 100 évente egyszer előforduló dolgokra is
Szerintem az sokkal nagyobb lelki teher heteket, hónapokat, éveket, évtizedeket várni valamire. Az fanatizmus, mánia.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen