Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Marseille199
#38989
üzenetére
Írd be a gugliba, hogy Erzsébetligeti Színház Budapest. Nekem esélytelen kezdésre odaérni, pedig szívesen meghallgatnám.
-
Lassú Víz
addikt
"Persze van amit a DSLR jobban csinál. Pl. be lehet állítani, hogy ne akarja újra kiértékelni az egészet, be lehet előre állítani a fókuszt, inditását hátra téve levéve az expógombról (ugye ez ugyanúgy megy 550D meg 5D esetén is mert nincs AF-on gomb rajtuk)."
Nálam az egyik Fn gombra van az MF funkció felprogramozva (E-P1, E-M1). Az AEL-AFL gomb pedig MF állásban auto fókuszál. Ez olyan működést ad, amit - ha jól értem - hiányolsz.
-
Lassú Víz
addikt
Ha erre van szükséged és patent állapotban van nem rossz ár érte. Főleg, hogy benne van az FL-? (szerintem 50). Újra eladni nem lesz egyszerű, mert kicsi rá a kereslet. Objektívek adapterezve mennek m4/3-on, de csak SAF+MF vagy MF fókusz működik és az SAF is jóval lassabb mint bármelyik natív m4/3 objektívnél. Ráadásul avval tényleg orra esik egy mikrós váz. A vakuval is lesz TTL, de elég vicces egy akkora vaku a kicsi vázon.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Érdemes. Mindig raw + jpg beállítással készítem el a képet. Kidobni ráérsz akkor is a rawot, ha a jpg olyan lett mint vártad. A másik dolog, hogy ha szerkeszteni akarod a képet akkor tömörítetlent nem tudsz a gépből másképp kivenni, míg a viewer tud tiffbe menteni és azt eszi bármi.
Nem tudom, hogy a rawtherapienak van-e objektív korrekciós része, ha nincs akkor m43-on szinte felejtős. Egy ígéretes ingyenes program linux alá a darktable. Van objektív adatbázisa és ez az első olyan ingyenes (amivel találkozom) ami tud olyat, hogy az expokorrekció csak egy általam meghatározott képrészletre terjedjen ki mint a LR-nál.Egy TN paneles noti kijelzőn nem mernék színeket állítani.

-
Lassú Víz
addikt
"Bár lehetett volna olyan is hogy csak a fele ég, de olyan sokat nem lőttem."
Az vicces lenne

Ha 50x alszik ki, akkor csak az egyik félperiódusban világít, és a LED bekötése határozza meg melyikben. Abból amit írtál egyformán vannak bekötve a LED-ek. Így elég sokat kell próbálkoznod mire összehozod, hogy a LED-ek egyik fele a szinusz hullám csúcsán, míg másik a null átmenet közelében kapja az áramot ugyanarról a forrásról
.Elektronikus vezérlés nélkül fele-fele arányt csak a LED-ek polaritásfordításával tudnál csinálni, de akkor nincs olyan, hogy mind világít.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#37686
üzenetére
Ja-ja. Tegnap épp az egymás melletti live bulb és live time miatt szívtam amikor este megpróbáltam képet csinálni a fényvillamosról.
Mire leesett, hogy nem ott vagyok ahol kell a villamos huss...
Nem sértődnék meg, ha az E-M1 menüjében ki lehetne tiltani azt amelyik nem kell. -
Lassú Víz
addikt
válasz
n.andras74
#37387
üzenetére
Hátizsák. De nem a fényképezőgépnek, hanem a víz, kaja, stb. A gép egy kis top loader táskában van. Nagyságrendileg elfér benne egy E-PL1 14-150 vagy E-M1 12-50. Van két oldalzsebe abban elfér a tartalék akku, lenspen, MCON-P01. A táskának van övbujtatója és vállpántja egyaránt.
És akkor a legkényelmetlenebb rész a beöltözés. Felveszem a hátizsákot. A hátizsák derékpántját átfűzöm a fotós táska övbujtatóján. A hátizsák vállpántjain lévő füleken átfűzöm a fotós táska vállpántját olyan rövidre állítva, hogy ez legyen a teherviselő és rákapcsolom a fotós táskán lévő fülekre a karabinereket.
A "terhet" a vállaim hordják az övpánt pedig megakadályozza, hogy a táska kilengjen egy előrehajolásnál. Rendkívül kényelmesen és gyorsan elő lehet venni a gépet vagy elrakni szükség szerint. Viszont ha valami a hátizsákból kell, az sokkal macerásabb de az a ritkább esemény. A legegyszerűbb valamelyik túratársat megkérni, hogy vegye ki
. -
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#37365
üzenetére
Ha már a 4. kép... Miért nem lehetett az alanyt megkérni, hogy üljön ki a napfényből? A háttér így is - úgy is rossz. A fotósnak (a feltörekvőnek is, még a magamfajta amatőrnek is) nem csak a gép meg a lencse az eszköztára, hanem a fényformálók, meg a tudás is amit felhasználva egy kicsit rendezzük a képet.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
liszi70
#37335
üzenetére
Szia!
Panasonic 20 f/1.7, Olympus 45 f/1.8, Panasonic 14 f/2.5, Sigma 19 f/2.8, Sigma 30 f/2.8 jöhet szóba mint fényerős optika. A crop factor 2. Adapterrel meg feltehető régi manuális objektív, de általában lágyabb rajzolatot kapsz és a crop faktor miatt leginkább portrézni meg tele tartományban lesz használható amit találsz.
Olympusban van szenzor stabilizátor, E-P5 és az OM-D termékvonalban van 5 tengelyes, baromi jó. Olympusból a Sony szenzorosat érdemes venni, E-PM2, E-PL5, E-P5, OM-D. Ezekből használtan csak az E-PL5-öst láttam - nagyságrendileg 100 ezerért a vázat.
EVF - szerintem kell - Panasonic G, GH sorozat, Olympus OM-D, illetve a többi Olyra rakható kívülről. 40 ezerért van VF-2 használtan. Sajnos a külső EVF esetén vagy EVF vagy vaku, ami alól talán csak az E-P5 a kivétel amibe végre visszatették a saját kis vakuját. Az Olympusban többek szerint jobb a jpg motor, a Panákban meg az AF. Mivel nekem mindig Olym volt, nem tudok első kézből tapasztalatot mondani.
Egy jelentős különbség lesz, hogy követő AF ugyan van a menüben, de inkább árt mint használ. Az E-M1 az első amelyik szenzorra integrált PDAF modult kapott a két gyártó modellválasztékában.
MILC vonalon vannak még mások is, de tény, hogy az m4/3 van legjobban ellátva objektívekkel. Itt is igaz, hogy ami jó az drága (fordítva már nem biztos). Sokszor nem a képminőség fog eltérni, hanem a kényelmes használhatóságban lesz különbség. Mivel az Olympusokra a mintabolt 3 év garanciát ad, ki lehet fogni még tisztességes garanciával rendelkezőt használtan. A magam részéről óvakodni szoktam a nyaralásra vettük típusú hirdetésektől. - Hol nyaraltatok? - Tengerparton, klassz homokos strandon. - Köszi...
Ennyit tudtam elmondani összefoglalónak, a többiek majd kiegészítik. Használtan elég lehet a 150 egy fényerős optikás vázra, illetve ha lemondasz a Sony szenzor előnyéről akkor a mintaboltban E-PL3 kit + bővítsd a rendszered akcióban 45 f1.8 még vadiújként is megvehető.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#37175
üzenetére
Ízlések és fotonok. Most nézem a sorozatot és nagyon bejön. Sok elméletileg tudott dolog világosodik meg tőle.
Van 7 része a II. évadnak is, de nem találtam a neten. Nem tud róla valaki valamit? -
Lassú Víz
addikt
válasz
Milán13
#37092
üzenetére
Vedd figyelembe azt is, hogy az állvány csak a te kezed mozgását fogja kiküszöbölni a témáét nem. Ráadásul karneváli forgatagban fel sem lehet állítani mert felrúgják. Tehát oda egy 17/f1.8-as vagy 20-as fixet is vigyél mindenképp, ha gondolkodsz karneváli esti street fotóban.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris
#37063
üzenetére
Annyira nem őrült meg.

OM-D mert 5 tengelyes stabi + Sony szenzor + kereső. Épületekhez a 12-es nagy látó jól fog jönni, ezért a 12-50-es kitobi egy jó választás indulásnak. Állvány mondjuk a Mikrosattól egy Induro.
Milán13:
Az EM-1 nagyon jó gép. Prémium klub tagsággal 480 a 12-50 kit. Nem bántam meg, egy percig sem. -
-
-
Lassú Víz
addikt
No, csak volt értelme a raw-nak.
Először is a digitális telekonvertert felejtsd el állóképnél, ez a legfontosabb Tekerd 28 mm-re az objektívet helyette.
Az egész kép alulexponált, kb. 1 1/3 FÉ-t kellett rárakni, emiatt a jel/zaj viszony elég kaki. Lehetséges okai: a vörösszem-hatás csökkentő elővillanások elvitték a vaku energiáját, de sokkal valószínűbb, hogy a fehér abroszt akarta a gép 18%-os szürkére exponálni és hamarabb elvette a vaku fényét. Ilyenkor bele kell nyúlni az automatába és vakukorrekciót állítani, vagy manuális vakuvezérlést használni és a rekesz, ISO értékekkel helyesre hozni az expozíciót. A zársebességgel nem tudsz variálni mert a vaku világítási ideje sokkal rövidebb, a környezeti fények meg nem számottevőek a vaku fényéhez képest.A raw-ból ez egy erősen zajszűrt és emiatt részlettelen kép, de nem adnám az N8-as képéért cserébe.
-
Lassú Víz
addikt
Megpróbálom feltámasztani az Oly képversenyt amire minden 4/3 szenzoros (a mikro is az, a Pana is az) géppel készült képpel lehet nevezni.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Zajszűrés a G menüpontban. Azt kapcsold ki, alapból normál a beállítása. Egy másik trükk tud lenni, hogy az E menüben van rázkódásvédelem. Azt állítsd 1/8 s-ra és ahol a sorozat felvételt meg az önkioldót tudod állítani keresd meg azt az állást ahol van egy kis rombusz a téglalap mellett. Ennyire nem lehet ramaty mint ami lett belőle.
Előkaptam az E-PL1-esemet első generációs 14-42-vel és sokkal jobb lett a kép a fánkról mint amit linkeltél. -
Lassú Víz
addikt
Elmúlt a Karácsony, így nézhetnénk egy napot a sörözésre. 30-a hétfő vagy 2-a csütörtök?
-
Lassú Víz
addikt
válasz
szőröscica
#36551
üzenetére
Esetleg egy 17-es? Az pont félúton van

-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
ezisjo
#36143
üzenetére
Jót poénkodtunk itt, de volt akinek megérte eladni annyiért vagy tudott mondani egy annyival drágább árat amit a kereső még elfogadott.
-
Lassú Víz
addikt
Egyetértek.
Többször volt, hogy megvettem valami alig olcsóbbat mondván, hogy egy szolgáltatásra úgysincs szükségem. Aztán elkezdtem használni és jött a
. Meg a vágyakozás. Csakhogy a pénz nagy része már el volt költve...Ha ehhez még hozzáveszem, hogy a pro szegmens kameráinak kezelhetősége mennyivel jobb mint ami alattuk van és, hogy 3-4 évente frissülnek, akkor egy pro eszköz birtokában a kütyümánia sem tud annyira elhatalmasodni. Szerencsémre más rendszer teljesen hidegen hagy.

-
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#34898
üzenetére
Ha jól tudom a G3 nem vált át automatikusan az LCD és az EVF között. Nálam ez el is döntené a kérdést a G5 javára. De a G5 tesztek általában pont a G3-mal hasonlítják mint az előd modell, olvasd el. A hogy néz ki csak a mennyire kényelmes használni, és a milyen lesz a végeredmény után kerülhet szóba.
-
Lassú Víz
addikt
A rekesz gyűrű szerintem is jó dolog. Viszont a tekerés sebességétől függő lépésközű focus by wire-t nem adnám a manuálért. Oly 17-esben ott van mindkettő mégis inkább a léptetőmotor. Az viszont hiányzik, hogy az Oly váz nem ad a kijelzőn infót arról, hogy hol tart a fókusz.

-
Lassú Víz
addikt
Azzal csak kiszolgáltatod magad. Tudom, hogy nagy állat nehezen döglik meg, de mi garantálja azt, hogy az ilyen multi cégek szerverein tárolt anyag mindig elérhető lesz? Csinálsz valamit ami nem tetszik nekik és minden megy a levesbe (illetve marad náluk) a profiloddal együtt.
A felhő is egy lehetőség, de számomra az offline adattárolást nem helyettesíti.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo
#34702
üzenetére
Ezt ugyan E-M5-tel kapcsolatban találtam, de szerintem az összes 5 tengelyes stabis szenzorra igaz lesz. [link]
Just received this reply from Olympus.
----------
The sensor should not be cleaned by a user for two very important reasons:
1: When the camera is turned off the sensor is loose. When powered on, the
sensor is suspended in a magnetic field to enable the five-axis image
stabilization.
2: If the sensor is cleaned by a user using a swab, the anti-static coating
on the sensor is wiped off. Our repair technicians replace the coating when
they perform service.
Cleaning is not mentioned in the manual because from the beginning of our
DSLR/PEN/OMD program, we have employed a Supersonic Wave Filter to shake
dust off of our sensors, a feature other digital camera manufacturers have
neglected to employ.
-------- -
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo
#34699
üzenetére
Ha jól értem közvetlenül a szenzort azért ott sem lehet simogatni ahol nincs AA szűrő. Illetve ami még eszembe jutott, hogy AA szűrő ugyan nincs, de IR szűrő attól még valószínűleg van.
Dust. The E-M1 features Olympus' patented Supersonic Wave Filter dust reduction system, just as you'd expect. It operates via a piezoelectric element that vibrates the cover glass overlying the sensor, and shakes dust particles free. They're then captured on an adhesive membrane beneath the imager.
[link] -
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo
#34695
üzenetére
Szerintem is az M1 az első ami szűrőmentes házon belül. Úgy általánosságban kérdeztem, hogy vajon mi a helyzet ha nincs ilyen szűrő? De azt hiszem tök mindegy, hogy a szűrő vagy a szenzor maga karcolódik meg egy elhibázott tisztításkor valószínűleg ugyanaz a részegység lesz cserés egy kisebb vagyonért. A kérdés inkább az, hogy van-e egy olyan sík felület amiről le lehet óvatosan "seperni" a rátapadt porszemet vagy pollent?
Az AA filter szerintem integrált része a szenzornak, ezért együtt mozog vele, de még guglizok, hogy tényleg így van-e.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Nintendo Switch 2
- Sorozatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Spórolós topik
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon RGB Slider 400W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4648, 100% AKKSI
- Újszerű Acer Nitro 5 - 17.3" QHD 165Hz - i9-12900H - 32GB - 1TB - RTX 4060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Vegyél guminőt, biztos nem lesz rajta. Nem rúgnám ki az ágyamból, és ha emiatt igénytelennek tartasz, vállalom.

.
Nem sértődnék meg, ha az E-M1 menüjében ki lehetne tiltani azt amelyik nem kell.
Többször volt, hogy megvettem valami alig olcsóbbat mondván, hogy egy szolgáltatásra úgysincs szükségem. Aztán elkezdtem használni és jött a



