Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz csurgoi #76830 üzenetére
nem látom mi a baj velük a néha magas iso-n kívül?A tükrös nem részletgazdagabb a tükör miatt esetleg a szenzorméret(mert a szenzorok is majdnem egyformák gyártóra)
Esetleg próbálj ki egy Sony-t vagy Fuji-t azok APSC-k hogy megvan e bennük amit keresel.
Vagy A7 .
Esetleg próbálj ki egy Sigma fixet azok elég élesekEgy régi manuális obival ne várj csodákat,-ahoz képest szuper a részletesség
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
gorgo
őstag
válasz csurgoi #76830 üzenetére
Fix obival rekeszelve, egy AA-szűrő nélküli vázon márpedig megvan az a részletgazdagság. Magamból indulok ki: én nagyon sokáig (több évig) nem igazán foglalkoztam az élesítéssel, hagytam defaulton mindent, akkor is ha ooc jpeg maradt, akkor is ha én hívtam raw-ból. Így utólag belátom, hogy csak ezen rengeteg múlik! És most sem mondom, hogy hűdenagyon értek ehhez a részhez, de már jobb vagyok mint mondjuk 2 évvel ezelőtt.
Ezen túl lehetnek még aljas kis technikai ördögök: ha a záridőd 1/80 - 1/250 közé esik, előfordulhat hogy berázza a zár a képet. Obi+váz+helyzet függő, ritka, de nem kizárt. Mondjuk azokkal a fixekkel amik neked vannak pont nem jellemző... de pl. egy zoommal már előfordulhat simán. Nem vágom, hogy az a váz tud-e mechanikus záron kívül mással is működni, de ha tud, ez sem lehet probléma.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest