Új hozzászólás Aktív témák

• #47535 Lauda félisten Szakbarbár #47529

  Új Válasz 2019-04-04 14:59:16 #47535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  félisten

  válasz Szakbarbár #47529 üzenetére

  Véleményem szerint a következő a helyzet ilyenkor. A felfestés azt jelzi, hogy az utat kerékpárút keresztezi, ennek gyakorlatilag az a célja, hogy felhívja az autósok figyelmét arra, hogy az úttesten ott fokozottabb kerékpáros keresztező forgalom várható. Az érkező kerékpárosnak a képen látható helyzetben elsőbbséget kell adnia az úttesten közlekedő járművek részére. Nem találtam olyan szabályt, ami tiltaná, hogy ott balra elkanyarodj a kerékpárútról. Azonban az irányváltoztatás szabályai érvényesek ilyenkor, mégpedig:

  Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.

  Tehát a kerékpárost még ez is kötelezi az elsőbbségadásra pluszban. A fehér járműnek gondolom ugyan úgy táblája van, mivel amelyik útra kanyarodtál balra, az lehet a védett út. Ebből kifolyólag ha ott összeütköztök, elviekben ő a hibás, mert te ott már a védett úton haladsz. Azonban ilyen esetben azért előfordulhat az, hogy igazságügyi szakértőt, tanúkat is be kell vonni egy súlyosabb esetnél például, mert szükség lehet annak megállapítására, hogy ki milyen tempóval haladt, mit láthatott stb stb. Tehát ha ott egy bringás ezerrel balra lekanyarodik a fehér autós meg nekimegy, kapásból mindkettő hibás lesz, mert a fehér autóstól nem várható el, hogy egy ilyen helyzetre felkészüljön, a bringástól pedig elvárható lenne ilyenkor, hogy ha el is kanyarodik a kerékpárútról, akkor azt mérsékelt tempóban, kiemelt figyelemmel tegye.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák