-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Formaster
addikt
Meglett a hiba, pár KB híján nem volt meg a kellő hely. Pedig csak egy default auto-before-reset.backup volt rajta. Ezt letörölve már feldobta egyből, működik is szépen az AX-es L009UiGS által vezérelt CapsMan-el
-
yodee_
őstag
válasz Formaster #21303 üzenetére
Mivel nagyon ki van számolva így sajnos semmi extra nem fér el. A lényeg hogy jó lett Nemrég dobtam össze egy x86 konstrukciót, és jó volt nézni hogy a 32 gigás kártyán mennyi szabad hely van kb minden elfér rajta
[ Szerkesztve ]
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Formaster #21303 üzenetére
Ha már szóra került, még mindig megfogja a teljesítményt a capsman?
Korábban a wap ac-kat nekem eléggé megfogta ha a capsman be volt rájuk állítva.Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Formaster
addikt
válasz yodee_ #21304 üzenetére
Ezt egy ismerősnek csináltam (L009UiGS + hAP ac2 + cAP ac2). Nálam egy 4011 wifis szolgálja ki a rendszert. Már az is fényévekkel jobb az 512MB-al. Simán futnak rajta konténerek is, pihole stb.
Meglepően jó lett a wifi teljesítménye nála és a Fast Transition-nek hála már az AP-k között is villám gyorsan vált Végre kezdi a mikrotik is megtalálni az irány a wireless-ben.
Ranagol_5: Tudom miről van szó Nálam az instant 800Mbps-ből rögtön csinált a capsman egy nyögvenyelős 2-300-at. Ezt most remote-ban csináltam és nem volt időm minden tesztre, de amit a szolgáltatója ad 350Mbps-t azt instant kidurrantotta speedtest-el.
Ha lesz időm megcsinálom itthon, mert van 2db 4011-em, meg van nálam egy hAP ax3 amit fel kéne konfigolnom valakinek. Kicsit el vagyok úszva, de majd updatelem a posztot.[ Szerkesztve ]
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Formaster #21306 üzenetére
Detto, 300mbit/s volt a max kapcsolatsebesség capsman-nel, nélküle meg 866 és valós 40-50mb/s-es adatátvitel mac-kel.
Csak most combosabb lesz itthon a rendszer, aztán kiváncsi lennék, hogy ezekkel az eszközökkel is belassul-e a capsman.
A router-em itthon most egy CCR2004-1G-12S+2XS és a jövő hónapban cserélem le mellé a két CAP AC-t CAP AX-re.Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
kammler
senior tag
Tök jó. Van egy ilyen wifiről vezérelhető dugaljam. Nagyon szuper, hogy az AX3-ra egy pillanat alatt felmegy. Az AC3-ra, meg a Chateau LTE6-ra nyilván nem a wifiwave2-vel. Kivéve, ha visszarakom a régi wifi csomagot. Akkor rögtön. De felmegy a Telekom FGA2235-re is. Most akkor itt megint mi a retkes fsz van elkrva?????? Illetve, felmegy, kap IP-t majd dhcp deassigned két másodperc múlva.
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21289 üzenetére
Köszönöm, ehhez kettő lan kábelt kellene kivinnem a kültérre/tetőre a router helyiségéből a rack szekrényen át, ami most per pillanat nem annyira villanyozott fel (új védőcső a párazáró alatt, 40 cm kőzet- és üveggyapot felszedése stb) (: Így lehet, hogy érdekelne a VLAN-ozós megoldás is.
#21290 Audience:
Köszönöm neked is. A dolog egészen addig működött, amíg az ASUS routerrel kellett volna megetetnem a létrehozott két új VLAN-t (a videóban egy másik Mikrotik routert kötött a modemmé butított LHG után) (:...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
E.Kaufmann
addikt
Nem kell másik Mikrotik. Ha a routeredre felmegy az OpenWRT megoldható azzal is (csak ha nincs tapasztalatod ezekkel, a hajad kitéped, pláne mostanában, úgy megbonyolították a VLAN-okat), az is megoldás, ha az Asus router támogatja a VLAN-okat és a WAN porton trunközést.
Vagy kell egy menedzselhető switch, pl ez nem is ökör ára, pont szemezgetek is vele mostanában: [link]
Ennek a grafikus felületén be lehet szépen lőni VLAN-okat meg trunk portot. Annyi, hogy mikor utoljára próbáltam vegyíteni egy Zyxel és egy Mikrotik eszközt, nem szerette a Zyxel (mondjuk router volt nem switch), hogy nem minden VLAN volt jelölve (az egyik untagged volt), csak akkor működött, ha minden egyes VLAN jelölt volt (Tagged)Annyi lehet még buktató, hogy van többféle VLAN jelölő megoldás, alapból a RouterOS-en a VLAN-ok 802.1q-sak, ha jól tudom, de a "use service tag" opcióval 802.1ad módba kapcsolható, bár az alap a legtöbb kommersz cuccnál a Q lenne, úgyhogy legtöbbször nem kell piszkálni.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21311 üzenetére
Egy ilyenem van: TP-Link TL-SG105PE
Bár tök másra használom alapból, de még egyet biztos nem vennék csak ezért az egy funkcioért.
OpenWRT-re se fogok atallni hasonló okokból kifolyólag....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #21311 üzenetére
Ja és ugye jelölni a VLAN-okat a trunk porton kell, a RouterOS alatt az interface a trunk portot jelöli. Amikkel meg egy bridge-be lesz téve a VLAN , azokon nincs jelölgetés.
PS: Elvileg használható a TP-Link is erre. Menedzselhető és kezeli a VLAN-okat, csak szokni kell
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21313 üzenetére
Így néz ki ez a szekció benne:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
E.Kaufmann
addikt
Gondolom először érdemes az 1-es VLAN mellé felvenni még egyet és annak is adni egy ethernetportot, amit az 1-es VLAN-tól veszel el előtte, majd a 802.1Q-t be kellene kapcsolni és mókolni, hogy melyik porton lesz a trunk, de ennyire nem vagyok benne a lelkivilágukba.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21315 üzenetére
És vajon az ASUS milyen módban fogja ezt mind felfogni?
Elvileg majd automatikus IP-n már a Yetteltől kapott IP-t fogja megkapni?[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21319 üzenetére
Nem hiszem, hogy Audience az SXT-ről beszélt, inkább a TP-link switch helyett egy Mikrotik akármiről.
(sajnos nem multiwan, mert az átmenetinek szánt LTE 3 éve tart, mert képtelenek behúzni az optikát az utca végéből, most mondtam le róla annyira, hogy jó, akkor marad ameddig marad, de akkor legyen normális)
Ez lenne a legolcsóbb madzagos?[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
E.Kaufmann
addikt
Hidd el, a routerről beszélt (ha RouterOS fut rajta, akkor mindent is meg lehet vele oldani, én is cAP AC-t használok routernek (!!!) csak kezd kevés lenni az a kettő darab port , azért is nézegettem az olcsó menedzselhető switcheket)
Akartam ajánlani a hap mini-t ha már ennyire kicsik az igények , de most látom, hogy drágább, mint a lite, mikor én még 5000 környékén vettem[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Audience
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21322 üzenetére
Nekem is van egy Minim még egy MUM-on adták ajándékba. 100Mbps-es portok de elég gyakran használom a mai napig.
Amúgy 4D4M-nek van igaza az Asus cuccát váltanám ki egy olcsó cuccal!
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz Audience #21325 üzenetére
Nagyjából 1% körüli esélyt látok arra hogy lesz nálam még valaha kábel tv (:
Egyébként ha lehetséges osszehozni a TP-Linkkel is megoldodik a helyzet. És már most annyit tanultam a folyamatról... pl megtanultam az SXT default admin jelszavát :Đ...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
allnickused
tag
Adna valaki tippet? Hapax3 és xbox one s. 35 megabit/s fel-le ennyi amit maximum ki tudok hozni wifin. Biztos, hogy valami sunyi beállítás lesz, mert minden más routerrel jó és minden más eszközzel is jó a hapax3. Régebbi ros-al sem volt jó. Már kifogytam a beállítási ötletekből. Ha semmi tűzfalszabály nincs engedélyezve defconf vagy saját beállítás, akkor is csak 35/35 a sebesség.
(De, az vagy)
-
őstag
-
4D4M
aktív tag
válasz lionhearted #21328 üzenetére
Most éppen ott tart a dolog, hogy nem teszem fel a tetőre az SXT-t, csak az eresz alá. Majd ha akarok vele valamit bűvészkedni, akkor a második ethernet portját használom egy hosszabb kábellel, meg egy laptoppal. Eleve úgy van kialakítva a fedél, hogy fűrészelés nélkül csak egy bedugott kábellel lehet becsukni – csak gyanítani tudom, hogy ők is így képzelték el a második portot a tervezéskor...bár azt nem tudom, hogy a PoE képesség minek oda is.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Laca0
addikt
Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani, hogy az "LtAP mini LTE kit" megtáplálható-e aktív POE-val?
A hivatalos adatlap szerint 802.3af/at kompatibilis, de magán az eszköz fotóján nem látom, hogy fel lenne tüntetve és amúgy a boltok sem írják.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
4D4M
aktív tag
Ez a verzió most össze is állt az "asztalon":
- gyárilag beállított bridge-ből kivettem az ether1-et
- DHCP-t kikapcsoltam
- LTE APN-ben megadtam passthrough interface-nek az ether1-et
- ASUS WAN portjába az ether1
- ASUS LAN portjába az ether2
->
Megkapta az ASUS a publikus WAN ip-jét, elérem winbox-szal az SXT-t, viszont az SXT-n nincs net, tehát nem is tud frissülni. Ebben a felállásban ez megoldható valahogy?...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Laca0
addikt
Igen, pont ez a bajom, hogy a fotó alapján passzív poe, de a mikrotik oldalán ezt írja:
Esetleg ki tudod próbálni, ha már ott van az asztalodon 1?[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
4D4M
aktív tag
Közben rájöttem, hogy a LAN-ba dugott ether2 kérhet az ASUS-tól IP-t, ha DHCP klienst bekapcsolom, így tud netet kapni. (Nyilván ez csak akkor működik, ha switchből dugom rá az ominózus hosszú kábelt...)
Ha van esetleg valakinek alternatívája erre, akkor szívesen hallgatom (:...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
E.Kaufmann
addikt
Ha a router "LAN" (oldali) portja (vagy ha bridge-ben van akkor a bridge) DHCP kliens lesz (nem gond ha van fix IP cím is) valamint (alapból) az "add default route" =yes és "use peer dns" pipa, akkor így perverz módon visszacsatolva , de működnie kellene (hasonlót csináltam már)
PS: Most látom, már megoldva...
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kammler
senior tag
válasz stopperos #21230 üzenetére
Pedig az a kimenet, a PH. Meg is jött oda az 5V. Én mondjuk kereken 5.08V-ot mérek. Az USB csatira is megjött az 5V. Most nem füstöl, ha rádugom 5V-ra... Aztán 3.3V még mindig nincs. Addig addig néztem még eljutottam egy RAU feliratú IC-hez. Hát sok találatom nem volt, de addig turkáltam, még kiderült, hogy az egy step-down DC/DC konverter. TLV62084. Bemenetre megkapja az 5V-ot, kimeneten semmi. Filléres dolog, azt még megpróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
Laca0
addikt
válasz kammler #21339 üzenetére
48V-tól hogyan tudott elfüstölni?
Hibás volt a táp?
A filléres step-down DC/DC konverterekkel vigyázz, nekem múltkor 5-ből 2 volt rossz (ebay).Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
kammler
senior tag
Abszolút fogalmam nincs mi történt. Az az RB5009 tápja volt, de az most 24V-ról megy. Előtte ment ez a vacak PoE-ről. Kísérleteztem. Mondom rádugom én ezt tápra. Néma csend. Ajajj mondom. Megmérem a tápot, 48V, az oké. Aztán néma csend. PoE-en azt mondta az 5009 hogy túl alacsony áramfelvétel. Akkor már tudtam, hogy kampec. Aztán mikor USB-re 5V-ot raktam, na akkor már szét volt szedve, melegedett mint a retek. Azt még csak megértem, hogy az első DC/DC konverter úgy gondolta tönkremegy. Előfordul. Végül is agyonverhette a 3.3V-os DC/DC konverter bemenetét is, az csak max 6V-ig megy az adatlapja szerint. Tovább biztos nem ment nagyobb fesz, mert a 3.3V-os tesztpontról bootol szépen. Ez nem ebay, Mercateo. Ennyit még mindenképp megér még úgy is, hogy ez ugye egy alig 16 ezer forintos routerszerűség. De ha jó lesz, megint arcon verem 48V-al. Annak mennie kell, punktum Jó, először labortáppal.
[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
Wifivave2-nél, ha nincs megadva country mekkora a TX power?
-
E.Kaufmann
addikt
PPPoE internetkapcsolat esetén feltétlenül kell az MSS Clamp? Miért nem jelzi a kliensek felé a Mikrotik, hogy túl nagy a csomag, ha ismeri a saját PPPoE kapcsolatának a "szélességét" és a LAN irányába elvileg nincs blokkolva az ICMP? Magyarán nem úszható meg a Clamping?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Formaster
addikt
Létezhet, hogy a 4011-em random újraindul? Logban nem látok semmit, sőt mikor megszakad a hálózat, utána csak az újraindulás utána logokat látom.
Lehet valahogy fájlba is menteni, hogy megmaradjon?
-
4D4M
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21337 üzenetére
Köszönöm (:
Mielőtt kitenném még egy kérdést engedjetek meg. Bár még van pár dolog a torony és az SXT között(pl egy fal), de az SINR ilyen bezuhanásokat produkál 0-13 között. Ez vajon kint megszűnik és beltéren normálisnak tekinthető?...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Audience
aktív tag
válasz E.Kaufmann #21344 üzenetére
Talán mert nem 1500 az MTU hanem kisebb, de már nem kell vele törődni a default ppp profilban le van kezelve.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Audience #21347 üzenetére
Azt tudom, hogy a Paradicsom meghódítása(1492), de mi kellene ahhoz, hogy a profilban is kikapcsolt Clamp mellett mégis működjön? Miért nem jelez megfelelő ICMP üzenettel vissza a RouterOS, amiért még most is gányolni kell? De azt néztem, hogy LAN-on belül is ugyanez a helyzet (ahol se NAT, se szűrés), ha van egy szűkebb "csővezeték".
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #21348 üzenetére
Szerintem egy csomó eszköz, a ping-en kívül, egyszerűen nem foglakozik semmilyen ICMP csomaggal. Ha meg is oldanák, hogy a router küldjön megfelelő ICMP csomagokat, az csak az eszközök 10%-a esetében működne, a többinél folyamatosan jönnének a problémák. Valószínűleg a többi router (nem csak a mikrotik) is ugyanígy kezeli az MTU-t, csak itt van valamennyi beleszólásod a dologba - ha szükséges. Néhány eszköz tűzfalbeállításában pl. default tiltva van minden ICMP csomag.
-
kammler
senior tag
A mikrotik wifinél mit mér dbm-ben? A kliens jelerősségét, hogy milyen teljesítménnyel látja? Csak mert pl. A mikrotik a telefonomnál, ahogy fel van csatlakozva jóval gyengébbet mutat, mint a telefon. De a telefon meg gondolom azt mutatja, hogy milyen teljesítménnyel látja a mikrotiket?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PH! Darts
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen autót vegyek?
- YouTube
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- További aktív témák...