-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kammler
senior tag
válasz
pitiless
#24308
üzenetére
Van kézügyesség, páka, stb? Én egyszer csináltam magamnak egyet, nem olyat, mint a tiéd, ráadásul teljesen indokolatlan volt az elromlás, mert nem én hibáztam, de amúgy táptól ment tönkre nálam is. Érdemes lehet, nálam mondjuk pont a jack-en át ment tönkre, de a PoE in se ment. Mert amúgy esélyes lehet javítani.
-
kammler
senior tag
válasz
yodee_
#24254
üzenetére
Hát, ez nem tette. Mondjuk nemigen próbálkoztam különösebben semmivel. Ez egy HP 600g4 sff gépbe volt. Igazából lehetne még egy kártyát rakni a realtek mellé, az jó volt, csak hogyan néz már ki, hogy az alaplapi meg parlagon van. Annak se néztem utána, hogy vannak-e gondja a ROS-nak ezzel. Kicsit játszottam, mert amúgy el se indult rajt a ROS először, lefagyott, aztán ráfaragtam mégiscsak.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#24249
üzenetére
Akárhogy is gondolkodom, nem tudom, hogy csináltam meg. Pontosan így szopórollerztem, ezeknek el van tolva a netinstalljuk, az tuti. Fórumjukon van friss krvanyázás miatta, mire ez a normis nevű atyaúristen a mikrotiktől csak kaffogott. Nem tudom, hogy oldottam meg, viszont nekem, miután futott pc-n, az I219-LM intel hálókártyával az csinálta, hogy eltűnt a hálózat, megjelent, eltűnt, megjelent. A realtek gaming 2.5G, na az hasított. Elment aztán kedvem tőle.
-
kammler
senior tag
válasz
gidacska
#23638
üzenetére
Hát én egyszerűen megadtam a MAC addresst, interface-t, utána reject, hogy ne a távolabbi AP-ra akarjon menni. Accept-et meg nem adtam meg, így eleve csak arra tud felcsatlakozni, amire én akarom, mert a többi AP nem engedi fel. Így működik, hogy pl bent egy kamera biztos, hogy mindig a közelben levő AP-ra menjen fel, mert amúgy ment összevissza. Azt se értettem miért, mikor ott van mellette a router, eleve nagyobb térerővel. Capsman.
-
#23628
kammler
senior tag
lionhearted
#23624
kammler
senior tag
válasz
lionhearted
#23624
üzenetére
Egy halom új dolog, egy halom hiba.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#23436
üzenetére
Na hát az RB5009-en 7.16.2 van. Az Rb3011 meg mindegy neki. Unatkozásból lett rajt az az rc. Hát. Ezzel az USB dologgal kapcsolatban kérdeztem a supportot annakidején. Aztán írtak valamit, hogy megváltoztattak valamit, konfiguráljam újra az egészet, mármint a disk részt. Nem emlékszem. Mindenestre, az RB3011-en nekem az egész USB sokkal stabilabbnak tűnt. Az RB5009-en most épp nincs semmi USB-s dolog. Valami háromszor négyszer is újra indult, alig tudtam igyekezni, hogy kitöröljem alóla az USB-t mikor próbálgattam. Már arra is gondoltam, hogy mondom megdöglött az az RB5009, mert amit nem szeretett pendrájvot például, az meg sokszor jó volt az RB3011-be. Azon most egy ( nem röhög) külső házban USB3-as HDD van. Na viszont, újraindítás után van, hogy egyből látom a tartalmát, van, hogy percek múlva. Viszont a kapcsolat megvan, csak azt írja a win, hogy üres mappa. Aztán most hogy valami nem kerek-e az USB kezelésével, vagy a külső ház miatt, nem tudom.
-
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#23414
üzenetére
Az jó, mert amúgy ez a hulladék ros nem szereti az intel i219-LM hálókártyát. Link up, link down, hol sűrűbben, hol ritkábban. Upload 915mbit download 200, aztán lehal, kapcsolat megszűnik, majd visszajön. A 2.5-es kártyát az komálja. Virtualizálva nyilván oké minden, szóval nem kábel. Csináltam én azzal mindent, manuális sebesség beállítás, stb.
-
kammler
senior tag
válasz
kammler
#23394
üzenetére
Kifutottam az időből. Ha telepítő pendrive-ot csinálok ISO-ból, bootol, ha secure boot ki van kapcsolva, meg a HP büdös retkes sure startját sikerül kirugdosni, hogy hagyjon békén. A nagy retkes üres monitor van csak. Vagyis hát akkor mégse bootol, csak túljutok a HP hülyeségein. Ezt csinálja UEFI-ből. Legacy módba kernel pánik. Mondom akkor próbára pendriv-ra. Ott az npk-t persze látja a netinstall, meg a pendrjávot is, aztán a "megadott erőforrás nem található a programkódban (1814)" aztán szó nélkül kilép. Persze szétbarmolva a fájlrendszert meg a partíciót. Lehet, hogy én vagyok hülye. Ez két különböző gépen. Nem, hármon. Mind HP. Sajnos 48-adik gép nincs.
-
#23267
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#23266
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#23266
üzenetére
Der Untergang.
-
#23264
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#23263
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#23263
üzenetére
Igen, már régen csináltam meg, volt mikrotikes is előtte. Aztán mindig faragni kellett. A pihol-os meg megy régóta. Igazából meg a CNAME volt a legegyszerűbb. Ameddig nincs ilyen, mint most.
-
kammler
senior tag
-
#23255
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#23254
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#23254
üzenetére
Alvásra tippelek
-
#23253
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#23252
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#23252
üzenetére
Egész éjjel ezzel mit nem tudnak csinálni? A raspberry pi-m az updateli az IP-t nekem ettől függetlenül, nade akkor is.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#23089
üzenetére
Vannak olyanok, amiken kettőnél több 2.5-es port van, de láttam olyan mini pc-t, amin kettő 10G rezes rj45 volt. Kernel pánik youtube csatorna, ott néztem tesztet ilyenekről. Oké nem gbyte, intel stb. Hogy aztán van-e ajándék a firmware-ükben nem tudom.. és nem kerültek 300 ezerbe.
-
kammler
senior tag
válasz
yodee_
#23004
üzenetére
Nálam működik netről, LAN-ról, eoip-ről, mindenhonnan. NAT szabály, IP, port, UDP beállitottam, rögtön ment a számlálója. Az egy dolog, hogy a gépen a green ethernetet, meg ilyen energiaspórolós dolgokat ki kellett kapcsolnom. Aztán lett egy 2.5-es hálókártya, azzal is megy. Ha nem kikapcsolod a gépet, hnem alvóba, és úgy megy, akkor hálókártya beállításoknál kotorássz.
-
kammler
senior tag
Betörési próbálkozás az mindig van, lesz a szokásos portokon. Ha úgy állítod be a logot, akkor látni is. Manapság azzal mit csinálsz? Szűrhetsz FTP, SSH, meg telnet, meg mittudomén portokra, aztán berakhatod őket X napra fekete listára. Letiltod a nem szükséges dolgokat, ami kell engedélyezed, azt kész. Milyen net az? MAC szűrés az mire van?
-
kammler
senior tag
Pedig akkor elöről, és kézzel kell megcsinálni újra azt a konfigot, nem másik routerről áthozni. Ordító hiba az nemigen lehet benne, már észrevette volna más. Aztán ha persze neked elég néhány "tűzfal szabály" port forward max 10-15, aztán semmi más, akkor nem muszáj a mikrotik.
-
kammler
senior tag
válasz
Gyula888
#22696
üzenetére
Na, már van is újabb:
What's new in v4.0beta3:
*) fix crash on macOS 11
What's new in v4.0beta2:
*) allow closing regular windows with Ctrl+W, Terminal still Ctrl+Shift+W.
*) restore possibility to filter by flags in table filter view
*) increase comment column wrap button size and width when wrapped
- also hide resize mouse style when comment colulmn is wrapped
*) fix app stability when table filters used
*) store current workspace (if autosave) state when switching to other
- also fix potential crash on Workspace apply/ok
*) remove unnecessary debug warning -
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#22691
üzenetére
Hát....Asszem nem fogod használni, mert ránéztem a fórumra, mintha rémlene, hogy írta valaki, hogy win7 alatt nem ok. Direkt nem OK.
Na, megvan, support: "Win 7 mainstream support dropped almost 10years ago. Noone in their right mind will deliberately compile their software with old libraries (potentially buggy and most likely breaking experience for newer OS users).
If you are not willing to update OS, winbox 3 is not going to disappear at least not in the near future." -
kammler
senior tag
válasz
grabber
#22686
üzenetére
Hát ha wine lenne, minek kéne letölthető állomány külön? A wine az exe-t futtatja. Bár én nem értek hozzá. Hát mac-em sose lesz. Elvagyok PC-vel. Hát ja. Béta. Szürkén szürke menük, hát valami totál más. Úgy megszoktam a régit, hogy nem tudom kell-e ez nekem. De előbb utóbb gondolom muszáj lesz kellenie, ha ilyesmi lesz. Remélem csak ilyesmi.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#22674
üzenetére
Valamit fargicsálnak. Most nálam egyhuzamban lejátszott két filmet. Nem fagy ki. Ezt nem tudom minek csinálják. Most vagy megcsinálják normálisra, de ha meg nem, minek. Most épp oda torrentezik a gép két napja. Eddig jó. Jobb, mint mikor megjelent. Annyi előnye volna, hogy a router úgyis megy éjjel nappal. Meg egy kis gigabyte brix is az adguard miatt. Ja valami miatt megduplikálódott az IP media menüben a szerver, azért láttam két példányban, most egyiket töröltem, így ok.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#22663
üzenetére
Na, most ránéztem. igaz, most épp beta van fennt, és nekem egy elfekvő USB3 HDD van rajt... Viszont most oké a lejátszás plex-en is, nem megy le standby-ba a HDD. Gondolom ez pendrájvon, meg SSD-n nem is játszik. Egy jó 8 éves LG tv-n is megjelenik az RB. Viszont gépen is, meg PC-n is két példányban jelenik meg az eszköz. Egy mikrotik home media server, meg egy MikrotikRB3011 USB1 media néven. Ez utóbbin vannak a dolgok, illetve itt jelennek meg a filmek.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#22663
üzenetére
Próbáltam. Meddig nézted, amit lejátszott? Ugyanis nekem az agyalágyult nem emléksze hány perc után leállt. Kifagyott a film. Gondolom valami időtullépésnek gondolta a mikrotik, a VNC meg ugye előreolvasott, így lehetett üresjárat. Ez mondjuk akkor volt, mikor megjelent ez a funkció. A TV-n úgy rémlik nem jelent meg. Szerintem amúgy sohasem lesz jó ez igazán.
-
kammler
senior tag
válasz
adika4444
#22465
üzenetére
Normálitlanul röhejesen drága van nekik 5G-s, ráadásul nagy. otthonra jó, de hurcolászni nem. Chateau-ból van nekik. Ja. A többi ilyen vackuknál is úgy van, hogy nem igazán lehet rábízni, hogy melyik LTE sávon menjen. Ha automatán van, sokszor kapaszkodik olyan sávba, amin alig van térerő, pedig közben van egy másik, ami sokkal jobb. Én fixre állítottam. PIN-t meg eleve kikapcsoltam, mielőtt beleraktam a sim-et, így indításnál biztos felmászik hálóra.
-
kammler
senior tag
válasz
adika4444
#22463
üzenetére
ÍÍ hát nem tudom, itt mo-on vettem. Hát usb-c usb c. Nincs preparált kábelem, nem tudok pontos fogyasztást mondani. Rádugtam egy powerbankra, annyira nem bíznék benne, olyan 600mA 1A körül ugrál. Eszik azért. Ráadásul, minél gyérebb a térerő, annál inkább megy végfok, szóval itt városban jó térerő mellett van ez. Attól függ mekkora az a powerbank. Ilyen 20-30 ezer mAh-ás powerbannkal elmegy egy ideig. Olyan 80 mbit körül megy telekommal itt, telefonom 150 körül megy. Mondjuk nyilván jobb modem van egy többször annyiba kerülő telón. A belseje egy nagy alu hűtőborda. Mikor megjött beraktam a sim-et. Aztán ki kellett vennem jó múltkor. Hát, nem kattant vissza. Nem tudom miért. Szétpattintottam, úgy nyomtam bele, úgy bekattant. Aztán összeraktam. Nem hinném, hogy a cucc hibája. Ez a nanosimet visszarakom egy mikro méretű adapternek mondott viccbe egy vicc amúgy is. Szerintem jó kis vacak. Ezzel megy a nyílt net a melóhelyen, mivel ott annyira korlátozva van, hogy szinte nincs is. Az benn a jó, hogy kicsi.
-
kammler
senior tag
válasz
Shkiz0
#22439
üzenetére
Nálam a hAP ax lite LTE6 megy egy éve. Nem a semmi közepén van, de ha ott lett volna, háromszor menni kellett volna. Rajt volt hálón, térerőt jelezte, de connection failed volt. Hát most van egy faék egyszerű sript, ami pingelget, azt ha nem ok, akkor disable lte1, öt másodperc múlva meg enable. Mikor megvettem, bele a sim, ok, szépen benne maradt. Erre múltkor kellett a sim, kivettem, elintéztem a dolgom, hát nem marad benne, ahogy belenyomtam. Na mondom, fasza mechanikus rugós sim tartó. Szerencsére könnyen szétszedhető, benne figyelt a fibocom modem. Úgy meg simán bekattant. Komolyan nem értem. Hát összeraktam, úgy, hogy előtte bepattintottam. Ugye a nano sim benne van abba a többméretű vele jött adapterbe. Még csak nem is farigcsált.
-
kammler
senior tag
válasz
Csabex
#22296
üzenetére
Az lehet, hogy így simán nem látod, de iszonyat mit próbálkoznak ipsec-el például. Nonstop próbálkoznak. Ha az ember beállítja a logot úgy, vagy tűzfalban figyel ismert portokat ssh ftp ilyesmi, akkor látod, hogy támadnak folyamatosan. Az egy dolog, hogy nem jut be, de addig se a te forgalmaddal foglalkozik a router, hanem más fságait szolgálja ki.
-
kammler
senior tag
válasz
Csabex
#22293
üzenetére
Hiába találod meg, nem fog menni hallod. Ezt rögtön így ennyire bele közepébe nem lehet. Nincs univerzális megoldás semmire. Válogathatsz ipsec, pptp (elvileg már nem ajánlott) openvpn, L2tp, L2tpV3 közül, elvileg van még egy zerotier nevú dolog, de ott átmegy a forgalmad harmadik félen, aztán wiereguard...Aztán ott a routing, mi merre menjen stb. Ezt kb, mind megfaragtam, de másnak nem merném megcsinálni, kókler vagyok hozzá. Az meg a másik, hogy ugye simán dolgokat kiengedni, azt ne. Még otthon se. Én haza is VPN-t használok. Vagy attól függ, ha otthon farigcsálsz mint én, az talán más.
-
kammler
senior tag
-
kammler
senior tag
Az 1-es portján (is?) fut a pppoe szerver. A HG8245-ből simán kitörölhetnéd a jelszót. Így használtam nagyon sok éven át. Ma már lehet dupla bejelentkezés is, ezért, ha IPTV van, és lehetséges a HG8245-ből mégse töröld ki a jelszót. Abba dugd a TV-t. Nálam is két bejelentkezés van más okok miatt, mindkettőn publikus IP van. Vannak leírások, kísérletezhetsz IGMP proxy-val, meg mittudomén, hogy mikrotiken át menjen az IPTV. Ha egyszerű megoldást akarsz, a HG8245-be dugod a TV-t. Szintén optika. Telekom. Nem zaklattak még, hogy cseréltesd le? Én belementem hosszas unszolás után, 2G net lett. Fú mekkora kálvária volt...
-
#22182
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#22178
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#22178
üzenetére
Állítólag csinálnak ilyet, megdöglenek. De legalább cserélhető. Az újakba a Fibocom nem. Az meg viszont még nem derült ki még mennyire jók.
-
-
kammler
senior tag
válasz
Laszlo733
#22096
üzenetére
De ne akarj így dolgokat kirakni netre. mindig VPN-en át. Mindig. Főleg ilyen kamerákat, azt föleg. Pontosabban fentebb i hülyeséget írtam, ha a belső IP-re van dstnat akkor nem kell átírni azt a portot. Akkor annak az belső IP-nek a portjára megy. Közbe itt két dolgot csinálok. DSTNAT annak mennie kell.
-
kammler
senior tag
válasz
Laszlo733
#22096
üzenetére
Ha annak az izének van webes felülete, ahol be tudsz állítani a 80-ason kívül más portot, akkor állítsd át ott (8080, 51255 tökmindegy, csak feljebb legyen.) Ha nem, akkor itt írd át a mikrotikét. Egy sima dstnat szabály kell annak az izének az ip címére, portjára. A mikrotik már foglalja a 80-as portodat. -
kammler
senior tag
Aha, közben túrom ám a netet. Meglesz ez. Közben rájöttem, hogy a Telekom FGA2235-re ráakasztottam egy másik mikrotiket, azon is pppoe megy. Így lett két publikus ip-m. Ha már egy ideje lehet dupla bejelentkezés. Sose fogy le meg nem fut ki az időből, mint a mobilnet.
-
kammler
senior tag
Csak úgy iránytűként általánosságban, ha valakinek ötlete-e van. Csináltam csak úgy tapasztalatszerzés céljából Egy RB5009 (T-optika otthon) meg egy hAP AX LTE6 közt (telekom mobilnet) egy L2TP ipsec es kapcsolatot, meg plusz egy EoIP-t. RB5009 az L2TP szerver Az EoIP feláll szépen, azon keresztül a hAP AX lite-on (L2TP kliens) lévő eszközök a messzi tábvólbol az RB5009-től kapnak IPV4-et, de még IPV6-ot is. Net ok. Szanaszét elérek mindent. De még a gépek bekapcsolása is működik távolról az EoIP miatt. Namost, az L2TP-nél most nincs bejelölve az add default route. Ha jol gondolom, a netes forgalom így a lte interfészen megy. Ha az otthoni hálót akarom elérni akkor az EoIP L2TP-n megy. Ha bejelölöm az add default route opciót, akkor nyilván hozzáad egy szabályt a route listához: 0.0.0.0/0 gateway meg az L2TP interfész. Na. Így megáll a net, szétesik az EoIP. Próbáltam úgy is, hogy nem volt EoIP, töröltem, de úgy se ok. Elvileg a teljes forgalmat át kéne hajtania az L2TP interfészen azzal a 0.0.0/0 szabállyal. Hogy van-e értelme más dolog, de böki a csőröm. Kliens vagy szerver oldalon lehet gond?
-
kammler
senior tag
Probléma nélkül megy 2000/1000-es neten az RB5009. Firewall IPV4 34 rules (gyári alap plusz néhány) NAT 17 szabály, megy rajt IPV6 is gyári tűzfal. Zerotier. Letöltés T optikán pppoe-n 1980 Mbit le 54% processzor terhelés, fel 915 Mbit 35% proc terhelés. Fasttrack nélkül. Azzal meg még annyira se eszi a processzort. 7.14.2. Ja és capsman is 3 wifinek. Az mondjuk nincs használva nagyon. Hát ha még telerakták volna 2.5G-ás portokkal is.
Persze, ha megnézed, lehet rájuk rakni openwrt-t DD-wrt-t bizonyos típusokra, némi korlátozásokkal.
Még úgy a
Az kell, az a DHCP szervered a mikrotikre dugott többi eszköz felé. Azt ne kapcsold ki. IP-->DCHP client. Van ott az ETH1-en DHCP kliens? Ott a rout-nál annak az IP-nek 192.168.1.254 az nem kell, ha pppoe kapcsolatot akarsz publikus IP-vel. Így kell kinézzen. 
Na majd lehet ír más is, mert így a tegnapi láda sör után totál ökörségeket írok. Ne vedd figyelembe, Kicsit pihennem kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Vásárold meg most a Zalman T7-et, és élvezd a minőséget!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged