-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
válasz Kicsirics77 #21550 üzenetére
köszönöm a választ újfent. mielőtt elolvastam, délelőtt nekiestem és sikerült továbblépni. 7.13.4 ROS került fel, illetve wifi-qcom-7.13.4-arm64 package (ha jól láttam van WifiWave2 csomag is). az alap konfigurálást elvégeztem, elsősorban Skori útmutatója alapján - köszönöm újfent - sok mindenben még mindig naprakész. beraktam onnan a legtöbb tűzfalszabályt is, ezek nyilván nem rám vannak szabva, vagy csinálok újat (amihez még ismerkednem kell sok mindennel), vagy az ott deklarált portokat használom, ha kell valamire. azt nem igazán tudom megnézni, hogy az régi TP-Linken mit takart a tűzfal bekapcsolása.
esetleg tudtok mondani olyan cikket, doksit, ami a tűzfalbeállításban segítene elmélyülni? nem vagyok rendszergazda és Mikrotik képzésre sem megyek (bár egy CCNA-t lehet, hogy megpróbálok ősszel), jó lenne némi támpont, de nem nagyon találtam.
egy régi TP-Link Archer C7 v2-t fog váltani (ha a NAS-t is hozzá tudom majd lőni), ami idén lesz 10 éves. meglepett, hogy ezzel az alapkonfiggal a LAN sebesség 900Mbit/s körül van az ax2-n, a C7 pedid 990 felett hozott. ez nem tudom, hogy a több futó tűzfalszabály miatt lehet-e (VPN és WireGuard még sehol nincs). azt tudom, hogy WiFi-ben gyengébb, de szerintem ott sem kerek valami. 10 méterre vasajtó mögött 80Mbit/s a C7 és 120Mbit/s az ax2 --> 5GHz-en, viszont közvetlenül az eszköznél a C7 550-et hozott, míg az ax2 290-et. utóbbinak hoznia kellett volna a gigabitet, azt gondolom.
#21551, gF
ez bizonyos, de szeretnék jobban elmélyülni benne. nem szenvedés az, ha érdekel, de nyilván döcögősebb lesz. olvasok, meg kérdezek, ha nem utáltok ki : )))"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Marcelldzso
tag
Sziasztok!
Kérdeznég steeringel kapcsolatban.
Lefrissítettem én is 7.13.4 os-re.
Nálam egy CHR VM és két cap ac xl-van.
Felraktam a wifi-qcom csomagot az ap-kra, előtte uninstall a wireless-re.
A CHR-ben megcsináltam a capsman-t van WPA3 az FT-t is bekapcsoltam írja a kliensekre, hogy ROAMED.
Kérdésem, hogy a steering-et hogyan lenne érdemes beállítani?
Gyakorlatilag akkor most már mehetne simán az SSID nem kellene akkor külön bontani igaz?
A wiki elég szűkszavú vagy én nem értem.
Ez esetben a 2.4-es wifiknél ki kell jelölnöm az 5ghz-sat két pipa és kész?"When sending neighbor reports and BSS transition management requests, an AP will list all other APs within its neighbor group as potential roaming candidates.
By default, a dynamic neighbor group is created for each set of APs with the same SSID and authentication settings.
APs operating in the 5GHz band are indicated to be preferable to ones operating in the 2.4GHz band."
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/WiFi#WiFi-Steeringproperties[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
válasz hoffman_ #21552 üzenetére
sziasztok,
pár dolgot próbáltam csiszolni, érdekesek az eredmények. esetleg rá tudnátok nézni a configra, hogy van-e benne valami banális hiba vagy hiány? ez most alap soho beállítás lenne, pár kábeles eszköz (PC, TV) és pár telefon/laptop (egyelőre remote-access WireGuardal még olvasást igényel részemről. illetve a NAS setup lesz kemény dió.) a tűzfalszabályokat nagyjából értem, de abban nem vagyok biztos, hogy mindre így van szükségem.
ami furcsasággal találkozom, hogy nem eszi meg az NTP parancsot a CLI. megnéztem a friss ROS leírásban, az alapján is így jó. mégis hibát hoz a primary-re:
[xyz] > /system ntp client set enabled=yes primary-ntp=148.6.0.1 secondary-ntp=52.178.161.41
expected end of command (line 1 column 36)ami még furcsa, hogy a WiFi 5Ghz erőre kapott, bár nem 700-900, de 550-600Mbit/s körül hoz iPhone és Latitude 7400 esetén is. ez 50 cm-ről és 2m-ről tiszta rálátással. ez így szerintem ok, bár biztos lehetne több, pár fórum komment alapján. viszont a 2.4Ghz nagyon gyenge, 50cm-ről max 120Mbit/s. nem tudom, hogy ennek mi lehet az oka. kisebb távolságra már használhatatlan, pedig ettől várok jobb range-t. itt valami beállítás gondra gyanakszom. nem nagyon van másik hálózat errefelé.
# 1970-03-17 12:50:41 by RouterOS 7.13.4
# software id = 22BQ-PNKF
#
# model = C52iG-5HaxD2HaxD
# serial number = *titkos*
/interface bridge
add name=bridge1 port-cost-mode=short
/interface pppoe-client
add add-default-route=yes disabled=no interface=ether1 keepalive-timeout=\
disabled name=pppoe-telekom use-peer-dns=yes user=\
*usernameittvan*
/interface list
add name=LAN
add name=WAN
/interface wifi security
add authentication-types=wpa2-psk,wpa3-psk disabled=no name=m104 wps=disable
/interface wifi
set [ find default-name=wifi1 ] channel.band=5ghz-ax .skip-dfs-channels=\
10min-cac .width=20/40/80mhz configuration.country=Hungary .mode=ap \
.ssid="5ghzSSIDja" disabled=no name=wifi1_5ghz security=*securityprofileittvan*
set [ find default-name=wifi2 ] channel.band=2ghz-ax .frequency=2462 .width=\
20mhz configuration.country=Hungary .mode=ap .ssid="2.4ghzSSDIja" \
disabled=no name=wifi2_2.4ghz security=*securityprofileittvan*
/ip pool
add name=dhcp-pool1 ranges=192.168.11.150-192.168.11.199
add name=dhcp-pool2_guest ranges=192.168.11.130-192.168.11.140
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcp-pool1 authoritative=after-2sec-delay interface=bridge1 \
lease-time=3d10m name=dhcp-server1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether2 internal-path-cost=10 path-cost=10
add bridge=bridge1 interface=ether3 internal-path-cost=10 path-cost=10
add bridge=bridge1 interface=ether4 internal-path-cost=10 path-cost=10
add bridge=bridge1 interface=ether5 internal-path-cost=10 path-cost=10
add bridge=bridge1 interface=wifi1_5ghz
add bridge=bridge1 interface=wifi2_2.4ghz
/ipv6 settings
set max-neighbor-entries=15360
/interface list member
add interface=ether2 list=LAN
add interface=ether3 list=LAN
add interface=ether4 list=LAN
add interface=ether5 list=LAN
add interface=ether1 list=WAN
add bridge=bridge1 interface=wifi1_5ghz
add bridge=bridge1 interface=wifi2_2.4ghz/ip address
add address=192.168.11.1/24 interface=bridge1 network=192.168.11.0
/ip cloud
set ddns-enabled=yes update-time=no
/ip dhcp-server network
add address=192.168.11.0/24 dns-server=8.8.8.8,8.8.8.8 gateway=192.168.11.1 \
netmask=24
/ip firewall address-list
add address=0.0.0.0/8 list=blacklist
add address=127.0.0.0/8 list=blacklist
add address=224.0.0.0/3 list=blacklist
/ip firewall filter
add action=drop chain=input dst-port=53 protocol=udp src-address=\
!192.168.0.0/16
add action=fasttrack-connection chain=forward connection-state=\
established,related dst-address=192.168.11.0/24 hw-offload=yes
add action=accept chain=forward connection-state=established,related
add action=drop chain=input comment="Invalid csomagok eldob" \
connection-state=invalid
add action=drop chain=forward comment="Invalid csomagok eldob" \
connection-state=invalid
add action=accept chain=input comment="Established connections" \
connection-state=established
add action=accept chain=input in-interface=!pppoe-telekom src-address=\
192.168.0.0/24
add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist \
address-list-timeout=6h chain=input dst-port=20-1023,8000,8080,8291 \
protocol=tcp src-address=!192.168.0.0/16
add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist \
address-list-timeout=6h chain=input dst-port=\
20-122,124-499,501-1023,8000,8080,8291 protocol=udp src-address=\
!192.168.0.0/16
add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist \
address-list-timeout=1d10m chain=input comment="port scanners" protocol=\
tcp psd=21,3s,3,1
add action=drop chain=input comment="drop blacklist" src-address-list=\
blacklist
add action=drop chain=forward comment="drop blacklist" src-address-list=\
blacklist
/ip firewall mangle
add action=change-mss chain=forward new-mss=1440 out-interface=pppoe-telekom \
passthrough=yes protocol=tcp tcp-flags=syn tcp-mss=!0-1440
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe-telekom src-address=\
192.168.11.0/24
/ip service
set telnet disabled=yes
set ftp disabled=yes
set www port=8000
set ssh disabled=yes
set api disabled=yes
set api-ssl disabled=yes
/system clock
set time-zone-name=Europe/Budapest
/system identity
set name=*eszkoznevittvan*
/system note
set show-at-login=no
/system ntp client
set enabled=yes
/tool mac-server mac-winbox
set allowed-interface-list=LAN[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
kress
aktív tag
válasz hoffman_ #21554 üzenetére
én csak gyorsan átfutottam, lehet érdemes lenne csinálnod valami minimális ábrát meg táblázatot miket akarsz összekötni, mi mit lásson stb. a nast is belevéve
a guestnek csak más ipt osztasz ugyan abbol a subnetből? nézz rá a broadcast domainre, l2, l3 szeparálásra
láttam valami /16os subnetet is a /24 mellett
tűzfalnál érdemes specifikus dolgokat engedni csak, a chaint pedig egy drop al zárni ami minden mást kukáz
a blacklistet még ne keverd bele szerintem az elején
dnsnek ugyan az az ip van megadva 2x
lehet a guestet is elengedném még, csak egy sima lant rakj össze elsőre
használj winboxot és ne szenvedj még a parancsokkal -
senior tag
válasz hoffman_ #21554 üzenetére
Ha szeretnél guest esetleg később IoT network-öt, akkor azokat saját VLAN-nal célszerű szétválasztani, külön subnettel.
Blacklist szerintem otthoni hálózatra teljesen felesleges.
Nem szeretnél saját DNS szervert használni?
MSS-t tudja gyárilag a RouterOS, nem kell rá külön tűzfalszabály.
Szeretnél IPv6-ot is? Telekom alatt nincs akadálya több VLAN-nal sem, mert a szolgálatátó biztosítja /56-os subnetet. Diginél sajnos nincs így, ott csak egy db /64 subnet van.
Ezt tényleg ne vedd magadra, de ha tippelnék itt nem feltételen Mikrotik problémák vannak, hanem elméleti kérdéseket is tisztázni kell (ami nem probléma csak, akkor e-szerint segítünk).Korábbi konfig ennek a VLAN-os megvalósításához:
#21077 flexes922
#21082 gF[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
nagyon köszönöm, mindkettőtöknek, ez gyors volt.
igen, a guest ugyanabból a subból megy, de egyelőre csak poolt csináltam, hogy később majd megnézzem mi hogy megy ezzel. egyelőre el van engedve, főleg gF kommentje után.
a /16-ot Skori írásából emeltem át, most hogy mondod, szerintem hibásan, /24 kellene.
a tűzfalazással még lesznek gondjaim, nem tudom rutinból mit és hol illik impelentálni. ha látok egy CLI-t, értelmezni tudom, csak az okát nem mindig értem.
blacklist szintén Skori-tól jött, és alapvetően logikusnak is tartom (a NAS most elég szarul, portnyitással, de a neten lóg, rengeteg próbálják törni, ezért gondoltam, hogy jó a blacklist)
dns-t elütöttem, már korrigáltam.
többnyire winbox alól konfigolok, de ott pl. nem találok NTP server megadára lehetőséget, egyszerűbbnek tűnt ehhez a CLI.az alapokhoz a linkeket is köszönöm, megnézem őket. most ismerkedem a hálózatokkal, élvezem, csak nem volt megfelelő kifutása az IP alapoknak. bedobtak a Cisco CLI konfigolásba, amit élveztem, csak nagyon kapkodás volt és nem igazán tudtam magamra szedni a miérteket. nulla előképzettség nélkül nemcsoda, annak is örülök, hogy a winbox beállításainak több, mint a fele ismerős.
#21556, gF
guest network-öt mindenképp szeretnék, de ez talán a legutolsó. mindenesetre akkor ebben a formában kukázom. a blacklist-re a fent írt miatt gondoltam.
MSS-re: igen, ez lehet, nagyon erősen hagyatkoztam Skori írására, azt nem tudhattam, hogy ma ezt nem kell implementáljam.
IPv6-ra szerintem nincs szükségem, egyelőre semmiképp.nem veszem magamra, teljesen biztos vagyok, hogy nem az ax2-ben van a hiba, hanem az én ismereteim hiányosak.
#21559, Kicsirics77
bocs, rosszul fogalmaztam. én kliens vagyok persze, de nekem NTP-servertől kell kérnem. ez(eke)t nem tudtam megadni CLI-ben. ezek alapján ránézek még egyszer, valószínűleg nem jó helyen kerestem. @szerk:[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Kicsirics77
veterán
válasz hoffman_ #21558 üzenetére
nem találok NTP server megadára lehetőséget, egyszerűbbnek tűnt a CLI
minek neked ntp szerver???
ntp client kell ahol megtudsz adni 4 ntp szerver ip címet és ha van net akkor frissít rendesen.
winbox alatt system/ntp client[ Szerkesztve ]
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
kammler
senior tag
válasz Kicsirics77 #21559 üzenetére
time.kfki.hu központi fizikai kutatóintézeté tök jó. Hasad az atom!
-
dombila
senior tag
Ez a VLAN-os konfig nagyon jó, én is köszönöm. Eddig akárhányszor próbáltam VLAN-t létrehozni mindig valahol elrontottam.
Ehelyett én a guest wifi-t külön bridge/DHCP szerverrel oldottam meg és a bride-eket választottam szét tűzfal szabályokkal.
Van-e valamilyen előnye (technikai, teljesítménybeli,...) a VLAN-os megoldásnak a külön bridge-ekkel szemben? (Egy eszközön használva, nem CAPsMAN hálózatban).[ Szerkesztve ]
-
dombila
senior tag
Utána olvasva kiderült, hogy a HW Offload csak a switch chip-hez kapcsolódó ethernet portokat érinti a radio-n áthaladó wifi forgalmat mindenképp a CPU kezeli. Így hiába van hardveres gyorsítás a bridge-en az a wifi interface-ekre nem vonatkozik. (Ez a block diagramokból is kiderül, a wlan interface-ek nem kapcsolódnak a switch chip-hez direktben.)
Hardware offload only applies to traffic between ethernet ports passing through the switch chip. Traffic between an ethernet port and the radio has to be handled by the CPU as the wireless drivers run on it. Likewise on the CRS3xx devices hardware offload does not apply to traffic being routed, firewalled, or otherwise processed by the CPU.
-
Lenry
félisten
7.13.5 changelog:
1. When upgrading by using "check-for-updates", all versions earlier than 7.12 will display 7.12 as the latest available version. Upgrade from v7.12 to v7.13 or later versions must be done through 7.12 in order to convert wireless packages automatically. Fresh installation with Netinstall or manual package installation works in the same manner as always.
2. Drivers for older wireless and 60GHz interfaces, as well as the wireless management system CAPsMAN, are now part of a separate "wireless" package instead of being a part of the bundle package. This package can be uninstalled if not needed.
3. The existing "wifiwave2" package has been divided into distinct packages: "wifi-qcom" and "wifi-qcom-ac", and the necessary utilities for WiFi management are now included in the RouterOS bundle. RouterOS and "wifi-qcom-ac" packages alongside each other now fit into 16MB flash memory.
What's new in 7.13.5 (2024-Feb-16 19:35):
*) bridge - fixed MLAG connection after peer-link flap (introduced in v7.13);
*) bridge - fixed packet forwarding after changing HW offloaded bridge interface settings in certain cases (introduced in v7.13);
*) dns - do not close connection with DoH server after query execution (introduced in v7.13.3);
*) leds - fixed modem signal strength for RBSXTR&R11e-LTE (introduced in v7.13);
*) sms - increased SMS read timeout;
*) wifi-qcom - improved memory allocating process;
*) wifi-qcom - improved regulatory compliance for L11, L22 devices;
*) wifi-qcom - improved system stability for L11, L22 devices;
Download the new 'RouterOS 7.13.5' version here: https://mikrotik.com/downloadGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
senior tag
Ha jól tudom, az új RouterOS WiFi struktúrában a CAPsMAN-on több WiFi csomagot telepítve, tud vegyesen kezelni régi és új eszközöket.
Mi van akkor, ha a CAPsMAN is WiFi képes eszköz, mondjuk egy 4011. Az ő saját interfészeire melyik csomagok lesznek érvényesek? -
Tamarel
senior tag
Már másodszor tapasztaltam, hogy újraindítás nélküli routerboard (bootloader) upgrade után szakadozik a wifi (7.13.3 -> 7.13.5). Max 10-15 percenként ledob.
A különböző verzió nem zavarja, újraindítás után egyből jó.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ncc1701
veterán
Megjött az 5009-es router, de van egy kis bibi. A fenekén levő jelszót nem fogadja el, jelszó nélkül sem enged be. Ilyenkor wtf van? Elvileg reseteltem is, hátha.
-
kammler
senior tag
Az RB5009 R7 only. Amúgy 7.4-el jött. Épp múltkor csodálkoztam rajta. Mindegyik máson van. Ax3 stb. Azt az EU-s dolgot halottam. Lehet közben azért változott. Múltkor netinstalloztam egy hAP AX Lite LTE6-ot. Netinstall után csak admin kellett, nem volt jelszó. DE ha utána menüböl csináltam def configot, akkor visszajött a gyáru jelszó.
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
Cégnél hergelem be a szép kis routert, vpn kapcsolatnál, mikor generálom a tanusítványokat a key size alatt eleve 4096 bitet terveztem használni. Viszont feltűnt ott egy prime 256v1, secp384r1, secp512r1 is, amin elgondolkodtam future proof szempontjából. Van arra valami adat, h ezeket mennyivel több idö (ha egyáltalán több) törni, mint az alap 4096-ost? Érdemes-e ezzel foglalkozni?
-
Longeye
tag
Sziasztok!
Nemrég vásároltam egy hAP ax3 routert és tanulgatom a konfigurálását. Frissítettem rajta a Router OS-t a 7.13.5-ösre. Ez ment gond nélkül.
Korábban már volt dolgom ac2-es routerekkel, de firmware frissítést még nem csináltam egyiknél sem.Na! Most kipróbáltam. Eredetileg 7.8-as Router OS-sel kaptam és gondoltam, ha már azt frissítettem, a firmware-t is frissítem.
System -> RouterBOARD -> Upgrade
Meg is csinálta, majd kérte, hogy indítsam újra a routert.
Ezután először nem jelent meg winbox-ban sem. Sehogyan sem tudtam elérni. Újraindítottam néhányszor, de semmi. Egy reset után hajlandó volt kommunikálni, de nem engedett be sem winbox-ban, sem webfigbe, sem ssh-n keresztül. Nem fogadott el semmiféle jelszót. Sem az eredeti "ráragasztottat" (gyárit), sem amit én adtam meg neki, sem üreset.
Végül Netinstall segítségével rátoltam a 7.13.5 Router OS-t (ez most a legfrissebb) és most már működik rendesen (üres jelszóval engedett be admin-ként).A kérdésem csak annyi lenne, mit ronthattam el? Ha esetleg tapasztalt már ilyet valaki és megosztaná miért van, akkor megköszönném...
/* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
válasz Reggie0 #21595 üzenetére
Valami ilyen választól tartottam...
Azért köszönöm!
Az Etherboot-tal is kínlódtam egy sort. Itt, https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Netinstall#Netinstall-Etherboot azt írta, addig kell nyomva tartani a Reset gombot, amíg meg nem jelenik a Netinstall listájában az eszköz.
Tarthattam akármeddig lenyomva, nekem nem akart megjelenni.
A led kéken kezd világítani, majd zölden villog, utána zölden ég folyamatosan és akkor kell elengedni, amikor megint kéken világít. Nekem legalább is csak így jelent meg a listában.
Lehet ez is bug...[ Szerkesztve ]
/* Egy lelkes kontár */
-
Reggie0
félisten
válasz Longeye #21596 üzenetére
Hat. A netinstallt eloszor erdemes kiprobalni egy olyan eszkozzel ami mukodik is, mert amugy a netinstallos tooljuk is rakas szar
Ha mar szoren sikerult beuzemelni, akkor erdemes nekiesni a hibas routernek. Azt hiszem volt valami trukkozes is, hogy megtalalja az eszkozt, talan az interfeszt IP-cimet kellett modositani a szokasos mikrotikes tartomanyon belule valamire. 7.8 elotti verziok idejeben nekem a 7-es rOS-hez valo netinstall siman segfaultolt (linux alatt), ezert en anno a 6-osra huztam vissza a router-t, mert annak jo volt a netinstallja, aztan ismet upgrade 7-esre.
[ Szerkesztve ]
-
Longeye
tag
válasz hoffman_ #21598 üzenetére
Nem túl biztató, amiket írtok!
Maga a ROS már stabilan megy azért? Ha már frissítve van?
Elég sok mindent szeretnék csinálni vele. Hotspot, captive portállal, user-manager, meg WPA3-EAP, ha összejön. Még tanulgatom, olvasgatom a dokumentációt.
A ROS frissítést úgy csináltam, hogy letöltöttem a procihoz passzoló ROS-t (nálam ARM64) a Mikrotik-től és bedobtam a winboxba (RAMdisk-be), majd újraindítottam a routert. Az megvolt zökkenőmentesen. Csak a firmware frissítés akasztotta ki.
/* Egy lelkes kontár */
-
ncc1701
veterán
Ne rémisztgessetek már.
Valami 100 kis mikrotik van ügyfeleknél, igaz, 6.x-en maradnak, de gond nélkül frissültek mindig.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- Autóhifi
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen légkondit a lakásba?
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- -62% HP EliteBook 845 G7 (840 G7):Ryzen 5 4650U,16GB,512GB SSD,vilI.MAGYAR bill.,Bang&Ol.,Win11ProHU
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER