Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MrChris

    nagyúr

    válasz Tin_Shield #34573 üzenetére

    A "szenzor jobb" se olyan meggyőző mint más APS-C vázak esetében. Felbontásban jobb az A6000, viszont zajban láthatóan gyengébb a GX7-nél. Nem olyan homogén, pixelek túlcsordulnak, amennyivel nagyobb a szenzor érthetetlenül annyival zajosabb. Ha összevetjük egy szintén APS-C D3300-al, akkor látszik, hogy eléggé sereghajtó az A6000 zaj tekintetében.

    Szerintem az alap kérdés inkább az, hogy rendszerként vizsgálva melyiket válasszuk? Pl ha fix obizunk akkor a Sony A6000 a jó árú és kiváló Sigma 2,8-as sorával több mint egy EV objektív hátrányban van a Pana GX7 1.7-1.8-as obijaival. Ez zaj szempontjából azt jelenti, hogy az A6000 szenzorának 1,2-1,3 EV-vel kéne jobban teljesíteni, hogy behozza a gyengébb fényerejű objektívek okozta hátrányát, ez pedig messze nincs meg ami tovább rontja az összképet. Csak a több megapixelből tud profitálni a GX7-hez képest, mert a szenzor pixelei nem teljesítenek olyan jól (a D3300-tól amilyennek lennie kéne az A6000-nek meg végképp elmarad.)

    Szokás még a DOF-ot is idehozni, de a fentebb vázolt okok miatt azonos kompozícióval az A6000+60/2.8 obi-val nem lesz meg a GX7+45/1.8 nyújtotta DOF. Egy hangyányival kevésbé lesz 'leválasztva' a téma a nagyobb szenzor ellenére.

    Ezért is érdemes rendszer szinten nézni ki mit választ, nem csak vázat. Hiába teljesít 2/3 FÉvel jobban egy szenzor, ha 1,3FÉ-t elbukik a megvásárolandó objektíveken.

Új hozzászólás Aktív témák