-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
windy
tag
válasz
Lassú Víz
#25749
üzenetére
Ja, hát én is azt gondolom, hogy egy kétszázezer forintos klímaberendezés igen messze áll a luxuscikktől. Egyszerű háztartási gép, ami már beszerezhető egy átlag havi fizetésért, és tíz évig biztosítja, hogy ne döglődjön a melegben a család, tudjon aludni, pihenni, komfortosan éljen. Ennyi erővel az automata mosógép, a mosogatógép, szárítógép, stb. mind luxuscikk, hiszen lehet élni nélküle.
-
LanyUs
senior tag
Májustól kb. 12 alkalommal fűtöttünk és a kétszer hűtöttünk a klímával. Az a kettő pedig rövidke 30 perces hűtés lett, mert zavarta a feleségem a lassan csorgó hideg levegő. A folyosón van a klíma és egy ajtó nyílással elválasztott szobában is zavarta
. Ezzel megoldódott az energia kérdés 
Amúgy én sem szeretem, de az enyhe fuvallat még rendben, csak ne abban a szobában legyen, ahol tartózkodom... van ilyen klíma használat is. Agglegény koromban pedig 22-re állítottam a 14LMCA-t még 38 fokban is szintén folyosón. A szoba 23 volt, akkor jobbakat aludtam, mint a 25-26 között.[ Szerkesztve ]
-
windy
tag
válasz
Mezga Aladár
#25754
üzenetére
Azt gondolom, hogy igen.
-
#73959936
törölt tag
Hát köszönöm szépen, de ez már nem fog menni, mert és mivel ez üzemel....
egyébként nem találtam hasonló teljesítményűt....és boltokban azt hiszem, hogy bő 263 e.-
üzembiztonságot és tartósságot majd meglátjuk. A tapasztalat hűtés terén: a gazdaságos szó illik rá. Igaz, nem lehet alulszabályozni, és csak kiegészítő hűtésre volt használva (20 m2 saját helyiség és a környező 40 m2 hőmérséklet-csökkentés) de augusztusra nem jutott 2e. Ft plusz
ment 24-ben és 6 órákban is néha néha....
[ Szerkesztve ]
-
F-ECT$
titán
válasz
eagleberg
#25741
üzenetére
Értem én, hogy fontos a fogyasztás, azaz ha 2 eszköz kb ugyanazt tudja, akkor lehet döntő szempont, hogy mennyit fogyasztanak.
Viszont egy óránként 300 wattos különbség még 8 órával számolva is ~100 Ft-ot jelent naponta, amiért nem feltétlenül éri meg a gépcsere, főleg ha buksz az eladás / vételen egy csomót.
Dive ever, work never.
-
TeeJay
félisten
Meg tudod mondani hány négyzetméteres lakás?
Ha minden jól megy most fogok venni lakást panel programos szigeteltben Havanna 45-63 tömb 60nm-es 5. Emelet és érdekel mit fogyaszt a klíma 5 év alatt ha már szigetelt a fal és új ablakok vannak redőnnyelMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
eagleberg
tag
válasz
bakszazsolt
#25761
üzenetére
Te már csak tudod.
Amúgy nemsokára jön egy másik pro, már alacsonyabb fogyasztású procikkal. [ Szerkesztve ]
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
eagleberg
#25767
üzenetére
na várjávárjávárjá
szóval volt egy macpro-d ami 0-24-ben menve fogyasztott 340W-ot stabilan, mindegy hogy standbyban állt vagy épp renderelt valamit vagy épp a bányában kereste meg a kakaóra valót
és most van egy maced ami ugyanezeket a feladatokat ugyanezen a terhelésen ellátja 40W-ból, mindegy hogy standbyban állt vagy épp renderelt valamit vagy épp a bányában kereste meg a kakaóra valót
cool story bro
-
TeeJay
félisten
olyanban vagyok most albiban 4. emeleten, fal nincs szigetelve és régi 35-40éves panel ablakok
nyári melegben 31-32fok volt délben az ablak kb. semmire sem volt jó
na ott a klíma biztos fogyasztott volna keményen
ahova megyek már szigetelt fal van szerintem 8 de lehet 10centi EPS-el
és rendes fa ablakok vannak redőnnyel 2+fél szoba 60nm
elrendezés szempontjából lesz tré csak mert ebbe nehezebb lesz 2 klímával megoldani a hűtést
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#25770
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Bacusuz
(őstag)
Nagy köszönet!A fórumos közös vásárlásban maradt nálam még 0,5l Frionett.
Akit érdekel keressen meg privátban, 1:4 arányban hígítható, így töményen több évig eláll.
Ár: 2000 Ft
Spricnim sajnos már nincsen hozzá, de bármilyen megteszi!(megjegyzem egyébként, hogy az egyik legjobb hőcserélő fertőtlenítő a piacon)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Gömbike
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék az eligazodáshoz.
Főleg fűtésre szeretném használni a gépet, de nyilván nyáron ha kell, hűtsön is
Jelenleg H tarifa kiépítéséért küzdök. Szó szerint, mert nagyon sok Démász partner elhajtott a francba, az indokok között igen széles volt repertoár.
De ha már harcban állok a kedves szerelő urakkal, akkor esetleg a G tarifában is gondolkozhatok?
Kérlek benneteket, javítsatok ki, ha rosszul gondolom:
A gyakorlatban a hétköznapi használat során a G tarifa kedvezőbb árú ugyan, de szakaszosan tudja a szolgáltató biztosítani, a folyamatosságért nem felel. Viszont ez télen-nyáron kedvezőbb árfekvésben adja az áramot.
A H tarifa viszont csak és kizárólag a fűtési szezonban adja olcsóbban az áramot, de viszont valamivel drágábban, mint a G tarifa.
Nagyon nagyon kezdő vagyok és az élet úgy hozta, hogy nem lettem műszaki ember.
Köszönöm a segítségeteket!
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
#42706048
törölt tag
válasz
TeeJay
#25769
üzenetére
Én 65 nm családi házban lakok régi fa nyílászárókkal és nyáron 33-34 fok volt a házban most hogy van klíma (Daylux) 21-22 fok volt egész nyáron. 23 fokra volt állítva végig 0-24 ben megy a klíma. És a fogyasztás 6-7 ezer ft al lett több. Nem tudom minek mondogatja mindenki, hogy a klímák sokat fogyasztanak. Pedig egyáltalán nem..
Köszönöm, hogy elolvastad -
Male
nagyúr
válasz
Gömbike
#25771
üzenetére
Ahogy kelzsoca linkjéből is kiderül, H-t kell beköttetned, ha olcsóbban akarod megoldani a fűtést. A Geo nem megfelelő, mert a légkondid nem fog örülni a kikapcsolásoknak, illetve télen nagy szívás ha egy ideig nem megy a légkondi... azért egy -20 körüli időpontban hamar érezhetően hűl a lakás ( plusz utána a felfűtés sem gazdaságos ).
...nem marad más, mint normális szerelőt találni... -
Télen mi reggel 8 és este 17.30 között nem futottunk a klimakkal, s 1-1,5 fokot hűlt csak a lakás miközben kevesebb volt a fogyasztás mintha folyamatosan mentek volna... Idén majd kiprobalom, hogy napközben menjenek csak éjszaka legyen off mert ugye éjszaka rosszabb a hatásfokuk mint nappal (éjszaka hidegebb van...)
-
TeeJay
félisten
válasz
#42706048
#25774
üzenetére
engem is csak az érdekel mennyit teker de úgyis kifizetem
6. nyaramat töltöm panelban és remélem ez volt az utolsó mert albiban sehol nem engedtek klímát rakatni
úgyhogy jövőre saját lesz és ott lesz klíma és tolni fogjuk májustól októberig
25-26fok és egész lakást hűtse egész napha 5ezer lesz a villany akkor annyi
szigetelt panelba megyek és ha lesz műanyag ablak is argonos üveggel meg redőnnyel
akkor már elég jó lesz a klíma
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
windy
tag
válasz
erdey_a
#25782
üzenetére
Ezt azért elmagyarázhatnád, hogy milyen elven működik, hogy a fény bejön a meleg kinn marad? Csak azért, mert gyakorlatilag egy egyszerű kültéri reluxáról van szó, és ezt, amit te írsz, még az árnyékolással foglalkozó cégek sem nagyon állítják. Szóval, én azt gondolom, hogy ha a fényt beengedjük, akkor bizony a meleg is bejön.
-
#25785
csemberlen
őstag
windy
#25784
-
#25786
Csabroncka
addikt
pjen
#25783
Csabroncka
addikt
És Windy
Ez érdekes dolog, több típusú fóliát lehet rakatni az üvegre attól függően, hogy mekkora UV, látható fény, és infravörös visszaverést szeretnél.
Tehát létezik olyan fólia ami a látható fény jelentős részét átengedi, ugyanakkor nagyon jó az infravörös=hő visszaverése!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
#25787
szabi__memo
nagyúr
Csabroncka
#25786
szabi__memo
nagyúr
válasz
Csabroncka
#25786
üzenetére
De ez a hőt télen sem engedi be, pedig az nem lenne rossz
-
mgabi
senior tag
Ez fólia nagy átverés, szinte semmit sem ér, mert annyi fényt nem ver vissza, hanem elnyeli, ezért a fólia felmelegszik, ami melegíti az ablakot, ami a szoba levegőjét. Ha sokat ver vissza akkor tükör lesz, de bent nem lesz fény. Ja és télen mi lesz??? Télen sem engedi be a meleget, mert nem aktív. Anno a főnököm, igy akarta megspórolni a nagyobb klímát az irodába. Mondanom sem kell, hogy melegebb lett, mint előtte. Következő nyáron szededhette le, és jött az újabb 8kW-os klíma egység.
(#25785) csemberlen: Zsalúzia egy nagyon jó dolog (lenne), de baromi drága, és csak új épületnél megoldható, illetve bonyolult kivitelezni:
-elektromos hálózat kiéptése
-rejtett sülyesztett tok kiépítése a beton koszorúba és áthidalókba
-hőhíd védelem!!! 15cm EPS a falon, zsaluzia mögött meg 5cm a minimum, de még így is necces, hogy nem penészedsz le
-tök mindegy mit mondanak, ha fúj a szél hangos, ok a C lamella mondjuk 15kmh-tól zörög, a Z meg 20-tól, de akkor is
- ezért szélvédelem és az automatika is kell hozzá
- tisztítás halál, mert hidd el koszos lesz, mint állat, slaggal vagy gőz borotvával nem moshatod, mert elázik a fal és az eps felszívja, ami sose szellőzik onnan ki, hanem berohad és téglafal fogja a lakásba elpárologtatni 1-2 hónap alatt, illetve a szmogos homok foltot hagy a falon. Szóval egyenként kell őket végig törölni létrával.
-Haveromnak is van. Egy új, közép kategóriás autó árát költötte rá az asszony miatt, de szidja, mint a bokrot. Nálunk is 1 hónap veszekedés volt, hogy nem lesz olyan, és pont. Lesz lakás szellőztető plusz egy kisebb klíma, és kész. -
Nálunk tervben volt zsalúzia, de végül maradt az alu redőny... rostára és részben fel lehet nyitni... automatán be van programozva, hogy nyáron a napos oldalt zárja télen meg engedje be a napfényt... Zsalúziával az volt a gondom, hogy viharban szélben nem lehet lent hagyni, s kell plusz szélérzékelő, hogy akkor húzza fel magát ha erős szél van... (nálunk Duna felől tud fújni a szél (telibe a házat) 70-90 km/órás szél már többször volt... Szembe az egyik házon van zsaluzia (szél árnyékol neki a ház így ott nincs gond nálunk az egyik oldalon telibe kapna...) Amúgy vakolható redőny tokba később lehet zsalúziát rakni?
Amúgy viharban a redőnyt sem árt felhúzni... mert a jeget nem szereti...
-
erdey_a
addikt
100 éves családi házban lakom, a zsaluzia simán felszerelhető volt és bár nem annyiba került, mint egy műanyag redőny, nem is olyan horror.
Nem kell elektronika, mert ez kurblis. A kétszárnyú ablak tokosztójánál, középen.windy: a lamellát kissé megdöntöm, így direkt napsugárzás nem jön be, de én simán kilátok az utcára és a szobában is világos van.
Takarítása sem egy nagy etvasz, ablakpucoláskor vizes ruhával át van törölve oszt csók.
Én csak ajánlani tudom.
Azt meg hogy szélben, viharban fel kellenen húzni, még nem is hallottam... Igaz, soha nem is ártott neki semmi, pedig 8 éve fent van a házon. (meg előtte 4 évig a panelon is ilyen volt) Szélérzékelő...[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
-
#25795
pjen
félisten
csemberlen
#25794
pjen
félisten
válasz
csemberlen
#25794
üzenetére
Keresgéltem,de akkor majd megnézem,valahol élőben.
Egyébként reluxa amit írtam,nem redőny.[ Szerkesztve ]
-
mgabi
senior tag
válasz
erdey_a
#25791
üzenetére
Zsaluzia jó dolog ne értsetek félre, csak nekem 26 ablakom lesz, ebbol 12re terveztettem zsaluziat, és amikor a tervezők, epületgépész bemondta a tervezés, kivitelezés költségét, akkor dobtam egy hátast. Sejtettem hogy nem olcsó, de a full z lamellas, rejtett, automatizált rendszer 40m2 ablakfeluletre nem két fillér. Mondjuk ugysem aktuális, majd 2020 tavaszan mert most epitkezni halal. 5% lakas afa kovetkezteben berobbant bp-i ingatlanpiac kinyírt szinte minden mást. Olyan áron jönnek a melosok, hogy nincs halando ember aki azt megfizesse.
Szerintem egy alap Mitsubishi 2.5kW-s lesz addig panelba, kollegamnak olyan van. HJ25VA. Azt mondta a klimas neki, hogy ennel olcsobbal csak a baj van. Rendszeres karbantartas meleltt siman 15 evig megy. Ő teljesen elégedett vele.
-
#25797
Csabroncka
addikt
szabi__memo
#25787
Csabroncka
addikt
válasz
szabi__memo
#25787
üzenetére
Ebben igazad van, ezért elsősorban magasházak üvegfelületein alkalmazzák!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
erdey_a
addikt
továbbra sem értem, mitől menne tönkre szélben, meg hát erős szélből a Kisalföldön, É-Ny fekvésű ablakokkal sincs hiány, de zárjuk az árnyékolástechnikai kitérőt, mert dádá lesz az off miatt
szerk.: még arra tudok gondolni, hogy te "madzagos" lefutósra gondolsz (mint a reluxa), de nálunk oldalt merev sín vezeti a lamellákat
szerk 2.: 160 x 130 -as ablaknyílásra a zsaluzia ára 2013-ban szereléssel 80e forint volt ablakonként. Ugyanitt a full alu redőny 50e volt. Az arányok miatt írom csak.
[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
TeeJay
félisten
válasz
erdey_a
#25791
üzenetére
Mikor a Nap telibe ver az ablakra ott a redőny ad max sötétséget a reluxa és társai semmit nem érnek sajnos...
Voltam ilyen családi házban ahol motoros zsalu van minden ablakon de totál sötétséget nem csinál és szélben magától felmegyMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
windy
tag
Mielőtt bárki félreértené a mondandóm, leszögezem, hogy mind az árnyékolást, mind a szigetelést fontosnak és ésszerűnek tartom, tehát még véletlenül sem azt mondom, hogy nincs rá szükség. Viszont a tapasztalatom azt mutatja, hogy mindkettő módszer a lakás túlmelegedésére csak részmegoldást, vagy komoly kompromisszumokkal járó megoldást tud nyújtani. A szigetelés ad némi haladékot, amikor beköszönt a kánikula, de utána csak tetézi a bajt, mert sokkal nehezebben hűl a lakás ( a szigetelés fő funkciója ugyanis az, hogy ne engedje a hő kifele távozását. Ezért lényegesen hatástalanabb a falazat lakás felőli oldalán a szigetelés felvitele. Az árnyékolás hatásos lehet, főleg ha az természetes, pl zöldnövényzet, fák által történik. Egy magas fákkal körülvett ház tényleg lényegesen nezebben melegszik át, mint amelyik pl. a pusztában áll. A mesterséges árnyékolás általában az ablakokra korlátozódik, és a beeső közvetlen napsütés ellen védi a lakást. Ebben az esetben a falak közvetlen napsütésnek vannak kitéve, tehát onnan megintcsak hő jut a lakásba. A falszigetelés és az árnyékolás együttes alkalmazása egészen jó eredményekhez vezethet. Ezeket a dolgokat egy új építés esetében be lehet kalkulálni az építési költségekbe, és így esély van rá, hogy nem fog kelleni aktív hűtés a házba. A kompromisszum sem túl komoly, nyári nagy melegben sötétben kell tartani a lakást. Mindenesetre számtalan olyan lakásban járok, ahol az árnyékolásra és a szigetelésre is költöttek, és mégis szükségesnek látják egy-két nyár után a klímaberendezés felszereltetését, mert még így is a komfortos fölé emelkedik a hőmérséklet.
De beszéljünk azokról az épületekről, lakásokról, ahol nem megoldható a szigetelés, árnyékolás, vagy egyszerűen nincs rá pénz. Ott a klímaberendezés az egyetlen megoldás, ami hatásosan tudja komfortosra hűteni a lakóteret. Egy házszigetelés-árnyékolás komoly milliókba is kerülhet egy átlagos családi háznál, míg ugyanezen ingatlan klimatizálása töredékéből megoldható.
. Ezzel megoldódott az energia kérdés 
Amúgy én sem szeretem, de az enyhe fuvallat még rendben, csak ne abban a szobában legyen, ahol tartózkodom... van ilyen klíma használat is. Agglegény koromban pedig 22-re állítottam a 14LMCA-t még 38 fokban is szintén folyosón. A szoba 23 volt, akkor jobbakat aludtam, mint a 25-26 között.
És hogy témánál is maradjunk ... ami hőt termel azt még hűtenem is kell klímával nyáron ... télen nem mert akkor kellemesen melegíti a lábam.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Seed szerver topic
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- OLED TV topic
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Huawei Pura 70 - fura lettem
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest