-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
pittbaba
aktív tag
válasz arcitec #116612 üzenetére
Fel eletemet studiokban eltem le, szo szerint. Ez nem az a topik, ezert nem szeretnek jobban belemenni, de amit irtal az butasag.
Egy bluetooth hangszoronal altalaban a melynyomo nem szemben van veled, ezert mas a helyzet, mint a hangfalaknal. A hangfalak azert fa dobozban vannak, mert a faval tudod az akusztikat a legjobban befolyasolni. Nem azert teszik bele egy dobozba, hogy be legyen csomagolva Ha a dobozt rosszul meretezed a hangod rosszabb lesz nem jobb. Vettel ki valaha melynyomot a ladabol es hallgattad meg a kulonbseget? Probald ki.Egy rideg cucc, kis szivacsdarabokkal kitomve kevesbe fog az akusztikaba belenyulni, mint egy rosszul meretezett fa kutyaol a hangszoronak. Nagyon hosszan tudnam irni az ervelesemet, miert marhasag amit irtal, de remelem ennyi eleg.
Kerlek, legkoezebb kevesbe lekezeloen, ha lehet.
[ Szerkesztve ]
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
-
veterán
válasz arcitec #116663 üzenetére
Te elolvastad amit küldtél és ennyire érvelsz mellette vagy csak a címet?
Alapból az egy két éves írás amikor az Nvidia bejelentette, hogy most már támogatni fogják a FreeSync monitorokot és erről is szól az a cikk.
A legutóbbi megbízható infó ezzel kapcsolatban az talán ez a cikk ami továbbra is azt mondja, hogy majd valamikor jönni fog, de még mindig nincs AMD + G-Sync a piacon![ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz arcitec #116667 üzenetére
De itt nem megjelenítésről van szó, hanem hogy tudja-e a G-Sync-et kihasználni egy AMD kártya vagy nem... KAPÍSI?
Megjeleníteni egy megfelelő csatlakozóval rendelkező 20 éves laptop is meg tudja....The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz arcitec #116667 üzenetére
Itt írtad, hogy megy az AMD kártyákkal a G-Sync tökéletesen. Ez nem igaz, mert nem működik csak simán kompatibilis tehát képet nyilván fog adni.
De természetesen továbbra is én vagyok a hülye![ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
4264adam
veterán
válasz arcitec #116661 üzenetére
1 - nem terjesztek szamárságot. Csupán kihagytam a különböző nagyítási lehetőséget.
2- nem jön be a FHD kis monitor, hanem a Fallout4 nem támogatja a 2K-t. Később ha változik a futtatott program igényem biztosan veszek 2K-t, de akkor már 32"-ban.
2. esetben vissza lépés a 2K, ezt mérlegelni kell ki mire használja.
3 - 165k nem kicsi összeg, első ponttal az általad írt megoldással együtt tudok élni . 2. ponttal később majd elengedem. De amin nem változtat semmin, hogy a VRR akkor is 48-165Hz. 70 ezres AOC is tud ghostling mentes lenni és kicsi IPS glowinggal, 48-140hz VRR-el AMD és Nvidia kártyával (RX570 GTX1070 RTX3070 ezekkel használtam az AOC-t).IPS Glowing a DELL-nek is megvolt.
Mérlegelve akkor is negyed mosoly volt meg, 2K ide vagy oda.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz arcitec #116743 üzenetére
Hát igazából az AW3420DW az nem alternatíva, hisz kisebb mind felbontásban mind méretben az AW3821DW-től. Én pont most fogom azt lecserélni az utóbb említettre.
A 38GL950G-B egyébként sajnos sehol nem kapható már és igazából annyi előnye volt, hogy nem 144 Hz hanem 175 Hz-re fel lehet OC-zni ezen kívül más nem sőt talán minden másban jobb is az Alienware hisz újabb, szebb és jóval testreszabhatóbb is. Aki mindenképp LG-t akar annak a 38GN950G verzió érhető még el jelenleg az egy árban van kb az említett Dell-el viszont "csak" 160 Hz-ig OC-zhető valamint nincs benne G-Sync modul, de attól teljes mértékben működik már az nvidia kártyákkal is!The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
A Zéé
addikt
válasz arcitec #116775 üzenetére
Ez volt az itt is feltett kérdésem, amire igazából megerősítést kaptam. Azt mondta az eladó, hogy ezek a középkategóriás IPS panelek mindegyike egész jóra bekalibrálható, szóval jelentős eltérés a végleges képminőségben nem várható. A design és a csatlakozási lehetőségek mennyisége igazából az árbefolyásoló tényező.
Volt még javaslat 27"-ra, de az nekem már túl nagy lenne arra a helyre, ami rendelkezésre áll. Illetve meg lett még említve az U széria is, aminek szerintük a felára nem éri meg a különbséget.Just a simple Lineman...
-
phorest
friss újonc
válasz arcitec #116780 üzenetére
Értem, köszönöm szépen a választ . Keresgélek tovább.
BerserkGuts
Limitáltak a lehetőségeim, nincs hely egy nagyképernyős tv-hez, másodlagos monitor meg úgy is kell szóval kompromisszumokat kell kötnöm. A lényeg ha már veszek egy másik monitort akkor jobb legyen rajta a filmnézés mint a TN paneles BenQ-n.[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz arcitec #117027 üzenetére
Szia,
Köszönöm szépen.
Igen, olvasgattam elég sokat visszafele is, meg külföldi fórumokon, youtube videókat nézve, hogy érdemes-e ehhez a konfighoz ilyen monitort venni.
Megláttam a linkelt monitorról a tesztet és igen-igen baráti ára volt, gondoltam megnézem, hogy egy nagyobb milyen lehetAzt látom, hogy a 24 FHD és 27 1440p között az áreltérés a duplája kb.
Lehet, hogy a vásárlás nem most lesz, de legalább az irány megvan
Megpróbálok majd egy ilyet élőben meglesni valahol, aztán lehet onnan nincs visszaút -
Solymi81
aktív tag
válasz arcitec #117029 üzenetére
A jelenlegi is majd 5 éves monitor (akkor volt 60K, igazi BB, itteni ajánlás alapján volt az is), teljesen meg vagyok vele elégedve, csak ugye a technológiai fejlődés, szebb kép, "gyorsabb" mozgás igencsak hívogató, még úgy is, ha maradna FHD és csak kevés játékban lenne kihasználva.
Valszeg nyár közepén-végén lesz a csere ha minden igaz, szóval majd még vissza-visszanézek és követem az eseményeket, lehet a konfigot is upgradelem akkor.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz arcitec #117088 üzenetére
Hát eléggé el van szállva az ismereted erről a valósághoz képest. A kadenciahelyes lejátszás lényegéhez, egyik fő elemeként tartozik a megjelenítő képessége. Egy videó 23.976fps-es "képkockasebessége" optimális esetben (24p) pedig pontosan ilyen Hz kimenetet jelent a lejátszónál a kijelzőnél pedig pontosan ilyen Hz bemenetet (aztán sorolhatnánk 25p és a többi). Ha ezek közül valami "nemannyi", vagy legalább nem az egésszámú többszöröse, akkor bizony nincs kadenciahelyes lejátszás, de a kijelző esetén még csak megjelenítés se.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz arcitec #117094 üzenetére
Az alap cáfolatod az elején még nem erről szólt. Szóval most már elismered azt, amit amibe az elején belekötöttél és átszálltál egy teljesen másik vonatra. Elég hozza, hogy még ma is lehetnek olyan monitorok szép számmal, amik nem tudják a szokásos "videó lejátszós" frekvenciák valamelyikét. (Az oka, hogy nem erre szánták őket eredetileg, ellentétben a TV-kkel általánosságban). De én ezt nem is folytatom, mert látszik, hogy mennyire csak légből kapottan irkálod be a feltételezéseidet. Tehát nem nekem kellene bizonyítani, hanem neked, de ez úgyse menne, ezért csak tovább kötekedel.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz arcitec #117100 üzenetére
Tessék: [link] Megcsináljam a matekot neked? A legkisseb frekvencia, amit tud 56Hz, a legnagyobb (1080p-n) a 60Hz. Ebből sehogy se jön ki még a 23.976Hz egésszámú többszöröse sem. De most már ne rugoztassál ennyit, mert épp a te szamárságaid kezdenek nekem már az agyamra menni.
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz arcitec #117203 üzenetére
+1
És még csak nem is kell 300 ezres IPS a TN közeli gyorsasághoz, kb. fele annyiért már 3-4ms-os IPS-t kapni, ami bőven elég a kompetitív játékhoz.
Én se áldoznám fel a képminőséget és a betekintési szöget, az überbrutál sebességért cserébe.
Gamer 2020:
"De játékban nem a képminőség(szép színek és tökéletes kontraszt) számít,hanem a kijelző válaszideje"
Ez elég meggondolatlan és nem túl okos megnyilvánulás volt, a vitát éppen te indítod el ilyen kijelentésekkel.[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Csandi
őstag
válasz arcitec #117237 üzenetére
1: magyar teszt, kapásból veszít az értékéből és relevanciájából
2: nem magas szintű játékos/profi/versenyző szemmel vizsgálja a monitort, mert ő nem egy olyan játékos, "csak" egy tech youtuber. Egy tartalomgyártásra szánt monitorról a véleménye sokkal többet érne, mint egy gamer monitorrol alkotott véleménye.
3: minden teszter kinevez valamit a legjobbnak, és ez mindenkinél más. Az igazság az, hogy monitorból nincs legjobb, max ami neki a legjobban bejön. Igazán részletes szempontrendszert lehet felállítani és az alapján bekategorizálni a monitorokat, ami azonnal felfedi mindnek a hiányosságait is, aztán az az egyénen múlik, hogy ő milyen hiányosságokkal tudna együtt élni, és ez alapján dönti el, hogy mit vesz. (meg a pénztárcája alapján)
Eleve clickbait/hatásvadász bármit is valaminek a "KIRÁLYÁNAK" nevezni, főleg csupa nagybetűvel. Nekem egy 49" 32:9-es super utlrawide productivity monitor kell, IPS panellel, JAJ de ő azt mondja, hogy a 32"-es 16:9-es VA paneles gamer monitor a király akkor inkább azt veszek helyette
Eddig gamingről beszéltünk, minden magasabb szintű játékos 240hz-es TN-en vagy 360hz-es IPS-en játszik, LAN-okon is TN-eken mennek a versenyek. Elhiszem, hogy jó a G7 és ha valaki nem pénzért és sikerért játszik annak nagyon jó is lesz, de ettől független a VA-ról alkotott véleményem az továbbra is változatlan, hogy én személy szerint nem vennék. A TV-nk pl. VA paneles (Sony XH90), és abban imádom is, arra amire a TV használva van. Ettől függetlenül ha baráti körben bárkinek kellett ajánlás nem zártam ki a VA-t sem, objektíven elmondtam, hogy mi mit tud és mit nem, aztán döntse el aki venni szeretne, és lett is már G7 is véve baráti körben, meg az új kisebb ultrawide is, ami a G5-ből van.
bonifa333: 27 colos TN-ből 240hz-el vagy valamilyen Full HD Zowie, ami épp a legújabb, vagy HP Omen X 27 ami 1440p-s, de ezek többet mint 150ezer ft, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
kurtz
aktív tag
válasz arcitec #117370 üzenetére
Áhh tényleg. Full Metal Panic-ba hívtak így egy szereplőt [bár asszem az ő nevét t-nélkül írták csak hát ugye Japán szinkron úgyhogy sok sikert ahhoz, hogy kitaláld mire is gondolhatott a költő. Így már némi japán tudással is elsírom magam néha attól ahogy kiejtik a külföldi neveket, nemhogy tizen x éve amikorról ez az account van.]
R.I.P. Fractal Design Define R3 Arctic White 2011-2013
-
Biga123
addikt
-
Biga123
addikt
válasz arcitec #117532 üzenetére
Nem arról beszéltem h 1080p n kell futtatni az 1440p s monitort .
Mert az nettó butaság.
Hanem arról h a native felbontáson a pixelhelyes megjelenítés mindíg szebb lesz.
FHD monitoron, FHD anyag, és 4K n a 4K, és ha ez nem teljesül ott már van minőségromlás.
"1080p sem nez ki szarul a monitoron" hát igen ez meg szubjektív.
Lényeg a lényeg native felbotás és pixelhelyes forrás ad a legjobb minőséget.
ahogy Hauptmann is írta.
Viszont munka/ játék már sokart profitálhat az 1440p ből."Igenám de ha valaki filmezik sokat , ott már játszik az 1080p vagy 4K forrásanyag."
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
pdw_ph
tag
válasz arcitec #117563 üzenetére
Ezen en is gondolkoztam, mert nem erre emlekeztem:
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
7. § * Ha a fogyasztó a fogyasztási cikk meghibásodása miatt a vásárlástól (üzembe helyezéstől) számított három munkanapon belül érvényesít csereigényt, a vállalkozás nem hivatkozhat a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:159. § (2) bekezdés a) pontja értelmében aránytalan többletköltségre, hanem köteles a fogyasztási cikket kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a rendeltetésszerű használatot akadályozza.
Nemtudom mi a gyakorlat a pixelhibanal, de ember legyen a talpan aki bebizonyitja egy birosagon hogy az az 1 pixel hogyan akadalyozza a rendeltetesszeru hasznalatot. -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen