-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
haddent
#21594
üzenetére
Nem lesz gond, nézd meg itt vagy itt élőben és elhiszed, hogy jó
!Egész pontosan 1920*1080 vs 1920*1200 --> +11,1111111111% erőforrás igény ugyan olyan beállítások mellett (jelentős, de nem annyira, főleg ha netezést is mellé vesszük)
Én a nagy és "normális" mellett vagyok (dell u2711)
, de ha a helyedben lennék, akkor u2412-t választanám, semmiképp nem TN
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
válasz
haddent
#21591
üzenetére
2 választásod lehet/van:
Nagyobb méret ~27" és gyenge képminőség
Kisebb méret ~24" (dell u2412 75K) jó képminőség
27" jó képminőség (dell u2711) ~180KKonyhanyelven fogalmaztam, a gyenge és a jó az relatív és azért 24"-os is van 100K fölött
Ha a kisebb méretet választod (dell u2412), akkor minden más kritériumoddal elégedett leszel (kivéve felbontás 1920*1080-->1920*1200).
Ha mindenképp fullhd, akkor pedig a dell u2212 (21,5" de csak ~50K)
Nem bírom megállni szó nélkül
Samsungot el kell felejteni monitor témában az igényeidet figyelembe véve (meg amúgy is)[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
#18823
stranger28
addikt
haddent
#18821
-
Johnzy
tag
-
Johnzy
tag
válasz
haddent
#14086
üzenetére
Itt van a 4. idézet, hozzászólója!
És ez a "visszamaradott" emberke egy DELL U2711-el tolja nap mint nap mestermonitorként és egy LG L227WT-vel segédkijelzőként..."Dell nem is saját paneleket pakol bele, tehát NEM DELLRŐL VAN SZÓ"
Csak tájékoztatásul a nagy szakértőnek!Eizo CG243W: 445k
24"WS LG.Display H-IPS (LM240WU4-SLA1 or LM240WU4-SLB1)Eizo CG245W: 577k
24"WS LG.Display H-IPS (LM240WU4-SLA1 or LM240WU4-SLB1)Eizo CG275W: 680k
27"WS LG.Display H-IPS (LM270WQ2)Eizo CG303W: cirka 1 milla!
30"WS LG.Display H-IPS (LM300WQ5-STA1)Dell U2410: 135k
24"WS LG.Display H-IPS (LM240WU4-SLB1)Dell U2711: 186k
27"WS LG.Display H-IPS (LM270WQ2)Dell U3011: 335k
30"WS LG.Display H-IPS (LM300WQ5)Dell U2412M: 73k
24"WS LG.Display e-IPS (LM240WU8-SLA2)Dell U2312HM: 55k
23"WS LG.Display e-IPS (LM230WF3-SLD1)Te most gyakorlatilag lehúztad a világ egyik legprofibb monitorokat gyártó cégét, köztük az EIZO-t ami full felső kategóriás monitorokat gyárt! A ha megfigyeled, a DELL-ekben ugyan az van mint a több száz kilós EIZO-kban. Gyakorlatilag MAJDNEM ugyanolyan kiváló elektronikával mint az EIZOban, bár ha utánna jártál volna, akkor tudnád, hogy a ColorEdge széria is azért olyan rohadt drága mert "EIZO" és mert van egy pici, beépített, de elrejtett kalibártora ami önmagában már nem egy olcsó játékszer...
Szóval ennyit erről és zárásként hadd idézzem Hadházi Lászlót:
"Köszönjük Gyula! Az ilyen vélemény pontosan olyan mint a fing! jobb ha az ember bentartja, mert..."
[ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
harry
veterán
válasz
haddent
#14086
üzenetére
Nagyon pontatlan vagy, ráadásul a "tanácsok" fele csak rizsa, ami nem kézzel fogható, nem lesz vele előrébb az ember...
Dell: én úgy tudom LG panelek vannak benne. Mégis, jobb monitort gyártanak, mint az LG IPS paneles cuccai. De erre nem mennék el, ebben nem vagyok biztos. Talán nem abból kéne kiindulni, hogy ki az egyik alkatrész gyártója.
A fanatizmus meg hülyeség. Azért ajánljuk sokan, mert a Dell néhány monitora nagyon jó ár/érték arányban van 50-70k között (ahogy a korábbi szériák is jók voltak). A 30-40k között nyilván mást ajánlanak. Hoztál rá talán ellenpéldát, mi gond van a Dell monitorjaival? Ha nem, akkor miért is nem lehet ajánlani?
"Miért vannak ennyire a Dellre rákattanva ennyien?" Ha nem látod az okokat, akkor vagy nem ismered, vagy nem akarod érteni, mindenesetre egyik sem jó vitaalap.Olvasáshoz minek nagyon jó kontrasztarány? Durván nézve, mondjuk egy fehér alapon fekete szöveget szoktak olvasni az emberek (lásd: könyv, dokumentumok, stb). Hova kell ehhez kontrasztarány? És akkor ott van még a dinamikus kontraszt csilliós marketinges hülyeségei, amiket meg kár egyáltalán figyelembe venni (viszont pont emiatt meg kell említeni, nehogy megtévesztő legyen).
Minek a HDMI bemenet? Szerinted mire nem elég egy DVI?
DVI viszont azért valóban legyen rajta.Én a fullHD felbontást sem látom elsődlegesnek. Semmi hátrányát nem szenvedem annak, hogy "csak" 1680*1050 felbontás van a Dell 22" IPS paneles monitoromon. Sőt, játék alatt még hasznos is, hogy nem kell akkora vas alá.
"Full HD a max felbontás ugye" - ezt meg nem értem, van ennél nagyobb felbontású monitor is, első körben pl. a 24", 16:10esek, pl. Dell 2412M.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Isual
veterán
válasz
haddent
#14089
üzenetére
na te már eleget okosítottál bennünket, hagyd ránk a dolog hátralevő részét! persze köszönjük meg minden
(#14083) spileraaa: Na akkor kicsit bővebben. Nemtudom, hogy mennyire kimerítő választ szeretnél, én azért nem térnék ki mindegyikre egy-től egyig, mert szerintem felesleges, ha valamire kíváncsi vagy, kérdezel majd. Szóval olvasásra és filmezésre valóban nem kell "hájend" EiZO, de azért, ha a keret (nagyjából) megengedi azért szart sem muszáj venni, mert kicsivel többért már van IPS (legalábbis itt Mo-on). Ahogy néztem a megadott áruházakban bizony többet kérnek az U2312HM-ért (900), ami elő is jön az egyik ajánlásba, helyesen. Valamivel olcsóbban ~800 van U2211H (ha télleg van), ami ugyanúgy IPS-es. Nos olvasás-filmnézés. Filmézéshez mindenképpen 16:9, Full HD az ajánlott, olvasáshoz meg szerintem bármi. Nemigazán tudom, hogy miként olvasol, de a legtöbb program manapság már szépen tudja nagyítani a szöveget, így igazából szvsz ma már lényegtelen, hogy 27"-es FullHD-s monitorról olvasol óriáspixelekkel, vagy egy 21.5"-es FullHD-sról. Szöveget minőségromlás nélkül, gyönyörűen lehet nagyítani, szóval szerintem ez nem kéne, hogy nagy gond legyen. Egyébként meg jó lenne megnézni pár méretű-felbontású monitort élőben, hogy mégis lásd, hogy mi is az a pixel pitch, mit takar ez a valóságban, mekkora egy 21.5-es 16:9-es monitor...stb Aztán nem különböző nézetű egyének paradigmáira hallgatva csinálni hülyeséget. Lényegében, ha belefér én IPS-t vennék (ahogy látom arrafelé ez valamivel drágább), de megérné a plusz összeget, főleg filmezéskor lenne előnyös, pláne ha többen néznétek. A két Dell mindenképpen ajánlott, a 2211-es is tökéletes, de ha kicsinek találod és esetleg beleférne a 23-as is term. megfelel. Mindkettőn van VGA bemenet, mellette DVI, DP is, szóval ezzel nem lehet baj. Aztán majd idővel gondolom a gép is felnő a monitor minőségéhez.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
stbtamas
aktív tag
válasz
haddent
#14086
üzenetére
AZ ajánlott BenQ-ról mi a véleményed/véleményetek?
Lehet kicsit elfogult vagyok, de már elég régóta sipákolok, hogy talán azt kellene venni. Tapasztalataim alapján nagyon rendben van, én is azt használom és minden szempontból megfelel. Betekintési szöve lentről nem túl jó, de ki tesz ilyen monitort fel a falra és ül le el a földre és onnan nézi? Senki, tehát nem zavaró. Minden földi jóval el van látva és árban veri a hasonló kaliberű samsungokat és lg-ket.ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
vga kigyúr magából 
!
Samsungot el kell felejteni monitor témában az igényeidet figyelembe véve (meg amúgy is
) Ezek nincsenek ötvenen belül, de azért, na! Ha valaki meg annyira ötvenen belül keres monitort, akkor 
Új hozzászólás Aktív témák
Luck Dragon
sztivo- Apple Studio Display 27" 5K - Csak 1db!
- LG Ultragear 27GN950-B - 27" UHD 4K 3840x2160 / NANO IPS 1MS /144Hz (OC 160Hz) / G-Sync - 1 ÉV Gari
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ!
- Dell Alienware AW2518HF
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest