-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
ProNoob
tag
válasz
Hauptmann
#142396
üzenetére
Én 27" 4k-ról váltottam anno 34" ultrawide 1440p-re. Nagyon meg vagyok elégedve. Sok online játékban előny, hogy többet látok, a AAA játekok is latványosak szélesben. Szinte az egész látómezőmet kitölti, mert közel ülök hozzá. Ekkora méretnél felesleges a nagyobb felbontás, igazából 110 ppi magsabb, mint a legtöbb 4k tv részletessege. És így sokkal több fps-em van, ami nekem többet ad az elményhez, mint a felbontás. 21:9 arány bejött. A 32:9-et feleslegesnek tartom. Sok helyet foglal, annyira már nem fontos, amit a széleken látni. És feleslegesen visz fps-t az is, mert horizontálisan több pixel. Valamint a 32:9-et kevesebb játek támogatja. Így hát nelem a 16:9 es 32:9 kilőve. 21:9-be el tudnám képzelni a nagyobbat, de ahhoz kellene nagyobb felbontás, de akkor megint fps-t veszítek vagy drágabb kártya kellene hozzá. Szóval marad a 21:9 és 1440p, csak kipróbálnám az oledet. Másrészt nekem a HDR nagyon tetszik. Az volt az a fejlesztés, ami nagyon megtetszett. Sokkal szebbek a játékok. Raytracing viszont nem annyira nyűgöz le egy játékban sem, altalában kikapcsolom és magasabb frissítést preferálom.
-
ProNoob
tag
-
-
jimpo
senior tag
válasz
Hauptmann
#140594
üzenetére
Hogy értelme mennyi van azt nem tudom.
Amíg van vásárló, addig termék is van. Valakinek biztosan megéri...Nekem elég a 70 ezerért vásárolt AOC 25G3ZM , ami igazából azóta csak olcsóbb lett. Egyébként meg ez a 24,5" 1080p 89 ppi is éppen határeset...
Nem kell a 27" 1080p 81 ppi, azért csak +10%-al nagyobbak lennének a pixelek.Mondjuk az ára, az ASRock 1080p 520Hz IPS monitorának. Ami sanszos hogy közel lesz a 200 ezerhez, az jól jönne.

Sajna CPU limites a téma...
Főleg, hogy az 1% low FPS Alacsonyabb a kelleténél és nem az átlag FPS kevés. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na de ami késik, nem múlik.
-
-
-
-
szasanyi
félisten
válasz
Hauptmann
#140455
üzenetére
Igen, de nem is az volt a lényeg... sőt, minél nagyobb a fényerő annál nagyobb a képmegtartás vagy a beéégés veszélye.
További probléma (lehet) a DP 2.0 és a HDMI 2.1 hiánya, ami még csak néhány drága típusra került. Ti. azt a tömörített képküldési eljárást - ami kiküszöböli ezek hiányár -csak nagyon kevés VGA tudja (asszem csak Radeon Pro típus az, de javíts ki ha tévednék).
Szóval hiába kitűnő képminőség és a válaszidő, ha még mindig több tényező is van ami miatt sokaknak mégsem jó választás. -
Exelsior
őstag
válasz
Hauptmann
#140387
üzenetére
Meg általában töltő képernyőknél szokott lenni. RTINGS ezeket szokta is videózni.

Haver régi msi mag optix 241cr szanaszét flickerel még játék közben is. Ki kellet kapcsolni a freesyncet mert külön VRR nincs benne. Már fájt a szeme neki. Sajnos Gari lejárt és a MSI center nem talál friss FW-t hátha az megoldaná. -
-
Lordvipi
csendes tag
válasz
Hauptmann
#140313
üzenetére
a mostanimba sincs blacklight bleed az az sárga fény át ütés.
IPS Glow nagyon minimálisan jelen van az a halvány fehér sőtét képernyőnél lehet látni halványan ez még nem zavaró.
de,a Blacklight Bleed a sárga fény sőtét részeknél eléggé zavaró tud lenni azért is írtam hogy az ne legyen benne a kettő nem ugyan az.
-
-
-
Micsurin
nagyúr
válasz
Hauptmann
#140277
üzenetére
Megtaláltam

Monitoron volt eldugva a gaming alatt a DSC és a HDR is. Mindkettőt benyomtam, érezhető.
Mondjuk biztos megmosolyogtató kérdés... de normális, hogy most látom ha változik a kontraszt? Ha hirtelen alt - tabolok látom ahogy finoman de átáll a kontraszt és a színek. 
-
moven
tag
válasz
Hauptmann
#140048
üzenetére
Hello,
Nehany honapja monitor vasarlas elott vacilaltam az Lg es az Asus 4k 32” megoldasai kozott es vegul a PG32UCDM modelt valasztottam.
Amennyiben ezzel a termekkel szemezgetsz, abszolut legjobb valasztas most a piacon. Jobb a port kinalat, iszonyat premium erzetet kolcsonoz mar maga a csomagolas is. A legfontosabb hogy a tukrozodo kijelzo egyaltalan nem tavaro, sot vibralo elenk szineket kolcsonoz amit a konkurens gyarto matt retegu kijelzo sajnos nem tud produkalni.
Gigabyte valoban olcsobb illetve a Dp az fejlettebb, de a regebbik is tudjak hozni ami kell.
Szval ha minosegi elmenyt szeretnel, szerintem ne habozz!!
-
-
-
-
-
Tin
veterán
válasz
Hauptmann
#140044
üzenetére
Akkor QD-OLED. Én most vettem BF-en, és direkt ilyet kerestem, mert kb az összes tesztelő szerint ez a jobb, egyedül a fényerőben jobb valamivel a WOLED, meg a 480Hz-es FHD módban, de utóbbi nem érdekel, nmappali fényre meg van egy matt IPS monitorom is, úgyis azt használom desktopra. Én már eleve visszavettem a fényerőt, mert a gyári beállítás is kicseszte a szemem félhomályban, de én alapból nem szeretem, ha erős a monitorok fénye.
-
-
-
aginor
veterán
válasz
Hauptmann
#140036
üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor minden idei WOLED monitor sima MLA. Az MLA+ alapvetően nem változtatja meg a korábbi téziseket, mivel az csak a fényerőt javítja (meg ezáltal a kontrasztot), mást nem. Tehát elvileg sem a beégésre való hajlam, sem a színek képzésének módja, vagy azok jellemzői nem változnak.
-
-
-
sztivo
Topikgazda
-
-
válasz
Hauptmann
#139916
üzenetére
Marmint ami 4K-rol atvalt fhd-ra? Hogy lenne minosegromlas nelkuli, nem nativban fut. Minden csokkentett felbontas a nativhoz kepest minosegromlassal jar kerdes az ki mit vesz eszre. Pl a codot qhd-ban tolom mert a magasabb fps tobbet hoz nekem mint a csilivili grafika.
-
válasz
Hauptmann
#130515
üzenetére
Nem a Hz száma határozza meg , hanem az adott panel és a panel vezérlőhőz irt szoftver .
Panel lehet akar 320Hz is , ami teljes mértékben képes felrajzolt elemek felrajzolására.
De van egy tartomány , jelen esetbe 320Hz felett és tételezzük fel , hogy ez a panel 360Hz-ig még képes ezt meg tenni , de a két véglet közt a fentebb leírt hibákkal vagy eggyes hibáival fog rendelkezni a képi tartalom megjelenítésekor.De a gyártó lehetőséget add OC- el, hogy ezt a területet mi elérjük és nem zárkózik el ennek használatától .
(320-360Hz) És bízik abban , hogy a panel ezt bírni is fogja . -
iszoke
senior tag
válasz
Hauptmann
#130320
üzenetére
Szerintem ott nem a felbontásra célzott elsősorban, hanem a képarányra. 34" képátlónál ugyanis a 3440x1440 az általános jelenleg, ami sokaknak tetszik, főleg ha történetesen van egy Alienware AW3423DW monitoruk. Az tény, hogy ahhoz nem kell annyira erős gép, mint egy 4K-s kijelzőhöz, és sokan amúgy is szeretik mivel egészen más élmény, mint a 16:9.
-
-
-
válasz
Hauptmann
#129934
üzenetére
Pontosan, ugyan is 10 bit és 8 bit+FRC monitorok általában azonos sávszélességet igényelnek, mivel mindkét technológia ugyanazon a fizikai panelelemen alapul. A két technológia közötti különbség az, hogy az 10 bit színmélységű panelek 1024 árnyalatot képesek megjeleníteni minden vörös, zöld és kék színre, míg a 8 bit+FRC panelek csak 256 árnyalatot képesek megjeleníteni, amelyeket gyors váltásokkal jelenítenek meg az árnyalatok közötti átmenetek szimulálása érdekében.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Hauptmann
#129926
üzenetére
ahh, apró, mindent értek. néztem már lassan mindent, ez az Acer is annyira csilivili csúnyaság, esélytelen, hogy asztalra kerüljön. DP1.4 alapvetésben maximálisan egyetértek.
#129924, iszoke
HDMI spórolást sem értem, tévékre ennyi pénzért négyesével szórják... oké, a DP elsődlegesen PC, a HDMI pedig multimédia célú, de akkor is vicc ez. -
hoffman_
nagyúr
válasz
Hauptmann
#129913
üzenetére
nagyon patent vagy, köszi. az XG27AQ és a MAG274QRF-QD között vacillálok, de MSI-t nem szeretnék, az Asusnál meg zavar a DP1.2 spórolás. mivel maradnék 1440p-n, végülis a 240Hz sem akkora probléma, lehet, hogy akkor ez lenne a megoldás.
hol sikerült szerezned? nem nagyon látom sehol, ha mégis, akkor aranyáron.
-
-
sztivo
Topikgazda
-
-
sztivo
Topikgazda
válasz
Hauptmann
#129320
üzenetére
Netes kép, csak lusta voltam levágni a sallangokat
de a lényeg látható.
[link] [link]finest
Lehet szubjektív, én anno kipróbáltam ismerősnél, és sem a film, sem a szöveg nem nézett ki jól rajta. De szerintem ezt is érdemes megnézni (első kettő fontos mindkettő képnél). Felsőnél a szöveg homályos, alsó kép pedig magáért beszél
-
sztivo
Topikgazda
válasz
Hauptmann
#129210
üzenetére
Egyébként miért szükséges neked a széles sRGB színtér? Mert látom azóta sem találtál még megfelelőt
Az a baj van a külön gamer monitor meg van a külön alkotásra tervezett. Ez olyan, mintha sport családi autót szeretnénk. Valahol autó mindkettő, de van a sport modell meg a családi, és van a sportos családi (pl RS Octavia kombi), ami a fentebb említett monitorok megfelelője. -
-
nggabi
félisten
válasz
Hauptmann
#129190
üzenetére
Ezen már én is gondolkoztam. Haverom vett a hardveraprós sráctól, azóta is boldogan használja. Mondjuk az első pixelhibás volt, de kicserélte neki a srác szó nélkül.
aztán van a békéscsabai LG szerviz, gruppi.hu bmksz kft vagy mi, ők csinálják ezeket. mondta a hölgy h raklapon jön a cucc, felújítják és eladják őket.
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Hauptmann
#129109
üzenetére
Kb. igen. (VRR-t tudod külön kapcsolni? Emlékeim szerint az alap funkció.)
G-sync legyen bekapcsolva.
Ha támogatja a játék a reflex+boost opciót, akkor azt is érdemes.
Ha a játék nem támogatja az nvidia reflexet, akkor fps cap-t érdemes használni, amit az avg. fps alá érdemes belőni, hogy a GPU load jellemzően ~96% alatt maradjon. Ekkor lesz az input lag a lehető legkisebb, a frame time konzisztens és butter smooth... (render queue tehermentesítése miatt. Ezekről lehet találni youtube videót, ha érdekel a mélylélektan.)
De akár lehet egyszerre a kettőt is aktívan használni.
Az fps cap használata véleményem szerint érdemes használni. Legalább is nekem annyira nem szimpi, ha mondjuk 120fps-ről hirtelen 240fps lesz, mert a nagy frametime különbség miatt ici-picit más lesz az ütemérzékelés a sokkal folyamatosabb kép miatt. Én legalább is jobban preferálom a konzisztens élményt, minthogy mindig a max fps ketyegjen.
Ezért érdemes szerintem beállítani avg fps. környékére az fps cap-t.
Én személy szerint még lentebb szoktam állítani, hogy a lehető legstabilabb élményt kapjam. De lehet próbálkozni, akár avg fölé is. Valószínű egyénfüggő, játék függő is, hogy mit tolerálsz majd és mit kevésbé.
Kísérletezni érdemes, mert olyan apró milliszekundomokról beszélünk, illetve mindenkinek más kicsit a szokása, érzékelése, hogy tapasztalni kell. Elmondani ezeket a szinteket már nehéz.Hogy a 360Hz-t érdemes lentebb venni? Ha használsz G-sync-t, akkor az esetek többségében valószínű nem, hiszen többségében akkora lesz a valós képfrissítés, amennyi az fps is. Pl. 165fps-nél automatán 165Hz, 259fps-nél 259Hz lesz a pillanatnyi érték.
(kivételek lehetnek Pl. nálam PUBG 30fps menü esetén 90Hz-en dolgozik a monitorom. Radeon+Freesync.) -
sztivo
Topikgazda
válasz
Hauptmann
#128932
üzenetére
Szerintem nincs, ha egy játék 48 fps alatt fut, akkor vagy a kártya és a gép gyenge, vagy a felbontás és/vagy részletesség túl magas. Ehhez mérten kell választani, és nem lesz probléma. Gondoljunk csak bele, már a 48 fps is mennyira akadozik, kell ettől alacsonyabb?
-
tejmaffia123
tag
válasz
Hauptmann
#128862
üzenetére
Rendben. Adott Acer Predator XB253QGXbmiiprzx monitor. Az lenne a kérdésem, hogy a game menüben mi mit jelent, mit kell bekapcsolni és mit kell kikapcsolni annak érdekében, hogy mondjuk CS:GO-ban jobb minőségű képet kapjak? Jobban szeretném megérteni, hogy mi mit jelent. Köszi a válaszokat előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

Amíg van vásárló, addig termék is van. Valakinek biztosan megéri...
Nem kell a 27" 1080p 81 ppi, 
Főleg, hogy az ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Mondjuk biztos megmosolyogtató kérdés... de normális, hogy most látom ha változik a kontraszt? Ha hirtelen alt - tabolok látom ahogy finoman de átáll a kontraszt és a színek.
”

de a lényeg látható.
sztivo
