-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
veterán
válasz
Bossp
#143056
üzenetére
Igen van. 2.5th genes QD OLED, 240Hz variánsok azok. ott javítottak az 1440p text calrity-n. Nekem is az van csak 27" ami 3th genes.
ha pedig 4K-t keresel ott végképp nincs gond a PPI miatt. De ott is a 3th gen-t keresd 240Hz-en.
2025 vége felé elengedném a 165-175Hz első generációs monitorokat.
AW3425DW, már a javított generációs, 240Hz
-
4264adam
veterán
válasz
Bossp
#143052
üzenetére
Nem fogsz ilyet találni.
Nem tudja helyettesíteni semmi az OLED-et a HDR-ben. A miniLED-el pedig főleg nem marad meg a HDR élmény.
Próbáltam AOC Q27G3XMN/BK
és rá 2 hónapra Samsung G6 OLED. -
-
-
-
Weaver
senior tag
-
aginor
veterán
válasz
Bossp
#126452
üzenetére
Már van itthoni ára és készlet is (nem mellesleg megjött hozzá az új firmware is). Jelenleg olyan 250k-tól indul. Alternatívája lehet -akciósan- az AOC AG274QXM, viszont nekem ezzel a típussal kapcsolatban nincsenek jó tapasztalataim.

Bullitz: ne lihegd túl ezt a dolgot. Ha csak nem akarsz nagyon rövid időn belűl profi lenni (értsd: ami minimm a Playboynak, de még inkább a Magnumnak dolgozik), akkor lényegében bármilyen jobb fajta kalibrált sík IPS megteszi.
-
Csandi
addikt
válasz
Bossp
#118421
üzenetére
Mi a baj a 350 nittel?
Mutass egy monitort 1 millió ft alatt ami tényleg tud jó HDR-t, vannak háttérvilágítási zónái és nem csak rárakják a HDR plecsnit de közben meg köszönőviszonyban sincs a HDR-el.. emelett pedig a windows is gyalázatosan kezeli a HDR tartalmakat.
Az a monitor most talán a legjobb 32" 1440p IPS paneles monitor ami kapható. -
pdw_ph
tag
válasz
Bossp
#118412
üzenetére
Elvileg a G-Sync kompatibilis a FreeSync-el mar jo ideje. Googlezz korbe egy kicsit (felteve ha masnak nincs elsokezbeli tapasztalata), de sztem menni fog.
Megmondom oszinten nem mentem vissza *sync mentes monitorra/gepre mar joideje, de biztos vagyok benne h erezned a tearinget. 1440p-be nemfog 200fps-el vinni tul sok jatekot meg a 6900XT se.
-
Komplikato
veterán
válasz
Bossp
#117968
üzenetére
Igen, az összes monitor teszben szerepel, ha van hangszoró, ha nincs, hogy ha van, akkor is minek? Azt hiszem a Benq Mobiuz sorozaton lévő 2x5W csipogó az egyetlen, ami már használható. Bár szerintem az is "Sokol rádió" minőség, de azt meg úgy sem értik a fiatalok.

Monitor alá pakolható, nem túl drága soundbar nem opció? Már feltéve ha nem fér el körülette valami értelmes hangfal. -
válasz
Bossp
#117833
üzenetére
Köszi a választ, reménykedtem, hogy CRU-val tudok valamit kreálni, a múltkor majdnem azt hitem, hogy ha a DP-t és a HDMI-t egyszerre bedugom a kettőn együtt átmegy, mert engedte a HDR-t bekapcsolni, de kiderült, hogy csak a HDR megy 8 biten is. És egyáltalán nem valami kellemes, fakó, amúgy elég kamu HDR ez a monitor.
Csak úgy voltam vele hogy ha vettem egy monitort ami tud 1440p-t, 144hz-et és 10 bitet is akkor jó lenne ezeket egyszerre használni
Ez olyan, mintha az összkerekes automata 170 lovas autóm:
- automata összkerekesként csak 140 lovat tudna
- 170 lovas összkerekesként csak kézzel lehetne váltani,
- 170 lovas automataként meg csak elsőkerekes lenne. -
-
Biga123
addikt
válasz
Bossp
#117782
üzenetére
hiába áll egy 1cm es fej csitrillió pixelből. akkor is csak egy 1 cm es pacát fox látni ha 100 pixelből van vagy ha 10000000000000000 pixelből áll. Sőt kissebb kijelzőn még lehet 1cm se lesz
Az eredményen nem változtat.
Pont erre jó a ppi - pixel per inch , Mérethez a felbontás , és megtalálni a megfelelőt.
A kérdés a képélességre vonatkozott. abban nem lesz érdemi különbség. (kissebb képen kevesebb pixel, nagyobb képhez értelemszerűen tőbb pixel kell.
KB ua mint 43 " os 4K tv t 4 méterről nézni, ahhoz a 720 p is elég, mert úgyselátod , pont a finom részletek vesznek el. szerintem 80 cm ről kb monitor nézési távolság , a 90-100 ppi teljesen élhető. De én se váltanék lefele méretben. -
steewcv65
őstag
válasz
Bossp
#117782
üzenetére
Mielőtt erre a monitorra váltottam lg32gk650fb előtte egy 29um59p monitorom volt.
Megjegyzem,hogy én nagy változást nem tapasztaltam 2560x1440p és 2560x1080p között.Kimondottan figyelnem kellett , hogy lássam a nagyon minimális változást.Én úgy gondolom,hogy a méreti difinek tudható be, mert 27 colon ott más élesebbnek láttam a képet mint a 32 monitoromon aminek a felbontása azonos és a grafikai beálítások is. -
Biga123
addikt
válasz
Bossp
#117774
üzenetére
akkor melyiknek lesz szebb képe ?
Egy 24" FHD nak vagy egy 31.5 QHD nak ? kb ugyanolyan.
Hiába részletesebb a QHD ha azon a méreten nem látod .
mert nem fogod.
De igen 31.5 " on már nem "szép" a z FHD (pixeles)
Mérethez - felbontás . Nem olyan bonyolult ez.
Pl 24" ra tökefesleges pl a 4K felbontás , csak minden hangyaf@sznyi lesz. -
steewcv65
őstag
válasz
Bossp
#117767
üzenetére
Fuggoben kb 10 centivel rovidebb es szelteben is rovidebb kb 1 centivel es csak a fuggoleges felbontas lesz kevesebb, de mivel marad vizben narad a felbontas es minden iranyban csokken a kepatlo nagyobb ppivel es kisebb pixel tavolsaggal ezert kapod meg kb azonos kepet.Ha 10centi fuggoleges rovidulessel tartanank az1440p ktt akkor mar nagyon megverne 16:9 kepatlos ellenfelet egy 21:9 monitor.
-
-
Geresics
addikt
válasz
Bossp
#111763
üzenetére
Azt értem, de miért jobb itthon 150-ért később, mint azonnal 138-ért (mínusz, ha van valami kupon) azonnal spanyolból? Azon kívül, hogy ne a hanyatló nyugat zsebét tömjük, és a hazai vállalkozások jelenlétét erősítjük, valamint segítünk a munka alapú társadalom fenntartásában...
(Ezt visszaolvasva szarkasztikusan hangzik, de nem annak szántam.) -
Geresics
addikt
válasz
Bossp
#111752
üzenetére
Az mit jelent, hogy "ha már kapható lesz"?
AliExpressen elérhető spanyol raktárból 7 napos ingyenes szállítással. Sokszor rendeltem már Aliról, GearBestről, ebayről, és tök ritkán kellett panasszal élnem, és olyankor mindig visszakaptam a pénzem. Ha nem félek attól, hogy ne kapnám meg, vagy hibás lenne, akkor van bármi egyéb ok, iindok, dolog, ami miatt a hazai értékesítést érdemes megvárni? (Gondolom arra értetted, hogy ha majd kapható lesz.) -
Csandi
addikt
válasz
Bossp
#111732
üzenetére
Redditen nézelődj, sokan befizették a 100$ foglalót aztán Q3-mas megjelenést Q4-re tolták, aztán az mégse jelent meg, de ha befizettek még 100-at akkor azzal lefoglalózták a kövi gent.. Majd ha tényleg kapható lesz elhiszem, addig viszont ne adj nekik pénzt ha teheted.
-
arcitec
addikt
válasz
Bossp
#111502
üzenetére
[link] és KAMELOT ugyan ezt írta sőt még rosszabbat. A karakterek lesznek mosottak kissé szerintük. Bár most elbizonytalanodtam, ha a távolin 1080p és itt a localon meg 1440p akkor mi hogy fog megjelenni. Sajnos nincs mivel kitesztelni. Most nézem neked nem is WQHD a monitorod. Áááá az nem ugyan az ...
-
arcitec
addikt
válasz
Bossp
#111499
üzenetére
Mert nem páros számú többszörös és mosott lesz kissé. Annak meg nincs értelme.
Állítólag, én nem láttam. De körbe fogom járni gyakorlatban is, csak most az elméletet feszegetem, csak nehezen jönnek az ilyen jellegű válaszok. Nem azért, de vegyed ezt vegyed azt nem egy nagy dú váj leírni.(főleg némi szarkazmussal)
.(Ezt nem neked írtam).
CabalX : Mit értesz ablakos használatban. Távoli elérésű gép fullHD ban megy, azzal nem lehet mit kezdeni. A játékot meg lehet alacsonyabb felbontásban is tolni. Jó nekem a fullHD is , csak hát jó lenne a szebb kép is... -
boogie84
veterán
válasz
Bossp
#111463
üzenetére
Miért koráltozod 163-ra? Korábban azt írták h jobb ha felette van, "Alacsonyabb az input lag."
-
arcitec
addikt
válasz
Bossp
#111335
üzenetére
Köszi, a de lényeg, hogy cserélhetem-e a jelenlegi full HD monitort a DELL S2721DGF WQHD
monitorra úgy , hogy az 1920 x 1080 felbontáson is kell használnom. [link]
Lehet-e ebben a formában normálisan használni.
Értem én, hogy a szakszerű megnevezés az amit adtál, ám a kérdés lényege az megválaszolatlan. Köszönöm a válaszokat.
Ahogy nézem,meg mintha korábban is írta volna valaki, nem lenne szerencsés 1080p-ben használni. Mint , ahogy itt is írják , szerintük - a jelenlegi monitorom 21,5" Full HD - a legjobb a méret/pixelek aránya. ( Bár nem egy mai írás az a link ). -
-
-
Perillustris
senior tag
válasz
Bossp
#111097
üzenetére
Ez a nézési távolságod nélkül csak részinfó. Nálam a 34" 1440-esnél ez kb. 70 cm (79 az ideális). Ugyanez az 55-ös 4K TV-dre vetítve 114 cm lenne, ha ennél messzebbről nézed, már kisebb szöget zár be a képernyőd a látómeződben, mint az enyém, tehát kevésbé érvényesül a nagy felbontás előnye. (Ezzel együtt nyilván mindketten elégedettek vagyunk a látottakkal.
)Ezért van, hogy bizonyos nézési távolság felett - amíg lehetett kapni - inkább egy jobb FHD TV volt javasolt, mint egy újhullámos 4K-s LCD.
-
-
-
-
vlevi
nagyúr
válasz
Bossp
#110896
üzenetére
Olyan is volt nálam.
Valahogy termeszetellenes volt rajta a piros, oldalra mozgasnal a sarga szint elkezdett átmeneti narancsba, valamint nem volt olyan éles rajta a kep, mint amit én elvagyok egy monitortol. Az asus proart, igaz, csak feleannyi Hz, de nekem nincs szükségem 144-re, j9bb képre annál inkább. -
arcitec
addikt
válasz
Bossp
#110896
üzenetére
Mintha lett volna aki nem ezt írta talán. Lenni vagy nem lenni, hinni vagy nem hinni, tudni vagy nem tudni,nos ez itt a kérdés.... Nem mindegy ...
A hozzáértők dicsérik a Dell monitort ..és nem vetették össze az Acer Nitroval, mert akkor nyilván az olcsóbb lehetne a jobb.
Aha azért nem minden tudásban equal a kettő ... szóval ..... -
Solesz84
aktív tag
-
sesshou
senior tag
válasz
Bossp
#100599
üzenetére
egy szóval sem mondtam hogy csúcs kategóriát szeretnék csak egy ips paneles monitort amit tudok hazsnálni 35 környékén !HASZNÁLTAN! de az a baj hogy mivel nem értek a monitorokhoz csak alap szinten így rengeteg melóval jár minden példánynak utánna nézni.
nem fizetnék igazából ilyen szolgáltatásért mert úgysem bíznék benne hogy a legjobbat találtál meg inkább csak költői kérdés volt. -
X2N
őstag
válasz
Bossp
#100339
üzenetére
Quantum dotos tv-t hasonlítunk szintén quantum dotos monitorhoz? Miért? Persze játékra jobb a 144Hz.es monitor, ezt nem vitatom, még jobb lenne a tn vagy crt. Én nem multizom, pláne nem competitiv játékkal. A jelenlegi monitorom 25-17ms-os input lagjával is tudok élni.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- OLED TV topic
- Gyúrósok ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Eredeti játékok OFF topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Semmibe veszi a KRESZ-t a Tesla Mad Max módja
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Edge Titanium Jetblack 120 Hz AMOLED, AI-kamera 12/256 GB Új
- Bomba ár! HP ProBook 450 G1 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

viccet félretéve ha jól tudom, már driver szinten orvosolva lett a probléma, workaround meg már született azóta:

ki tudja ennek az Lg-nek mekkora a HDR tartománya?
mert nem fogod.
én oda nem megyek vissza mondjuk nem is látnak engem ott szívesen

A hozzáértők dicsérik a Dell monitort ..és nem vetették össze az Acer Nitroval, mert akkor nyilván az olcsóbb lehetne a jobb.
sztivo
