-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oZone762
tag
Sziasztok!
Egy egylemezes WD Mycloud-ot cserélnék valami biztonságosabb többlemezes NAS-ra. Torrent, DLNA és biztonsági mentés a cél. Gigabites netem van, akár 4db egyforma HDD-m erre a célra. Szeretném, ha hasonlóan csendes és vibrációmentes lenne, mint a WD.
Mit javasoltok? -
Borisz76
veterán
válasz oZone762 #29201 üzenetére
Synology DS418 / DS420+ / DS420j / DS920+ összehasonlítás.
" J " belépő kategória NEM AJÁNLOTTEbből a 420+ és a 920+ ajánlott. ( 10 év szoftveres támogatás ! )
Elnevezés DS420+ esetén :
- 4 fiók , 2020-s modell
Elnevezés DS920+ esetén :
- 4 fiók + 5 lemezes bővítő egység köthető rá , 2020-s modell4 db lemez , SHR kötet , 1 lemez meghibásodása ellen védett a tömb.
Intel CPU...jól jön a torrentnél és az esetleges virtualizációnál.Synology összefoglaló.
Torrent : Download Station
RAID kalkulátor.
Synology " asztali " NAS-ok.Drága....de NAS-t nem 1-2 évre vesz az ember !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
oxox
addikt
Boldog Karácsonyt Ph!ajtások
Szeretném a segítségeteket kérni.
Full hozzánem értő vagyok , de az asszony báttya mintájára szeretnékegy synology NAS-t itthonra. Elolvastam a topic inditót, de sokkal okosabb nem lettem. A cél média felhasználás, pc-ről NAS-ra torrent file, onnan TV-re átküldés..utp /és vagy wifin (akár 4k filmet) megoldás. Valamint az itthoni fényképek tárolása / Tv-re küldése.
100eFt alatt szeretném, 2 winyó hely minimum. Plex-programot használ az említett rokon, teljesen megfelel a felület.köszi előre is
oxoxKi gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
félisten
válasz Borisz76 #29202 üzenetére
""J " belépő kategória NEM AJÁNLOTT"
Bocs, nem piszkálódni akarok, de a J-széria szent meggyőződésem szerint az otthoni átlagos felhasználók nagyon nagy része számára tökéletesen megfelelő és ajánlott.
Sok ismerősöm sokkal gyengébb NAS-okat használ úgy, hogy a teljesítményre a legkisebb panaszuk is lenne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
oxox
addikt
válasz Patice #29209 üzenetére
Köszi . Vinyóból látom többen a wd red-et létesítik előnyben.. Lehet olyat, hogy első körbwn egyet rakok bele, aztán mellé dobok egy másikatikat? ill et a red 5400rpm elég? 2Tb-ra gondoltam
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
pethYeti
addikt
Szeretnék egy NAS-t venni a közeljövőben, első sorban Plex, Backup, Torrentre.
Mindenképpen Synology-ban gondolkozom szoftveres támogatás miatt.
Pár kérdésem lenne, sajnos nagyon kezdetleges tudásom van, bocs ha triviális dolgokat kérdek.
Előfordul, hogy nem leszek itthon és mondjuk hálózaton kívülről szeretnék streamelni Plexet. Netem 500Mbps/25Mbps. Kérdésem, hogy ez a 25Mbps feltöltés elegendő hogy transcode nélkül akár 4k-t streameljek hálózaton kívül vagy nagyon necces? Illetve nagyon körülményes kiengedni a NAS-t netre?
Alapvetően ezeket néztem ki, ds220j, ds218play, ds218. De felmerült hogy az intel proci miatt esetleg megéri befektetni ds218+ -ba is.
Plexhez ha van már transcoding mert mondjuk 4k-s letöltött tartalmat nem fogja bírni a feltöltésem akkor jól gondolom hogy mindenképpen kell a 218+ ? Docker jelenleg nincs képben, de hát kitudja még későbbiekben kellhet-e.Bár ahogy néztem 218+ nem is nagyon kapható sehol.
-
oxox
addikt
Amennyi időt rászántál, akár segithettél is volna. Szerintem nem basic kérdést tett fel (mint mondjuk én kettővel korábban). Ha a szeretet ünnepén ennyi telik tőled... Hát remélem nem ezt kapod másoktól 2022ben.
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Remek. Köszönöm szépen
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #29214 üzenetére
5400-as vinyók áttolnak 170-175MB-ot másodpercenként, egy WD red- purple szária simán. A Gbit-es rendszerek sávszélessége 113-115MB/ másodperc. Akkor hol van a szűk keresztmetszet?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
oZone762
tag
válasz Borisz76 #29202 üzenetére
Borisz76, Alex91 köszi a válaszokat!
További pár kérdés:
-mennyire zajosak ezek a 4 lemezes NAS-ok? Filmet nézni, vagy dolgozni lehet mellettük?
-Nekem 4db WD Blue-m van. Ráadásul SMR. Nyilván nincs az ajánlott hdd-k között. Én megbízom bennük, és a sebességük is elég, de elfogadják a NAS-ok ezeket a lemezeket?
-Synology DS420+ -on van 2db NVME SSD hely is. Nem nagyon látom mire való. Van egy Kingston A2000 párom. Az SSD hozzáadása valahogy kiküszöbölné a HDD sebesség és megbízhatósági problémáit?
-DLNA: az intel CPU-k bírják a 4k streamet? Ha igen, elég a 2GB RAM hozzá?
-QNAP NAS-on van HDMI kimenet. Ha jól látom valamilyen Plex szerver használja. Elvileg a TV tudja, de sose használtam. Érdemes ezt használni a hálózatos médialejátszók helyett?
-Synology, Asustor, Qnap között árban nagy különbség van az NVMe SSD bővítésen kívül van bármi lényeges ami az ellen szól, hogy az olcsóbbat vegyem?[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz oZone762 #29221 üzenetére
Szia.
- Mivel HÁLÓZATI eszköz...nem kell mellette dolgozni,aludni.
Ott ahol van UTP kábel és áram....elhelyezhető.
Spájz, kamra, lépcsőforduló , garázs....stb....- A NAS-ok BÁRMILYEN lemezzel mennek.
Eltérés a hangjukban és a melegedésükben lesz.
Ilyenkor szokták mondani, hogy érdemes NAS-ba szánt HDD-t venni.
Saját tapasztalat : asztali HDD-vel is tökéletes.- Az a 2 db SSD foglalat gyórsítótárnak van fent tarva.
HA sok-sok apró fájlt kell megosztani, olvasni, írni....
Otthoni átlagos felhasználásnál NINCS jelentősége.- HA a "lejátszó" eszköz :
( TV saját szoftvere , külső asztali player , PC , HTPC , Androidos BOX )
támogatja a videó és hang kodeket, akkor a NAS csak kitolja magából az anyagot ( stream-el ) a lejátszónak. A lejátszó dekódolja a képet és a hangot majd megjelenik a monitoron, TV-n.HA a lejátszó "szar" azaz valami kodeket nem ismer fel, akkor a NAS megpróbálja menet közben azaz "röptében" átalakítani a stream-et olyan formára amit a lejátszó ismer.
EKKOR kell erős CPU a NAS-ban.....mert a kódolás erős feladat.DE ÉREDEMES EZT ELKERÜLNI EGY JÓ LEJÁTSZÓVAL.
...vagy olyan formátumban letölteni az anyagot amit biztosan lejátszik az adott készülék.- QNAP-om sosem volt.
Hálózati adattár a NAS és nem lejátszó....hiába van rajta HDMI.
Olvastam korábban, hogy nem igazán jó ....de ki kell / lehet próbálni esetleg QNAP fórumban rákérdezni másoktól.- Az ár nem véletlen.
A Synology mellé jár 10 év szoftveres támogatás.
És itt a biztonsági frissítésektől egészen a víruskereső adatbázis frissítésen át az alkalmazások hibajavításain keresztül minden benne foglaltatik.Online support van, gyorsan reagálnak a megnyitott hibajegyre.
A Syno felára elsősorban a szoftver miatt van.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz oZone762 #29226 üzenetére
Talán, ha 0-ról konfigurálod fel, müködhet, de nem biztos. Ha majd nagyobb HDDre cserélnél vagy meghibásodik az egyik és cserélsz, akkor a raid újraépítése nem fog sikerülni (a sok írás miatt). Nem véletlen nincsenek az SMRes HDD-k az ajánlott eszközök között.
De külön kötetként használhatod őket, így pl 4x 4TB-t fogsz látni 1x12TB helyett (SHR/raid5 esetén), ami 1 HDD meghibásodást még elbír. Előbbi esetén, a meghibásodott HDD tartalma elveszik és ha arra voltak az alkalmazások telepítve, akkor azokat is lehet újra telepíteni és beállítani.
-
Alex91
félisten
válasz oZone762 #29226 üzenetére
Megnezed, hogy a synology mely hdd-ket ajanlja a nasokhoz…
A CMR, SMR hdd-k keverese inkabb a gaz. Otthoni felhasznalas eseten nem annyira gaz az smr se. Termeszetesen ha az ember teheti cmr hdd-t vasaroljion inkabb, de ha mar megvannak a hdd-k…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
senior tag
válasz pethYeti #29211 üzenetére
Szia!
Én egy ds118-at használok hasonló célokra. Ua. a proci, mint a ds218 és ds218play-ben. Abban van hardverátkódoló motor a videók transzkódolásához. Azt a Plex nem használja, viszont a saját DS Videojuk igen.
Én otthon Plexet használok. Viszont távolról (bár nem túl gyakran használom) elvagyok a DS Videoval. Megy a transzkódolás. Egyedüli komoly hátránya, hogy a DTS hangot nem támogatja.
Gondolkodtam Intel procis verzión, de két lemezre sem volt szükségem, így ez maradt. Nem bántam meg. Helyi hálózaton minden gyors, a klienseimnek nem kell átkódolás, plex remek. Nem hardcore torrentezőként azzal is elégedett vagyok.
Külső hozzáférés quickconnecttel nem macera. DDNS-sel kell hozzá egy minimális szakértelem. -
félisten
Hogyne lenne. Már nem olyan nagy kuriózum a 2,5/10 Gbps-os NAS.
Az első keresési eredményem a Qnapnél.
De már a Synology "+" szériája is támogatja 2×1 Gbps-os kapcsolatot, ami már bőven a 175 MBps fölött van, és akár egy otthoni NAS-ban sem számít irreálisnak.
MaCS
Szerk: Sanyi +1
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rick4
félisten
Lehet igazatok van, nekem ez otthonra még elég távolinak tűnt, de végülis akinek ilyen dolgok kellenek, az úgyis kiépíti a saját gyors hálóját otthon.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
addikt
válasz oZone762 #29226 üzenetére
Az SMR-rel alapvetően az (volt) a baj, hogy a WD/Seagate titokban cserélte le a CMR-es drivejait SMR-re. Egy tisztán SMR-es RAID tömb lassabb lesz, de működik (nekem is van/volt több). Lassú a szinkron, ennyit. Otthoni médiatárolásra/fogyasztásra (filmek, zene stb) tökéletes.
A gond ott volt, amikor valaki egy CMR driveokból készített tömbbe belerakott egy SMR-es drive-ot, ott a sebességkülönbség (tartós írás főleg) miatt előfordult hogy kidobta a rendszer a lassabb SMR-es meghajtót.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
jenojani
újonc
Sziasztok!
Saját felhő tárhelyhez szeretnék NAS-t vásárolni. Most pillanatnyilag Onedrive-ot használok, de elfogy az 1TB tárhely. 3 számítógépen használom (fizikailag is három helyen) olyan formán, hogy mind a 3 gépen be van kapcsolva az automatikus szinkronizálás, tehát mindegyik gépen ugyanaz a tartalom van. Ezt szeretném NAS-sal kiváltani. Lehet-e automatikus szinkronizálást csinálni NAS-sal? Nem találok erről sehol sem leírást. Synology 920+ -t néztem ki.
Előre is köszönöm szépen a válaszokat. -
oZone762
tag
válasz Alex91 #29203 üzenetére
Még mindig küzdök a választással és a segítségeteket kérem . Igazából a Qnap és a Synology között vacillálok. Szeretném megtartani néhány WD mycloud-os szokásomat az új NAS-on is.
Van 1 fő PC-m C: és D: drive-al. A C: csak rendszer és programok, D: munkák, fotó és mindenféle fontos letöltés. Ez mellet van 3-4 Laptopom is, csak munka, iskola stb. A laptopokat és a PC C: drive-ját backupolom, nem akarom látni a tartalmát, lehet olvashatatlan, bináris formátumban. A D:-t feltöltöm a WD mycloudra és SMB-n keresztül látom a laptopokról is. Ezt a totalcommander Mappaszinkronizálás funkciójával szinkronizálom a PC és az SMB szerver között. Ebben vannak a fotóim és a videók is, amit negyedév\nap_esemény könyvtárakba töltök ( pl: 2021q4\1224_karácsony)
Az egyik probléma, hogy a könyvtár alapú fotó/videó kategorizálást szeretném megtartani (ebben állítólag a QNAP jobb) de iphone fotokat/videókat is szeretném látni (állítólag az iphone formátumokat csak a Synology támogatja).
A másik probléma, hogy letöltéshez transmission-t használok, aminek PC-s GUI-ját (vagy valami hasonló PC-s GUI-t) szeretném tovább használni. Ez egy könyvtárba tölt a WD-n. Ha valamelyik videót meg akarom tartani, akkor putty-al másolom a publikus video share-be, tartalom alapján egy könyvtár struktúrába. Ezt az elkülönített videó letöltést/tárolást melyik rendszer támogatja? Melyik letöltő szervernek van normális PC-s torrent kezelő GUI-ja?
A harmadik problémám nekem egy újdonság a WD mycloudhoz képest. Az iphone fotóknak és videóknak egy privát felhős tárhely kellene (tinédzserek, csak akkor fogják használni, ha csak ők látják). A lényeg, hogy csak ők lássák, teljesen transzparens legyen és mindenhonnan el tudják érni ne csak otthon wifin. HA pedig megosztanak képeket, akkor ebbe a könyvtár struktúrában tudjam tárolni. Ebben melyik rendszer jobb?
Tudom kicsit komplex kérdés, de hátha tud valaki segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
feco88
tag
Sziasztok.
Van egy omv-s pc-s megoldásom nas ügyre ami úgy tűnik kezd cserben hagyni, illetve unalmas a bütykölése.
A napokban behalt az egyik winyóm amiről nem volt friss mentés és kellően fontos vállalkozói adatok lettek oda, így most gondolkodok egy normális NAS-on + RAID1 megoldáson.
Olvastam az összefoglalót, meg elég sok "vitát", hogy miért nem megfelelő védelem a raid1 inkább a gyakori mentés. Bár megmondom őszintén, hogy a kazánházban van kialakítva egy sarok a hálózítos eszközöknek és ha nem fontos nem dugdosnék rá heti 2x külső winyót menteni. torrent, smb megosztás, amire használom, távolról nem akarom elérni csak otthon.
2 lemezes nasnál be vállalnám azt, hogy 2x4Tb winyó vegyek (torrent miatt a filmekre) + a vállalkozás adatait osztani, menteni de létezik az, hogy ha az egyik winyó behal akkor oda minden adatom, vagy ilyenkor is fennál az esélye?
Elég elszomorító volt hallani, hogy az 500-as winyómról akár 150-200.000ft is lehet az adatok mentése.
A jelenlegi rendszeremnél 60-70mb/s körül van a plafon amivel másolni tudok, így nem gond a relativ lassabb tempó a raid1 miatt de egyértelműen senkinél nem láttam le írva, hogy nem ajánlja, így csak meg csinálnám... kivéve ha lebeszéltek
-
Borisz76
veterán
válasz feco88 #29239 üzenetére
- Minimum 2 lemezes NAS
- RAID1 tömb vagy...
- SHR tömb
- USB-s külső merevlemez a rendszeres mentésnek.vagy
- 4 lemezes NAS
- RAID5 ( minimum 3 lemez ) vagy....
- SHR ( mimimum 2 lemeztől )
- USB-s külső merevlemez a rendszeres mentésnek.Torrent és jövőtállóság szempontjából jobb választás egy INTEL procis szerkezet.
A RAID vagy SHR tömb 1 lemez meghibásodása ellen véd.
Hiába hal meg a diszk...az adatokat eléred.
Tehát a RAID , SHR az adatok RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSÁT növeli.Azért kell MINDENKÉPPEN PLUSZ BIZONSÁGI MENTÉS
mert egy NAS-ban nem csak a lemezek mehetnek tönkre.
Az is egy PC ( speciális )...elromolhat a tápegység , alaplap....stb.Valamit :
Biztos vagy benne , hogy letorrentezett filmeket és céges adatokat tárolni egy helyen....mennyire jó ötlet ?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Biga123
addikt
válasz oZone762 #29238 üzenetére
Hali
A total commanderes feltöltés esetén smb megosztás elérésről beszélünk, nem lehet gond. Hisz ez egy NAS nál alap.
Akkor a problémáid:
1. Mappaszerkezet alapján szinte bármin tudsz bármit rendezni.
Szal nem tiszta a ptobléma gyökere. Iphone ról is sync-elek fotókat Qnapra.2. Transmission, Qnapra biztosan feltehető , nálam is az van. Most álltam át dockerre.
A Transmision GUIt és a távirányíthatóságot kb semmi nem fogja utolérni, bár ezt a terminálos másolgatást sem értem , azt is meg lehet csinálni egy TR remote gui val.3. Távoli elérést mind2 tud, szal ez sem jelenthet problémát.
És a foldereken lehet olyan színtű jogosultságot állítani amit szeretnél Legalábbis Qnapnál biztos, de nem hinném h a syno ne tudná.Nálam egy Qnap TS251+ van csatasorban, eddig nem csalódtam benne.
De a syno is jó lehet az igényeidre.
Általában Qnap ban ugyanannyiért erősebb HW-t kapsz.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
feco88
tag
válasz Borisz76 #29241 üzenetére
Hiába hal meg a diszk...az adatokat eléred.
Tehát a RAID , SHR az adatok RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSÁT növeli.
Tehát ha valamelyik diszk megdöglik akkor gondolom jelzi, hogy hé h*lye baj van. Illetve akkor még tudom a másikról menteni.Az is egy PC ( speciális )...elromolhat a tápegység , alaplap....stb.
Ebben az esetben (ha jól gondolom)pl egy külső winyó házból vagy másik NAS-ból még eltudom érni az adatokat? Feltéve ha nem sérült a lemez?!Azért gondoltam mindent egy helyen tartani mert jelenleg nyakig vagyok lakásfelujításban, jön a gyerkőc és (kellően sóhernek tűnök) így nem akartam annyi pénzt bele feccölni ami egy 4 lemezes nasra + 4db winyóra kell és bíztam abban, hogy egy 2 lemezes már kellő biztonságot ad. Illetve a biztonsági mentés amit bevallok néha a feledés homályába vész azért vagyok most bajba
Meg még lekell szedetnem az adatokat a régi winyóról is.
Köszönöm a válaszod.
-
feco88
tag
válasz MaCS_70 #29240 üzenetére
Nem fed le mindent az tény, de ha már marad egy winyó amiről megmaradnak az adatok akkor nem kerülök olyan helyzetbe mint most, egy normális nas árát dobom ki azért, hogy vissza kapjam az adatokat. Már ha sikerül...
Ezért gondolkodtam ilyenben, mert a mostani rendszer se megy 0-24 csak amikor szükség van rá, mégis kihalt belőle a winyó :/
-
félisten
-
Rick4
félisten
válasz feco88 #29243 üzenetére
A legnagyobb biztonságot két darab egylemezes adja, ahol a kettő között van 30-50 km táv, és egyikről mentesz naponta a másikra. Villám, túlfesz, tűz esetén lehet neked 50 lemezes egységed is, ha egy marék olvadt fém lesz a tokban...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Sanyi.mTs
addikt
-
Alex91
félisten
válasz Sanyi.mTs #29247 üzenetére
Igy van…
Es valoszinuleg a legtobb adatvesztest hdd halal okozza. Persze, kimehet alola a vas, de ez potolhato, vagy a hdd massal is olvashato. Tuz, villam, viz, ellopas, zsarolo virus, veletlen torles stb. ellen persze a raid se ved meg…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Rick4
félisten
válasz Sanyi.mTs #29247 üzenetére
Ha sürgős, fellépsz a másik nasra, és ott van minden adatod a felkonfigurált, működő rendszeren. Ennél nincs gyorsabb megoldás.
Ráadásul csakúgy, mint több más dolog, úgy az első eszköz konfig mentése is rajta van, azt letöltöd, és vinyó csere esetén feldobsz egy új rendszert, a fájlból visszaállítod az elsőn a kopmplett beállításokat, majd elkezded visszaszívni rá a fontos dolgokat, pont ennyi a feladat, semmi több, felállsz, mész a dolgodra..
Nálam a két nas két külön internetszolgáltató rendszerén van, azaz ha az egyiknél átvágnak egy optikai kábelt, itt akkor is megvan minden adat.
Persze, kétlemezes lehet, de a kettő vagy még több vinyónak egy eszközben nincs értelme.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen