-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Véleményem szerint hasonlóak az elvárások. Csak egy kicsit másképp érdemes játékhoz beállítani. Világosabbra, ott jóval kevesebb a képzaj.
Persze csak ha nem hardcore játékos vagy, ekkora képen elkenődik a kép 25-60 fps-nél is.Felbontáshoz csak óvatosan szólok, mert megtámadnak tízen.
Ha filmezel, 16:9-es mozigépbe érdemes befektetni. Tehát 1280x720 vagy 1920x1080. Magam csak konzolon játszom, oda is a 16:9 az elvárt, gondolom PC-nél is így van.
Ennél alacsonyabb (magasabb) felbontású gépet ilyen képaránnyal nagyon elvétve lehet csak találni, ezért nem is éri meg.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #2301 üzenetére
Aham, kezdem kapisgálni.
Akkor még azt mondd meg légyszi, hogy a projectornál a felbontás az máshogy látszódik a kivetített képen, mint mondjuk egy monitornál?
Mert ha monitoron pl. beállítok egy 1280x720 felbontást, akkor az nagyon hülyén néz ki. jobbról is és balról is összenyomja a képet (ezért is használom 1280*1024-ben). Szóval az érdekel konkrétan, hogy a projectoroknak a felbontásánál máshogy vetíti ki a kivetített képet? A projectorok felbontása másképp skálázódik mint egy monitornál? -
szaszlaci
addikt
Hát, két dolgot kellene figyelembe venni.
Egyik a képarány. Azt be tudod állítani, hogy széthúzza, vagy hagyja eredetiben. Tehát egy 1280x1024-es projin az 1280x720-as kép csak egy csík legyen-e középen, arányosan. Mint a TV-knél (LCD/plazma).
(Netezéshez nyilván a 16:9 nem optimális, inkább az 5:4, vagy a 9:16. Ellenben a filmmel.)Aztán a másik a felbontás. Natívban érdemes őket hajtani, különben csúnya lesz, minden pixelnek megvan a helye. DLP és LCD esetén is. Mint a monitornál. (Ellenben a CRT tévékkel, monitorokkal.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
őstag
Hello.
Hát olvasgattam egy kicsit a led-es projektorok felöl.Hát nem voltam lenyügözve,,még a 300 lumen-es lg projektor ami 160k is csak teljesen sötét szobában,max 60" elég.Igy szerintem még várok kicsit,mert maga a technologia tetszik ,főleg a 30.000óraDe a fényerő sajna kriminális...DE gondolom pár hónap és lessz már pl 600 lumenes is jó áron.Na majd akkor ruházok be egyreIgy meghagyom a mostanit ami 2000 lumenes mert azért nekem min 2mes képre lenne szükségem,de ahogy olvastam a mostani ledes projektoroktól ez még nem várható el.Egyébként énis az Lg 200 lumenes gépét néztem ki magamnak 110k ért.De ha még a 300as is csak mqx 60" tud akkor a 200as-ba bele se merek gondolni.
-
szaszlaci
addikt
Csak neked szól.
Az a baj, hogy egy jó LED-et, ami teljes spektrumban képes viszonylag egyenletes fényt sugározni, nagyon nehéz megcsinálni jó energiahasznosítással. A fehér LED-ek már jobbak, mint az UHP lámpa, de sok minden hiányzik belőlük.
Ellenben a projikban használt színesek, azok valami katasztrofálisak. Sajnos ez fél év múlva sem lesz 600 Lumen. 1000 Wattos gépet pedig nem fognak csinálni, mert annyiba kerülne, mint egy raklap UHP lámpa.Ui: kb évente jönnek ki újabb típusok, 10-30 %-os javulással.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #2303 üzenetére
Hmm, és akkor mondjuk filmnézéshez illetve játékhoz milyen projectorokat ajánlanál? Az a bajom, hogy akármilyet néztem eddig, 200k alatt egyelőre nem találtam olyat, ami megfelelne, de az is lehet, hogy nem tudom mit kell nézni. Mint mondtam, laikus vagyok ebben a témában.
-
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2309 üzenetére
Azt mondtad, elmész innét. Megint hazudtál.
Nesze.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
redhunter
senior tag
válasz Tomifromspac #2309 üzenetére
Mi van akkor ha kifutott modell, a te drága ledesed is az lesz májusban mert jön az uj modell erről ennyit.
PSN - RedFoxHun
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #2308 üzenetére
Akkor mást kérdezek.
Ha mondjuk veszek egy LG HS200-as projectort, ami 800*600-as felbontás tud, és egy játékot mondjuk 1280*1024-es felbontásra állítok be, akkor az menni fog vele normálisan, tehát pl. a beállított 1280*1024-es képet átkonvertálja 800*600-ba, vagy simán nem tudja értelmezni és ennyi? -
ripla
őstag
Na az zsír, tehát akkor minél nagyobb felbontású projectort veszek , annál szebb és élesebb képet fogok kapni? Ennyi a trükk?
-
Tomifromspac
tag
válasz szaszlaci #2310 üzenetére
Igen, de rájöttem Laci, hogy ezalatt a pár nap alatt megszerettelek és lelki vezetőmként tisztellek azóta. Az LG HS200-ról meg lemondtam, komolyan Most épp ott tartok, hogy keresek valakit, akinek a nevére megvehetek valami Általad ajánlottat és vissza tudja nekem adni az ÁFA-t, mert úgy saccper nettóban kijönnek az LG HS200 árában, viszont lenne egy normális projectorom.
-
szaszlaci
addikt
Hát kb ja. Az élesség esetén jó esetben passzol. De a többi általános tanácsot is szívleld meg, én csak összegyűjtöttem őket, nem a sajátom.
Tomifromspac: áhh, ne vegyél normális gépet, mert mér szép lesz rajta a film. Aztán nem kell eladnod egy év múlva a mostani ár ötödéért. Majd megvenni az akkor épp tuti LED-est.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
őstag
válasz szaszlaci #2310 üzenetére
de Laci ennek a projektornak amit ajánlassz,1500,vagy 1800 a fényereje?mert mind 2 írják vagy én nézek el valamit..De egyébként akkor gondolom nem csak afényerő számit hanem a felbontás is úgye?Mert a mostani gépemnek 2000 a fényereje,de viszont csak 800x600 a felbontása és szép képe van de láttam már lényegesen jobbat isGondolom akkor az általad emlitett tipus is jobb képet produkál ugye?
Egybként énezt a gépet nézegettem ez nem jó választás?
-
harsanyiz
aktív tag
1800 normál üzemmódban, 1500 lámpakímélő módban(ECO). Én eco-ban használom, bőven jó a fényereje még lámpafénynél is. Már 150 óra van benne , bár én ezen is tv-zek.
A projektor ki-be kapcsoláshoz: 10perc a ki és be kapcsolt állapot közötti ajánlott minimum időköz, ezt tesztelték is elvileg nincs hatással a gép élettartamára a ki és be kapcsolások száma.
Láttam a Médija hülye-vagy márktban ledes projit félhomályban éppen hogy nézhető
100w-os ízzó vs. 25w-os kb. fényerőre a különbség érzet félhomályban.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz harsanyiz #2321 üzenetére
Ezt a 10 percet hogy tesztelték, mérték, vagy csak simán ekkor már engedi bekapcsolni magát? Mert én is simán visszakapcsolnék egy utóhűtésest ennyi idő után, de úgy hallottam, már rövid távon sem tesz túl jót.
lajosx: neked nem Sharp PG-B10S van? Ahhoz a hirdetésen 1200/1080 Lument írnak.
Szvsz ez a jó fényerő, sokkal több ne legyen. Azért is szoktam a 2000 Lument mondani, mint max.Persze hogy számít a felbontás, ez magától értetődő. A 215-ös 1280x720.
Még a kontraszt is elég sokat számít, attól fog életre kelni a kép. A 215-nél ez határeset, de szerintem még a jó, élvezhető oldalon van.
Egyébként van még biztos sok jó gép, csak keresni kell. Erre is valaki innét akadt rá.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2323 üzenetére
Nem. Ezért is írom mindig, hogy jónak tűnik és akár meg is venném magamnak. (A 200-ast láttam, mielőtt megkérdeznéd.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tomifromspac
tag
Szerintetek egy Epson TW-700-at meg merjek venni használtan 100 kr?
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2328 üzenetére
Gondolom nem tőlem kérdezed. UHE lámpát használ, 80 pénz, számold hozzá.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2330 üzenetére
Nocsak. Keresd meg Batyot, aki ugye átver szerinted. Elvileg van neki ilyenje, az enyémbe is azt rakott, (mert jobb kicsit mint az UHP). Ha megvan a tükör, beépíti. 20-25-30 ezer + 5 ezer munkadíj.
Bár egy 280 ezres gép 100ért gyanús, lehet beégett a polárszűrő, én nem foglalkoznék ilyesmivel.
A gépről meg nézz meg egy tesztet, nem ismerem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tomifromspac
tag
válasz Tomifromspac #2333 üzenetére
Hmm, ahogy néztem elég lesz oda egy HD600X is, annyival nem tud többet a HD67, hogy 60-nal többe kerüljön.
-
szaszlaci
addikt
válasz zsolt999 #2332 üzenetére
Beszélgethetsz is vele, mit ajánl.
De légy résen, nem mert átver, hanem hogy tudd, mire is van szükséged. Helyetted nem gondolkozik senki.Tomifromspac: nahát, ezt is megéltük. Egy elnézést azért kiköhöghetnél.
Nekem a hasonló HD700 van. De megfelelő forrásnál jól beállítva az X-wing lejön a vászonról.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
harsanyiz
aktív tag
minden jó ha a vége jó
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2331 üzenetére
Jol tippelem, hogy ez az izzocsere ara (ugy, hogy a tukor resz marad)? Nezegettem anno ezeket az arakat (1600 ora korul jartam akkor), es padlot fogtam, hogy ennyiert akarnak ilyen legot csinalni. Par hetig ebayeztem inkabb, es lottem 2 gyari uj lampat az enyembe (komplett modulokat), amelyek amerikai postaval egyutt olcsobbak voltak, mint a lent emlitett kreativitas. (200W UHProl van szo egyebkent)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2339 üzenetére
NOS (New Old Stock) keszletekre vadasztam. Sok lampatipus egyezik, csak a projektorban levo felfogatasban ternek el. En talaltam pont ket olyat, ami az enyem gyarija. Egyik 89 usd + posta volt, a masik 105 usd + posta. Es itt ugye nincs jarulekos koltseg/alakitas, gyari modulok, csak berakom es kesz. De az uj cuccokkal vigyazni kell, sok a kinai klon ;/
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
Button
aktív tag
válasz Tomifromspac #2336 üzenetére
kíváncsi leszek rá, de nem értem miért csak ők forgalmazzák
-
Tomifromspac
tag
Árgép szerint 9 cég forgalmazza itthon, igaz, hogy egy eldugott faluban bejegyzett webshopon kívül mindenütt 177 fölött van az ára. (és esélyes, hogy mindenki a Pix-ből veszi, aztán továbbadja). Release date-et nem találtam, talán túl új modell még ahhoz, hogy itthonra bevezessék (YouTube-os videók szerint már legalább 5 hónapja a piacon van). Szóval nem tudom, de szerintem érdemes most megcsípni a Pixnél, ennyiért ajándék.
-
pH03N1xM
tag
válasz szaszlaci #2343 üzenetére
Gyarival egyezo modult nem nehez megismerni, plane, hogy a leiras is irja, hogy mibe valo (ez az infocusom szerepelt geha/ask/astrobeam matricaval is, az osszes ugyanaz, a szervizmenuben beallitott alaplogo a differencia csak, meg az eszkoz tetejen a matrica)
A kep sokat segit, mert elofordul, hogy rossz a leiras (az elado is hibazhat), de a buran levo felirat segit a beazonositasban. (TOP, 200w, blabla, made in belgium, blabla).Anno nezegettem a femhalogenes ganyolasi megoldasokat, de ugye a szinhofok nem helyes, es en ugy latom, hogy a gyari fenyveto uvegek se birnak ki sokat, a ceges projektoraimon (acer, astrobeam, sony) es a sajaton is lattam hajszalrepedeseket izzomodul cserekor. Szoval ezert dontottem, hogy inkabb cserelem egyben az egeszet.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
szaszlaci
addikt
válasz pH03N1xM #2344 üzenetére
Nem is gondoltam volna.
Azt én is néztem, nem tudom, minek kínlódnak vele sokan. Jó eredményről nem igazán hallottam eddig.
Azt se hiszem egyébként, hogy ilyen nagy üzemben egy UHP-t túl drága lenne megcsinálni. Szerintem Kínából nagyobb tételben tized áron lehet rendelni. Mint hangszórókat, LED-eket is.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tomifromspac
tag
Most találtam egy ilyen cikket, szerintem hasznos lehet azoknak, akik mindenképpen vásznat szeretnének otthonra venni. Persze ettől függetlenül én is fehér fal vagy házibarkács párti vagyok (mondjuk egy vászon nekem is jól jönne, mert ahogy számolok egy ajtó bele fog szólni lehet a filmekbe :S
ÚTMUTATÓ A MEGFELELŐ VETÍTŐVÁSZON KIVÁLASZTÁSÁHOZ
A vetítővászon típusa
A megfelelő vetítővászon kiválasztásánál első lépésként a felhasználói igényeket (több helyszínen történő prezentáció, házimozi, stb.) kell figyelembe venni. A különböző igényeknek megfelelően választhat hordozható, vagy fixen telepített vetítővásznat. Mobil prezentáció esetén a vászon szerkezetének erőssége, illetve súlya lehet a kiválasztás alapja (sok szállítás esetén érdemes megvizsgálni a szerkezet strapabírását is). Állandó helyszínnél választhatunk kézi, vagy motoros mozgatású vetítővásznat, ez esetben főként a kényelmünk és a pénztárcánk lehet a mérvadó. Az egyre inkább elterjedő, otthon kialakítható házimozihoz pedig főként a speciálisan erre a célra tervezett vetítővásznakat ajánluk.
A vetítővászon mérete
Nagy általánosságban elmondhatjuk, hogy a vásárlók fő célja az, hogy minél nagyobb felületű vetítővásznat vegyenek. Viszont a helyes méret kiválasztását néhány külső körülmény is befolyásolja. A legjobb, ha a vászon, illetve a vetítési elrendezés tervezésénél betartjuk a következő alapszabályokat:
Az utolsó nézősor távolsága a vetítővászontól, ne legyen távolabb a kép magasságának hatszorosánál. Az első sor távolsága a vetítővászonhoz, ne legyen közelebb a kép magasságának kétszeresénél. Oktatási, vagy üzleti prezentációnál a vetítővászon alsó széle legyen a padlótól kb. 125 cm-re, hogy az egymás mögött ülők ne takarják ki a képet. Házimozi alkalmazások esetén, a vetítővászon alsó széle legyen a padlótól kb. 60-90 cm-re, hiszen a nézők általában egymás mellett, alacsonyabb fotelekben ülve figyelik a vetítést.
A vetítővászon képaránya
A vetítési módozattól és a képforrástól (számítógép, videó, DVD, írásvetítő, stb.) függően a kivetített kép sajátos szélesség és magasság aránnyalrendelkezik. A leggyakoribb képformátumok:
1:1 (standard format) írásvetítőhöz, diavetítőhöz
4:3 (video format) videóhoz, kamerához
16:9 (wide screen format) széles vásznú filmekhez, DVD-hez, HDTV-hezA vetítővászon felülete, szövetfajtája, vastagsága
A vetítővászon felületét két főbb szempont alapján választhatjuk ki, a felület fényvisszaverési tulajdonságai és a vászon anyagminősége alapján.
Felületek:
Matte White felület:
- a tér minden irányába egyenletesen veri vissza a fényt
- fényerősítés: 1 (Gain 1.0)
- akár házimozi, akár prezentációs vetítéshez is alkalmazhatóHigh Contrast felület:
- a tér minden irányába egyenletesen veri vissza a fényt
- fényerősítés: 0.9 (Gain 0.9)
- speciális felület, mely a fekete tónusokat mélyíti
- kifejezetten házimozihoz ajánlottDatalux felület:
- általában mennyezetre függesztett projektor esetén javasolt, mivel a fényt ugyanabban a szögben, de ellentétes irányban (azaz egyenesen a hallgatóság felé) veri vissza
- fényerősítés: 1.5 (Gain 1.5)
- ajánlott felhasználás: főként oktatási, üzleti prezentációhozHigh Power felület:
- mindig a fény beérkezésének irányába veri vissza a fényt, így inkább asztali vagy állványos projektor esetén javasolt
- fényerősítés: 2,8 (Gain 2.8)
- nagyobb közönség elött tartott előadáshoz ajánlottDa-Tex felület:
- speciális, átvilágítható felület
- fényerősítés: 1.8 (Gain 1.8)
- hátulról vetíthető felület
- főként kiállításokra, prezentációkhoz ajánljukAnyagminőség, vastagság és jelöléseik:
S szövet:
- vinyl alapanyag, fekete hátoldal, üvegszálas erősítés, vastagság: 0,34 mm
- jó mérettartó tulajdonságai és kis tömege miatt alapvetően rolós vetítővásznakhoz használjákM szövet:
- mángorolt vinyl alapanyag, fekete hátoldal, vastagság: 0,95 mm
- tömegének és vastagságának köszönhetően egyenletes, homogén, sík felületet biztosítD szövet:
- vékony, vinyl alapanyag, fekete hátoldal, vastagság: 0,26 mm
- rugalmas, feszíthető ezért tökéletesen sík felületet biztosít a speciális keretes vásznakhozP szövet:
- vinyl alapanyag, fekete hátoldal, üvegszálas erősítésű, mérettartó szerkezet, vastagság: 0,34 mm
- speciális, nagy méretű, illetve feszített keretes vásznakhozF szövet:
- műanyag felület, fekete hátoldal, vastagság: 0,11 mm
- vékony, könnyű, rugalmas felület, ezért leginkább hordozható vetítővásznakhoz alkalmas -
ripla
őstag
válasz Tomifromspac #2334 üzenetére
Raksz majd fel képeket ill. filmeket, hogy hogyan néz ki nem csak film, hanem mondjuk játékok futtatása közben is?
[ Szerkesztve ]
-
default.
őstag
Sziasztok!
Cégünk részére szeretnénk egy projektort venni, ebben szeretnék tanácsokat kérni.
A fő szempont a megbízhatóság.
A keret mondjuk 80k-ig lenne.előre is köszönöm.
-
szaszlaci
addikt
válasz default. #2349 üzenetére
Milyen felbontás szükséges?
Mi menne rajta?
Mekkora képméret, honnan vetítesz?
Milyen fényviszonyok, be lenne sötétítve teljesen?
Milyen gyakran, mennyit menne?
Ki-be lenne kapcsolgatva?
Hordozni is kell?
Dohányzás van?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...