-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuromoj
veterán
Hali!
Elgondolkoztam hogy Pana 50G20 helyett benevezek egy projektorra vászonnal.
Érdeklődnék hogy jobban járnék-e vele?
Mennyivel olcsóbban jönnék ki?
Lényeg hogy FHD tartalmak mennének rajta PC-ről és játék konzolról.
Hordozható is lehessen, ha lehet.
400k a plafon.
Ajánlatokat várok.
Előre is köszönöm.Üdv Gyuri
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
szaszlaci
addikt
válasz gyuromoj #2351 üzenetére
Normális projikkal nem említhető egy lapon Tv 500 pénz alatt. Képminőségben, méretről nem volt még szó.
Sok FHD-s mozigép van, csak a kritériumokat kell betartani.
Van pl a Mitsu HC4000, amire rátaláltak itt a fórumon, elég jónak tűnik.
Hordozhatóság az nem erőssége, csak a kicsi prezentációs gépeknek.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
epzon
őstag
válasz gyuromoj #2351 üzenetére
nemrég vettem projektort és mondhatom, hogy nem bántam meg.
az elképzelésem,mindig is az volt, hogy meghagyom a CRT Tv-t, és veszek mellé egy projót, de sokáig nem izgatott a dolog.
Amióta megvan azóta érdekel igazán.
Minek a hiradót, meg a tv paprikát 50"-ban nézni? semmi értelme, de filmet meg játékot nagyon nagy élmény 80"-ban bámulni....Mit értesz az alatt, hogy jobban járnál e vele? Anyagilag? szerintem kb annyiból ki tudod hozni.
Ha az élményre gondolsz, biztos, hogy jobban jársz.Nekem Epson TW2900-as projóm van, de ez már egy kifutott modell, amennyire tudom, utódja a TW3200-as.
Ezeket a projókat nem állandó hurcolásra tervezték, de ha nem BKV-val közlekedsz, akkor el lehet hurcolni, nem nagy kaland.
-
Tomifromspac
tag
Sajna még várom a projectort, a bpost nem kapkod az ügyben, de ahogy néztem a trackinget már Magyarországon van tegnap óta
Az LG HS200-zal kapcsolatban: Tegnap oldalfali konzolt kerestem égre-földre, de hihetetlen használhatatlanok és drágák (találtam egy egri webshopot végül, ott van egy típus, nagyon jó árban). Az óbudai shop-stop Media Marktban van egy kiállított LG HS201, be is van üzemelve és hát elég elszomorító amit mutatott. Nem volt fényár, de nem is volt félhomály (amolyan jót lehet szundizni fények voltak) és bár látszott a kép, úgy nézett ki, mint a százszor kimosott pulóver. Fényerő sehol, színek sehol Még egyszer köszi, hogy lebeszéltél róla Laci
Mivel eléggé helyszűkében vagyok, ezért meg kellene osztanom a vetítési felületet egy TV-vel, ezért arra gondoltam, hogy csinálok egy keretes vászont, amit rá tudok hajtani a TV-re vagy a TV fölé. A kérdésem az lenne, hogy vászonanyagnak mit ajánlotok?
-
ripla
őstag
ehhez mit szóltok? elég kemény, hogy csak 155k bruttóban!!
[link] -
ripla
őstag
válasz Tomifromspac #2357 üzenetére
3200 lumen szerintem elég jó, ahogy én használnám az lehúzott redőny vagy elhúzott függöny, szóval nem vakító napsütés.
szerinted egy ilyen filmnézéshez és játékhoz milyen lenne? mondjuk olyan 4-5 méterről?
mert ahogy nézem, 1080p(1920x1080)-ben is megy, szóval az már nem rossz! -
Tomifromspac
tag
Igen, de mozizáshoz, játékhoz túl világos lesz (Szaszlaci írt egy kommentet fentebb 1-2 oldalon belül, hogy mik a max értékek ezekhez). Az meg, hogy támogatja azt a felbontást csak annyit jelent, hogy fogadni tudja (ha jól tudom) és lekonvertálja a saját natív felbontásába, tehát Te soha nem fogod annyinak látni.
Én most rendeltem egy Optoma HD600X-et, szerintem gondolkodj azon is, az HD ready, 3D szintén és a fényere sincs ekkora, jah és egy 10-essel olcsóbb Pixmanian
-
#95590400
törölt tag
vacak xga felbontás, 4:3 aránnyal. ha filmet is akarsz nézni rajta, akkor egyrészt alig nagyobb a felbontás mint egy dvd, cserébe pedig a hasznos képfelület 2/3 része lesz a szélesvászonnál.
nem tudom ezt ajánlották-e már:
[link]
720p felbontás, 16:9, játékhoz is jó fényerő, filmhez is még jó.
megrendeled, kibontod, beüzemeled (ha atid van lehet szopsz a vga driver miatt, megunod, felteszed a powerstripet) ha nem volt még projid, és van egy jó felületed, akkor bekapcsolás után jön a váú, de kúúvajó effekt és örülsz neki.
nvidiával, szemüveggel tud 3d-t.[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
hmm, köszi a válaszokat és roppant érdekes, hogy az Acer mennyivel olcsóbb mint a konkurencia. ez minőségben vajon hogyan nyilvánul meg?
-
Tomifromspac
tag
Nekem két Acer monitorom van, egy 24 és egy 19 colos illetve egy Acer Androidos PDA-m, mindegyikkel elégedett vagyok, de projektor ügyben e téren nem tudok nyilatkozni.
A support viszont szar. Magyarországon nincs szerviz, ha elromlik akkor futár jön a cuccért és viszi külföldre, ahonnan 2-3 hét minimum, mire visszakapod. A magyarországi képviselet szintén rossz, nekem a PDA-mmal voltak zűrök, amikor írtam Nekik annyit válaszoltak, hogy ezt Ők hivatalosan nem forgalmazzák itthon, úgyhogy nem foglalkoznak vele. Úgyhogy az Acer jó, de csak addig amíg nem lesz valami baja, onnantól kezdődik a kálvára.
[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
válasz Tomifromspac #2362 üzenetére
aham kösz, akkor azt hiszem részemről az Acer felejtős innentől.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2355 üzenetére
Hát örülök, hogy sikerült lebeszélni róla, bár nem volt egyszerű
1.0-ás gain legyen a vászon és kész. A legjobban hasonlítson a frissen meszelt falra, az 0.9 fölött van.
Viszont a sűrűsége miatt nem könnyű feladat. Ezekkel próbálkoznék: nagy műszaki rajzlap, textil lefestve valami nem pergő festékkel.De elmondok egy érdekeset, erről annyira nem szokott szó lenni.
Az UHP és hasonló lámpa fényspektrumának teteje belenyúlik az UV-be, ezt nem látod.
Viszont a vásznon lassul a hullámhossz (azt hiszem), ezáltal a fény már látható lesz, így növekszik a fehér fehérsége és ezzel együtt a kontraszt. Erről tudnak a gyártók, beleszámolják a képbe. (Ezért is nagyon rossz pl egy kicsit is színes falra vetíteni.)
A műszaki lap elég erős itt, talán túlzottan is.
Csak azért írom, hogy érdemes észben tartani, mikor vásznakkal foglalkozol, ha már ismered valamelyest a géped. Próbálkozni kell.avman: szerintem az az Acer túl fényes. 1000 Lumen bőven elég, ha jól van használva.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2364 üzenetére
asszem uhp, szóval belepakolsz ezer órát, és máris rohamosan esik a fényerő.
nem mellesleg eco módban kevesebb.
mellesleg nagy fényerő mellet is lehet jó kontrasztot elérni. igaz, nem ebben az árban. ez egy alapvetően prezis proji, amire raktak egy jobb lapkát.
egyébként tudsz neki ajánlani ebben az árkategóriában pixmánia mentes hd projit?[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nekem volt pár acer cuccom. most pl. acer projim van (nem ez, hanem az egyik elődje). nem vészes a szerviz, sőt, pár hazai supporttal összehasonlítva fényévekkel jobb. a projiban nemsokára cserélem a 3. pilácsot.
ebben a low cost árban senki nem fog neked csodákat nyújtani. kb. ua. a lapka van mindegyiken, nagyjából egy kategóriás lencsék. és ugyanaz a csingcsung gyári elektronika. annyi a különbség, h kettővel arrébb szerelik össze ugyanabban a kínai tartományban.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #2365 üzenetére
Sok az a fény úgy is. Mindegy, hogy jó-e a kontrasztja, ha elvakít. (Amúgy nem az ilyen fényhez.)
Egyébként itt 242 órával, 3 hónaposan árulja. Vajon miért? Ráadásul az ECO mód fényerejét adta meg a leírásban. Valszeg azért, mert ő is túl fényesnek találta.
3D-re lehet jó ez.Miért kell Pix mentes? Bocs, ha már utalt rá, elszaladtam felette.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2367 üzenetére
nézd, találgatásba ne menjünk bele. én nem merek semmiről kijelenteni ex cathedra semmit, ami előtt nem ültem. ha már üzemeltél be ilyen projit, akkor bocs. nem mellesleg a max fényerőt adta meg. 2000/2500.
alapvetően egy prezis proji, nagy fényerővel, de attól még használható lehet. legalább 2-3 tulajt is olvastam fórumokon, aki elégedett volt vele. szidni meg senki sem szidta. lehet elé pakolni nd lencsét, lehet variálni, és szinte biztos, h már 2000 óra környékén 1200 környékére esik a fényereje.
pixmánia meg részemről olyan, h inkább ne. egy szar francia cég, gyakorlatilag semmit nem tudsz velük kezdeni, ha gondod van. akkor már inkább ebay, amazon. gari és teljesítés szempontból még azok is jobbak. egy valagnyi elégedetlen, anyázós sztorit olvastam mind nem teljesített megrendelés, és nehezen visszaszerzett pénz, mind hónapokig elhúzódó garis ügyintézés miatt. családi sztori is van.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #2368 üzenetére
Sok az a 2000. (Korábban ezt írtam tetőnek, tudom, de mint normál üzem, ebből lejön a takarékos mód.)
Egyébként tényleg igen jó ennyiért, főleg ha megközelíti a megadott élettartamot.Nem akarom védeni a Pixet, de amik vannak panaszok (elenyésző ahhoz képest, hányan vehetik igénybe), szinte mind a lassú szállítás miatti nyafogás. Viszont az ügyintézés tényleg belerondít a képbe..
De ne felejtsük el, milyenek az árai. Ez a javaslatom egyébként, ez kb ideális -és olcsó náluk. Kategóriájában kevés párja van.Ui: az Acer is Pixnél van csak jó áron!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #2369 üzenetére
nézd, nem vagyok egy expert, 2003-ban loptam haza az első projit at akkori melóhelyről, tipikus vga prezis proji volt. lcd, h tetézzük a szart. . ezt követte pár xga, dlp. azt hittem annál nagyobb csoda nincs.
3 saját projim volt. mind házimozis.
neked, és nekem lehet már zavaró lenne. de aki először ül elé otthon, annak az acer is bőven jó lehet.
nagyapám szokta mondani, nem vagyok annyira gazdag, hogy ilyenen spóroljak. nekem 20-30k-t megér, h kapjak hazai supportot hozzá, mint lutrizzak egy békazabáló, igénytelen céggel.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
mmm. ez egy pont fura árkategória.
két út van. vagy veszel használtan egy jót, vagy megveszed az előzőekben ajánlott optomát, hivatalos magyar papírossal. de ebben az 1 hétben így se bízz. gondolom valami tovább low costosított hd67.
a 200 az tipkusan az az ár, ahol inkább ráteszel egy 100-ast, és akkor valami tényleg jobbat, vagy lecsippentesz belőle pár 10k-t és észre sem veszed a különbséget.
ha nekem most proji kéne a veled megegyező igényekkel, én megvenném a használt acert, és ha nem válik be, kis bukóval továbbpasszolnám.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #2372 üzenetére
Jó, hát míg nem volt projim, valami használt SVGA-t akartam diavetítő izzóval, örültem is volna neki. De szerencsére még időben gondolkoztam
A használt Acert annyiért, mint az Optomát újként? Megegyezhetünk, hogy nem jó a Pix, na de ezt te sem gondolod komolyan!
Az nem csigazabáló inkább?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tomifromspac
tag
válasz #95590400 #2374 üzenetére
Nem tudom miért szidják annyian a Pix-et és ha elolvasod, a kommenteket rengeteg a debil.
Sokan úgy kezdik, hogy átutalják a pénzt és nem értik, hogy miért 1-2 hét után postázzák Neki a cuccot, miért kerül többe és fizetnek banki költséget. A banki bürokráciáról még sosem hallottak? Ott van a bankkártyás fizetés. Kedden befizettem, szerdán már elkezdték szállítani, pénteken fél ötkor beért a magyar raktárba vagy hova, hétfőn megkapom, nincs ebben semmi varázslás. Az meg egy másik dolog, hogy 40 ezerrel olcsóbban megkapom, mint itthon, ahol valszeg szintén Pix-ről vett projikat árulnak.... Nekem sok ismerősöm rendelt már ezektől, senkinek nem volt semmi baja velük. A magyar meg amúgy is olyan, hogy hajlamos a negatív kritikát üvölteni, a pozitív ügyemenetet meg olyannyira alapnak tartja, hogy meg sem említi.
Én is aggódtam kicsit pénteken amúgy, mert nem értettem a tracking-et. Felhívtam a Pixmania-t, kedves női hang segített, minden teljesen jó volt. Lehet, hogy a kezdetekben rosszul indult a cég és nagyot vállalt, de mostanság szerintem már beérte magát.
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #2374 üzenetére
Látom, nem kedveled őket. Mondjuk nincs is miért
"egy nd2 szűrőt azért mindenképp elétennék"
Ilyesmikkel próbálkoztál? Érdekelne, mire jutottál.
Fényképezőhöz való szürkével és napszemüveggel próbálkoztam, kevés sikerrel. Talán nem egyenletesen csökkentette a különböző hullámhosszokat..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz Tomifromspac #2375 üzenetére
oké, akkor mondanám, h akik a környezetembe szívtak vele, azok mind garival szívtak. 200k feletti fotósszett (rendben, itthon 350 lett volna), 4 hónap után a srác már a fogát csikorgatta, ha szóbajött. visszaküldték neki, h nem garis, a szerviz elkért 100k felett, illetve szólt, h ha ehhez magyar papír van garis a javítás. így is olcsóbb volt, de az illetőnek nagyon nem érte meg.
lcd tévé. mire elrendeződött, itthon is annyira lement az ára, mint amennyiért vették. az is aztán baromira megérte, ha szóba kerül vérbe borul unokatesóm szeme.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #2377 üzenetére
Erről jut eszembe, ha valakinek kísérletezni támad kedve.
A sima üveglap-levegő kapcsolatnál 4%-ot visszaver. Mivel két oldala van, ezért ez 8% fényerő csökkenést okoz, feltételezem, a látható fényen belül egyenletes az eloszlás.
Azaz 3 üveglap elvileg a 2000 Lumenből úgy 1600-at csinál. Olcsón.Persze az elhelyezéssel, szöggel próbálkozni kell. A visszavert fény elnyeletésével.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Integra
titán
válasz #95590400 #2378 üzenetére
te mit tennél?
adott egy projektor. 1500 dollárért és 1500 euroért.
hol vennéd? értelem szerűen az usa-ból behozva a gariztatás necces, ha valami baj lenne..
amúgy vettem pixnél piritót, vízforralót, mixert, soha egyiknek se volt baja projektort persze nem náluk veszek...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz gyuromoj #2351 üzenetére
hehe, üdv a klubban
v20-as pana helyett pártoltam át dlp projektorra.
gyönyörű a pana képe, csak a házimozi az porjektor. a focimeccsekről nem is beszélve mondjuk a tévét így sem úszom meg, de méregdrága plazma helyett így veszek valami lcd fost akciósan bagóért.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Tomifromspac
tag
Feltúrtam ma egy Praktikert vászon ügyben és azon agyalok, hogy a legjobb megoldás (mivel fehér sötételő nem volt) a viaszos vászon lenne. Műanyagból van, tehát strapabíró, a hátoldala fehér matt, konkrétan ahogy néztem elég projektorvászonos anyaga van, át sem látszik ha olyat veszek és többféle fehér hátoldala van a totál fehértől a csontig. Szerintetek megfelelő megoldás egy házi vászon építésre?
-
Tomifromspac
tag
válasz Tomifromspac #2382 üzenetére
Fú, szétkerestem az internetet és ha minden igaz, a Diego-ban lehet kapni fehér black-out anyagot, amit netszerte ajánlanak. Ma kiderül
-
szaszlaci
addikt
válasz Tomifromspac #2382 üzenetére
Ha a viaszos azt jelenti, hogy egy egészen kicsit is csillog a felszíne, akkor nem jó.
A 0.9 alatti vásznakkal is vigyázz, mert nem lesz rendes fehéred és a sötét jeleneteket is láthatatlanná teheti. Ha ajánlják, ha nem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Palika71
őstag
Sziasztok!
Az Úrnak hála, karácsonyra megleptem magam egy igen-igen jó 50"-os plazmával, de a szélesvásznú filmeknek kicsi a képe onnan, ahonnan nézem (kb. 4m).
Gondolkodom egy 1080p-s, DLP projektor beszerzésén, nem mindenképpen újban.
Szánnék rá max. 500e -t.
Egy jól besötétíthető szobában, kb, 3-4m-ről vetítenék a plafonról, és szeretnék egy kb. 2m átlójú képet, jó minőségben.
Szeretném, ha javasolnátok 1-2 gépet!
Esetleg valamivel drágább is érdekel, ha minőségben nagy ugrással jár.
KÖSZI!Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
szaszlaci
addikt
válasz Palika71 #2385 üzenetére
Heló,
ilyen pénzeknél nem lutriznék használtak közt. Oké, hogy nem vernek át, de akkor is.
Van a HC4000.
Ha sok a pénzed, érdemes lehet elgondolkozni egy InFocus 8602. Ez úgy 200-al kerül többe, mint a keret, de jókat mondanak róla.
Ezt neked kell eldönteni, tetszik-e a kép, amit vetít.Vannak már LCos-os gépek ilyen áron. Viszont a működésükből adódó LCD-s gondok előjönnek állítólag, konkrétan a színeknél. Meg a kép lágyabb (rossz értelemben) LCD-s. Viszont nincs szivárvány. Hátulról hűthető, mint a DLP, zárt fénymotorba építve.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
-
Palika71
őstag
Ahogy ásom bele magam a témába, úgy jönnek a kérdések, és bizonytalanodok el.
Szerintetek:- ha kb. 4m -ről akarok mozizni, akkor milyen átmérőjű képet akarjak?
Azt gondolom, hogy a túl nagy sem jó, mivel a felírt olvasása közben nem látom a filmet, de azért kicsit sem szeretnék.
- érdemes esetleg a 720p irányába tolódni?
Mert ilyen távolságról 200cm-nél lehet, hogy felesleges, meg hátha tutibb minőségű képet lehet előállítani, ugyanannyiból. Itt gondolok arra, hogy mondjuk 500e-ből jobb 720p-s gépet lehetne venni, mint 1080p-st.
Minden segítséget köszönök.
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
szaszlaci
addikt
válasz Palika71 #2390 üzenetére
4 méterről nekem jó lenne 2 méter átmérő, HD gépnél még. Egyszerűen a felbontás, aminek elég kell lennie, hogy ne lásd a pixeleket film alatt.
FHD-nél ez másfélszeres lesz, hisz a felbontás is annyival több.Hozzá kell venni, mivel etetnéd. Ha BluRay, akkor FHD gépet érdemes, hogyha van rá pénze az embernek.
Nekem egyik sincs meg, csak BR/BD rip, ezért maradt a HD. Meg az ízlésem se mérvadó senkinek.avman: hát ja. Csak ha én azt mondom, ne foglalkozzon vele, legjobb esetben a hatásomra tüzetesebben fogja szemügyre venni a gépet, ha talál egy szimpatikus darabot használtan.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz Palika71 #2390 üzenetére
projektornál sosem átmérőben, hanem képszélességben gondolkodunk. az átmérő az ilyen fiszemfassszom tévének való
a klasszikus mozis látószög, az a min 30 fok, max 45. kb. így.
[link]
ha 4 m áll rendelkezésedre, akkor kiszámolhatod a derékszögú háromszög, 15-22 fok, illetve a háromszög egyik oldalából mennyi lenne a minimális-maximális képszélesség.
minden projektorhoz lehet találni táblázatot a távolság - vetített méret függvényében.
a 30 fokhoz szerintem még a ippeg 720p elég, de legalábbis nem zavaró, 45 fokhoz tartozó méreteknék az 1080p szükséges. -
M@trixfan
addikt
válasz Palika71 #2390 üzenetére
Eddig csak a falra vetítettem és érzésre mindig oda állítottam a képet ahová éppen jólesik. Arra jutottam, hogy 3.5 méterről a 200-220cm széles kép ideális számomra 1080p felbontáson. 4 méterről 230cm szélességet céloznék meg elsőre. Inkább demózz egy órát valahol mert az elsőre felfoghatatlanul óriási vetített kép is "összemegy", ezen jobb a vásárlás előtt átesni. A másik tapasztalatom a kép magasságával kapcsolatos. Kanapén ülve az álló front hangfalak fölött már kényelmetlenül magasan kezdődik a kép, főleg ha vastagabb keretes a vászon. Nagyjából 60-70 cm-nél kezdődjön a kép alja, ha van TV bútorod akkor gyakorlatilag a center fölött. Olyasmit is olvastam, hogy a kép alsó egyharmada essen az ülés közbeni szemmagasság alá. A projektor nyűg, van neki "cost of ownership" rendesen. Ahhoz, hogy igazán ki lehessen élvezni nem szabad az installációt elkapkodni.
500 000 Ft-ért szívem szerint kivárnék egy használt JVC 1080p vetítőt DILA (lcos) technológiával. Tök mindegy melyik modell. Gyakorlatilag otthoni kategóriában érinthetetlen, se DLP, se LCD nem fogja meg. Annyira jó, hogy élvezettel veszed hozzá a pótlámpát A másik jelöltem egy Sony SXRD lenne ami ugyanúgy lcos, pl VPL-HW20. Figyelni kell a használt piacot mert sokan váltanak 3D-re most. Ebben az ársávban csak 1080p van otthoni kategóriában, de szerintem ez nem gond.
szerk: HW20 nem nagyon lesz használtban mert új Amúgy lesújtó, hogy Európában szinte dupla árat fizetünk a normális minőségű elektronikai eszközökért.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #2393 üzenetére
"Olyasmit is olvastam, hogy a kép alsó egyharmada essen az ülés közbeni szemmagasság alá."
Nekünk még azt "tanították", hogy a TV teteje legyen szemmagasságban.
Nálam most (kényszerből) az alja is kicsivel felette van. Megszokható ez is, holott az elején nagyon idegesítő volt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
galmat89
tag
Sziasztok!
Szinte teljesen új vagyok a témában, és lenne 1-2 kérdésem, kérlek segítsetek benne, mert projektor vásárlás előtt állok.Van egy laptopom, ezt szeretném valamelyik 16:9-es képarányú felbontással megjeleníteni projektorral. Eddig még nem találkoztam drágább projektorral, csak amik ilyen 800x600-asok voltak, viszont nekem a szobám adottságai miatt fontos lenne, hogy 16:9-es képarány a vetített képnél.
Ha egy projektor natív felbontása 4:3-as képarányú, de fel van tüntetve még az oldalán a 16:9-es képarány is, akkor ez mit jelent?
Konkrétan ezt a projektort néztem. (Tudom, nem csillagászati összeg, mint a fentebb említett 4-500 ft-os, de most erre van keretem).
Szóval ezzel tudok varázsolni 16:9-es vetített képet a vászonra?
Köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
-
Integra
titán
válasz szaszlaci #2388 üzenetére
most olvastam el a hc4000 tesztjét (délelőtt elérhetetlen volt az oldal). azért valahol elkeseritő, hogy fél millás projektor ennyit tud.
még én sem rendeltem meg a hc-t, de most olvasok tovább, mi jöhet még szóba. annyi előnyöm van, hogy usa-ból betudom hozatni....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#95590400
törölt tag
válasz galmat89 #2395 üzenetére
ez egy 800x600-as projektor, ergo natívban ugye sehogy. mivel évek óta nem volt nálam natív 4:3 projektor, ha minden igaz, és nem csalnak az emlékeim, akkor úgy tud működni a dolog, és jelenít meg, h a 16:9-es beállításnál csak simán átmérezeti és levágja alsó-felső csíkokkal. azaz a hasznos felbontás és képméret csökken. durván a felére-
de olyan is volt, ami csak simán összenyomta. én meg buzerálhattam a képméretet a lejátszóban meg az asztalon, h kiadja a helyes arányt.[ Szerkesztve ]
-
AssAssynn
őstag
Ilyet vegyetek!
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...