-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szaszlaci
addikt
válasz
M@trixfan
#7551
üzenetére
Hát ha úgy nézzük, végül is a TFT panelban is kristályok csavarodnak, mozognak, tehát az is mechanikus elmozdulás.
Ami a meglepő, hogy valóban mennyire gyors a DMD, pár us. Ha jól tudom, már tizen éve is hasonló volt, sőt, 1987-ben, mikor feltalálták, tippem szerint akkortájt is efféle nagyságrendben lehetett a sebessége.
Az LCD meg.. Ha egy 25 kockás filmnél látszik az utánhúzás, akkor 1000 / 25 = 40 ms, ennél is lassabb a valóságban..[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Chal
addikt
válasz
szaszlaci
#7546
üzenetére
"Nem mindegy, a LED bírja-e még, ha a projektor tönkremegy?"
Nekem pl egyáltalán nem lenne mindegy. Híve vagyok annak, hogy amit meg lehet javítani, azt ne dobjuk ki, ne vegyünk helyette újat. A kupac alkatrész amiből a projector áll, pedig egy olyan dolog, hogy vannak közte nagyon olcsó, és nagyon drága dolgok, de mindegyiket lehet cserélni vagy tisztítani, esetleg javítani. Ezek közül a lámpa a legnagyobb érvágás, és lehet, hogy az összes többi közül előbb tönkremegy valami, de még mindig igen jó esélyed lesz, hogy nem kell annyira mélyen a zsebedbe nyúlni, ha folytatni akarod vele a filmezést.
-
#7554
Turbo73
tag
yodamastah
#7549
Turbo73
tag
válasz
yodamastah
#7549
üzenetére
Értem, tehát a crosstalk-ot az okozza, hogy még ott maradt a korábbi másik szemnek való kép, ha jól veszem ki.
Szaszlaci:
Az okát nem tudom pontosan, de ugyanúgy egy folyton kint lévő felirat és logo van beleégve egy konkrét Samsung LCD tévébe. Ha más képre váltasz, akkor azokon a helyeken is működik az LCD, így nem mondanám, hogy elromlott a tévé, de folyamatosan látszik a felirat és a logo. Pont úgy, mintha egy plazma, vagy CRT lenne.
-
szaszlaci
addikt
Persze, ez tiszta sor.
Turbo73: tudtommal a pixelt közvetlenül vezérlő tranyóknál romolhat el valami, vagy már ebből kifolyólag az LCD panel is károsodott azokon a képpontokon, de ez meghibásodás, míg a plazmás beégés elhasználódás. Nem mindegy, erre szerettem volna felhívni a figyelmet.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
fali77
csendes tag
A ledes a témához hozzászolnék. Én is néztem az Lg-t, de minimális a fényereje igy max este tudnám használni. Acerben láttam 360ezer Ft-ért LED/Laser 1500 lumen fényerővel, de ezt még drágálottam. Lesz majd ez olcsóbb is és akkor majd jobban megéri én emiatt maradtam az epson mellett ....
Heti 2 film nézésnél elmegy ez is egy darabig[ Szerkesztve ]
-
#7559
fali77
csendes tag
PetiBlasteR
#7557
fali77
csendes tag
válasz
PetiBlasteR
#7557
üzenetére
Néznék én több filmet is, de időm nem engedi sajna
A heti kettő is max hétvégén tudom nézni -
fali77
csendes tag
Lenne egy kérdésem : Össze dugtam a epson eh.tw480 as projektor a géppel hdmi kábellal. Felbontás beállitásnál 720p-t irt a leirás a neten natívnak. De a gépen mikor nézem a felbontás beáálitás lehetőségeit akkor a natívnak a 1920x1080 1080p -t irja . Akkor hogy is van ez?
-
Devid_81
félisten
Ugy persze mas teszta, ha nincs ido ra.
Mondjuk tul sok nekem sincs, este melo utan max egy-egy resz sorozat kerul elo, de amikor szabados vok akkor megy napi 8-12 orat is...mivel az idojaras csodalatos itt (UK) nem igen megyek ki setalni a parkba...majd nyaron, ha meg itt leszek akkor.
...
-
JoolsNOS
veterán
Sziasztok! Tegnap volt alkalmam működés közben megszemlélni egy noname projektort a következő adatokkal:
Felbontás: Led 800x600
Kontraszt: 1800:1
Fényerő: 2600 ANSI Lumens
Led lámpa:50000 óra , 100wEz nekem tökéletesen megfelelő lenne. Filmen bőven jó volt, játéknál volt fura. Pl gtaban a háttér nagyon világos volt, és a fekete autó részleteit alig lehetett kivenni, de ezt gondolom lehetett volna finomítani, meg nem is játékra lenne.
Namost ehhez képest milyen különbségre lehet számítani mondjuk egy szintén noname de ilyen adatokkal rendelkező projival:DLP 800*600
4000:1
2700 ANSI
6000 óraKöszi
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 32Gb DDR4 3200, Seasonic Focus 650 Platinum
-
Chal
addikt
válasz
JoolsNOS
#7567
üzenetére
A minap voltam egy előadáson (egyesületi oktatás), ahol is egy ilyen noname projectort használtak.
Úgy gondolták, hogy összedobják a pénzt, és jó lesz a tanterembe egy ebayről rendelt kb 150 dolláros cucc. Nos, nagyot tévedtek.1 óra után le kellett kapcsolni, mert zavarta az előadást, olyan hangos volt. A fényerő katasztrófális, felkapcsolt lámpák mellett épphogy ki lehetett venni hogy valami grafikon van a falra vetítve, és nem szöveg... Ezen kívül a vetített kép közepe éles volt, a sarkai meg életlenek. A fókuszgyűrű állítgatásával annyit lehetett elérni, hogy megfordult a dolog
Amúgy elhiszem hogy amit láttál, az nem ilyen volt és vállalható, de tartok tőle hogy szerencse kérdése is, hogy milyet fogsz ki. Elképzelhető pl. hogy a fent említett darab gyári hibás.
Nem tudom mi az összeghatár amiben gondolkodsz, de ha ilyen 30eFt körüli összegről van szó, akkor annyiból én inkább valami márkás használt prezentációs gépet néznék.
-
#95590400
törölt tag
válasz
JoolsNOS
#7567
üzenetére
Namost ehhez képest milyen különbségre lehet számítani mondjuk egy szintén noname de ilyen adatokkal rendelkező projival:
h az eladó kínai legjobb esetben is egy ugyanolyan lutrira cseréli. ha meg nem, akkor nagyjából egy kalapáccsal fogod javítani.
h az izzó 2000 óra után értékelhetetlen képet ad.
és most őszintén, te szeretnél a szobádba egy olyan gépet, ami szélsőséges esetben, mivel meglehetősen magas hőmérsékleten üzemel, be tudja gyújtani a környezetét, és cserébe semmilyen minőségellenőrzésen nem esett keresztül?
múltkor találtam ezt az oldalt:
http://www.projektoroutlet.com/
fogalmam sincs kik állnak mögötte, mennyire megbízhatóak, ésatöbbi. de ezerszer inkább ezt próbálnám be, mint egy csingcsungi vackot valahonnan messziről. -
B.Junior
tag
Sziasztok!
Egy kis szakmai/ gyakorlati segíséget kérnék.....
Adott egy XGA (1024x768 )felbontású proji.
Pl. egy 1280x536 vagy 1920x800 felbontású film képe lesz jobb minőségű egy ilyen projektoron vetítve? Ugye mindkettőnél interpolálja a képet, de 536-os nem éri el a proji natív 768-as felbontását, így a 800-as felbontású film jobb képet kell hogy adjon elméletileg.
Ez így van????? 
....lesz a kettő között kb 3 méterről észrevehető minőségi különbség?Legyen szíves valaki homályosítson fel..
Üdv: B.
-
Turbo73
tag
válasz
B.Junior
#7570
üzenetére
Szia!
Először is nem interpolálja (az köztes kiszámolt kocka beillesztését jelenti), hanem skálázza le, illetve fel. A kérdésed mindazonáltal nem egyszerű, hiszen nem tudjuk, hogy mi volt a forrás eredeti felbontása. Tegyük fel FullHD-s forrásod volt, ott, mivel lefelé kell skálázni akár nagyon jó képet is láthatsz a projin, de ez nagyban függ a skálázó minőségétől. (szoftveres, hardveres, egy pass-os, több pass-os, stb.)
Azt sem felejtsd el, hogy ezek, amiket leírtál mozi (1:2.35) arányú képek, a te géped meg 4:3-as, tehát nem, hogy nem éri el a géped natív felbontását, hanem jóval meghaladja azt. (Mivel alul és felül fekete sávot fogsz látni, és egy ugye levonódik a gép natív felbontásából) Annó a 720p-s projektoroknál az volt a tapasztalat, hogy a szoftveresen (több pass-al) 'lebutított' FullHD-s anyag sokkal szebb volt a projit, mintha a gép FullHD-s jelet kapott volna és neki kellett 'on the fly' skáláznia.
Egy-két skálázó 'király' on-the-fly processzor a jelenből és a közelmúltból: QDeo, Anchor Bay, HQV Reon, Faroudja. Ha ezek közül valamelyik a projidban figyel, akkor van remény...
-
Turbo73
tag
válasz
szaszlaci
#7555
üzenetére
Korábban nem válaszoltam, gondoltam megnézem még egyszer a saját szememmel. Szóval az ominózus LCD tévé be van égve, ahogy korábban is mondtam. Az LCD hibátlanul működik, nincsenek elromolva a TFT-k, még csak pixel hiba sincs, minden színt szépen meg tud jeleníteni. És mégis: ott van rajta az alul/felül széles vászon és a logo beleégve, bármilyen homogén színt ráraksz, látszik. Valószínűleg az LCD előtti rétegbe égett bele, hisz minden fényforrásnak és így a CCFL fényforrásnak is van UV sugárzása, ami károsítja a képernyőt.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Turbo73
#7572
üzenetére
Hogy az UV tönkreteszi a szűrőt, nem hülyeség, de nem hiszem, hogy itt is ez állna fenn.
Egy LCD projektornál nagyságrendekkel több UV terhelést kap a szűrő. Ugye legalább tízszeres fényerő, az UHP sokkal magasabb UV kibocsájtása, és vagy század akkora a panel is. –igaz, három van belőle. Optimista becsléssel is több százszoros a terhelés, akkor annak percek alatt kellene "beégnie".■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
B.Junior
tag
válasz
Turbo73
#7571
üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást! :
"Egy-két skálázó 'király' on-the-fly processzor a jelenből és a közelmúltból: QDeo, Anchor Bay, HQV Reon, Faroudja. Ha ezek közül valamelyik a projidban figyel, akkor van remény...
"...na ezt nem tudom...BenQ PB6210..
Ezek szerint ha én FullHD -ből szoftveresen (több pass-al) lebutítok/ átméretezek egy filmet 1024x576 arányra (576 az említett alul- felül fekete csík miatt), akkor jobb lesz az eredmény?
Ha igen ehhez milyen szoftver kell?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
A megjelenítő natív felbontásához kell igazítani, mert nem mindegy, mivel történik a leskálázás. Elmúltak azok az idők, hogy a TV-ben 3x jobb skálázó volt, mint a hádéemi kimenetes gagyi DVD-lejátszóban. Mert a felbontás csökkentése se mindegy, milyen algoritmussal történik.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
c4
őstag
válasz
szaszlaci
#7577
üzenetére
Szerintem a legjobb képminőséget az eredeti videoanyagról lehet kapni (még). Ami utána következik az a Magyar Népmese kategória.
Szaharból nem lehet várat csinálni, lehet valakinek akármilyen fel vagy leskálázó képprocesszora. A képminőség sajnos attól függ nagyrészt, hogy egy képpont mennyi információt hordoz.
Ugyanaz a film mehet mondjuk DCP-ről 2K, 4K-ban 250Mbit/s-el a moziban, az a BD-én lesz kb. vbr-ben 35, ebből tovább butul egy mkv mondjuk 10Mbit/s-re. Skálázgassa csak aki akarja. HQV képprocim van, ha xar a kép minősége, azzal is az marad.
[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
Amit írsz, az nem ide tartozik. Scaling algoritmusokról volt szó (van jó, van gyengébb), nem a forrás kódolásáról, ami nyilván adott. Attól még ha nem illeszkedik a tartalom a megjelenítőhöz, akkor skálázni kell.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
szaszlaci
addikt
Látom, direkt nem akarod érteni.
Ha DLP, LCD vagy LCoS vetítőt használsz – vagy LCD monitort, vagy plazmát – mindenképp illeszteni kell a megjelenítő részegységhez a felbontást. Vagy a vetítőbe/tévébe rakott processzor oldja meg, vagy a médialejátszó/számítógép/..[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
-
Turbo73
tag
És mi is az, hogy 40Mbit/sec, 4Mbit/sec? A tömörített adatfolyam pillanatnyi sebessége. Öööö, és mi köze is van ennek a kép fizikai felbontásához? Semmi. Mi itt a skálázásról beszélünk, de úgy tűnik, te nagyon nem vagy képben. Egy megjelenítőn, legyen az bármilyen, mindig a natív felbontás lesz a legszebb. Abban igazad van, hogy ha a felbontás nagyobb, akkor van miből visszaszámolni, csak az nem mindegy, hogy ez miként és mivel történik meg.
És bizony egy több pass-ban, szoftveresen megcsinált skálázás, amit egy bika gép is órákon keresztül számolt jobb eredményt hoz, mintha rátolod a FullHD-s felbontást és a megjelenítő beépített skálázójának kell megküzdenie vele.
-
Turbo73
tag
válasz
szaszlaci
#7573
üzenetére
Azért ennyire nem vészes a helyzet, ezt a beégést a tévé 4 év (az több mint 35000 üzemóra!) 24/24-es használata hozta össze. Már az is csoda, hogy még mindig működik, tehát le a kalappal.
A projik 2000-3000-órás üzeme ehhez képest pakfitty, pláne, hogy azok a kis LCD panelek jól fel vannak készítve a hőre és az UV-re, plusz UV szűrő is van a lámpa előtt. -
tdd587
őstag
válasz
B.Junior
#7585
üzenetére
Messza a legjobb megoldás az, ha MadVR rendert használsz MPC-HC alatt és az skáláz. Már ha szoftveresen akarod megoldani. Ehhez valóban nem kell konvertálni a filmeket. Hátránya, hogy a szép megoldáshoz (Jinc 3 taps pl.) nem elég egy kakaó PC-ből visszamaradt 10 éves VGA.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
#95590400
törölt tag
válasz
B.Junior
#7589
üzenetére
szerintem a leskálázással nem szoktak olyan nagy gondok lenni, nyugodtan megbízhatsz mindkét szoftveres mpc-s megoldás legegyszerűbb részébe. egy mai 2 magvas átlagpc simán megbirkózik vele, vga-nál meg a dxva rész az érdekes, ha jól tudom. én ritkán használok vga-t médialejátszásra.
ez inkább a felskálázásnál szokott érdekesebb lenni, ott azért megeszi a gépet egy jobb megoldás, plusz filterezéssel.[ Szerkesztve ]
-
#7592
69Raizen69
tag
69Raizen69
tag
Az előző felbontásos díszkurzushoz szeretnék egy kérdést intézni.
Ha átlagban SD filmeket nézek,néhány 720p-set és havonta pár 1080p-set,akkor milyen projektor lenne ideális,most nem markát,típust kérdek,hanem,hogy 720p-s nativfelbontású vagy 1080p-et?
Pl egy 624x352 filmnél lenne pozitív javulás 1080as projektoron a 720ashoz képest?Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért
-
#7593
#95590400
törölt tag
69Raizen69
#7592
#95590400
törölt tag
válasz
69Raizen69
#7592
üzenetére
Pl egy 624x352 filmnél lenne pozitív javulás 1080as projektoron a 720ashoz képest?
szerintem mindegy, h hirtelen felzokogsz, vagy könnyekben törsz ki.
720p-s proji bőven elég neked. cserébe a ilyen jellegű cuccnál azonnal minimumra veszed a képméretet, mert a sok artifact arcon üt.
ezeknél a hihetetlen avi ripeknél nem is elsősorban a felbontás a baj, hanem a tömörítés meg a bitrétes.
lehet dvd-ből is szép képet csinálni. mondjuk úgy 2000 kbs felett, szépen feltolva a kodek, legyen az xvid vagy x264 képességeit. -
tdd587
őstag
válasz
B.Junior
#7589
üzenetére
Az mkvmerge nem tud konvertálni, az csak remuxolásra jó. Kidobni a traditional chinese feliratokat, meg az irokéz hangsávot.
Az átkonvertálást én egyáltalán nem ajánlanám, mert iszonyat sok idő (számításigényes), nem értesz hozzá, nem tudod hogyan kell jól beállítani és a filmet is visszafordíthatatlanul megváltoztatod. Ha később mégis kell az 1080p, akkor meg szedheted le újra.
Ha nem kell az 1080p akkor már sokkal egyszerűbb 720p-t (pl.) letölteni helyette. Sokan nem nézik meg az átlagos bitrátákat, de gyakran előfordul pl. hogy a 720p bitrátája (figyelembe véve a kép méretét) valójában magasabb, mint az 1080p ripnél. (Ez tipikusan igaz a 1.5DVD 720p vs. 2DVD 1080p esetben.)
A HD5850 elég erős kártya, azzal tökéletesen menne a madvr+mpc-hc kombó.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
B.Junior
tag
Köszönöm a hozzászólásokat, és a segítséget...
! Engedjétek meg hogy még kérdezzek valamit: Az ajánlott madvr+mpc-hc kombó ha minden igaz beállítva ez alapján: http://www.homecinema-hd.com/madvr_en.html
Hol tudom beállítani az 1024x768 értéket, hogy a projimat XGA (natív) felbontású filmmel tudjam kiszolgálni..?
A LAV video decodert DXVA2(nativ) - ra állítottam. Ez így rendben?
Cori 3 CPU 3,07Ghz
ATI HD5850
Win8 64bit
A heti kettő is max hétvégén tudom nézni 
Ez így van????? 
....lesz a kettő között kb 3 méterről észrevehető minőségi különbség?
Új hozzászólás Aktív témák
JanaboyÁllásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest