-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mik76
senior tag
-
péjé
őstag
válasz Vhiktor #54778 üzenetére
Megtaláltam, latency néven méri ill. van még pár másik infó, ezek folyamatosan változnak a játék alatt.... [kép] Elvileg ez a késés ami a kép létrehozása a GPU-ban ill. a megjelenítése között eltelik. Az F22 értékét sztem kimérték a Barco-nál (mondjuk a Leo Bodnar-féle készülékkel) és megadják az adatlapon, ez 25ms. A játék jelez nekem mondjuk 35ms-t, ez a többlet gondolom a kábelek, erősítő stb-ből adódik össze. Lehet hogy ez csak egy viszonyszám lesz és nem tűpontos de mivel úgy látom hogy a többiekhez képest a felső negyedben van általában ez az adatom (BF5-ben ez látható) akkor sztem jó input lagja van ennek a vetítőnek. Pláne ha arra gondolok hogy a legtöbben tévén játszanak. Megjegyzem ps4-el jobb ez az érték mint xbox-al ugyanazon a rendszeren.
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #54798 üzenetére
milyen szinkerekek lehetnek az f22-ben? 6x-nal lassabbat nem akarok...
akkor az f22 egy kategoria nagyjabol a w2000-rel. uveg optika, hasonlo kontraszt es input lag, hasonlo ar. melyiket vennetek? fenyeroben? ahogy latom f22-bol van tobb fele optikaval szerelt.
vaszon 113" 1.4 gain. vetiteni 3.5-5m tavolsagrol akarok.
valszeg ez a hasznalt 1080p dlp vonal lenne a legokosabb, aztan par ev mulva esetleg egy 9400.lcdnel, pontosabban 9400-nal irisz az hogy mukodik? tudom szabalyozni ezzel manualisan, hogy mennyit fenyt akarok a vaszonra? szoval be tudom allitani, hogy 2d-ben meg az en 1.4 vasznammal se legyen tul sok a feny? 3d-ben meg ha akarom vilagit ahogy kell?
benq 1070+ mennyit erhet parszaz oras lampaval? ahogy lattam 80-90-ert mennek a 1090-ek ha vannak, lehet 50-60 ezerert is nehez lesz eladnom?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #54810 üzenetére
zsenialis
megint ott tartok, hogy hangfalakbol ha normalis centert es surround hangszoro meretet akarok akkor jelenlegi setup 3x-at kell rakoltenem, projektorbol meg ami igazan tovabblepes, epson, az 10x ar a 1070-hez kepest.
lerakom a polcsugarzokat a foldre, allvanyt be a szekrenybe, majd 2 ev mulva eloveszem oket. brb 1 izzo mulva, hatha addigra 9400 is megfizethetobb lesz vagy lesz vmi normalis kontrasztaranyu 4k dlp beugro modell...vagy talalok egy w2000-et.
vagy fulesben barcozomhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #54848 üzenetére
en azt hittem csak fenyeroben jobb, mint a 1070. cimboramnak volt 1070, 90 colos 1.0 grandview vasznon full feher szobaban (jo nagy belmagassaggal) vetitett vele, es en azt mondtam volna, hogy jobb a kontraszt nala, mint az en setupomon sokat lattam, nem egy alkalom utan mondom...ugy, hogy nekem relative sotet arnyalatu kek a fal, rengeteg sotetbarna fuggony, sotetbarna szekreny a szobaban..viszont a mennyezet feher. van egy olyan erzesem, hogy ez a screenline amleto 1.4 diamond anyag oldalrol es felulrol sokkal tobb fenyt kap, mint a regi vasznam. az a baj, hogy nem tudtam osszehasonlitani anno az elozo vasznammal egy idoben. de arra emlekszek, hogy csalodas volt a fekete szint a gagyi 106 col 1.0 vaszon utan amikor ezt eloszor kiprobaltam. amugy 55cm-re van a feher mennyezet a vaszon tetejetol.
lehet be kellene festenem a mennyezetet is kekre.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
Atomgeszi
veterán
válasz Vhiktor #54931 üzenetére
Sötétkékre van festve a mennyezet, jelenleg 50 cm kifutó, 2 oldalt kb 1,3 méteren blackout sötétkék függöny, padló sötétbarna, rajta antracit szőnyeg. Miután ez meglett 2x olyan jól teljesít a W1070, de csak csak kéne felfelé váltani, és szerintem ezzel így elérte a határait.
Csak nem tudom, hogy mire lehetne felfelé, ami halkabb, de a 3,3 méterről(lencse - vászon távolság) megvetít legalább 106" képet, de jó lenne mondjuk nagyobb is akár, 120".
Nem tudom, hogy milyen alternatíva lehetne.
4K csak eArc esetén jöhetne szóba, mert nem 4K képes az AVR. Szóval addig maradna az FHD. -
-
Vhiktor
veterán
válasz Vhiktor #54940 üzenetére
Az igazán dragokon kimentenkent lehet edidet is állítani meg felbontast, skalazast, gyakorlatilag mindent.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Atomgeszi
veterán
válasz Vhiktor #54940 üzenetére
[link] HDFury-nak vannak ilyen eszközei, amik elvileg használhatóak már értelmesen, ahogy ki is találták őket. Igaz, jó drágák is, mert 100k környékén vannak.
" akkor egyszerűbb erősítőt cserélni szerintem."
Egyszerűbb, csak nem olcsóbb egy SPA23-ról.
De, mint mondtam, nem ragaszkodom én a 4K-hoz, egyelőre csak szaglászom a lehetőségeket, de minden nagyon kompromisszumos.
FHD vonalon pedig, mivel az UST kiesik, a vetítési táv, ami nagyon behatárol.
Régi készülékekhez meg folyosó kéne, hogy vetítsen ekkora távot.A 3.3 méter meg annyira fix, hogy sehogy nem tudom hátrébb tenni. Esetleg talán 20 cm játék lehetne, de akkor egy nagyobb házú projektor már rá lenne tolva teljesen a falra.
-
hbnov17
csendes tag
válasz Vhiktor #55008 üzenetére
De persze, az nyilván jobb lenne meg egyszerűbb, de most így tudom élhetően megoldani. A projektor a nappaliban lenne egy polcon, a kábeleket nem tudom elrejteni így mindem használatnál ki-be húznám, de mivel nem akarom elmozdítani mindem alkalommal, ezért egy 3m darab besuhva maradna végighúzva a polcon, itt raknék be egy toldót mindig itt húznám szét. A switch forrás oldalról meg gondolom kitalálható, több forrás lenne és nincs kedvem átduddosni a kábelt.
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #55011 üzenetére
most mar csak azt kellene tudnom, hogy a 1070+ 100" 1.0 gaines vasznon merve hany Fl
ezeknek a kalkulatoroknak nem hiszek. projectorcentral kalkulator szerint amugy a 1070+ 100" 1.0-val 40-44 Fl (projectorcentral estimate, gyari ertek sokkal magasabb)
w2000 pedig 37-40 Fl.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #55013 üzenetére
ahogy nezem, a 100" 1.0 kb megfelel az en 113" 1.4 (valojaban 1.2) vasznamnak. ti ezen hogy neztek 3d-t mondjuk egy w2000-rel? ha nem egy full vilagosban jatszodo animacios filmet nezek, teljesen elvezhetetlen. nem az, hogy tobb feny kellene, hanem 2x ennyi kellene.
raadasul ha 135"-ra lepek, 30-40% fenyerot meg elbukok. ha otszaz orasan eladnam mindig az izzokat talan hasznalhato lenne 2d-ben
azt mertetek, hogy mennyi fenyerot vesztunk sok szaz oras izzoval az ujhoz kepest? mert erzesre sztem annyit, mintha eco-bol normalba kapcsolnek.az a baj, hogy minden kerdesre a 9400 a valasz. jobb fekete kell? 9400. nagy meretu kep atlagos tavrol? 9400. jo input lag, jo fenyero, jo 3d? 9400. halk vetito? 9400.
nincs vkinek egy oraja meg egy 9400 vetitoje hogy ranezzek? ha nem ver pofan a minosegbeli ugras akkor minden kerdesemre megkaptam a valaszt.qqzs szazotvenert mar viszem is
#55017Dorian ja, immersionben sokat szamithat a full fekete kornyezet. 3d-ben tererzet miatt meg fontosabb lenne sztem, hogy minden full fekete legyen a kep korul. sajna ez nappaliban sose fog megvalosulni
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BIGi75
senior tag
-
m3ss
veterán
válasz Vhiktor #55020 üzenetére
az erdekes. 0 es ilyen 800-1000 ora kozott en jo nagy kulonbseget latok fenyeroben. 1500 es 2000 ora viszont hasonlo. de ez csak erzesre..
tesztekbol nekem az jott le, hogy azert kontrasztban meg feketeben jobbak az epsonok mint a dlpk. ha nem lenyegesen, minek egyaltalan a hdr? nem nezek annyira sok 3d-t egyebkent, fel eve nem neztem. persze egy upgrade utan ez lehet megvaltozna...tegnap pont megneztem a predatort 3d-ben (reddit scifi top50 film maratonon vagyok) hat felenel azon gondolkoztam, hogy atteszem 2d-be. ahelyett inkabb kivettem, nem is ertem mit keres a top50-es listan, nem tett neki jot ez a par evtized.
jvc-nel meg az input lag a botranyos, azt kizarom eleve.
epson nagyon zsebbenyulos lenne. uj erosito, uj kabelek, vetito is draga. attol tartok nem lesz akkora minosegbeli ugras, hogy a sokszoros arat indokolja.
meg kell neznem a kepet, hogy tudjam egyaltalan tervezzek-e vele.lassan ott tartok, mint amikor bejottem a topicba. fogalmam sincs merre tovabb.
hol affele hajlok, hogy marad a jelenlegi setup. hol arra, hogy egy 120 colos vaszonnal f22 brightot is tudnek szeretni. jatekra nagyon jo a sok fenyero meg az input lagja. szinei is fincsik, meg a "3d pop"...zeiss 55-os obim is orommel nezne, olyat poppol 1x nezesi tavbol. meg parom is latja..
ha tudna a stereo 3d-t vagy nagyobb kepet 4.5 meterrol, ellennek vele evekig. eleg lenne az egyik is. viszont igy, hogy egyiket sem...hiaba a sok fenyero ha nem tudom igazan kihasznalni.sajna a vaszon arak nagyon elszalltak azota, amiota az enyemet vettem. 260e alatt nem talalok 135"-ost. de 100" fixet se latok 170e alatt sehol. ehhez kepest erdekes, hogy 60k korul latni neha olyat, mint az enyem hasznaltan. biztos nem adom el annyiert, ha 3x annyiert kapni ujan hasonlot.
uj vaszon arakat figyelembe veve sztem elso korben elkezdek hasznalt vasznat keresni, aztan ha talalok vmi megfelelot akkor majd utana elgondolkodok a projektoron, addig meg megtartom a mostani vaszon+vetito kombot. esetleg egy w2000-et megnezek kozben
addig at lehet rendezni a szobat. kiszedem a beepitett szekrenyt, lesz mogotte egy majd 4 meter szeles feher falfelulet, ott ki tudom probalni akarok-e egyaltalan 135/150-es kepet ilyen tavrol.ez mondjuk eleg off itt, de kozben azon gondolkozok, hogy van-e ertelme elvenni a belmagassagbol 10-12cm-t es lehangszigetelni vmennyire csak a mennyezetet, hogy ne menjen fel a hang ennyire. kimaradt csomo gipszkarton meg szigeteloanyag igy kezenfekvo lenne, plane ha szoba atrendezes van. vkinek van ilyen iranyu tapasztalata? mert akkor csinalnek fotot a tervrajzokrol, kerdes erdemes-e csak mennyezetet szigetelni, amikor van egy masik helyiseg ami a nappalibol nyilik es az nem lenne szigetelve, se oldalfalak. es ugye legtobb hang igy is a lepcsohazban/ajton megy ki. persze ajtot is cserelhetek egyszer majd...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Teasüti
nagyúr
válasz Vhiktor #55136 üzenetére
Facebook marketplace. Beírod a keresőbe, h benq w2000 és ott vannak. Persze a helyszín Anglia.
Aláírásodon megakadt a szemem. Jártál te a kalibrálós topikban? Nem rémlik a neved.
Esetleg kérhetnék segítséget majd a profi bekalibrálásához?
Van egy i1 Display Pro kalibrátorom, ha az alkalmas a feladatra és kizárólag PC-n lesz használva a proji.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Vhiktor #55140 üzenetére
Vatera és Jófogás annyira nem rejtett, se nem spéci.
Itt kint még az FB csoportokban való adok-veszek megy nagyon. Minden porbafingó településnek van több csoportja is. Odahaza nemtom ez mennyire felkapott dolog.Esetleg Gumtree, ami még ilyen tipikus angol aprós oldal.
Persze, h szakmaiatlan nagyon a topik. Aki értett is hozzá, már nem jár oda. Mi meg csak távolról ugatjuk a témát.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Vhiktor #55154 üzenetére
Bakker. 2019-ben megszűnt a 3D Vision. Fel se tűnt eddig.
Mire lenne hozzá megjelenítőm, addigra kukázza az ipar. Faszappan.
Szóval aktív szemcsi van hozzá, ami akkor gondolom szemenként max 30 hz-et tud. Ez még rosszabb, mint a régi Samu tévémé, ami legalább 50 hz-es volt szemenként.
Akkor ezt elengedem szerintem. Köszönöm az infót! -
Teasüti
nagyúr
válasz Vhiktor #55163 üzenetére
Na de konkrétan a W2000-ről van szó, ami elvileg tud 3D-t, de csak 60 hz-es képet vetít. Ez akárhogy is számolom csak 30 képkocka szemenként. Hogyan van ez akkor?
Vagy csak a szemüveg frekvenciája magasabb és kevésbé vibrálós, de ugyanazt a képkockát látom több periódusig?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen