-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beni2360
félisten
válasz AVhelper #29765 üzenetére
"hogy lehetne a napfényes délutáni órákban a szabadban vetíteni" agyrém. Nagyjából SEHOGY!
Dehogynem lehet csak felfele kell irányítani az ég felé és az UFOK majd nézik az EB-t, és csodálkoznak, hogy miért kerget 22 akárki egy gömbölyű valamit. Bocs.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #29812 üzenetére
Szerintem is nagyon jó proji a TW6600, csak túl nagy a fényereje, ami a natív kontraszt kárára megy. De volt most nálam pár napig TW7200, ami meglepett, mert nagyon jó kis gép.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #29803 üzenetére
Csak az a baj, hogy nem natív 4K, hanem 4K Enhancement. Sajnálom, hogy ilyen trükközős 4K tudnak csak csinálni, mikor a Sony már a második generációs natív 4K-s paneleknél jár. Az viszont jó hír, hogy üvegoptikával szerelik majd az új epsonokat, ez a sony-kra is igen ráférne.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #29817 üzenetére
A 4K forrás a Full HD-s projikon is nagyon jól néz ki, így ha megjelennek tömegével ezek az anyagok, akkor mindenki örülhet
A HDR-t hagyjuk inkább, erre nem lehet alapozni a VW5000 az 5000lumenes fényerejével sem mutatott nagyot a HDR-el.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Janaboy
Topikgazda
válasz AVhelper #29812 üzenetére
Eloszor is koszonom a valaszod!
Masodsorban mar a TG kinevezesemkor is jeleztem, hogy nem vagyok a tema szakertoje, bar szeretnem megjegyezni h a TG feladata nem is szakmai jellegu, hanem a forum szabalyinak betartasa/betartatasa.
Amennyiben ugy erzed vagy barki mas a topikban, hogy nem vagyok idevalo, olyan lepest tettem, amely szerinted jogtalan volt, azt kerlek jelezd ide: [link]
Ha ugy gondolod, hogy te jobb Topikgazda lennel, azt is jelezheted, a kapu nyitva all mindenki elott.Ellenkezo esetben kerlek tartozkodj az olyan jellegu megjegyzestol, hogy topikgazdakent milyen pontos megfogalmazassal kellene feltennem a kerdesem.
Koszonom!
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
Janaboy
Topikgazda
válasz AVhelper #29840 üzenetére
Az én lelkembe aztán nem gázoltál.
Igen, részletes válasz volt, ezt meg is köszöntem.
Bár nem minden szakmai dolgot értek belőle teljesen, de ez az én bajom.Én aztán nem vagyon önkényes rendőr, sőt szerencsére alig kell belenyulni a topikba.
Ami a Téma összefoglalot illeti, az nem értem, hanem az itteni közösségért van és ha bárki ugy érzi, hogy van vele kapcsolatosan mondani valója, tegye meg és módositom.
Másrészt igyekszek folyamatosan tanulni, persze ezeket a számitásokat, amiket te végzel nem fogom sose meg tanulni, de ez azért is van, mert nem mozgok eleget ezen a területen ahhoz, hogy kelljen.
Janaboy
-
Beni2360
félisten
válasz AVhelper #30014 üzenetére
Az élmények új világát pedig a 3D szemüveg és a tévé közötti rádiófrekvenciás kapcsolat teszi teljessé.
Ez létre jön a projektornál is?[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
hm15
senior tag
válasz AVhelper #30066 üzenetére
Élőben nem tudom megnézni ezt az LG-t, a számokhoz nem értek, nagyon elmarad fekete szintet tekintve a Benq 1070-hez képest? Amivel teljesen elégedett vagyok amúgy, de ha képminőségben nem visszalépés, meggondolnék egy cserét. Nekem sem rossz ötlet végleg száműzni a TV-t, a LED-es LG igy két legyet egy csapásra.
-
hm15
senior tag
válasz AVhelper #30069 üzenetére
Köszönöm. 280 centiméterről nézünk 90 inch képet, fix 1.2 gain vászon, denevér barlanggá sötétíthető szobában. 0-255 szürke skála szépen elkülönítve megjeleníthető, persze a legsötétebb árnyalat ebben a kategóriában még messze a feketétől, de ennél rosszabbat már nem tolerálnék. Nehéz ügy ha nincs lehetőség egymás mellett megnézni.
-
s7evcsenko
addikt
válasz AVhelper #30066 üzenetére
Köszönöm szépen ezt a kimerítő választ.
Kb pont ez a 100 hüvelyk a maximum, amit vetíteni tudok, nagyobb nem fér már el a falon ideálisan.
Első körben, maradok akkor a fix vászonnál, ahogy (#30058) Janaboy is javasolta, aztán ha tudok fejlődni, akkor lépek motorosra.
Igen, írták korábban is, hogy necces a festék, ezért ezt az 5letet már elvetettem.
Nem tervezem hordozni a vetítőt, és a kábelezés miatt is, meg a helykihasználás miatt is a legjobb az lenne nekem, ha a plafonon lenne. Nem tudom mennyire hangos egy ilyen masina, de kétlem, hogy túlzajongana egy házimozi rendszert, ami nagyon ritkán szól halkan.
Mindezek mellett elgondolkodom a felszereléskor, hogy hogy tudnám azt a leg mobilisabban megoldani, de egyelőre ez nem szempont.
Hallgatok a jó szóra, így a LED-es LG tűnik eddig a befutónak, előtte azért megnézem majd haver benq-ját.(#30067) AVhelper:
Ezzel nem tudom mire célzol, de én épp arra utaltam abban a hsz-ben, hogy nem lenne baj, hogy ha lehurrogás helyett vagy mellett tanácsokat osztanának, ha már annyira értenek hozzá, de mindegy, ezt kár tovább ragozni.Köszönöm mindenkinek, aki időt szánt rám, egyelőre megvagyok, ha esetleg valami felmerül még, akkor bátorkodom írni azért.
További szép napot!"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Beni2360
félisten
válasz AVhelper #30014 üzenetére
Szia, megjöttek az ajánlott SAMSUNG szemüvegek párban.
Kérdésem ezeket hogyan lehet tölteni?
Ezt írják a honlapon: Az akkumulátorral ellátott típus akár 150 órányi 3D képélmény is nézhető. - ok de nem találok bemeneti nyílást a töltőnek.
---------------------------------------------------------------
mrterminator
gratula, sok sikert.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
.DLL
veterán
válasz AVhelper #30301 üzenetére
Magyarán 1920-hoz lehet hogy csak 800 pixeles képtartalom tartozik. :\
Pixel oldalarány változtatásával itt is meg lehet úgy olydani, mint a DV/DVD-knél volt, hogy 16:9 esetén is kihasználják mint a 720x576 pixelt.(#30303) c4: No igen, ennek is csak anamofikus vetítésnél, vagy pl. a fent nevezett projektorral lenne értelme..
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
lajthabalazs
senior tag
válasz AVhelper #30317 üzenetére
Sziasztok! Lassan másfél éve vagyok projektor-felhasználó. Egy "bevezető" modellt választottam, és úgy tűnik, hogy beváltotta a hozzá fűzött reményeket, de felszínre kerültek apróbb problémák, ami miatt lehet hogy modellt váltanánk. Sajnos azokra a paraméterekre, amik számomra fontosak nem tudok keresni, ezért gondoltam megkérdezem a modellekben jártasabbakat, hogy van-e olyan projektor, ami nekem való, és ha igen, melyik az?
- a 2m széles kép nem fog változni, bár a nézési távolság elbírna többet, de ez fér el a nappaliban
- ahhoz, hogy ne verjem be a fejem, meg ne vetítsen az arcomba jó lenne, ha a projektor a kép széle fölül tudna vetíteni legalább 50cm-rel
- az sem lenne hátrány, ha hátra lehetne vinni a projektort a hátsó falig, ami 3.8 - 4m-es vetítési távolságot jelent (lencsétől vászonig)És bár lehet hogy kicsit extrém kérés, de meg vagyunk elégedve az LG PA72G LED-es projektor eco módjának a fényerejével is, ezért legyen gyenge fényű. Gondolom a fenti paraméterekkel LED-es projektor biztos nem lesz. Van olyan izzós projektor, aminek van szupe-eco üzemmódja, ami ilyen gyenge fényű? Esetleg olyan csere-izzó, ami kevesebbet fogyaszt, kevesebbet világít? Szeretnénk, ha nem lenne hangos. Vagy van olyan festék, ami ilyen sötétre "húzza le" egy lámpás projektor fényét?
Felbontásban a 720p is elég, a 3D-t lehet hogy kihasználnánk, de RPi-ről megy a projektor, úgyhogy csak az a 3D működik, amit a projektor csinál (a side-by-side dolog).
-
lajthabalazs
senior tag
válasz AVhelper #30320 üzenetére
Én is attól tartottam, hogy az "alacsonyabb" igényeimet csak magasabb kategóriás gépek tudják kiszolgálni. Nézegettem az ultra short throw LED-es projektort amit ajánlottál, meg az LG HECTO-t. Szerinted meg lehet ezeket valahol nézni (aggódom a fény és a fókusz egyenetlensége miatt)? Lehet egyáltalán kapni itthon az utóbbit - vagy hasonlót?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz AVhelper #30322 üzenetére
Én is úgy látom, hogy a HECTO-t csak az araboknak adják el. Az tetszett benne, hogy jár hozzá a speciális felület, ami ráadásul nem is fehér. Megnéztem a Screeneo-t, de úgy tűnik, mintha egy "sima" projektor lenne, csupa olyan szolgáltatással (TV tuner, média-lejátszó, mélynyomó) amire pont nincs szükségem. Az üveg optika szimpatikus, és a tesztek is jónak tűnnek, de a UK ára forintosítva 520k, csak a projektor része annyit nem ér.
Hogy működik ez a demós dolog? Itt érdemes próbálkozni?
-
c4
őstag
válasz AVhelper #30436 üzenetére
Eddig max. 2x2K-t. De tök mindegy, mert a DCP nem azonos az általunk elérhető BD, de még az UHD BD-hez sem. Bár az utóbbi lassan megközelíti a moziminőséget, de nemrégiben ott is feljebbkúszott a minőségi elvárás... A digitális mozikban többnyire nem az alapanyaggal van gond, hanem a 2000:1-es kontrasztaránnyal, a rosszul beállított, kalibrált vetítőkkel...
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #30432 üzenetére
A HDR-re ne alapozzunk a VW5000 lézer proji tudott kb 5000 lumen fényerőt még sem volt ütős a HDR rajta.
Így a 800-900 lumenes fényerő simán elég egy átlagos otthoni vetítésre, főleg ha erősített vásznat használunk, persze olyat, aminek nincsenek hátrányai.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Bobolit
aktív tag
válasz AVhelper #30440 üzenetére
Meg is jött a válasz:
A kep merete kb. 2 x 1.5 meter. A vetitesi tavolsag kb. 3 meter. A projektor a tanari asztalon lenne elhelyezve.
A vezeteknelkuli kapcsolat nem kell. Konnyen kezelheto es ne legyen nehez. Foleg prezentaciora lenne hasznalva.
Az ara max. 120 ezer Ft.Köszönöm!
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #30447 üzenetére
A szélesebb színtér az ok, de mivel én nap, mint nap láthatom itthon az VW520-al a HDR-t és volt egy bő hetem is a WV5000-el próbálgatni, csak az imént elhangzott véleményem van.
Miért kellene 4x nagyobb képfelület? Egy átlagos 250cm széles képméretnél is sokkal részletgazdagabb képet látni 4k-val, mint full hd-ban. Aki meg tud nagyobb képméret felé menni, az meg örülhet, hogy nagy méretnél is részletgazdag képet nézhet.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #30462 üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy lehet közelebb is ülni, de ez a kijelentéseddel nem értek egyet:
Persze lehet 250 cm széles képen is látni, hogy a 4K sokkal részletgazdagabb, ha azt a képet 2 méternél nem sokkal távolabbról nézed. Távolabbról ugyanis már meg sem tudod különböztetni, hogy az a kép 4K vagy csak Full HD.
Nálam 4,5-5,5m távolságról nézhető a 3m széles vászon, ha full hd-ról 4k-ra váltok nem, hogy nem "tudod megkülönböztetni" de látványosan szebb a 4k, ezért ezt most cáfolnám.
Most kezdődik a riogatás, hogy mindenki úgy vegyen 4k-t, ha 2x nagyobb vászonra vált, mert anélkül nincs értelme?
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
dota1
aktív tag
válasz AVhelper #30462 üzenetére
Az én tapasztalatom az, hogy ha olyan jelenet van ahol mozog a kép kb.70-100%-a akkor minimális felbontás előnyét látom a 4k-nak (65"-75"-on 3m-ről tv-ken tesztelve). Viszont az esetek túlnyomó többségében ha pl. a filmen egy utcai, szobai jelenet van ahol éppen nem svenkel a kamera, akkor egyértelműen rajzosabbnak tűnik a 4k ilyen távolságból , még FHD BD felskálázott anyagoknál is. 250-es vásznon meg egyszerűen nem tudom befogadni, hogy nem látják emberek Vision Express kupont kellene csomagolni a gépek mellé 😁
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AVhelper #30469 üzenetére
szerintem 4-4.5méterről nekem is menne. nekem 1.25ös vizusom van, tehát valami referenciaértékhez képest 125% a szemem felbontása. műtét után hónapokig 1.50 környékén voltak a szemeim, külön-külön. Van, akinek ez igy marad, de nekem jobb is igy, hogy romlott, mert fájt a fejem.
... látnám szerintem, de jó optika esetén. sajnos én egy talán rosszul beállított, talán gyártású szórásból egy rosszul sikerültet láttam, de 2.5-3M környékén nekem az a 4k sony optika nem megengedhető kategória. ott konkrétan még tán 3.5 méterről se ment volna, annyira homályos, opálos, és konvergencia hibás volt a kép. pedig állítólag be volt állítva. offset minimális volt.
és ha ilyen a szórás, akkor viszont elég gáz lehet mondjuk egy jól sikerült 65ösről egy rosszul sikerült 520asra váltani, min. 3x pénzért. ugye optika azonos tipusú. és ezért szidom annyira az epzonokat, mert tőlük se sikerült még olyan optikásat látni, ahol a 3 alapszin nagyjából egy pontba érkezett. lehetne mondani, h olcsó hús, hig lé, de a 9200es már nem olcsó, viszont még a sonyknál is szarabb az optikájuk.
de, hogy valami pozitivat is mondjak. hátrébb tettem a projit az új nappaliban, ezért kisebb lett az offsetem, és sokkal élesebb lett a képem
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
BBéci
titán
válasz AVhelper #30528 üzenetére
Lehet, hogy fényes és élénk a TW6100 képe, de más előnyös tulajdonságára nem tudok visszaemlékezni. A feketéje pedig rémesen gyenge. Számomra enyhe büntetéssel ért fel a tesztelése.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Solesz84
aktív tag
válasz AVhelper #30528 üzenetére
Igen betudok sotetiteni.Azert kerdeztem mivel most akciok vannak es a TW 6100-as olcsobb mint a W2000-es.Olvastam egy tesztet a 6100-rol de nem igazan dicsertek es hangosnak is irtak 😕 Ezert kerdeztem h megerne e inkabb a w2000-es akkor inkabb tobbet szanok ra de szeretnem ha azert szep kepe lenne mar ha ennyit kiadok erte persze tudom h ez csak belepo szint! 😊
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
Gabesz87
veterán
válasz AVhelper #30557 üzenetére
TW-re gondoltam, persze, csak elírtam. A saját gépem járt a fejemben, az egy Optoma EX530, ezért írhattam X-et. Ettől az Epson csak jobb lehet. Igazából mi meg voltunk elégedve ennek a képével is, csak a fehér pöttyök miatt nyilván már nem túl élvezetes a használata.
Sajna ezt nem tudom élőben megnézni, mert messze van.
Hát ez nehéz ügy. Elbizonytalanodtam, mert az EB-W04 128.000. Azért nem túl nagy különbség ahhoz képest, hogy ez új. Az Acer meg 136, viszont tud 3D-t, ami vonzó. Igaz, ritkán nézünk 3D filmet, fél évente 1-2 alkalommal, de azért egy projektorral mégis más volna, mint 32"-os TV-n Mondjuk ezek nem full HD-k, de talán ez annyira nem is számít. Abból a távolságból, ahonnan nézzük, úgysem észrevehető a különbség (átlagembernek). -
Gabesz87
veterán
válasz AVhelper #30557 üzenetére
2 közül amúgy melyik jobb (H5380BD/EB-W04)? Tudom, 2 kül. technológia, szóval számok alapján nem nagyon lehet összehasonlítani, mondhatni, az a jobb, amelyik nekem jobban tetszik. Csak nem hinném, hogy meg tudnám nézni, hol volna erre lehetőség. Vagy esetleg ha nézegetem az aprót (AVX-et is), mit érdemes keresni ebben az árfekvésben, tudásban? DLP esetén én az Optomámnál nem tapasztaltam szivárványt, nem tudom, hogy csak én nem vettem észre, vagy nem annyira tapasztalható ennél a gépnél. LCD-t meg élőben nem láttam még, szóval nem tudom milyen a képe, mennyire lehet számomra zavaró a "szürkésebb fekete".
-
gyeniko
őstag
válasz AVhelper #30586 üzenetére
Minden bizonnyal nem, de a kérdés az volt, hogy mit tesz az, aki nem tud eljutni egy bemutató terembe. Lehetséges válaszok:
1.) Nem vesz vetítőt.
2.) Amit írtam.
3.) Elutazgat olyan fórumtársakhoz demózni, akiknek pontosan olyan vetítője van, amelyet kinézett magának.
4.) Nem webshopban veszi meg, hanem egy üzletben. Ha nem jön be neki, aki felrakja a hardverapróra/jófogásra/stb., eladja, majd nekifut újra.
5.) ?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs