-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
-
Topikgazda
válasz Bashar #86487 üzenetére
Hamarosan optikai hálózatra fogok váltani (DIGI 1000 Mbit/s) és felmerült bennem a kérdés, hogy párhuzamosan érdemes lenne-e a routeremet ( WR1043ND v1) is cserélni vagy elégséges ez is.
Mindenképpen cserélni kell mert nem alkalmas a gigás net kezeléséhez.Szóval szerintetek érdemes lenne másikra cserélnem, ha igen milyenre vagy maradhat ez amíg stabilan működik?
Csere esetén maradnék ennél a gyártónál.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92U, TP-Link Archer AX50/AX73Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz lemcsi #86492 üzenetére
Saját router-t utána köthetsz.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92U, TP-Link Archer AX50/AX73Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz sladka_pani #86500 üzenetére
Igen, jó lesz - egyébként nekem is van ilyen.
Egyébként nem vesztesz el a routeren semmilyen portot - hiszen a TV felé amúgy is ment UTP az egyik portból. Most ugye az fog történni, hogy ott a TV mellett nemcsak a TV, hanem az újonnan veendő médialejátszó is kábelvégre kerül (adott esetben más is ami itt van - akár "virágboltozó" laptopot is rá lehet dugni alkalomadtán stb.) ezen switch segítségével. Azaz a routeredet pont ugyanannyi üres port lesz, mint eddig is ...
-
dkess
őstag
válasz Magnat #86505 üzenetére
Azért nem veszít kettőt, mert:
- A router oldaláról nézve. Egy UTP megy eleve a TV -hez. Ez az UTP előtte is volt - úgyhogy nem veszít a router oldalon,
- a switch oldalon meg azért nem veszít, mert ott eleve bele van kalkulálva a router link. Ugye máshogy nem is lehet megoldani ...Sőt tulajdonképpen nyer. A router oldalon semmit - ott ugyanannyi. No de a kábel végén nyer plussz 3 UTP ajzatot - amiből az egyikbe mehet majd a médialejátszó.
-
lemcsi
tag
Új épitésü ház, ytong szerkezetü(porfix) falak.
2 tartófal van ami 25cm-es, a válaszfalak 12,5cm, föfalak 50cm bár ez házon belül nem befolyásoló tényezö. Maga a ház téglalap alakú, modem a nappaliban a ház harmadánál, de a gyerekszobákban a másik végében van amikor jel sincs. Max 8-10m, légvonalban annyi sem.Ami aktivan használná a wifit, föleg a telefonok és a tv-k.
2 mobil, smart tv és egy chromecast. (Sütö, mosogatógép, száritógép, robotporszivó) Ezen kivül egy NAS, a Hue bridge, egy avr, idövel egy rpi4 ami vezetéken csatlakozik.Mivel nem vagyok atomfizikus már ezen a téren, igy a felhasználóbarát beállitás nem hátrány, valamint a nagyobb hatótáv, késöbb jó lenne ha az udvaron(nincs befejezve) is használható(kb 15m-es sugárban) maradna.
Más nem hiszem hogy lenne.
Olyan 20-30körül kalkuláltam, de ha van értelme esetleg drágábbat venni, nem halok bele. -
Topikgazda
-
sladka_pani
aktív tag
Azt még hadd kérdezzem meg, hogy switchelve a 4xGbites port közül mondjuk a 4-es port osztódik újra 4 felé, vagy újra 1Gbites lesz portonként a switchből kijövő? Nem tudom érthetően írtam-e le. Szóval van jelentősége, hogy milyen eszközöket dugok a Wifi router LAN portjaira 1-3ig, és mit dugok a Switch portjaira 1-4ig?
Köszönöm egyébként, hogy ilyen segítőkészek vagytok! Sokat tanulok!...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
lemcsi
tag
válasz Gubek-Einste #86509 üzenetére
Sztem valamelyik Asus lesz a befutó(57/65), a többit meg majd élesben megtapasztalom, mire is elég.
Köszi -
Magnat
veterán
válasz sladka_pani #86511 üzenetére
Ha meg tudod oldani, akkor olyan eszközpárokat amik között sok adat fog közlekedni, egy eszközre dugj. Egyébként igen, az a port amire switchet dugsz, osztódik, de ez nyilván csak akkor érződik, ha az adott switchre dugott eszköz mind a másik eszközre forgalmaz annyi adatot, h eléri az 1Gb-et (illetve amennyivel linkel az adott port).
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
dkess
őstag
válasz sladka_pani #86508 üzenetére
A "virágbolt" - avagy a lánykori nevén: torrent ...
Utaltam rá külön, de nem írtam róla hosszú litániát. Igen, számít, hogy miket kötünk rá, hoiszen az internet felé illetve adott esetben a router egyéb LAN portjaira kötött dolgok felé (pl. ha egy NAS lenne ott), akkor az 1 Gbps uplinken osztozna az összes kis switch -re kötött eszköz. Ugyanakkor mégsem számít gyakorlati oldalról a Te esetedben:
- csak "lassú" eszközök lennének rádugva. A TV -nek eleve 100 Mbps -es a LAN portja - a médialejátszónak pedig hiába gigabit -es akkor sem fog ennél (100 Mbps -nél) többet használni a gyakorlatban az sem. Azaz ketten együtt sem adják ki a gigabit -es igényt ...
- másfelől az eszközök amúgysem lennének egyszerre használva. Például, ha éppen Netflix -et nézel a TV -n (aminek 4K/Dolby Vision/DD+ Atmos esetén is kevesebb, mint 20 Mbps az igénye) akkor feltételezem nem játszanál le filmet a médialejátszón. És vice versa ...Azaz a gyakorlatban köthetsz rá akár egy laptopot is - nemigen fogják egymást belassítani ...
@Magnat, #86510
Igen, továbbá amennyiben egy LAN csatlakozót sem használunk, akkor nyerünk még 5 -öt. Sőt, ha a tápkábelt sem dugjuk be a switch -be, akkor "nyerünk" egy üres tápcsatlakozót is az eszközön ...
Szerintem, akkor így érthető hol sántít a logikád ...
@lemcsi, #86507
Jelenleg milyen routerrel próbálod és melyik sáv érintett: a 2.4 GHz vagy a 5 GHz? Vezetékek egyébként mennek a hát másik felébe is - pl. a szobákba?
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
Sziasztok
Kis városunkban végre elérhető a gyorsabb net, 2 gigabitest kötöttem, csak mert 500ft-al volt drágább, de nyilván nem fogom tudni kihasználni
Adott a kérdés, Telekom adja a routert, de ők akkor olyat adnak, amivel ha tudnám, akkor ki lehetne használni a teljes sávszélt?
Lehet butaság, de a routerknél megadott sávszél, az nettó érték lehet? Mármint egy 2 gigabites net garantált letöltése asszem 300 mbit, akkor elméletben elég lenne egy ekkora router? Bár ez így elég hülyén hangzik Amúgy egy asus rt ac1200 plus routerem van itthon, de ha jobbat adnának, akkor csak azt használnám
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
joghurt
addikt
Sziasztok!
Melyiket választanátok? D-Link DIR‑878/MT EXO AC1900, vagy TP-Link Archer C80 ? Kb. egyforma a specifikációjuk.
Ami számomra plusz értéket jelentene, ha valamelyiken lehetne nézni, melyik kliens mekkora forgalmat generál ("Ki zabálja meg a sávszélességet?").A tej élet, erő, egészség.
-
CivicEsi
aktív tag
Sziastok.
Csak egy hülye kérdés, amit az előző hozzászólás alapján fogalmaztam meg magamban.
Van a T-nek ugy a 2 Gbps-es csomagja.
Hogyan használom ki a sebességet, ha a router, illetve a gépekben is csak 10/100/1000-es wan portok vannak?
Vagy mostanra már ezeket a portokat is updatelték?ASUS G75VX-T4080H, Asus ROG G503 Strix, Asus ROG G733 Samsung Galaxy Tab 2, Samsung fold3 5G, Xbox One Gamertag: mikibuza
-
Magnat
veterán
Sztem a tiéd sántít, de mondom még egy módon, aztán ha nem akarod érteni, ne értsd: tegyük fel, h van olyan router aminek 9 lan portja van, ebben az esetben 9 eszközt tudsz egyidejűleg csatlakoztatni. Ha viszont van egy 4 portos routered + egy 5 portos switch, ezekre összesen hány eszközt tudsz úgy csatlakoztatni, h egy lanon legyenek?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Alex91
félisten
válasz CivicEsi #86519 üzenetére
1 GB internet eseten ha ket gep egyszerre toltene a Windows frissitest, akkor mondjuk 500-500 MB-ot kapnak fejenkent. 2 GB internet eseten viszont mar 1-1 GB-ot kapnanak, ugye...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Topikgazda
válasz bandi0000 #86517 üzenetére
Adott a kérdés, Telekom adja a routert, de ők akkor olyat adnak, amivel ha tudnám, akkor ki lehetne használni a teljes sávszélt?
IgenLehet butaság, de a routerknél megadott sávszél, az nettó érték lehet? Mármint egy 2 gigabites net garantált letöltése asszem 300 mbit, akkor elméletben elég lenne egy ekkora router?
Nem, a megadott wifi sebesség az bruttó, ebből sok minden miatt lejön sok így kb fele/harmada ami mérhető sebesség. Wifi-n nem igazán lehet kihasználni teljesen a teljes sebesség, kábelen igen.Lehet kapni olyan router-t amiben van 2.5/5/10 Gbps WAN(-ként is) csatlakozó így saját eszközzel is kihasználható teljes előfizetett sebesség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz joghurt #86518 üzenetére
Melyiket választanátok? D-Link DIR‑878/MT EXO AC1900, vagy TP-Link Archer C80 ? Kb. egyforma a specifikációjuk.
Miért pont ezeket nézted ki?Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz CivicEsi #86519 üzenetére
Hogyan használom ki a sebességet, ha a router, illetve a gépekben is csak 10/100/1000-es wan portok vannak?
Sehogyan sem.Vagy mostanra már ezeket a portokat is updatelték?
Vannak már gigabit feletti eszközök is de nem olcsóak.
A T már olyan ONT ad amelyiken van egy 2.5 Gbps-es port így akár saját router-rel, akár egyetlen eszközzel is kihasználható a teljes előfizetett sebesség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz CivicEsi #86519 üzenetére
@bandi0000, #86517
Szia,
A T immáron az 1/1 és a 2/1 internet csomagjai mellé is Sagemcom F@st 5670 -ot ( [link] ) ad. Ez amellett, hofy dual-band AX -es WiFi -je van - a következő LAN portokkal rendelkezik:
- 1 db 2.5 Gbps LAN,
- 4 db 1 Gbps LAN.Azaz 1/1 -es internetnél is lehet értelme - pl. egy NAS -t kötsz rá ezen csatlakozási sebességgel, melyet a gigabit -es kliensek elosztva ekkora sebességgel elérnek. Azaz egyesével nem - de 3 kliensel egyszerre már ki tudod maxolni.
A 2/1 -es internetnél több úton is elindulhatsz:
- amennyiben egyik eszközöd sem tud gigabit -nél gyorsabb kábeles kapcsolatot. Akkor akár plussz switch -el - akár a nélkül csatlakoztatod a kábeles klienseket (+ a WiFI -sek) és az összes eszköz részére együtt elérhető a 2 Gbps letöltés.
- amennyiben csak egy PC -den van 2.5 Gbps LAN csatlakozó - minden máson max. gigabit. Akkor ennek megfelelően csatlakoztatot. A 2 Gbps letöltést a PC -den akár kimérheted illetve az összes kábeles és WiFI -s eszköz használatának összegével is kihasználhatod a sebességet.
- amennyiben több eszközödnek is van 2.5 Gbps (vagy gyorsabb) LAN csatija. Veszel egy multigigabitet is tudó switch -et és a T eszközének 2.5 Gbps portjára dugod. Aztán ideális módon rákötögeted az eszközöket. Egyesével akár több eszközön is kimérheted a 2 Gbps (egyszerre nyilván nem) - vagy a sok eszköz összegeként is kiadhatja azt.LEhet egyéb úton is bonyolítani, de ezt most hagyjuk. Szerintem a fentebbiek alapján is érthető a lényeg. Sajnos jelenleg az olyan SOHO router -ek, melyen legalább egy 2.5 Gbps WAN/LAN van az nagyon drága. Ráadásul, ha azt pl. erre az eszközre dugod, akkor LAN oldalon csak a gigabit -es portok és a WiFi marad. Azaz nem feltétlenül érdemes ilyenbe beleugranod. Meg persze kérdés, hogy ki tudnád-e használni a a 2/1 -es internetet - akár több eszközzel egyszerre? Ez nem annyira triviális kérdés ...
A másik dolog: sok AP -t kötsz - avagy Mesh -t csillag topológiával. Lehet, hogy az AP -k/Node -ok mondjuk egyenként 500 Mbps -t tudnak, de mondjuk 5 db ilyen, ha full -ra kihasználják, akkor mennyit tud?
@Magnat, #86521
Nem, mert ahogy írtam az a logika nem járja, hogy amennyiben egy routerre egy UTP kábel végen egy TV (vagy bármi más lóg), akkor az nem számít. Egy frászt ... Az is számít. Méghozzá mínusz egy !!!
És innentől kb. úgy dőlt össze a logikát, mint egy kártyavár ... Ugyanis mindegy, hogy a TV van UTP -n a routerre dugva - vagy egy switch (amire a TV) az akkor is ugyanannyi portot foglal a routeren: egyet.A switch: egy uplink -re használt switch -en egy uplink portal számolunk. Ezt sem tekintjük veszteségnek, mert ez kell, hogy a switch -en lógó eszközök a többi pl. routeren lógó eszközt valamint a net -et elérjék.
-
lemcsi
tag
Alapból erre a környékre nincs kiépitve hálózat, igy nem is akartam kábelt behúzni, de utólag a nappaliba behuzattam egyet, és kiderült, hogy 1 szolgáltató tud netet "kábelen".
Mint fentebb irtam, egy szolgáltatói Huawei HA 35/22AM hybrid box. Régebben be volt kapcsolva az 5GHz is, most csak a 2,4 használjuk. Egyébként stabil, csak a hatótáv gyenge. -
evo87
őstag
Sziasztok!
Egy 2 szintes, a szintek között betonfödémes (padlófűtés) sorházba szeretnék a felső szintre egy tisztességes routert. Különlegesebb igény nincs, otthoni munkára, szórakozásra (Netflix, XBOX...stb) használjuk a netet. A klímáinkban van 2.5ghz-es modul, így arra szükség volna.
Nem volna baj, ha 20K alatt kijönne. Melyik márka/modell ajánlott erre az általános felhasználásra?
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
Vastika
tag
Sziasztok!
Látom itt a "szenvedést", hogy akkor most mi legyen a 2Gbit-es nettel, amikor sem a kliensek, sem a wifi, sem a LAN portok nem tudnak ekkora sávszélességet?
OK, erre még lehet az is a válasz, hogy az ac-s wifin + a Gbit-es LAN csatikon egyszerre tuti be lehet ezt is dugítani ;-)
De a kérdés: MINEK???? Komolyan érdekel!
Böngészés, videótelefonálás, meg hasonlók: vicc, oda pár Mbit bőven elég.
Online filmek: egy 4k-s film pl. simán átfér a tévék 100Mbit-es LAN csatlakozásán (sőt sok is neki, mert kis matek: egy elég jó minőségű, pl. 60GB-os mkv fájl, ami egy 2 órás fil, kb. 80Mbit-es sávszélességet használ)
Letöltés: nekem a 80Mbit-es netemen egy éjszaka (23:00-6:00 között tölt a NAS, de 6MB/s-ra korlátozva ;-) sokkal több film le tud jönni FullHD és 4k minőségben, mint amennyit meg tudok nézni.
Szóval nagyon úgy néz ki, hogy otthon, akár az 50m2-es lakásban is sokan néznek 10 tévén 4k online videókat, miközben folyamatosan töltenek le úgy 300Mbit-el valamit, és még mellette böngésznek 12 laptopon, 10 táblagépen, 15 telefonon (amiken emellett videótelefonálnak is)
Csak azt nem értem, hogy hová fér el az a sok ember és eszköz egy lakásban??? ;-)
Bocs, de ezt le kellett írnom ;-)
ui: amikor a szakmát kezdtem, a megyeszékhelyünk megyei könyvtárának volt egy 4kbit/s-os (kilobit per szekundumos ;-) internet kapcsolata, amit egy wifi linken keresztül megosztott a számviteli főiskolával... Közel-távol ez volt az egyetlen fellelhető internet kapcsolat akkoriban - de szép világ volt ;-) Router: a net egy böszme nagy Digital router-be jött, amiből lógott ki az ethernet koax kábele ;-) , a fősuli felé meg NetWare2-ből faragtunk egy router-t, mert akkoriban az, hogy router, mint kész doboz - á, sci-fi kategória volt ;-)
Ja, és nem volt még linux, meg Windows NT sem router-t faragni: nem találták fel őket ;-)
...és még csak 46 éves vagyok!!! ;-)
ui2: pár éve voltam elbeszélgetésen egy rendszergazda melóval kapcsolatban egy kimondottan IT szakemberek közvetítésére szakosodott fejvadász cégnél, két fiatal hölgy ült velem szemben. Nézik az önéletrajzomat, és jön a kérdés: mi az a Novell NetWare??? ;-)[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
válasz Vastika #86532 üzenetére
Filmeknél a 80mbit az átlag érték, bizonyos jeleneteknél akár duplája is előfordulhat.
De tény átlag felhasználónak nem sok haszna van belőle, viszont aki cloud-ol és sok adatot mozgat ott ezeknek már lehet jelentősége.
Az, hogy a T tud ilyet az inkább marketing nem használja ki senki kb, de fixen becsorog az a sokszor kis felár is. -
dkess
őstag
válasz lemcsi #86530 üzenetére
ADSL lett a nappaliba elhúzva? Akkor sehol nincs UTP - semelyik helyiség között? Ez ilyen osztrák hibrid szolgáltatás?
Egyébként nem azért kábelezünk, mert az internetszolgáltató mit tud vagy nem tud. A belső kábelezés a LAN oldal. Ezt érdemes lenne fejben különválasztani (a szolgáltatói oldaltól). Általában utólag "vakarózni" kicsit fájdalmasabb tud lenni.
Esetleg első körben lehet olyannal variálni, hogy a közeli (értsd nappaliban levő) eszközök 5 GHz -et használják - minden más pedig a 2.4 GHz -et. Ez persze igényelhet némi manualitást a felhasználók részéről.
Általában, ahol egy szolgáltatói 2.4 GHz gyenge - ott más sem nagyon tud domborítani. Amennyiben az udvar is képben lenne vagy sok eszköz, akkor még a Mesh segítene, de ugye nincs kábelezés sehol. Próbálj meg mondjuk egy AX73 -at vagy AX58U -t és reméljük a legjobbakat. Amennyiben van cash, akkor mehet a AX92U is ... 5 GHz -en lehet kicsit játszani kell a csatornákkal, de ez már egy későbbi történet ...
@evo87, #86531
OK, azt tudjuk, hogy padlófűtés van. Cserében az égegyadta világon semmi mást. Egyébként 2.5 GHz -es WiFi nincs.
Ennyi info alapján mondjuk bármelyik gigabit -es és legalább AC -s TP-Link illetve mondjuk AC57U belefér a keretedbe ...
-
evo87
őstag
2.4 Ghz. Elütés volt, bocsi. NEm tudom még, hogy a lakás milyen paraméterei szükségesek, a padlófűtést amiatt jegyeztem meg, mert az ugye pluszban árnyékol a vaskosabb betonréteg miatt (gondolom legalábbis).
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
dkess
őstag
Ez melyik online filmszolgáltatónál lehet ilyen átlag 80 Mbps -be meg a csúcson akár a duplájába belefutni? Előfizetnék rá ...
Ugye pl. egy Netflix 4K/DV-HDR/DD+ Atmos -al is bennemarad a 20 Mbps -ben ... A YouTube meg a többi jellemzően ennyi sem - nagyon nem ...
A fentebbi dolgok pl. még egy 4K/DV/TrueHD Atmos BD Remux -nak is jócskán a becsületére válna.
Egyéb tekintetben értem a gondolatmenetet és egyetértek. Vastika pedig ott rontja el a gondolatmenetet, hogy léteznek már gigabit feletti hálózati interfésszel rendelkező eszközök. Ettől függetlenül valóban anyagi és egyéb okokból is a nagy többség igényeit egy gigabit -es internet azért többé-kevésbé le tudja fedni ...
-
Vastika
tag
De pufferel is a cucc, így mégiscsak simán átfér a tévék LAN portján: ha nem így lenne, akkor a 4k-s tévék nem tudnának 4k-s videót lejátszani ;-)
Én is úgy érzem, hogy inkább marketing értéke van...
Felhő: mekkora a tárhely? Szerintem kevesen fizetnek extráért, amit ingyen lehet kapni, annak a megtöltéséhez nem kell extra sávszélesség ;-)
-
woodworm
veterán
Az adott bekezdésben a tévék 100-as lan portjáról volt szó. Azon pedig átmegy a nasról lejátszott tartalom is.
-
bandi0000
nagyúr
Köszönöm a kimerítő választ
Valószínűleg 1 eszközöm sem tud gigabitnél gyorsabb kapcsolatot, PC-be biztos olyan van, másik a 2 új konzol, de valszeg abba is csak gigabites van
Így tehát ha jól értem, akkor a gyári routerbe bekötöm ezeket, és megoszlik az eszközök közt a 2 gigabit, tehát egy tökéletes világban, ha csak a 2 konzol lenne a neten, akkor fejenként kapna 1-1 gigabitet?
Van értelme a gyári routerbe bekötni még az én Asus routeremet, vagy nincs rá szükség ha van elég elérhető port a telekomos eszközön is?
Xbox One: bandymnc
-
Alex91
félisten
válasz bandi0000 #86541 üzenetére
Van értelme a gyári routerbe bekötni még az én Asus routeremet, vagy nincs rá szükség ha van elég elérhető port a telekomos eszközön is?
Attol fugg .Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Danex
addikt
válasz Vastika #86537 üzenetére
Konkrétan plexre gondoltam stream alatt, ritka de hallottam hogy voltak gondok amiatt hogy 100mbit port van a TV-n és abból is csak 8x volt a valós.
Cloud alatt nem átlag Pistat kell érteni a 10gb Google driveal hanem aki mondjuk 4k videókkal dolgozik és épp nem localban van a NASal.
De ezért is írtam hogy átlag felhasználónak inkább marketing.
-
Alex91
félisten
válasz bandi0000 #86544 üzenetére
Hat pont ettol... Ha eleg a szolgaltatoi altal biztositott lefedettseg, akkor ugye nem kell. Ha nem eleg, akkor esetleg munkaba foghato pluszban.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
válasz bandi0000 #86544 üzenetére
Ebben az esetben pont lehet értelme. AP módba állítod az Asus routeredet és kábelvégre tűződ a ház érintett távoli pontján.
A repeater módot nem ajánlom. Felzabálja mindkét eszköz (ONT és az Asus router) WiFI -jét és általánosságban rosszabb is szokott lenni a végeredmény, mintha nem is lenne ...
Persze az is szokott segíteni, ha minél több dolog kábelvégre kerül - akár az ONT környékén - akár távolabb. Minél kevesebb dolog terhel rá a WiFi -re, annál jobb szokott az lenni ...
@Danex, #86543
Azaz a LAN és internet oldal különválik. A helyi hálón a Plex az a LAN oldal.
Aki 4K videókkal dolgozik egy távoli NAS -ról az általában három lépésben teszi:
- a NAS -ról illetve egyéb forrásból összeszedi a nyersanyagokat,
- a gyors háttértárral (és egyebekkel) rendelkező gépén megszerkeszti azt,
- visszatölti a NAS -ra a végeredményt.Azaz itt a lejátszási sávszél igények annyira nem lesznek relevánsak. A töltögetés persze lehet automatikus szinkronizáció eredménye is - ez e tekintetben nem lényeges.
Persze itt is jó a minél több annál jobb elv, de itt korlátozva lesz az aktuális helyen elérhető internet sávszélesség által is.
-
lemcsi
tag
Nem lett utp behúzva sehova sem, nem terveztem kábelesen kapcsolódni, most is csak a nappaliban használom. Ilyen gyenge hatótávval eddig nem találkoztam, bár most még 2-en elvagyunk vele, gyerköc még nem felhasználó, mire eljut addig, remélem lesz értelmesebb szolgáltató/lefedettség.
Igen, osztrák szupernet, sajna pont külterületen vagyunk, 3 mobilnetet hoztam ki, mind visszavittem 2 héten belül, gyatra a lefedettség. 1 lte torony van, arról veszi a mostani router a jelet, meg amit kábelen kap, márha kap valamit...
Végsö esetben tudnám kábelezni a szobákat, akár kintre is, de egyelöre nem indokolt. -
Magnat
veterán
Ha megnézed ncore-on, ott is elég ritka a 4k filmeknél a 80mpbs, jellemzően inkább 30 és 60 között van az átlag (nyilván attól is függ, mennyire akciódús filmről beszélünk) ... de ha megnézed a Netflix oldalát ( [link] ), ott is csak 25mb-es netet ajánlanak az uhd tartalomhoz, szóval az átlag náluk is biztosan sokkal kevesebb.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Core2duo6600
veterán
válasz Vastika #86532 üzenetére
Max a torrent tudja kihasználni, megfelelő hardwer esetén SSD vel.
Normál esetben az sem derül ki, ha a gigabites kapcsolat csak 2 al megy, ha a késleltetés rendben van, inkább ez utobbi számít, hogy ne laggoljon a hálózat.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
dkess
őstag
válasz lemcsi #86547 üzenetére
Az a baj a logikával, hogy enyhe barokkos túlzással haladunk az "egyszobás WiFi -k" irányában. OK, ez kicsit túlzás, de ...
Gondolj bele folyamatában: jött az 5 GHz -es sáv (nagyobb sebesség, de kisebb hatótáv). 2016 -ban voltak már 60 GHz -et (WiGig) is tudó otthoni routerek, melyek deklaráltan max. 10 méter, de csak direkt rálátással (nulla falat tudtak átlőni). Szerintem már idén jöhetnek a WiFi 6E routerek 6 GHz -el. Aztán majd a WiFi7 (WiGig 2 - 60 GHz), mely szintén max. 10 méter és egy szobanövényt nem képesek átlőni - nemhogy egy bármilyen vékony falat ...
Eleddig is érvényes volt a mondás, hogy a jó WiFI alapja egy jól átgondolt kábeles hálózat. Igen, otthonra is ... Valószínűsíthetően ez a jövőben sem lesz máshogy. Akkor még az olyanokról, mint az idővel bejövő WiFi teljesítménykorlátozások nem is szólva. Ez az eszközök számának drasztikus emelkedésével, meg IoT -s "okoskodások", egyebek és a fentebbiekkel együttértve láthatjuk, hogy adott esetben egy minimális kábelezést előbb-utóbb nem fogunk tudni megúszni, ha térerőt meg sebességet is akarunk ...
Azaz olyanra ne várjál, hogy idővel jönnek majd az egyre "erősebb" WiFI routerek amik majd jól átlőnek a Holdra is akár vagy ilyesmi. Ilyen nem lesz ...
Az ajánlott 2 eszköz egyébként jó választás lehet Neked. Az 5 GHz -en lehet játszani kell majd a csatornákkal, ha pl. fognál egy radart ...