-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
Az első hozzászólásban van néhány erre alkalmas router felsorolva, ezek eredeti gyári szoftverrel megközelítőleg bírni fogják, a WiFi csak a kérdés, ez a környezettől és a vevő berendezéstől is függ.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
-
Topikgazda
Asus AC66U ami kijön 50k-ból de kicsivel többért AC68U jobb volna erősebb hardverrel, erősebb hardverrel de belső antennával az AC56U. TP-Link-ből Archer C5/C7 ami lenne.
#41004 CactuS
Nincsen különösebb hátránya de minél kevesebb eszköz van használva annál kevesebb a hiba lehetőség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
farkas-j
őstag
Az elképzelés jó a szintenkénti routerrel ill. aktív eszközzel! Mivel kötné össze őket? Vezetékesen (UTP) vagy WiFi-vel kapcsolódnának egymáshoz? A vezetékes lenne az ideális, mert WiFi-vel erős sebesség csökkenés lenne. Szerintem 50e-be már 2 igen jó minőségű router is belefér. (Én most vettem TP-Link Archer C5-öt a TP-Link -WR941ND mellé. A C5 a fő router, a régi WR941 a "perifériát" és a g-s eszközöket látja el azonos alhálózatba kötve.) Nem írtad milyen net lesz, és mennyi és milyen kliens eszközök kapcsolódnának hozzájuk? Ez nagyban meghatározná a router típusát. Azt sem írtad, hogy közös alhálózatot szeretne e a 4 szinten, vagy esetleg szintenként más más alhálózatot akar. Ahogy írtad, hogy 50e-et rászánna darabjára, akkor ennyi pénzből már a jövőre kell tervezni gigabites hálózattal és dual WiFi-vel! Az 5GHz miatt (is) én leginkább a külső antennás eszközöket javaslom! Fontos, hogy ha igazi gigabites hálózatot akar, akkor a szintenkénti egységeket minimum CAT 6-os kábellel kellene összekötni!
CAT5: 100Mbps (100MHz)
CAT5E: 1Gbps (100MHz)
CAT6: 1Gbps nagyobb távolságra, kisebb távolságban 10Gbps (250MHz)
CAT6a: 100m-ig 10Gbps (500MHz)
CAT7: 100Gbps, 70méterig (1200MHz)
Aktív eszközből a topic elején lévő felső kategóriás eszközökből kellene választanod. (Én speciel TP-Link párti vagyok, mert sok helyen telepítettem már eszközt ettől a gyártótól, és ezekkel még nem volt gondom. Ettől persze más gyártók eszközei is biztosan jók!)[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
kali
legenda
szia,
adott tekintetben mindegy, hogy n vagy ac szabványos 5 GHz, mert a frekvencia a lényegibb tényező, hogy ne (csak) 2.4 GHz legyen.
a 120 Mbps átviteléhez az n szabványos (300 Mbps) 5 GHz kapcsolat is elég, ha az ellenoldalak, környezeti tényezők és beállítások is úgy akarják.
adott d-link típus általam nem preferált, tl-wdr3600 nekem is volt egy ideig, nem volt/lehetett rá különösebb panaszom, a maga (ár)kategóriájában jó.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C5v4/C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
félisten
Nem egészen mindegy, hogy a 120 nm pontosan mit jelent. A ház alapterületét, vagy ez több szintre oszlik el.
Simán lehet, hogy egy router kiszolgál. Nálam jóval 200 nm van három szintre osztva, és az Asus N18 és az AC87 is csont nélkül kiszolgálja az egész házat és széles körben a kertet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nekem a három szinttel sincs gondom -- a nagy kérdés, hogy miből van és milyen vastag a födém.
Tegyél egy próbát az Asus RT-AC66-tal, esetleg 86-tal! Ha nem jön be, még mindig lehet variálni, bővíteni, de egy jó router lesz a hálózatod főnöke.
A nagy kérdés a mobilnet megosztása. A gyári szoftverrel USB stickkel 25-30 Mbps-ra számíthatsz, egy AC87-es és egy N18-as nálam legalábbis ennyit produkál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
dkess
őstag
Szia,
Asus AiMesh -be AC-AX vegyesfelvágottat nem érdemes tervezni. Egyébként érdemes azonos SOC -ot (hovatovább azonos típussal) tervezni. Ennek oka, hogy fogalmazzunk úgy a felhasználói élmény eléggé "szórni tud" ennek használataként. Ez különösen igaz, ha még WiFi -s backhaul is lenne. Persze a realitások talaján maradva adott esetben egy második AX92U már átlépheti a keretet, de AX58U alá talán nem érdemes menni ...
Egyébként mi a cél? Nem megoldható egyébként "csak" az AX92U helyével játszani? AiMesh esetén egyébként erőltetném a kábeles backhaul -t is - azaz a két router elhelyezését is befolyásolná, hogy hol lehet ezeket kábel végre kapni.
-
Elk_hound
tag
Persze lehet erősíteni a rádiós részt, de én azért elgondolkoznék hogy a backhaul ne WiFi legyen. Ha a kábelezés nem megoldható, akkor - falfűtésből kiindulva elég modern épület lehet, jó elektromos hálózattal, - egy AV1000 powerline kit megfelelő sávszélességet adhat, olcsóbban mint egy harmadik mesh router.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Ha az ún. backhaul Wifin történik akkor a Wifi6 előnyeit többnyire bukod, cserébe erős lesz a Wifi5. A Mesh hálózat kábeles kapcsolat esetén lesz "brutál" erős.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda