-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bebeago
tag
válasz
farkas-j
#78802
üzenetére
Köszönöm a választ, de erre talán magamtól is rájöttem volna!
Mivel már van egy ASUS RT-AC51U router-em (csak sajnos nem Gigabites), amibe van Wi-Fi, és Download Master is ( ami az ASUS RT-AC65P-ben nincs), gondoltam erre a megoldásra. Ha már végképp nincs más megoldás, egy ilyen jó lehet nekem: TL-ER5120 ? -
-
#75390
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#75386
-
adika4444
addikt
válasz
farkas-j
#75141
üzenetére
Nekem van egy 66U B1. Régebben fő router volt, most már az egy MikroTik, forrófej meg csak egy switch AP.
Így is fűt mint a kazán, még ilyen AP módban is fel tud menni a CPU terhelése 10--15%-ra, amin azért nem kicsit röhögök. Az íróasztalt simán átnyomja a hőjével, alulról érzem a lapon, hol a router. Van az alján vlmi matrica, a hőtől már az is elmászott rajta.
Majd egy évig használtam, annyi elég is volt ebből a csodából, nem ajánlom senkinek. Van nála rosszabb is, de ha van jobb, és olcsóbb is akkor egyértelműen azt érdemes venni...
-
Fecsike
kezdő
válasz
farkas-j
#74680
üzenetére
ajánlásaitok alapján az előbb érkezett meg az asus ac65p router, amit pénteken rendeltem 30k-ért emagról...
viszont, sikerült tesztelgetni. meg tudom erősíteni a korábbi infókat. wifin ac68u-hoz képest a torrent sebesség 2x gyorsabb. ac68u-val 35-40MB/s között csordogáltak a letöltések.ac65p-vel 70-80MB/s. a gép majd felforr úgy hasít
viszont a térereje 5ghz-en láthatóan gyengébb, de ez nem probléma, mivel 2ghz-en elfogadható a térerő, illetve közben megy a digis fiberhome router wifi-je is, ami szintén nagyon erős jelet ad. ami érdekes, hogy a speedteszteken viszont általában 300-400 mega között méri. de a torrenten jön 78MB-tal. néha sikerül elkapni egy-egy valós mérést, pl: https://www.speedtest.net/result/8380599887
szerintetek ez mitől lehet, hogy kevesebbet mér, mint a tényleges? hasonló volt vkinek?
még egy kérdés: wikidevin 2 magosnak írták le ezt a routert, ezzel szemben system satushoz ha belépek, ott 4 magot mutat nekem. ???
köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
szasanyi
félisten
válasz
farkas-j
#74680
üzenetére
Több helyen is annyi már [link] Az a gond ezzel a típussal - amiért valsuzeg sokan nem választják-, hogy...
- egytlen teszt sincs, így nem találni róla érdemi infókat (pedig tavaly decemberi megjelenés, ami nem magyaráza ezt hiszen kismillió teszt készült már)
- viszonylag új tíőus, ezért még tapasztalat isem nagyon van
- nem olyan SoC-ra épül, amit támogatnak a CFW-es arcok
- nem AiMesh eouer
- az AC65P csak MIMO config: 3x3:3 (sokan már a 4x4:4 akarnak, de az csak a AC85P ill. a még drágább routerek sajátja)
Akiknek viszont nem sarkalatosak az előbbiek, azoknak jó lehet 25k-s áron, mivel ilyen kategóriájú készülék - amennyi én láttam - nem nagyon van ennyi pénzért. De nyugodtan javítsatok ki ha tévednék.
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz
farkas-j
#74345
üzenetére
látod jót kérdeztél
sosem próbáltam még mivel nekem nem kell QoS de ha gondolod belövöm és megírom mi a tapasztalat
van egy tippem hogy itt is ki fogja lőni a HWNAT-ot de ne legyen igazam
amúgy QoS nem lassú nethez kellett régen is? 1gigás FTTH meg FTTB netnél hova kell QoS hova nincs elég kraft? -
#74280
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#74279
-
#74175
Dragon3000
nagyúr
farkas-j
#74174
-
TeeJay
félisten
válasz
farkas-j
#74079
üzenetére
zsír
nálam is kapja 24/7-ben a torrentet és közben vígan mérek 800megabiteket miközben letöltés is van egy kevésjó hír hogy az Ip*n is jóárasította már így több helyről lehet venni
én annyi bugot vettem észre aztán lehet nem bug hanem ez normális
ha WPN gombbal kinyomom a LED-et
majd utána állítok a wifi csatornán akkor a wifi LED-je újra világítani fog
ilyenkor WPN gombot hosszan nyomva újra felvillan a powe LED is majd újra megnyomva ismét elalszik mind
illetve Chrome alatt (másban nem néztem) a fő oldalon az állapot fület nyitva ahol a procimagok vannak
szkrollozni kell le és jobbra, nincs jól igazítva ez a felülethez még -
woodworm
veterán
válasz
farkas-j
#73613
üzenetére
Arról, hogy mi a gyenge és az erős router ismérve, lehetne vitatkozni. Wifi, hwnat, vpn sebesség, hdd kezelés, kinek mi az elsőrendű szempont.
Kábeleseknél jelenleg 500/20 a max előfizetés, ha megszalad és lesz 1000/50, az ac66 bírni fogja különösebb akadozás nélkül. Ha vpn-re akarod használni, akkor nem a hwnat hiánya a fő probléma, hanem a crypto támogatásé. Az ac58u lévő soc elméletileg támogatja, de nem találtam hirtelen sebességadatokat. Az újabb broadcom chipekben van hwnat és crypto engine is (pl. ac86u). A mediatek mt7621 is támogatja (ac57u), de az asus kivette belőle a vpn szolgáltatást és csak egy mókolt gyári fw-vel lehet üzembe helyezni vagy cfw-vel. Kérdés, hogy a hwcrypto működik-e velük Bár a kábeles feltöltési irányt kiszolgálják hardveres gyorsítás nélkül is.
-
TeeJay
félisten
válasz
farkas-j
#73611
üzenetére
nem attól függ az ára szerintem
hanem a szolgáltatások miatt meg utóbbi 3antennás tehát 2,4 és 5GHz-en is többet tud
plusz 128MB flash és 256MB RAM ami 2x annyi mint az AC58U-banviszont ha AC58U-t veszel és netán 1000-es neted van és a router végzi majd a PPPoE-t akkor küldhetnél mérést hogy 900+ megabit esetén mennyire tekernek a procimagok a routerben
-
woodworm
veterán
válasz
farkas-j
#73603
üzenetére
Ha a routeren akarod beállítanai a vpn-t, akkor nem nagyon lesz gondod a hardveres nat (kérdéses) hiányával. Milyen sebességet várnál tőle?
(#73604) enginev3.0
Mintha valaki az ac57u kapcsán azt írta volna, hogy a gyári fw-ben nincs vpn támogatás. Módosított gyári és cfw-vel elérhető ugyan, csak nem mindenki hajlandó foglalkozni vele. -
#73104
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#73102
-
#52241
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#52239
-
#52235
Intruder2k5
MODERÁTOR
farkas-j
#52234
válasz
farkas-j
#52234
üzenetére
Szia!
A TP-LINK WR841ND újabb verziói tudják, az emulátor szerint a v11 legalábbis biztosan. Az ASUS RT-N12 D1 ugyancsak tudja. A D1 jelzés fontos, nem keverendő össze az RT-N12E-vel.
-
DerDer
tag
válasz
farkas-j
#42124
üzenetére
Köszi a választ farkas-j és Gubek-Einste.
Vettem egy routert (TP-Link TL-WR841N), összekötöttem egy kábellel a főrouterrel. Ha kábelen csatlakozok az új saját routeremhez akkor átjön a 90mps le/fel (ugyanennyi ha egyből a falba dugom).
Wifin keresztül azonban 5-20mbs, hatalmas ingadozásokkal, pedig egy méterre van a router és az laptop. Több eszközzel is próbáltam, ugyanez. Sugárzási channel tök üres.
-
#42148
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#42147
-
vargalex
félisten
-
válasz
farkas-j
#42105
üzenetére
az s4 ugyan már ac képes is, de 2.4 GHz sávon nem 40 MHz, illetve sem 2.4, sem pedig 5 GHz sávon nem mimo képes, szóval csak egy bizonyos határig érdemes azzal tesztelni, a c5 képességeit nem tudja kihasználni egyik frekvencián sem, hanem annak csak maximum a felét minden tekintetben, de ezt csak a teszt miatt írom, mobiltelefonra elég az is.
Vasy09; az rt-n66u mind a két frekvencián külső, osztott antennákkal szór, a c5 pedig (v1) 2.4 GHz sávon belsőn, 5 GHz sávon pedig külsőn, így bizonyos helyzetekben a 2.4 GHz lehet gyengébb, az 5 GHz viszont lehet jobb, mert nincs "lecsípve" belőle a 2.4 GHz számára, ellentétben az rt-n66u típussal.
biztos jó a c8, de gyakorlati tapasztalaton még nincs azzal a típussal. -
qisqaqas
senior tag
válasz
farkas-j
#42105
üzenetére
Új routeren, amire Intruder2k5 is buzdított (ezúton is köszi, elégedett vagyok!
) a tomato firmware segítségével megnéztem mennyi AP van errefelé. 50nél abbahagytam. 500/100as netem van, ez 2-3 méterről direkt rálátással már ~6/6. Telefonnak ez elég , de ágyban fekve médiaszerverről filmet lesni biztosan nem.A mostani cuccom nagyon bejön, a következő szerkezet egy AC68U lesz ha addig nincs jobb.
-
Vasy09
őstag
válasz
farkas-j
#42028
üzenetére
Nekünk most 20Megás az internetünk, elméletben, de a gyakorlatban elég ritkán éri el ezt. Mondjuk a garantált az csak 5, bár ezzel is tudnék vitatkozni...A legnagyobb gond, hogy a gyerkőcök arra panaszkodnak folyamatosan, hogy az online játékok esetében folyamatosan ledobálja őket gép arra hivatkozva, hogy nincs net. És ahogy írtam is, mi is tapasztaltuk, mert ugye a notit és a párom telóját is le-le dobja. Repeater-ből amúgy milyet érdemes venni? Elolvastam most amit linkeltél, számomra nagyon hasznos volt, köszi szépen. A kábeles kiépítést talán a következő festés alkalmával meg tudjuk oldani, de addig csak sajnos a kábelvezetős módszer játszana, ami valjuk be, nem igazán esztétikus!
-
Vasy09
őstag
válasz
farkas-j
#42016
üzenetére
Köszönöm a gyors választ mindenkinek! Nézelődöm, s közben olvasgatom, hogy lehetne firmware frissítés is (openwrt), ami esetleg segíthetne a net eldobálgatásban. Bár ha igazatok van, akkor ugye hardveres a hiba, s akkor nagyon nincs mit tenni szoftveresen. A kiépítéssel pedig csak az a gond, hogy asszony pajtás nem igazán szereti a fúrás faragást!
-
zaskar
senior tag
-
TeeJay
félisten
válasz
farkas-j
#41859
üzenetére
[link] alapján Archer C7 V2 vagy Archer C5 V1.2 ami tuti lehet
16MB Flash 128MB RAM és egy picit frissebb switch vezérlő illetve V2-es AC vezérlő ami biztos sokat javult.a Broadcom SOC a TP-Link-nél furcsa bár lehet annyi routert adnak el világszerte hogy már nem győzik QCA vezérlőkkel, de legalább jó hogy időben kiderül és nem szalad bele az ember olyanba amit nem akar megvenni
-
válasz
farkas-j
#41859
üzenetére
több, de a kérdező szempontjából nem tartottam fontosnak ezt részletezni, a kérdései/elvárásai alapján a wifi szórásra hivatkozással írtam a lényegi eltérést.
sajnos, a wiki sem teljesen pontos.
én más okot sejtek, hogy miért kellett egy a gyártótól amúgy szokatlan broadcom alapú típus is, de nem akarok teóriákat gyártani. -
-
fil
őstag
válasz
farkas-j
#41731
üzenetére
Szerintem nálunk még inkább csak a V1-et árusítják.
Én tegnap vettem egyet.
A 2.4 GHz-en szuper a vétel még még az emeleten is (a router a földszinten van). Úgy ,hogy amire eddig 2 eszközt használtam ,most elég egy. Az 5 GHz nyilván kevésbé megy át a beton födémen. Lent az is jó. -
#41619
Alteran-IT
őstag
farkas-j
#41618
Alteran-IT
őstag
válasz
farkas-j
#41618
üzenetére
Természetesen ezek a sima SOHO kategóriás olcsó repeater-ekre jellemzőek. A kétmodulos repeater-ek általában nem felezik a sávszélt, természetesen mint mondtam, azok a drágább kategóriába tartoznak, ráadásul ritkák is, ezert preferálják legtöbbször a kábeles megoldást, vagy esetleg a bridge-t, illetve hogy legyen egy külön fogadó és arra rákötve még egy adó készülék.
-
blakey
titán
válasz
farkas-j
#41383
üzenetére
A vezetékes megoldás stabilabb. Nem azt írtam, hogy nem lehet, hanem azt, hogy nagyon befolyásolják a helyi körülmények, tehát pl. ha nálad tökéletesen működik vezetéknélkülin az nem jelenti azt, hogy nálam is fog. Tudom, hogy elviekben a sebesség adott, stb, ac-vel mégjobban működne, van rá eszközőm (gépem), de a tv-k, médialejátszók többsége max n-nes. Én is tudok neked 240-et mérni wifin, ettől még semmi garancia nincs rá, hogy 1,5-2 óra alatt egyszer sem akadna meg a film, kábelen ennek csekély az esélye.
-
#41251
Killerlaca
senior tag
farkas-j
#41250
Killerlaca
senior tag
válasz
farkas-j
#41250
üzenetére
És ez hogyan használható?
Én olyat szeretnék meg oldani, hogy a kertszomszédnak van nete, de a jelet én csak nagyon gyengén találom meg néha. Ezt szeretném valahogy fel erősíteni oly módon, hogy a szomszédnak se kelljen szerelgetnie sokat. Erre milyen megoldások vannak?
Köszi
-
-
krealon
veterán
válasz
farkas-j
#40881
üzenetére
Kivalo konyhanyelvi leiras, eltekintve egy apro hibatol.
"Van még egy fontos elem ami nagyban befolyásolja a sebességet. (Persze van még más is, de ezek amik rajtunk múlnak.) Ez pedig a rádiófrekvenciás jelszint. A távolság és az árnyékolás csökkenti a jelszintet, ami jel/zaj viszony növekedést okoz, ami viszont sebesség csökkenéssel jár."
Helyesen, a jel/zaj viszony csokken, a jelszint csokkenessel.
-
#40833
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#40830
-
#40829
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#40828
válasz
farkas-j
#40828
üzenetére
20k-s határ Asus N56U, TP-Link 3600/4300. AC-s wifi-vel picit drágább, ezekből az Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7 az ajánlottak.
Az összes típus tudja az általad elvárt dolgokat.
Gyártói oldalon nem közlik a hardverek pontos részleteit, sokszor azonos név alatt teljesen más hardverrel is adnak el eszközöket. Ilyen adatokra hardver tesztelős, CFW készítős oldalakon lehet akadni.
Antenna csere nem jó ötlet mivel a TP-Link 3600/4300 osztott dual band antennás amiből másikat nem lehet kapni. A TP-Link Archer C5/C7 csak 5 GHz-n külső antennás, 5 GHz-s antennát lehet kapni de nem valami nagy a választék.
A szimultán dual band jelenti azt, hogy az eszköz egyszerre képes 2,4 és 5 GHz-n is dologzni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a tomato firmware segítségével megnéztem mennyi AP van errefelé. 50nél abbahagytam. 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Lenovo T440s intel core i5-4210u,4GB/120GB SSD,jó akkumulátor! Fix 25 ezer ft
- HP Elite x360 2in1 Notebook! IPS 13,3" Touch / i7-1355U / 16GB DDR5 / 512GB NVMe! BeszámítOK
- Apple Iphone 13 - 128 GB (éjjfekete) Garanciális
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged