-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zaskar
senior tag
Aki esetleg 20 ezerrel bezárólag keres routert, de nem tudja, van-e szüksége AX-es eszközre:
Emeletes családi házban lakunk, a net csak 100-as, wifi 6 képes eszköz kettő van itthon. Eddig AC57U v1-et használtam, ami önmagában épphogy elég volt erre a területre. A földszinten rendben volt a jel, de az emeleten már az 5 GHz gyenge volt, sokszor átváltott 2.4-re. Az udvaron is csak a ház közvetlen környezetében volt jel. Gondoltam, 18990-ért kipróbálom az AX20-at. Már a sima gyors beállítás után is feltűnt, hogy az emeleten is stabil 5 gigás jel lett, másnap pedig igencsak meglepődtem, hogy az utcán, a kocsiban ülve is volt 2.4-es jel, a háztól vagy 25 méterre. Ez az Asus-al elképzelhetetlen volt. Tehát ha valaki csak pusztán erősebb jelet akar, mindenféle egyéb kiegészítők nélkül, az is nyugodtan próbálkozzon az AX20-al, szerintem nem fog benne csalódni. Ennyi pénzért szerintem megéri. Persze hosszabb távú tapasztalatom még nincs, pl. stabilitás terén, az Asus ilyen szempontból jól teljesített.[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
TP-LINK ARCHER AX20 most ediginél 18990, ennyiért még nem láttam.
-
zaskar
senior tag
válasz Dragon3000 #75352 üzenetére
Elnézést, ha félreérthető voltam és nem hangsúlyoztam ki, hogy az emeleten végeztem a mérést, és nem a router közelében. Nem a sebesség volt a lényeg a képeken, hanem az, hogy a betonfödémen keresztül is tudja ezt. De igazad van, majd megnézem, hogy messzebb, pl. az udvaron mit tud.
Igen, az egyes telefonok wifijeinek érzékenysége eléggé eltérő lehet, de ezt nem kötném márkához vagy op.rendszerhez. Lassan 10 éve használok Apple termékeket, nekem nincs bajom a wifivel, bár elismerem, hogy némelyik korai okostelefonhoz viszonyítva csak átlagos. Pl. a Nokia N82-m anno 2007-ben kiemelkedő érzékenységgel bírt. -
zaskar
senior tag
Meglep, hogy itt többen is panaszkodnak az AC57U wifi képességeire, főleg Apple eszközökkel. Néhány éve használtam N18U-t, de a villám agyonvágta, és utana egy D-Link DIR-840 volt 3 évig (megjegyzem, semmi bajom nem volt vele). A múltkor hosszabb idő után meglátogattam a topikot, és feltűnt, hogy sokszor ajánlják az AC57U-t. Gondoltam, teszek vele egy próbát, 13 ezer volt az emagtól kuponnal. Emeletes házban lakom, 100-as telekom net van, a router a földszinten van. Két ipad és két iphone is van itthon, teljesen jól működnek. Az emeleten az imént mértem ipad-el az alábbi értékeket, az első az 5 giga, a második a 2.4:
Én ezzel elégedett vagyok. Van itthon egy Huawei tablet is, az még a router közelében se mér ennyit 2.4-en.
-
zaskar
senior tag
Sziasztok! Asus RT-AC57U router jelerőssége állítható a menüben? Régebben volt egy N18U routerem, annál rémlik, hogy volt ilyen lehetőség. Köszönöm.
-
zaskar
senior tag
válasz geprombolo #54388 üzenetére
Mondjuk én kezdettől fogva HGG firmware-el használtam a jelerősség növelése miatt, de ezek szerint akkor hajlamos erre a gyárival is.
-
zaskar
senior tag
válasz geprombolo #54385 üzenetére
Nekem is volt ilyen gondom az ASUS RT-N18U-val. Tényleg erős volt, jó hatótávval, de néhány eszköz rendszeresen lecsatlakozott róla, aztán a wifi ki-be kapcsolás segített csak. Egy Colorfly kínai tablet, egy régebbi, de felső kategóriás Dell laptop, és időnként a Garmin GPS-es órám is küzdött ezzel a problémával. Egyedül az Apple eszközökkel nem volt ilyen gondja. Aztán a villám agyonvágta és helyette vettem egy ilyet. Tudom, hogy itt D-Linket itt ajánlani nem szabad, mert az sz.r, de ez hónapok óta kifogástalanul működik, semmilyen eszközt nem dobál le, és még az 5 GHz-es hatótávja is elfogadható.
-
zaskar
senior tag
válasz szabolcs17 #52871 üzenetére
Az ASUS RT-N18U router pont az, ahol jelentősen növelhető a jelerősség HGG firmware használatával. Az, hogy egy router drágább, még nem jelenti azt, hogy jobb lefedettséget biztosít, mint némelyik olcsóbb társa. Nyár végéig én is egy ASUS RT-N18U-t használtam teljes megelégedéssel, míg egy villámcsapás nem végzett vele. Az emeletes házunkban sajnos nem volt elég erős a jel, amit gyárilag szolgáltatott, ezért feltettem a HGG firmwaret, amit itt ajánlottak. Abban már állítható a jelerősség, és nekem elég volt kismértékben megnövelni, hogy az egész lakásban használható vételt biztosítson. Szerintem ne add el, hanem próbáld ki ezt.
A szakértőktől kérdezném, hogy ilyen lehetőség csak ennél a routernél van, vagy más típusú Asus routereknél is elérhető?
[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
válasz Intruder2k5 #43767 üzenetére
A hirdetés miatti törlést elfogadom, viszont egy fontos felhasználói véleményt is tartalmazott a hozzászólás. Ti mindenkinek leírjátok, hogy előre nem lehet megjósolni, hogy adott helyen egy router hogyan fog teljesíteni jelerősség tekintetében. A leendő vásárlóknak joguk van tudni, hogy a mai, komoly hardverre ellátott routerek jelentős része nem teljesít úgy ebből a szempontból, mint a néhány éves modellek. Persze aki egy 40 négyzetméteres panelben lakik, az ebből semmit nem vesz észre...
[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
"a mostani TP-LINK TL-WR1043ND (régi verzió) routeremnél lényegesen nagyobb hatótávja van"
Meg fogsz lepődni, ennek a routernek nagyon jó a jelerőssége sok mai típushoz viszonyítva, különös tekintettel a belső antennás modellekre. Tény, hogy vannak jóval erősebb hardverű, gyorsabb, szolgáltatásban gazdagabb routerek, de a felhasználó sokszor csalódott, amikor azt tapasztalja, hogy a régi, pár ezer Ft-os routere elegendő jelet szolgáltatott még az emeleten is, az új router pedig csak egy másodlagos eszközzel képes erre (így jártam én is a múlt héten, az új router az emeleten már használhatatlan volt, a 1043-as meg teljesen jó, vissza is küldtem az újat, ami 3x annyiba került).
-
zaskar
senior tag
válasz airsoftpro #43485 üzenetére
Jelen pillanatban nekem nemhogy egy napom, de egy szabad órám se nagyon van arra, hogy kísérletezzek vele. Egyébként is annyival gyengébb volt a jel az emeleten a korábbi routereimnél, hogy én reménytelennek ítéltem bármilyen próbálkozást. Az 5 GHz nem létszükséglet, talán teszek még egy próbát az RT-N18U-val.
-
zaskar
senior tag
Arra felkészültem, hogy az 5 GHz gyengébb szórást biztosít. Én a 2.4-en találtam olyan gyengének, hogy az emeleten a telefonom már váltogatta a wifit és a mobilnetet. Említettem, hogy a router közvetlen közelében mindkét frekvencián hasított a net, mégis inkább a visszaküldés mellett döntöttem. Nagyon kevés a szabadidőm, nem akarom elpocsékolni vég nélküli szoftverfrissítésekre, beállítgatásokra, próbálkozásokra. Megmondom őszintén, az extra funkcióira egyelőre nem is volt szükségem, inkább a kedvező ár miatt vettem meg, ill. azért is, mert van itthon két 5 gigát tudó eszköz is. Tudom, hogy a legtöbb vásárló elégedett ezzel a router-el, de kivételeknek is lenni kell...
[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
Nekem most jött meg az AC56U, de rövid próba után már vissza is csomagoltam a dobozba, hogy teszteljem az emag visszaküldési rendszerét...
Bár sejtettem, hogy a belső antennákkal gyengébb jelerősség lesz, arra nem számítottam, hogy az emeleten szinte használhatatlanul gyenge jelet kapok. Még anno a 3000 Ft-os, egy antennás tp-link is használható jelet szolgáltatott ott, ahol ez már halott. Úgyhogy nem is pazaroltam a drága időmet mindenféle beállításokra, csodák nincsenek, visszakötöttem a tp-link1043 v1-et, ami a 3 külső antennájával nagyságrendekkel jobb még az emeleten is, és nem mellesleg 6000 Ft-ba került, és hihetetlen, de problémamentesen működik.
Ez a router tényleg nem való nagy lakásokba, az tény, hogy az eszközeimen igen sebes volt a net a router közelében, na de már néhány méterre is jelentősen csökkent a sebesség. Tudom, hogy ez egy jó router, és az (emagos) ára is jó, de nem nekem találták ki, nem ebbe a lakásba. -
zaskar
senior tag
válasz Multibit #43392 üzenetére
Akkor, ha nem létszükséglet az 5 Ghz, jobban járnék az Asus N18U-val? Azzal talán még lenne némi javulás is jelszint tekintetében az emeleten a 1043 v1-hez képest (az is elmegy, de attól rosszabbat semmiképp nem akarok, második eszközt pedig nem szeretnék, mivel a földszinti használat a gyakoribb.)
-
zaskar
senior tag
válasz Intruder2k5 #43387 üzenetére
Köszönöm! Ha a Honor 6 telefonom specifikációjában az alábbi áll, akkor tudja az 5 GHz-et?
802.11 a/b/g/n dual band
Csak mert a wifi beállításoknál nem utal erre semmi. -
zaskar
senior tag
válasz Intruder2k5 #43383 üzenetére
Ma megrendeltem én is egy Asus RT-AC56U routert. Tekintve, hogy emeletes családi házban lakom, kissé tartok a belső antennáktól. Jelenleg egy Tp-Link 1043 v1 van itthon, de szeretném kipróbálni az 5 GHz-et, mert két eszközöm már valószínűleg tudja. Bár az emeleti használat ritkább, nem szeretnék lemondani róla. Egyelőre a router extra funkcióit nem használnám ki. Kérdés: ha pl. felmegyek az emeletre, ahol biztosan gyengébb az 5 gigás sáv, nekem kell váltanom 2.4 gigára? És ha igen, hol? A telefonon, vagy a router beállításaiban? Vagy automatikusan történik a váltás?
Lackooo84: én is onnan rendeltem, gondolom 14 napon belül vissza lehet küldeni, ha mégsem felelne meg. Ha a jelerősséggel gondom lenne, akkor marad az RT-N18U a külső antennáival.[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
Jelenleg egy tp link 1043 v1 van itthon, arra gondoltam, hogy lecserélem egy asus rt n18u-ra. De most látva, hogy ugyanannyiért van ac56 u is, lehet inkább azt kellene megvenni. Tudom, hogy mindkettő jóval erősebb hardverű, mint a 1043 v1, de minimum ugyanazt a jelerősséget tudniuk kellene, mivel 2 szintes házról van szó. Másodlagos eszközt nem akarok bevetni, de azt sem szeretném, hogy bármelyik Asus ne hozza azt a szintet jelerősségben, mint a tp link.
Ráadásul egyik eszköz egy új HP Elitebook, ami biztosan tud már 5 GHz-et is, de ennek utánanézek.[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
válasz Intruder2k5 #41940 üzenetére
Kösz szépen, akkor a másik tényleg D1 lehetett. A Plus meg még olcsóbb is, de tényleg nem sok mindent találni róla.
-
zaskar
senior tag
válasz Gubek-Einste #41936 üzenetére
Ma egy euronics üzletben jártam, és ott láttam, hogy az Asus N12 - nek van egy sima és egy + jelű változata is. A kettő között mi a különbség? A dobozról sok minden nem derült ki. És egyébként ebben a kategóriában ez számít jobbnak, vagy a 841-es?
-
zaskar
senior tag
-
zaskar
senior tag
válasz Gubek-Einste #41870 üzenetére
Köszönöm! És ez esetleg? Most akciósnak tűnik...
-
zaskar
senior tag
Sziasztok! Tegnap elég sokat olvasgattam a topikot, mert eddig minimális ismereteim voltak a témában. Jelenleg egy TP-Link WR-841N router teljesít itthon szolgálatot. A ház kétszintes, a router a földszinten van. Az alsó szinten elfogadható a jelerősség, az emeleten természetesen rosszabb. A környéken még 6 db 2,4 GHz-es wifit lát a gépem, közepes jelerősséggel, és ráadásul van itthon két vezeték nélküli telefon is, ami valószínűleg szintén ezen a frekvencián működik. Gondolom, ezek szintén zavaró tényezők. A routert kb. hetente egyszer újra szoktam indítani (de lehet, hogy nincs jelentősége). Amiket használunk itthon (persze nem mindet egyszerre): 2 telefon, 2 tablet, egy PC wifi adapterrel, néha egy laptop. Kérdés: mi lenne az a router, kb. 20-25 ezer Ft-ig, ami látható javulást hozna mind jelerősség, mind stabilabb működés tekintetében? (tudom jelerősség-javulást nehéz a körülmények ismerete nélkül megelőlegezni, de hátha...). A másik: a sok környékbeli 2,4-es hálózat miatt érdemes lenne megpróbálnom 5 GHz-en? Ott viszont attól félek, hogy az emeleten már esetleg nem működne, mivel ahogy olvastam 5 GHz-en rosszabb a hatótáv. Egyébként az eszköz, pl. telefon ha egyszer az 5 Ghz-et használja, akkor közben át tud váltani 2,4-re, ha gyengül a jel? Vagy hogy működik ez a dolog az ilyen kétsávos routereknél?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- NOTHING Ear B171 TWS fehér Új!
- Eladó Asus Tuf FA507NV - RTX 4060 - AMD Ryzen 5 7535HS - 32GB
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- Openswim pro fejhallgatót keresek
- Modolt, prémium vezeték nélküli billentyűzet, választható switch - Keychron Q2 MAX ISO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest