-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gerisz
addikt
Sziasztok!
Megérkezett a 204UI, formáztam 4k-s szektorméretre. Mivel tudom megnézni, hogy azon működik-e? Mert a Sentinel szerint 512-es
-
tbs
addikt
Minél többet. Mind a 6ot beleraknám egy Raid6-ba, nem cicóznék. Esetleg kettesével raid1, oszt a 3 tükörből meg raid0... De a Raid6 ennyi lemezzel már jobb. (5-6 lemeznél kezd jobb lenni. Jobbságon értem: könnyebb bővíteni, könnyebb "javítani", hibatűrőbb, több helyed marad, átvitelben meg közel ugyanott van, kicsit több procit eszik a checksum-ok miatt.)
-
Piftuka
veterán
(Ha visszaolvasol, még pár hozzászólással feljebb is írtam róla több hozzászólásban.)
"Aquila non captat muscas."
-
Gerisz
addikt
válasz Allendale #23959 üzenetére
Nekem is ma érkezett az 502HJ mellé a 204UI.
Az előbb elveszett és nem látta semmi. Miközben másoltam rá a haldoklóról kiírta a winyó megtelt. 280giga gyorsan belakta a terrás partíciót. Mondjuk másolni is csak 1600-800 között másolt, néha fentebb ugrott (gondoltam a haldokló miatt). 3. újraindítás után megjelent újra látta minden és most 90000 körül és fölött dolgozik. -
Piftuka
veterán
válasz bmwe30 #23963 üzenetére
Igazán nincsen mit, de a félreértések elkerülése végett azért leírom, hogy nem Neked, hanem mate3553 fórumtársunknak írtam azt a választ, ugyanis ő kérdezett a WD10EALX merevlemezről.
Az ominózus hozzászólásban tehát ennek a WD merevlemeznek a tesztje látható.
(A Samsung merevlemezt, amelyről érdeklődtél, sajnos nem ismerem.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Mate
nagyúr
válasz Piftuka #23966 üzenetére
Köszönöm a segítséget Most már biztos, hogy ez a kettő közül veszem valamelyiket, csak nem tudom megéri-e a +kb. 7000 forintot.
Nagy különbség nincs köztük, talán annyi, hogy egyik 32-es a másik 64Mb-os. Azt olvastam, hogy nem sokat számít a dolog. Valóban nem számít sokat? -
deathtania
senior tag
sziasztok!
egy olyan jellegű kérdésem lenne, hogy szerintetek, ha egy Velociraptort vennék a gépbe, akkor mekkora gyorsulásra számíthatok? vagy inkább egy kicsit magasabb áron egy 32es SSD érné meg jobban? vagy várjak még vele?
most a win élményindexem 5.9 a winchester miatt... egy velociraptorral meddig lehetne felhúzni? most van egy 1,5TB WD Caviar Green-em, amiből egy 84GB-s partíciót használok rendszernek.www.brczart.hu
-
tbs
addikt
válasz deathtania #23970 üzenetére
SSD.
-
Gerisz
addikt
válasz deathtania #23970 üzenetére
Attól lesz jó géped, hogy mekkora az élményindex
De az SSD-vel jársz jobban.
-
deathtania
senior tag
válasz Gerisz #23972 üzenetére
nem mondtam azt, hogy az élményindextől lesz jó a gépem, csak az sztem egy jó támpontot ad, hogy épp mi a szűk keresztmetszet a gépben bonyolult és sokrétű benchmark programok futtatása nélkül (azért, hogy a hddre 5,9et, proccra 6,8at, vidire 7,3at, memcsikre 7,4et adott sztem ha mást nem, de érzékelteti a sebességbeli különbségeket).
az alapvető kérdésem az volt, hogy Velociraptorral mekkora gyorsulást érnék el? mert igazság szerint 20k-t nem nagyon akarok kiadni mlc-s ssd-re, de egy 10körül még talán lenne velociraptorra.
vagy az a +10k akkora sebességbeli növekedést jelentene? szal kapnék érte +100% írás/olvasási sebességet? (bocsi, de én csak így kicsit közgazdaságtani szempontból tudom megközelíteni a dolgot, hogy a befektetett pénzért mekkora hasznosságnövekedés érek el)
www.brczart.hu
-
Piftuka
veterán
Én úgy gondolom, hogy számottevő, drasztikus különbséget a mindennapi felhasználás során nem tapasztal meg az ember.
Hiába nagyobb a gyorsítótár, ha a technológia sajátosságai "visszafogják" a merevlemezt attól, hogy elérje az elméleti maximumot.
Egyébként ugyanúgy igaz ez a merevlemez többi jellemzőjére. Gondolj bele... észreveszed, hogy a Windows7 az első indítást követően 37, vagy 39,9 esetleg 42 másodperc alatt lesz használatra kész? Hacsak nem méred stopperrel, szerintem nem.
Hasonlóan.. egy-egy gyakran használt program betöltésekor, folyamatos futtatásakor néhány másodperc különbségnek nincsen jelentősége.
Ha visszaolvasol, akár ebben a topic-ban is sokan számoltak be arról, hogy az energiatakarékosság, és a csendes működés jegyében inkább valamelyik 5400 RPM-es SATA merevlemezt választották rendszerlemeznek, s egyáltalán nem éreznek "katasztrofális" lassulást.
Így - nem először mondom - a HDD kiválasztásakor érdemes a saját értékrendedet áttekinteni; átgondolni, hogy a merevlemez esetében melyik tulajdonságokat tartod a legfontosabbnak, s az alapján választani egy konkrét típust.
Ebben segíthetnek akár az ide is feltöltött HD Tune, vagy egyéb tesztprogramok mérései, a felhasználók beszámolói (hőmérséklet, zaj szempontjából).
"Aquila non captat muscas."
-
Gerisz
addikt
válasz deathtania #23973 üzenetére
Az élményindex nem sokra való. Az nem fogja neked megmondani a valós teljesítményt úgy ahogy a benchmark sem. 100%-os gyorsulást meg nem fogsz kapni még a velociraptor-tól sem valós alkalmazásokban a mostanidhoz képest.
De lényeg, hogy miben szeretnél gyorsulást?
De majd jönnek az okosok és megmondják a tutit. -
Piftuka
veterán
válasz deathtania #23970 üzenetére
"most a win élményindexem 5.9 a winchester miatt... "
Az én "Win élményindexemet" az határozza meg, hogy a Windows hajlandó-e "csendben", stabilan, problémák nélkül működni, vagy sem.
Ha nem így tesz, akkor nagyon, nagyon leromlik az élményindexem.Szerintem ne tulajdoníts nagy jelentőséget annak, hogy mit ír ki a Windows7 az "élményindexre"!
"Aquila non captat muscas."
-
DreiNN
tag
Helló!
Ma sikeresen itt hagytam a gépet és megcsinálta a konzisztencia tesztjét, a már ratyi, bad sector-os meghajtón.
Azóta nem tudom megnyitni, lemezkezelőben RAW-nak mutatja.Hogy tudom felkelteni,hogy használható legyen?
(Hogy tudom letiltani azon a meghajtón az automata konz. tesztet?)
Köszi!!
A PROGRAM az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja.
-
deathtania
senior tag
válasz Gerisz #23975 üzenetére
én őszintén szólva kicsit lassúnak érzem a win7 bootolást meg a játékok alatt a betöltéseket. látom, hogy folyamatosan olvas a merevlemez, de pl black ops nem tud betölteni az intróvideók alatt. meg amikor bekapcsolom a gépet folyamatosan látom, hogy olvas, és baromi lassan töltenek be a háttéralkalmazások, minialkalmazások stb. az indítógomb megnyomásától kezdve kell kb 3-4 perc mire teljesen magához tér a rendszer, és normálisan tudom használni, pedig kb egy hetes sincs a telepítés és az eleje óta ez van. a procc meg alig pörög 30%on.
régebben is ez volt. csak most már kezd vele t@köm tele lenni, hogy folyamatosan várnom kell. egy gyorsabb vinyóról vagy ssd-ről gyorsabban töltene be nem? a gyorsabb olvasás miatt-a mostani 120körüli értékhez képest az ssd-k 195-je azért számottevő gyorsulás nem?
azért a mostani vinyóm nem éppen rendszernek van kitalálva, inkább adattárolásra ahogy olvasgattam fórumokon
(#23977) DreiNN: Formázd le a winyót vmilyen fájlrendszerrel. ilyet nekem is csinált everest írás teszt után -> teljesen törli a winyót.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
DreiNN
tag
válasz deathtania #23978 üzenetére
Vannak rajta fontos, nagy File-k
[ Szerkesztve ]
A PROGRAM az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja.
-
Debilon
addikt
hali!
1,5-2TB-os vinyók közül mit lenne érdemes most venni?Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
deathtania
senior tag
válasz DreiNN #23979 üzenetére
(#23979) DreiNN szerintem csak voltak, de az okosak úgyis megmondják...
bár valahogy bizonyosan vissza lehet hozni a dolgokat, nézz körbe neten
de én csak kibickedek, akinek meg ugye....
#23980) Debilon: sztem WD-t. azok megbízhatóak (adattárolásra használok 1,5TB-s Caviar Green-t. meg egy ideje egy partíciót rajta rendszernek, és teljesen tökéletes.)
(#23982) Gerisz: köszönöm, kipróbálom!
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
Gerisz
addikt
válasz deathtania #23978 üzenetére
Azért egy ilyen rendszernek nem szabadna 3-4percig gatyázni mire használatra kész még azzal a winyóval sem. Nekem 1,5éves win 7 van fent és picivel több mint egy perc alatt betölt az összes alkalmazás, vírusirtó meg minden minialkalmazás.
Nyilván SSD-vel gyorsabb lenne. De előbb meg kellene keresni azt, hogy mitől ilyen lassú. Winyóval sem szabadna ilyen lassúnak lenni. Ez tuti idegesítő, elhiszem.
Van egy soluto nevű szoftver, amit fel kell telepíteni, leméri azt az időt amennyi idő alatt betölt a rendszered és a teljes készen állás idejét is külön. Aztán megmondja neked, hogy melyik program meddig gatyázik a rendszereden. Abból megtudod mi a ludas, mert szerintem ott van.
Itt egy írás a logouton róla.[ Szerkesztve ]
-
deathtania
senior tag
válasz Gerisz #23982 üzenetére
na a solutoval és a tune uppal, valamint egykét win szolgáltatás kikapcsolásával (mint media center, media player) sikerült a soluto szerint 1:50re leredukálni a bootot a korábbi 3:07ről.
egy velociraptorral vajon mennyire lenne gyorsabb? 1perc körüli bootidőt el lehetne érni?[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
tbs
addikt
válasz deathtania #23983 üzenetére
4G rammal tényleg furán lassúcska géped. Vmi kapitális elb..cás van arrafelé. Raptorral nyilván picit gyorsabb lesz - de a tévedések elkerülése véget - NEM az átviteli sebesség hangyafasznyi növekedése, hanem az IOPS növekedése (~x2) (AST csökkenése) miatt.
Látványos növekedést SSD-vel fogsz elérni, de az a véleményem, hogy van ott más is eldugva. 4G rammal egy normális win7 nem kergeti folyamatosan a lemezeket...
(A gépem win7 alatti diszk élményindexe 7.3. Természetesen SSD.)
Gerisz: soluto - jól megjegyzem a nevét.
[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
A sok hasznos és értékes hozzászólást követően (= 0.0) próbáltam még tájékozódni, és úgy tűnik egyetlen gebasz lehet 2.19TB fölött: hogy nem MBR-re, hanem GPT-re kell formázni a winyót. Ha azt kezeli az egység/vezérlő, akkor nem lesz gond a 3TB winyóval.
Egy elszólásból én találtam rá utalást, hogy a HDD dokkolóm nem kezel csak MBR-re formázott winyókat. A gyakorlati próba az lenne, hogy egy akármilyen winyót megformázni GPT-re és megpróbálni megetetni vele, de ha ezt most ki tudnám vitelezni, akkor nem kellene új winyót vennem éppen... úgyhogy részemről egy újabb WD20EARS lesz a megoldás.
Szerk: Raptor vs. SSD kérdésben meg egyértelmű: csak SSD. Tovább tart a RAID tömb felismerése bootolás során, mint a win7 indulása...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Gerisz
addikt
válasz deathtania #23983 üzenetére
Csatlakozom tbs-hez. Bár én nem értek a minek kell növekednie, hogy gyorsabb legyen, mert ennyire soha nem érdekelt. (ezután ennek is utánaolvasok)
De az enyém 1,25mp alatt teljesen használta kész, ilyeneket nem is kell letiltanom mert mind pár másodperc alatt betölt. Vírus vagy bármi nem lehet?
Attól, hogy 5400-as a winyó nem kellene ekkora különbségnek lenni (szerintem). -
deathtania
senior tag
válasz Gerisz #23986 üzenetére
ha neked 7200as van, akkor sztem simán lehet. a legalacsonyabb érték, amit sikerült elérnem az 1:43mp, ebből csak 10sec az oldalsó minialkalmazások ideje. szal ha azokat kilőném, gyorsabb lenne.
de sztem majd váltok egy SSD-re valamikor tavasszal, és akkor is leméregetem. egyelőre ez is jó, hogy 3p07mpről sikerült majdnem a felére lefaragni a bootot.
köszi az ötleteket és a segítséget!www.brczart.hu
-
Pepe78
senior tag
válasz deathtania #23987 üzenetére
Érdeklődve olvastam milyen problémád van.
Most életemben először megmértem mennyi idő alatt áll fel a winfos.
43 mp alatt az asztal látható 49 mp-nél már csatlakoztattam a netre.Egy új Winfos lehet sokat segítene neked.
-
deathtania
senior tag
válasz Pepe78 #23988 üzenetére
milyennel mérted? XPvel?
nekem egy hetes sincs (!) a win7ultimate x64-em, de a korábbi x86osok is ezt csinálták. szal nem lesz itt semmiféle új winf(r)os(ch).
ebbe beletörődök, hogy ennyi. az asztal nálam gombnyomástól kezdve 52sec alatt látható, csak még kell egy kis idő, hogy normálisan induljon minden, és ne csak homokórázzon eg ypercig ha indítom az operát
bár szvsz a sok háttéralkalmazás terheli le ennyire a rendszerem (logitech setpoint, időjárás kijelzés, cpu-memória kihasználtságmérés, + comodo IS-t használok+ még egy zsák valami fut a háttérben csak nem tom mi mire jó, majd guglizok egy kicsit, és ami nem kell kukázom), hogy ennyire lassan indul. meg hát a winyó sem egy rendszerlemeznek való szvsz...[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
Pepe78
senior tag
válasz deathtania #23989 üzenetére
win7 64 bit
WD Caviar Black 500 Gb -
tbs
addikt
válasz deathtania #23989 üzenetére
A "sok szart" irtsad le. Egytől egyig értelmetlen. Pl. a Comodo különösen, setpoint is. A gémeregerek nem véletlenül tárolják magukban a profájlokat... Hajrá, előre az optimalízáció rögös útján!
-
Kal-El
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy nagyon halk merevlemezt.
Olvastam valahol, hogy a laptop winchesterek a leghalkabbak, ez tényleg így van?
Esetleg tudna valaki ajánlani egyet, akinek van tapasztalata ilyen téren?Üdv: Zsolt
-
TomCat85
tag
Sziasztok!
Ha a HDD Sentinel egyik pillanatról a másikra azt mondja, hogy a vinyó teljesítménye 100%-ról 90%-ra esett, ez mit takar ?
Ez adott pillanatra vonatkozik vagy már soha nem lesz 100%-os a vinyó ?
Köszi!
-
128bit
tag
Sziasztok holnap vennék egy uj merevlemezt,elötte bekérdezek ide mit ajánlotok !
500 Gb ost szeretnék
Kinéztem a Seagate 7200.12 ,de azért érdekelne a ti véleményetek is,hogy jo választás é!Szoval a Seagate 7200.12 ár érték arányában még mindig a leggyorsabb ???
Kérnék egy kis infot!
Köszi(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076
-
2007ath
aktív tag
válasz deathtania #23983 üzenetére
Hálózatba kapcsolva működik-e a géped vagy önállóan?
Ha hálózatba van kapcsolva, akkor magyarázat lehet a hosszú bootolásra, hogy nem rendeltél fix IP címet a gépedhez. (Vezérlőpult -> Hálózati kapcsolatok -> Általános fül -> TCP/IP protokoll -> Tulajdonságok)
-
Piftuka
veterán
"A "sok szart" irtsad le. Egytől egyig értelmetlen. Pl. a Comodo különösen, setpoint is. "
Ne haragudj, de nem értek egyet veled. A Comodo a piacon lévő leghatékonyabb szoftveres védelmi megoldások egyikét nyújtja. (A "Matousec" féle tűzfalteszten 100%-ot kapott, ami igen ritka.)
A régi gépemen (KT400 lap, TBred 2100+ proci, IDE HDD, stb.), XP alatt is használtam, s ott sem fogta a rendszert.
A mostani gépemben (lásd az adatlapomat) Windows7 x64 alatt pláne igaz mindez. Konkrétan 0% CPU időt használ a Comodo két aktív, futó alkalmazása.
Mellette még fut számos alkalmazás tray-ben. Mégsem fogja vissza egyik sem a gépet.
A "Windows élményindex" egyébként 5,9 nálam is a HDD és a memória miatt, de marhára nem érdekel. A gépem gyors, a boot gyors, a programok gyorsan elindulnak... akkor pedig nem mindegy mit ír ki a Windows?
Abban egyetértek, hogy Alexan esetében valami más "gebasz" lesz, ami ennyire megfogja nála a rendszert. Hiszen a számítógépe meglehetősen korrekt, hardveres szempontból.
Nekem most pl. az Opera-t az a #&@## JAVA fogta meg, amit a Java honlapról telepítettem. Elvileg (és gyakorlatilag is) a 64 bit-es változatot választottam, mégis a 32 bites települt. (A "Vezérlőpult" szerint is.)
Azóta Java-t igénylő honlapok igen lassan és/vagy hiányosan töltődnek be. De mindegy, mert úgyis újratelepítem a Win7-et, mert BIOS-t is frissítettem nemrég. Szóval mindenképpen újratelepítettem volna.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz TomCat85 #23994 üzenetére
Mit ír ki pontosan? A középső, zöld üzenetablakban ki szokta írni a "diagnózist".
A kérdésedre pedig: előfordulhat, hogy "alacsonyabb" szintű UDMA módba kapcsolt valami miatt a merevlemez. Ezt könnyen ellenőrízheted az "Eszközkezelő"-ben.
Lehet, hogy a Windows "gondolt egyet", lehet, hogy a kábel rossz; megszakad egy-egy pillanatra a kapcsolat (ezt a HD Sentinel üzenet ablaka szépen le is szokta írni), vagy szimplán valamilyen telepített driver, esetleg eltávolított szoftver miatt kicsit "összekeveredettt" az alaplapi illesztőprogram.
Fenti esetekben távolítsd el az alaplapi illesztőprogramot, majd telepítsd újra.
Jut eszembe... még mindig a régi táp van a gépedben?
"Aquila non captat muscas."
-
jcvd
tag
válasz Piftuka #23999 üzenetére
Sziasztok!
A véleményetek, tapasztalatotok érdekelne:
Két vinyót akarok most egy új konfigba tenni, az egyik rendszerlemez lenne, a másik vinyó pedig archiválni. A WD Black vinyókat nézegettem, de elég combosak árban, így ezt a kettőt néztem ki:
Rendszerlemeznek: Samsung SpinPoint F4 320GB (HD322GJ)
Archív célra: Samsung SpinPoint F4EG 2TB (HD204UI)
Rendszerlemeznek az F4 elég gyors? Olvastam itt egy tesztet, ahol azt írták, hogy az F3 500GB rendszerlemeznek nem jó, viszont nagy fájlok mozgatására, pl. videovágáshoz jó. Az F4 már jobb, gyorsabb valamivel és ideális rendszerlemeznek?
Archív célra pedig szerintetek megfelel ez az F4EG 2 terrás vinyó? Ez is elég gyors és megbízható hosszútávon? Jobb, mint az F3?
Várom véleményetek, tanácsotokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...