-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz Egyfejű #23591 üzenetére
Igen, ezek 2 tányérosak, szerintem a Samsung egy jó választás. Nekem van ebből az F3-ból egytányáros HD502HJ vinyóm, szépen gyorsan, hangtalanul teszi a dolgát már több, mint egy éve. Viszont néhányan panaszkodnak arra, hogy rezonál. Mondjuk olyan vinyó nincs, amivel mindenki 100% elégedett lenne...
-
horvathkrisz
addikt
Srácok,
nemsokára megérkezik a HD204UI-m, ami elméletileg Advanced Format-os. Namost, én kb 100 Gigát le akarok választani a win7-nek. Ez azt jelenti, hogy a windows telepítésnél particionáláskor rossz méretű, azaz nem 4096 kB-os szektorokat fog kiosztani?
Mit ajánlatok,hogy csináljam a telepítést?
-
gg72
veterán
válasz horvathkrisz #23599 üzenetére
Eddig igen, de csak pár napja van a gépben és adattárolásra használom.
-
Piftuka
veterán
válasz TomCat85 #23595 üzenetére
"Hi! Remélhetőleg utoljára zavarok, melyikkel járok jobban minőség, megbízhatóság szempontjából ?"
A helyzet az, hogy a "hagyományos" merevlemezek esetében a tartósságot (megbízhatóságot) lehetetlen megjósolni.
Ha nem hordozza az ember, s jó minőségű tápegysége van, akkor szinte mindegy melyik gyártó termékét választod. Nagy különbségek nincsenek a megbízhatóságban, illetve a meghibásodási rátában.
Az általad kinézett két modell közül viszont az 500-as talán gyorsabb egy kicsit.
"Tényleg hangosak ?"
Ebben a Prohardver tesztben hangosnak ítélik meg ezeket a Caviar Blue lemezeket.
Nekem személy szerint nem volt szerencsém hozzájuk. A WD merevlemezeket régebben is mindig "zajosabbnak" és jobban melegedőnek tartották az átlagnál, de szerintem általános felhasználásnál nem katasztrofális a helyzet.
(Ezt megelőzően egy késői IDE modellt is használtam, amit nagyon zajosnak, s nagyon forrósodónak mondtak, de nálam egy jó szellőzésű, masszív házban egyik probléma sem jelentkezett.)
Most egy WD10EALX-009BA0 típusú SATAIII-as lemezt használok. Ez szintén a Caviar Blue sorozat tagja.
Ennél a tesztben szereplő WD lemezek kapcsán megemlített zajos motort, "sípoló magasfrekvenciás hangot" én eddig szerencsére nem tapasztaltam.
(Nem tudom, ez mennyire mérvadó számodra, hiszen azért ez másik lemez, bár - mint mondtam - a Caviar Blue sorozatból.)
Ha mindezek alapján nem bízol a WD termékekben, akkor a fenti teszt alapján választhatsz másik modellt is. A döntést neked kell meghoznod.
(Árban nincsen nagy különbség az egyes gyártók, adott méretű és "képességű" termékei között. Ráadásul a jótállás is szinte mindegyikre min. 3 év.)
"Aquila non captat muscas."
-
TomCat85
tag
válasz Piftuka #23605 üzenetére
Először is nagyon szépen köszönöm a segítségedet! Igazából engem nem zavar az, hogyha bizonyos mértékű hangja van a vinyónak, de azért ne sípoljon. :S
Az, hogy hangos elég szubjektív dolog szerintem, gondolom, ha mégis feltűnően zajos ezen okból kifolyólag nem fogják visszavenni.
Rendelkezik esetleg valaki ilyen modellel ?
Vagy tudtok más típust, gyártót ajánlani ilyen 320-500 Gb és 9-10 e HUF körül ?
Nagyon szépen köszönöm!
-
TomCat85
tag
válasz TomCat85 #23607 üzenetére
Nézegettem még samukat is, de azokra is érkezik panasz azért...hogy viszonylag rövid idő elteltével szintén elég hangosak...
Ezekre gondoltam:
SAMSUNG 500GB F1 EcoGreen 5400rpm 16Mb SATA2 HD503HI
SAMSUNG 500GB F3 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ
ill, a két WD:
Western Digital Caviar Blue 320GB (WD3200AAKS)
WD 500GB 7200rpm 16MB SATA2 (WD5000AAKS)
vagy esetleg Hitachi:
HITACHI 320GB 7200rpm 16MB SATA2
HITACHI 500GB 7200rpm 16MB SATA2
Holnap de. meg kellene rendelnem a vinyót, de most eléggé tanácstalan vagyok, melyik legyen a nyerő ?! (alapvetően rendszervinyóként szolgálna, bármelyik is lesz)
[ Szerkesztve ]
-
TomCat85
tag
Szia!
Köszi a segítséget! Eleinte tuti, hogy csak rendszervinyó lesz, de későbbiekben elképzelhető, hogy egyfajta tárhelyként is fog szolgálni, az 500-as F3-as hasonló jó tulajdonságokkal rendelkezik ?
SAMSUNG 500GB F3 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ
Hitachi-k nem jönnek szóba ?
Thx!
-
TomCat85
tag
válasz Dzsekó #23612 üzenetére
Köszönöm a segítséged!
A Hitachik-nak nem tudom a pontos típusát, mert csak böngésztem az ipon-on, ahol sajna ezt lefelejtették.
Hajlok az általad említett samu fele, ha véleményetek szerint jobb vétel, mint a Hitachi (320, 500 Gb vmelyik típusa), akkor amellett maradok ?! Köszi! -
Piftuka
veterán
válasz TomCat85 #23613 üzenetére
Ha a fentebb belinkelt Proharder tesztet megnézed, láthatod, hogy az említett Samsung F3 a leghalkabb, leghűvösebb HDD, viszont a leglassabb is.
Az egyetlen, amit a srácok rendszerlemeznek nem ajánlottak.
Ez pedig a teszt győztese: Seagate Barracude 7200.12
Majdnem a leghalkabb működés, közepes melegedés, legjobb teljesítmény.
Szerintem nem jársz rosszul vele.
"Aquila non captat muscas."
-
gg72
veterán
válasz Piftuka #23614 üzenetére
Aki jól tájékozott akar lenni, az nem csupán egy tesztre hagyatkozik, a PH-s teszt sem szentírás...
Mindemellett itt a PH-n és más fórumokon is rengeteg negatív visszajelzés érkezik az utóbbi időben (években?) a Seagate vinyókról, főleg megbízhatóság szempontjából, ezt is érdemes azért figyelembe venni.
Aztán az Ipon-on kívül is léteznek még számtechboltok: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"Mindemellett itt a PH-n és más fórumokon is rengeteg negatív visszajelzés érkezik az utóbbi időben (években?) a Seagate vinyókról, főleg megbízhatóság szempontjából, ezt is érdemes azért figyelembe venni."
Nem mondtam, hogy a PH-s teszt az "etalon".
Ha visszaolvasol, éppen azt írtam korábban is, hogy nincsen számottevő különbség az egyes gyártók azonos képességű modelljei között.
S éppen ezért a "Seagate" megbízhatatlanságára vonatkozó beszámolóknak sem tulajdonítanék nagyobb jelentőséget, mint ami szükséges.
Tudni kell, hogy a merevlemez (figyelembe véve, hogy a konfiguráció minőségi alkatrészekből lett felépítve) a kezdetek óta a számítógép legmegbízhatatlanabb alkatrésze hosszú távon, a technológiai felépítésének köszönhetően.
(Ilyen téren az lesz nagy ugrás, ha feltalálják azokat az SSD-ket, amelyek a jelenleginél sokszor több adatok lesznek képesek tárolni, s akár több éves, folyamatos üzemet is kibírnak. Nos... addig még gyaníthatóan nem csak "kettőt kell aludni".)
Nekem már gyakorlatilag az összes gyártó modellje járt a számítógépemben, s mindegyik meghibásodott - rendeltetésszerű használat mellett - előbb-utóbb.
Ilyen alapon soha többé nem vennék merevelemezt, ha csak azt venném figyelembe, hogy melyik gyártó készít megbízható HDD-ket.
A lényeg: az alapján senki ne válasszon merevlemezt, hogy "XY márkáról azt mondják, hogy hajlamos meghibásodni".
Ugyanis az "XY" helyére bármelyik manapság aktív gyártó bármelyik HDD modelljét be lehet helyettesíteni.
"Aquila non captat muscas."
-
gg72
veterán
válasz Piftuka #23618 üzenetére
Nagyjából egyetértek veled, annyi különbséggel, hogy nálam 12 év alatt, amióta van PC-m, még egy vinyóm sem hibásodott meg, pedig már volt kb. 30 féle típus mindenféle gyártótól.
Én arra a bejegyzésedre reagáltam, amiben a csak a PH-s tesztgyőzelmet emelted ki, míg más tesztekben ez nem így van, és én csak erre akartam felhívni a figyelmet. Egyébként igazad van, hatalmas a szórás még egy típuson belül is, így biztosra sohasem mehet az ember.
-
sbazsi
veterán
vinyót szeretnék venni. adattárolásra. lehetőleg minél nagyobbat, jelenleg 2gb-nál láttam ár érték arányban elfogadhatót, afölött még drágának tűnik.
Jelenleg külső hdd keretben lakna, aztán valamikor vagy menne egy nas-ba, vagy egy pc-be
Sebesség kb mindegy, nem kerülne rá minden nap több tíz gb.
A lényeg, hogy tartós legyen, és bírja azt is, ha esetleg a gépben/nasban 0-24 megy.
Bár ha jól tudom, időnként az is leállítja, ha nem használja.
Erre bőven jó egy "2TB WD Caviar Green 3.5" WD20EARS SATA2GP winchester", nem -
gg72
veterán
-
-
gg72
veterán
válasz 590227 #23627 üzenetére
Ez most nekem volt válasz? Szerintem nem egy nyelvet beszélünk, vagy mire válaszoltad azt, hogy "nem is tartós és valós"? Mármint a linkelt teszt nem tartós?
Ebben a hiba dologban egyetértünk, nincs olyan HDD és SSD, ami nem hibásodhat meg, aki ilyet állít, az hülye, ennyi. Én nem állítottam. Remélem.[ Szerkesztve ]
-
590227
aktív tag
Neked írtam.Konkrétan nem a pár db meghibásodásra hivatkoztam,hanem egész tipusokra,amiket ajánlottak,ajnároztak.Aztán kiderült,hogy sz@rok.Egyáltalán nem bántó szándékkal írom le a véleményem,hiszen sok segítséget kapunk tőled.Csak tapasztalatot irok.A belinkelt tesztjeim valós adatok,érdemes megnézni.
-
gg72
veterán
válasz 590227 #23631 üzenetére
Ez így van és szerintem is arra jó leginkább ez a fórum (miként a többi is), hogy megosszuk a saját tapasztalatainkat. Amire viszont a legtöbben lennének kíváncsiak, hogy melyik vinyó megbízható, tartós, manapság egyre nehezebb válaszolni, hiszen nagy az árverseny, így mindegyik gyártó költséghatékonyabban gyárt, ergo nagyobb a minőségi szórás. Nekem mondjuk eddig tényleg szerencsém volt, mert 12 év alatt még csak bad sectoros vinyóm sem volt egy sem. De nem is vágyom rá.
-
gg72
veterán
válasz CoolBoy323 #23634 üzenetére
Hát ha van lehetőséged, akkor a 7200.12 szériát válaszd, ez újabb, a 7200.11-el pedig valóban nagyon sok gond volt.
-
TomCat85
tag
Akkor most samu vagy seagate vagy melyik 500 Gb az igazi ? Pls help, mert akkor még most lemondom a megrendelést és választok másikat!
Mellesleg az ipon-on kívül vannak még boltok, (olcsóbbak :-) ) csak:
1. sajnos igen nagy százalékban nem felel meg az árgépen feltüntetett készletnek vagyis nincs raktáron a cucc.
2. javarészt elég lassan szerzik be az árut, ha beszerzik egyáltalán.
3. az ipon jó eséllyel meglesz még 3 év múlva is, egyes boltokban viszont nem vagyok biztos.De ez csak az én véleményem, nem kötözködés. ;-)
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz TomCat85 #23638 üzenetére
Akkor konkrét leszek: a Samsungot (HD502HJ) ismerem, a Seagate-et nem. A Samsungot tudom ajánlani.
A boltokról:
1. Fel kell hívni őket.
2. A "javarészt" így kategórikusan nem igaz, pl. róluk biztosan tudom, hogy akár már aznapra beszerzik az árut, vagy készleten is van:
[link]
[link]
[link]
3. Mindhárom fenti cég már több éve működik, így "várható élettartamuk" egyenlő az Ipon-éval. -
TomCat85
tag
Jól van nah, csak egy észrevétel volt! :-) Amúgy üdítő kivételek hál'istennek akadnak, de lehet csak én vagyok balszerencsés, hogy kb. 1-2-öt tudnék mondani az ip-n kívül. :-)
Meg aztán a szerviz sem elhanyagolható, bár igaz abban nem feltétlenül erős az ip. sem.
[ Szerkesztve ]
-
Progression
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég döntöttem úgy, hogy veszek egy Western Digital 1 TB-os HDD-t és végül a Caviar Green-re esett a választásom. Megmondom őszintén, hogy nem igazán értek a számítástechnikához és sajnos utólag olvastam valahol, hogy ezt a típusú merevlemezt inkább adattárolásra célszerű használni. Ezzel szemben én inkább játékra és filmnézésre használom a gépet (az adatok tárolására egy külső WD merevlemezem van). A kérdésem az lenne, hogy a gyakorlatban mennyire észrevehető a Caviar Green és Black közötti különbség, illetve mennyit számít az, hogy a puffer memória mérete 32 vagy 64 MB a fordulatnál pedig az hogy 5400 vagy 7200?
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Progression #23644 üzenetére
Ha nem zavar, akkor ne is foglalkozz vele. Jóaz.
Tesztekben jobb egy 7200, 64M eszköz, használat közben meg általában melegebb, meg többet fogyaszt és hangosabb is, a sebesség plusszát marginális helyzetekben veszed csak észre - stopperrel...
Desktop gépben szvsz max. az 5900-et pörgő Seagate-eket érdemes belerakni, a nagyobb értelmes teljesítményhez (IOPS) úgyis több diszkre van szükség...
-
gg72
veterán
válasz Egyfejű #23643 üzenetére
Mert valószínűleg nincs rá igény, ezért kevés van a 7200-es nagy HDD-kből és azok is drágák.
A divat meg manapság az, hogy rendszernek általában vesznek az emberek egy SSD-t, vagy egy gyors kicsi merevlemezt, adatnak meg ott vannak a nagy kapacitású 5400-es HDD-k.
Személy szerint én is fölöslegesnek tartom egy 2TB-os merevlemezen tartani a rendszert és az adatokat, arról nem is beszélve, hogy mennyivel flottabbul megy minden, ha (legalább) 2 HDD van a gépben. Főleg igaz ez, ha videókat tömörítünk, vágunk, vagy torrentezünk. Ezeknél az alkalmazásoknál borzasztóan belassítja a rendszert az egy vinyós megoldás.[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz Egyfejű #23647 üzenetére
Szerintem várj még egy kicsit erre, tőlünk nyugatra már kapható és az első visszajelzések is bíztatóak: [Hitachi Deskstar 7K3000 1500GB, SATA 6Gb/s (HDS723015BLA642)]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital