-
Fototrend
A TOPIK CSAK A HARDVERAPRÓ.HU-S KÁROSULTAK RÉSZÉRE VAN!
Ha csalás történt, akkor elsőként a Hardverapro.hu-s hirdetésben megtalálható "Jelentem" gombot használd, ez itt nem "ügyfélszolgálat", csak egy topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brando37
csendes tag
válasz
#64791808
#896
üzenetére
Köszi az infót! De ezt hogyan lehetne kivitelezni, mikor mi ketten is 200 km-re vagyunk egymástól? Elég ha az egyikőnk írásban nyilatkozik, a másik pedig elmegy a rendőrségre mindkettőnk nevében? Bocsi a tudatlanságomért, de még sosem voltam ilyen helyzetben és szerintem most az a cél, hogy lebuktassuk ezt a csalót és lehetőleg vissza kapjuk a pénzünket minél hamarabb.
-
flegga92
senior tag
Sziasztok!
Ma apród.hu-n találtam egy Galxy tab 2 őt 25 e ftért. Felhívtam az eladót, telefonon elmondta, garanciapapírjáról van fent kép is. Előre utalni semmiféleképp nem szerettem volna. Max vaterán teszem meg sok-sok pozitívos felhasználóval. Természetesen felajánlottam neki, hogy a szállítási költséget előre elutalom. 3000 ft ot kért 6 órás szállítással az utalás időpontjától megérkezve. Kérdeztem, hogy a csomagot ki lehet e bontani fizetés előtt (akár a futár bontsa ki, csak legyen benne) azt mondta, hogy a futárnál nem is kell fizetni, ad egy (sárga?)csekket és egy számlaszámot és választhatok, hogy melyik a szimpibb. A postaköltséget a főnökasszony számlájára kellett utalni (én egy 25-30) év körüli uriemberrel beszéltem. Szerintetek vonjam vissza az utalást amíg lehet reggelig, vagy tényleg van ilyen szállítási módszer? Nekem ez az egy bűzlik benne csak.
Köszi a válaszotokat előre is!
Flegga -
avp1
csendes tag
válasz
#64791808
#896
üzenetére
Értelek én és köszönöm, h próbálsz segíteni de olyan könnyűnek tűnik amit leírtál. . Azt érzem nem merte volna megtenni ha ilyen egyszerű lenne, könnyen betalálják lebukik érted.. azt gondolom külföldi személy aki már le is szedte a bankszámláról a lóvét érted.. ott meg nem találják meg.. valami komoly dologra tudok gondolni, mert tényleg ha ilyen rémegyszerűen meglehetne fogni.. tuti nem meri megtenni.. :/
-
#64791808
törölt tag
Hohó barátaim, ti ketten beszéljetek egymással, és üljetek össze. Ha ketten EGYSZERRE tesztek bejelentést, akkor ez már bűnügy, méghozzá "bűnszövetségben, üzletszerűen" elkövetett csalás.
Btk. 373.§, (2) ba., és bc., és (3) pontok. Ezt akár 3 év letöltendővel lehet jutalmazni. Vélhetően a srác a csajának a bankszámlaszámát használta fel, a csajt fogják először elővenni, és 10 perc alatt bevall mindent.
Ez így már egész más helyzet, fogjatok össze, és EGYÜTT tegyetek feljelentést, ismeretlen tettes ellen, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett kis értékű, a szabálysértési értékhatárt meghaladó csalás vádjával.
NE külön menjetek, mert az két szabálysértési ügyet fog eredményezni, amivel nem értek célt, nektek büntetőpert kell elérni, azt pedig CSAK együtt tudtok.
-
Brando37
csendes tag
-
avp1
csendes tag
válasz
Brando37
#893
üzenetére
kaposvári vagyok.. valamit össze kell hozni meglehet fogni nekem le van mentve az egész beszélgetés és a meghirdetett terméke is, mert már törölte most néztem. De a gépemen megvan
A bankszámlaadat amit megadott tuti hogy az övé, szal abból már tudnia kell a rendőrségnek ki ő valójában.
A bizonyíték pedig itt van a zsebünkben csak el kell indítani.. Gyanítom nem csak mi 2en vagyunk pici esélye lenne, hogy pont itt megtaláltuk egymást. Jóval többen lehetünk..
Rendőrségnél van ismerősöm holnap rákérdezek mizu ilyen esetben meg, dobjon kis gyorsított protekciót erre.. -
-
#64791808
törölt tag
válasz
Brando37
#887
üzenetére
35 ezernél? Elméletben egy hosszú procedúra, 3-4 tanúskodás, bírósági megjelenés után lesz egy elmarasztaló határozat szabálysértési ügyben, amit fogtok, és ez alapján polgári perben követelitek vissza a 35 ropit. (Mert ugye a szabálysértési eljárás nem a te károdról szól.)
Szóval 2 év, és van rá esély, hogy visszakapjátok a 35 ezret. De a közben felmerülő költségek miatt pénzeteknél sosem lesztek.
Ötlet: valahogy behúzni a csőbe az eladót egy másik üzletével, rávenni személyes találkozóra, stb, megtudni a nevét, címét, minél többet róla. Aztán fizetési meghagyás, vagy pár cimbora vascsővel.
-
Brando37
csendes tag
Sziasztok!
A tegnapi nap folyamán sajnos mi is csalóba botlottunk. Annyira meggyőző volt a fickó, azt mondta ha nem alkudozunk ő állja a postát, megköszönte a bizalmunkat mi meg még aznap el is utaltuk a pénzt. Megígérte, hogy ahogy átment a pénz postára adja a terméket és e-mailen átküldi a postai biztosítás másolatát. Azóta elérhetetlen, üzenetre nem válaszol és természetesen várhattuk ma a kis csomagot, semmi nem jött. Most meg fogjuk a fejünket, hogy miért nem néztünk utána az ilyen fajta átveréseknek, mielőtt cselekedtünk, vagy megállapodhattunk volna vele utánvételes fizetésben, vagy bármi, de hát sajnos utólag lehet okos az ember.
Mi ennek a hirdetésnek dőltünk be:
http://aprod.hu/hirdetes/xbox-360-slim-250gb-kinect-ID1lJ6b.html#5ec6f7d7e2
Ide utaltunk:
Jónas Alexandra
11773085-00264363(Megadott meg egy bankszámlaszámot és nevet, de aztán felhívott minket, hogy mégse ide utaljunk, mert ez valamiért nem jó: Deli Brigitta 11773054-00352589)
Azert tettem nyilvánossá az adatokat, hátha más is ugyanezeknek a csalóknak esett áldozatául.
Mi a teendőnk ilyen esetben?
-
#886
petyametyo
aktív tag
petyametyo
aktív tag
Amíg lesz olyan aki előre utal ,mert fél áras terméket vehet és azt hiszi hogy azt csak Ö veheti meg mert másnak a hirdetés fel se tűnt csak neki addig lesznek ilyen csalok . Majd ha nem lesznek olyan hülyék az emberek hogy előre utalnak akkor nem lesznek ilyen hirdetések.
-
raziel01
veterán
"Olyan fél árra sikerült lealkudnom."
Az igazi eladók nem engednek ennyit.
"Szal az ipse nem akart belemenni, mert, hogy a felesége nem engedi neki. Tök napi story tényleg életszerű,"
Egyáltalán nem az.
"basszus ilyen jó lehetőségem nem lesz így belementem abba amit cserébe egyből felajánlott, hogy előre utalás és még aznap küldi ajánlva stb. "
Pont erre játszanak a csalók. Belecsábítanak. Tudják, hogy annyira vonzó az ajánlat, hogy gondolkodás nélkül utalsz.
" ilyen potom összegért ki mer rendőrséget kockáztatni. De tényleg.."
Minden csaló, mert 50 ezer Ft alatt nem is törődik vele a rendőrség.
Egyébként meg se összeget nem írtál se azt, hogy mit vettél se a hirdetést nem linkelted. Privátban is jöhet a link akár. Megnézném.
-
avp1
csendes tag
Sziasztok!
Szörnyű látni ennyi átverést..
A fene se gondolta volna.., vagyis de igen, de mégse, szal ugye egyre szigorúbb a lopás csalás büntetése és tényleg magam részéről nem gondoltam volna, hogy ilyen "piciny" összegért kockáztatna-e valaki csalással.
Igen persze a telefonost vagy élőben megbeszélést tanú nélkül elhiszem, hogy van aki megpróbálja átverni a másikat, de ott ahol írásos nyoma van.. ez tök hihetetlen.. :/Kis bevezető után csatlakozom Apródos társaimhoz..
Műszaki cikket vettem nagyon jó áron, örültem, mint majom a farkának. Olyan fél árra sikerült lealkudnom. Ment a huza vona, mennyit utaljak, jó pár e-mail váltás történt és végül sikerült egy tuti összeget kicsikarnom.
Utánvéttel szerettem volna megkapni a terméket, mivel Apród is kiiírta, hogy itt nagyon kell vigyázni. Vaterán mindig előre utalok soha sem volt baj volt vagy 40 adásvételem.
Szal az ipse nem akart belemenni, mert, hogy a felesége nem engedi neki. Tök napi story tényleg életszerű, jó ő a főnök nem engedi, de basszus ilyen jó lehetőségem nem lesz így belementem abba amit cserébe egyből felajánlott, hogy előre utalás és még aznap küldi ajánlva stb. Bankszámlaszámot, felesége nevét megadta. Gondoltam Vaterán is mindig tök emberi arcok voltak tényleg 5 csillagosak, de ami a legjobban motivált az az, hogy tényleg ilyen potom összegért ki mer rendőrséget kockáztatni. De tényleg..
Szal tegnap utalás elment. Megírta megkapta okés minden kész feladta. Reggel megkapom.
Mai napra virradóan várom várom, általában délután ér ide a csomag erre a területre. Eléggé sötétedett felhívom postát várok egy csomagot mit tudnak róla.. hát semmit. Az emberekben tett bizalmam egyből a 0-ára és full leesett minden. Mekkora hülye vagyok minek kellett ez nekem..??
Most para lázban égek és olvasok mindenütt mi a helyzet. Úgy érzem ez a legjobb fórum, ahogy elolvasgattam, szal olvasgatlak titeket és holnapig várok még mindenképp azt hajrá..
Ennyi a történet, tanuljatok belőle.
Azért, ha mégis holnap megkapnám írok mindenképp és bocsánatot kérek tőle, de ma már írtam neki kétszer is..semmi. Para fokozat a maxon.
Peti -
#883
KERESZTAPA9
tag
#64791808
#846
-
Stonerice
őstag
válasz
#64791808
#879
üzenetére
Már nem egy határidő volt kitűzve. Hétfőig hagyom rendezni, vagy vissza is küldheti a vga-t(ami tök egyszerű és fair szerintem). Ha megint semmi, jöhet a fizetési meghagyás. Sajnos elsőre is azért húzódott, mert a postai ragszám ellenőrzés ügyében,(amit e-mailen kértem) 2 hetet kellett várni az eredményre/válaszra. Ezt a választ tegnap kaptam meg, és egyből le is esett, hogy hazudott mint a vízfolyás.
Köszönöm a segítséget.
-
#64791808
törölt tag
válasz
Stonerice
#878
üzenetére
Most látom a teljes sztoridat. Nem szabad lágyszívűnek lenni, a csávó teljesen hülyének néz. Én írnék neki egy üzenetet/térti vevényes levelet, hogy szeptember 1-én 18:00-kor megnézed a bankszámládat, ha rajta van a pénz, természetesen a jegybanki alapkamat kétszeresének a késésre eső részével, akkor oké minden. Ha nem, akkor szeptember 2-án reggel 8-kor elindítod a fizetési meghagyást, melynek során az alapösszegen kívül garantáltan fizetni fogja:
1., a számított kamatot
2., a fizetési meghagyás teljes díját
3., ha behajtásra lesz szükség, akkor a teljes behajtási díjat (50-es alatt nem áll meg)
4., ha ellentmond és per lesz, akkor a teljes perköltségetAz eljárás hosszadalmas, de az idő neked dolgozik.
-
#64791808
törölt tag
válasz
Stonerice
#874
üzenetére
Az eljárási díj mértéke az alapeljárásban 3%, de legalább 5000 forint és legfeljebb 300 000 forint.
Jogi értelemben szerződés köttetik szóban, írásban és ráutaló magatartással. Tehát akár egy telefonbeszélgetés is szerződés, ha van rá tanú. Általában nincs. A privát üzeneteidet nyomtasd ki, és vidd el, igen, elégséges bizonyíték. Ha nem, akkor mutasd meg neki gépen, hogy ez a te fiókod, itt a megegyezés.
Az alábbi dolgok kellenek:
1., Megegyezés, hogy te küldesz valamit, ő fizet valamennyit.
2., Feladóvevény, hogy te elküldted, bizonyíték az ő részéről, hogy ő megkapta. Ez igazolja, hogy a teljesítés rád eső része megtörtént.Amúgy általában nem fizetési meghagyással indítunk, hanem egy tértivevényes felszólító levéllel, melyben felszólítod, hogy x forint tartozását 8 napon belül y számlaszámra rendezze. Ha a kezedben a térti vevény, hogy átvette a felszólítást, de nem fizet/nem reagál, kevesebbet kötözködik a jegyző és a bíróság is.
Eleinte minden a te költséged, de a per végén a vesztes felet terhel minden, tehát ha mész, tedd el a buszjegyet, ha kocsival mész, akkor lakóhelyed és az illetékes bíróság közötti távolságra az üzemanyagtérítésre igény tarthatsz, a fizetési meghagyáson már eleve a meghagyás illetékével növelt összeg fog szerepelni, stb.
A per első lépcsője a fizetési meghagyás, ha ez jogerőre emelkedik, akkor a követelést végrehajtó behajtja, annak minden költsége a másik felet terheli. Ha 15 napon ún. "Ellentmondás"-sal él a másik fél, akkor alakul perré a dolog és mentek a bíróság elé. Valószínűleg nem kell ügyvédet bevonni.
-
-
raziel01
veterán
válasz
Stonerice
#874
üzenetére
"Ha megvan a neve és a címe is, és van szerződés, akkor fizetési meghagyást kérsz ellene a helyi jegyzőnél. Bemész, bemutatod a bizonyítékaidat, melyek igazolják, hogy a te követelésed jogos, kifizetsz 5000 forintot, és megy a fizetési meghagyás. Ha ő erre 15 napon belül ellentmondással él, akkor polgári perré alakul az ügy és a perben a bíróság dönt.
Ha nincs elegendő személyes adat, akkor feljelentést teszel a helyi kapitányságon Btk 373§. Csalás miatt."
-
#64791808
törölt tag
-
#64791808
törölt tag
válasz
kriszti19
#871
üzenetére
Hát bepróbálkozhatnál azzal, hogy adja meg az otthoni címét és a nevét, mert rózsaszín csekken fizetnél neki, ugyanis nincs bankszámlád. Erőltesd, tűnj minél nagyobb balkeknak, érd el, hogy adja meg a címét, ha az megvan, akkor próbálj még valami személyes adatot kicsikarni belőle, mondván hogy a postás be tudja azonosítani, mikor viszi a pénzt. Ígérj meg mindent, csak adja meg az adatokat.
Ha megadta, és neked van írásos bizonyítékod a ti megállapodásotokról, akkor mehet a fizetési meghagyás a jegyzőnél egyből.
-
kriszti19
újonc
válasz
#64791808
#870
üzenetére
Tudom, hogy én is hibás vagyok ebben a dologban, de eddig semmiféle gondom nem volt az előre utalással. De most megtaláltam a csalót, most másik néven hirdeti a termékeket, elkértem a telefonszámát ugyan azt adta meg mint a másik felhasználó. Igazából nem tudom mit tegyek, de nem szeretném hogy másokat s átverjen.
-
#64791808
törölt tag
válasz
kriszti19
#868
üzenetére
Név és bankszámlaszám esetében csak a rendőrséghez tudsz fordulni, feljelentés csalás vádjával, ismeretlen tettes ellen.
Ha a rendőrségi nyomozás folytán hozzájutsz a személyes adataihoz és a címéhez, akkor oda mehet a fizetési meghagyás, ami vagy jogerőre emelkedik, vagy per lesz belőle.
Mindez akkor él, ha írásban állapodtatok meg, tehát írott nyoma van a megegyezésnek. Ha szóban, telefonon, akkor buktad. Egyébként sem kis tortúra, neked kell tudni, hogy az adott összegnél ez megéri-e neked.
-
SoundX
tag
válasz
kriszti19
#868
üzenetére
Ha jól tudom a rendőrség 50.000 forint fölött áll veled szóba. Szerintem ez tanulópénz lesz, hogy sose utalj előre főleg apródon ne. De tapasztaltabb fórumtársak biztos írnak konkrétabbat.
[Szerkesztés] Esetleg csinálj új regisztrációt, rendeli tőle megint, és próbálj meg személyes találkozót megbeszélni vele...
Nekem ez volt majd rákérdeztem, hogy ő volt e a másik személy mert rendelni akartam tőle csak pont akkor törölte magát és a butuska beismert mindent…
(Természetesen személyes találkozóba nem ment bele..)Tisztelettel:
András
-
kriszti19
újonc
válasz
#64791808
#867
üzenetére
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Rendeltem apródon póthajat magamnak és elutaltam a megadott összeget a csajnak és miután megérkezett hozzá a pénz törölte magát apródról. A levelezésben megírta hogy garanciát és számlát is küld, de szerintem nem fog hajat küldeni mivel azok a képek amiket küldött nekem privát üzenetben azokat is lopta egy másik hirdetötől, rátaláltam egy kisebb kutatás után.De valószínűleg még két felhasználónévvel próbálja ezeket a hajakat eladni csak más képeket tesz ki, de a termék leírása majdnem ugyan az mindegyiknél. Sajnos a címe nincs meg csak a neve és a bankszámla száma és lefotóztam az utalást. Ilyenkor a rendőrség foglalkozik az üggyel? Vagy mit kellene ilyenkor tenni?
Várom az ötleteket és válaszokat.
Köszönettel: Kriszti -
#64791808
törölt tag
válasz
ricso_07
#866
üzenetére
Ha megvan a neve és a címe is, és van szerződés, akkor fizetési meghagyást kérsz ellene a helyi jegyzőnél. Bemész, bemutatod a bizonyítékaidat, melyek igazolják, hogy a te követelésed jogos, kifizetsz 5000 forintot, és megy a fizetési meghagyás. Ha ő erre 15 napon belül ellentmondással él, akkor polgári perré alakul az ügy és a perben a bíróság dönt.
Ha nincs elegendő személyes adat, akkor feljelentést teszel a helyi kapitányságon Btk 373§. Csalás miatt.
Ha nincs szerződés, vagy valami írásos, egyértelmű nyom arról, hogy pontosan kinek mit és hogyan kellett volna teljesítenie, akkor buktál 80 ezer forintot.
-
ricso_07
újonc
Helló!!
Az apródon kötöttem egy alkut bizonyos SZÁVA ANDRÁS sal, aki 2 telefont ígért egy mélyláda, és egy laptopért cserébe. Minden le lett beszélve telefonon és az apródon, futárszolgálattal (magyarul a címe is megvan) e mailt is kaptam hogy a címre sikeresen kézbesítve, de valahogy az ő küldeménye nem érkezett meg ... azóta a telefont se veszi fel ez egy vezetékes telefon aminek megvan a száma. A láda és a laptop értéke 80000FT. Mit lehetne tenni, hogy vagy vissza kapjam vagy fizesse ki a dolgokat?
Segítségeteket előre is köszi!!
-
#64791808
törölt tag
válasz
raziel01
#864
üzenetére
Barátom. Addig, amíg 50 használt ingóság adás-vételből 48 szerződés nélkül megy, addig miről is beszélünk?
Társadalmi szintű probléma, és az oktatásra vezethető vissza. Nagyon szép, hogy a gyerekek irodalom órán megtanulják Sappho költészetét, meg Apollinaire-t, de talán kellene emellett heti egy tanórát szentelni közgazdasági, jogi, állampolgári és politológiai ismeretekre.
Amíg az embereket mindenhonnan az az inger éri, hogy ne gondolkodj, sodródj az árral, mert az jó neked, addig az emberek nem gondolkodnak előre. A csalók mocsok dögök, de ne feledjük, hogy az ilyen piti esetekhez két ember kell.
A telefon letiltós dologról annyit, hogy tudomásom szerint a hűségidő alatt az adott telefont nem lehet elidegeníteni. Tehát aki megvesz egy olyan telefont, amiről tudvalevő, hogy nem lehetne eladni, az mire számít? Ugyanaz az eset, mikor valaki SGS4-et vesz 80 ezerért. Hátha. És mikor hátha nem, akkor mutogat minden felé, hogy csalóóóóóó. De amikor rápirítasz, hogy barátom, miből is gondoltad, hogy te majd harmad áron megkapod a tutit, akkor a pofádba vágja, hogy nem azért jött ide, hogy kioktasd.
Egyszer már itt hagytam ezt a topicot de aztán csak visszajöttem segíteni. De abba kell hagyjam, mert azt látom, hogy minden figyelmeztetés és törekvés ellenére az emberek újból és újból ugyanazokat a hülyeségeket csinálják. Nincsen fejlődés, és én nem látom, hogy mitől lenne.
-
raziel01
veterán
Mivel a másik csalós topicból úgy is törölve lesznek a legutóbbi kommentek így inkább ide írom.
Röviden: A srác vett egy telefont használtan de letiltották.
Írt az eladónak aki pedig nem is akar foglalkozni a dologgal. =mocsok csaló hozzáállás.
Fel akarja jelenteni az eladót.De amilyen kommentek jöttek azon ledöbbentem:
"Már bocs, de az, hogy a telefont letiltják NEM ad okot arra, hogy feljelentsd... Sajnos ez a letiltós dolog OwnRisk, ha nem kérsz garanciát a letiltás ellen.
Nem korrekt persze, de ettől függetlenül szíve joga, hogy Ő fizeti-e a telefonszámláját a továbbiakban vagy sem. "
Na most egy az, hogy a letiltás elleni garancia semmit nem ér. Egy darab papír. De nem képesek megtanulni az emberek. Nem tudom hogy terjedt el ez.
A másik meg, hogy mi az, hogy szíve joga? Azért vesz valaki használt telefont, mert bízik benne, hogy tudja majd rendesen használni és nem tiltják le.
A lényeg annyi lett volna, hogy ne vegyetek használt telót idegentől.
Ha vállaljátok a kockázatot akkor tutira kell menni, hogy domino csomagra lett vásárolva.
Úgy kisebb a rizikó.Mostanában sajnos divat lett 10 ezres előfizetésre venni telefont aztán meg nem fizetni. Át se gondolják az emberek szerződéskötés előtt.
-
#64791808
törölt tag
válasz
#64791808
#861
üzenetére
Még annyit tennék hozzá, hogy a feljelentés azért szükséges, mert nem tudod a címét az illetőnek, a valós címét. Van egy neved és van egy bankszámlaszámod, ezekkel csak a rendőrség tud valamit kezdeni.
HA eljut a nyomozás abba a szakaszba, hogy kiderült az illető személyazonossága és a címe, és ezekhez te hozzáférsz, akkor a helyi jegyzőhöz elviszed az "adás-vételi szerződést", ami jelen esetben fórumos vagy e-mailes megbeszélés, és FIZETÉSI MEGHAGYÁSt kérsz, ez 5000 forintba fog kerülni, aminek a megtérítése az eladó kötelezettsége.
A fizetési meghagyást kiküldik a barátunknak, 15 napja van, hogy ELLENTMONDÁSsal éljen, ha nem teszi, a meghagyás jogerőre emelkedik és behajtható, minden további költség az eladódat terheli. Ha ellentmond, akkor az ügy polgári perré alakul, ahol egyszerűen eléteszed a bírónak az írást, hogy te ezt az e-mail kaptad tőle, elutaltad a 30 ezer forintot, ő meg meglógott a pénzzel. Egy tárgyalásos ügy, azonnal elmarasztalják az eladódat, aki nem fogja másodfokra vinni, mert annyira nem lehet hülye.
Ez a teljes menete a dolgoknak, ez saccra másfél év, 4-5 bemenetel a rendőrséghez, ügyvéd, utazás a bíróságra, de 95% hogy meglesz a pénz. Mondjuk nem 100%.
Remélem, hogy ezzel azért tudtam segíteni, és emelem a topic renoméját
-
#64791808
törölt tag
Ez egy univerzális válasz, az ő neme iránt is tiszteletet tanúsítok
Félretéve a poént, ilyet ma ebben az országban nem lehet csinálni. Azért én úgy gondolom, hogy ha a dolgok írásban megvannak, az utalás egyértelműen bizonyítható, egy feljelentést megérne a dolog. Szerintem szánjatok egy fél napot rá, és "Csalás Btk 373§" vádjával tegyetek feljelentést ismeretlen tettes ellen, adjatok át minden bizonyítékot.
Ugyanis erről a kedves bankszámlatulajdonost értesítik egy olyan levélben, hogy fáradjon be a helyi kapitányságra, hogy mint eljárás alá vont személy, vallomást tegyen. Ha nem, elővezetik, büntetése akár elzárás is lehet, stb. Lehet, hogy ez elég lesz ahhoz, hogy jelentkezzen, és inkább visszaadja a 30 rugót, mintsem hogy eljárás induljon ellene. Ha nem, akkor még mindig eldönthetitek, hogy merre tovább.
Szerk: a megrovó hangnem részemről nem becsmérlés vagy ítélkezés. Ha csak egy ember is olvassa ezt, aki a hibázás ELŐTT áll, fordul egyet az agyában a fogaskerék és nem utal előre, már megérte. A hibák megtörténtek, a legjobb amit tehet mindenki, hogy tanul belőle.
-
Gubica
újonc
Petyametyo, nyilván nem egy multifunkcionális, százezreket érő tv-re pályáztam 60ezerért. Egy használt, 80 cm-es lcd tv-ről volt szó, amelynek a bolti ára 85ezer körül mozog.
Raziel, már elég sokat vásároltam internetről , negatív tapasztalat nélkül ahhoz, hogy bedőljek egy ilyen trükknek. Sajnos ez iránt nem volt bennem félsz, valamint nem az első eset volt, hogy előleget kérnek.
Cerebellum, a pénzt nem én utaltam, valamint az eladóval sem én beszéltem, hanem a párom, aki velem ellenkező nemű, azaz férfi. De a válaszodat és a nemem iránti tiszteletedet köszönöm!Tegnap bukkantam erre a honlapra, dem értem mi értelme ennek az oldalnak, ha a legtöbben csak leszólni tudjátok a pórul jártakat, segíteni és tanácsot adni nekik nem. Tisztelet a kivételnek!
Minden jót!
-
#64791808
törölt tag
Ha a "szerződés" írásban köttetett, és megvan a teljes levelezés róla, akkor rendőrség, ugyanis a bankszámlaadatoknak valódiaknak kell lenniük. Onnan valószínűleg a jegyzőhöz fognak irányítani. Durván másfél év és további kb 200 ezer forint rááldozása után valószínűleg meglesz a pénzed. Vagy nem.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen ügyek nem érik meg a végére járást, ezért is ilyen összeggel próbálkoznak.
Magára az esetre, hogy ilyet csinálni hogy lehet, a nemed iránt érzett tiszteletből nem írok semmit.
-
#858
petyametyo
aktív tag
raziel01
#857
petyametyo
aktív tag
válasz
raziel01
#857
üzenetére
Ha nem olvasnék itt a PH-n ennyi előre utalós fél áras dolgot el se hinném hogy vannak olyan emberek akik előre utalgatnak ismeretleneknek . A legdurvább az volt amiről hallatom hogy külföldön eladó autóra küldték el az ár felét
Amíg lesznek emberek akik így utalnak addig lesznek olyanok is akik fél áron adnak bármit (néha ki lehet fogni de csak személyes átvétellel szabad ) -
#857
raziel01
veterán
petyametyo
#856
raziel01
veterán
válasz
petyametyo
#856
üzenetére
Miért? Tök természetes, hogy én mint eladó megkapom a termék árának felét és már adom is postára a cuccot egy tök ismeretlen embernek aki valszeg sosem fog már fizetni.
Ez a baj, hogy naivak vagytok. Semelyik tisztességes eladó nem küldi el, csak akkor ha teljes egészében ki van fizetve. Apród.hu az internet pöcegödre. Aki ott utal az így jár. Minden 2. átverés az apródon történik. -
Gubica
újonc
Sziasztok!
Engem 30ezer ft-tal károsított meg az aprod.hu által egy nagy józsef nevű felhasználó, aki egy tv-t "adott el" nekem. Ez az összeg a teljes ár felét jelentette volna, persze azóta se tv, se pénz.
Megvan róla pár adatom (bankszámla szám és a hozzá tartozó név, mobil és vezetékes telefonszám, e-mail cím, és az általa megadott város, ami megegyezhet a vezetékes telefon körzetszámával). Mit javasoltok, mit tegyek?
Az 50 ezres határ alatt van, azaz csak szabálysértés. Eljárást indítani ellene valószínűleg még több megtérületlen pénzbe kerülne. -
#853
CHROMED7
tag
petyametyo
#852
CHROMED7
tag
válasz
petyametyo
#852
üzenetére
"Ezt Ö is tudta és pont erre számított"
Hja...én meg arra, hogy a 20 ropis határ még mindig 20 ropi, és nem 50. Mert nyilván a rendőrökkel szemben nem kapkodják a kaszát a tezsvírek sem...csakhogy a 20 immáron 50.
Nyilván ő már tudta ezt is
-
#852
petyametyo
aktív tag
CHROMED7
#851
-
#851
CHROMED7
tag
petyametyo
#849
CHROMED7
tag
válasz
petyametyo
#849
üzenetére
Igen, én is látom, hogy hiba volt.
Úgy gondolkodtam, hogy neve, címe megvan, hiszen postai csekken kérte az utalást, amit csak személyes azonosítást követően lehet átvenni.
Ergo csak nem meri már így megtenni, hogy átver....de meg merte.Most utazzak le Miskolcra (10-12 ropi), ahol lehet(térségben eléggé gyakoriak ugye), hogy egy khm...népes kisebbségi társulat vár? Még ha sokan megyünk, akkor is előkerülnek a kaszák, kardok...ismerjük a hírekből.
A jó ár, meg valóban jó ár volt, de NEM ANNYIRA, hogy kimondottan gyanús legyen. 5 Ropival volt olcsóbb, mint amit legolcsóbban találtam Vaterán.
Fakk.
-
#846
#64791808
törölt tag
KERESZTAPA9
#845
#64791808
törölt tag
válasz
KERESZTAPA9
#845
üzenetére
Ha a gépkocsid olyan területen áll, amely a nyilvánosság elől elzárt, tehát a cég privát területe, ahová csak alkalmazottak léphetnek, akkor ott igen.
Ha nyílt parkolóban áll a kocsi, akkor nem. Az a te magántulajdonod, ami nemhogy rendőr jelenléte nélkül, de még azzal SEM kutatható át. Átkutatható rendőr által bűncselekmény alapos gyanúja esetén, vagy bírósági utasításra valamilyen bizonyítási eljárás keretein belül.
Ha átkutatták a kocsidat és találtak valamit, akkor ne nagyon ugrálj, ha per lesz belőle, akkor lehet felhozni, hogy jogellenes volt az eljárás. Ha viszont nem találtak semmit, akkor meg lehet kérdezni, hogy a jogaid megsértéséért mivel óhajtanak kompenzálni.
Ez az elméleti oldal, azért a gyakorlat ettől eltérhet, neked kell tudni, hogy annál a cégnél milyen helyzetben vagy, mennyit érsz a munkaerőpiacon, ha megszüntetik az állásodat, stb.
Szerk: ez arra érvényes, ha a kocsi a tiéd. Ha céges az autó, akkor akárhol akármikor átvizsgálhatja.
-
#845
KERESZTAPA9
tag
KERESZTAPA9
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy a munkahelyemen a biztonsági őr átvizsgálhatja e a személygépkocsimat vagy nem,miután a műszakom lejárt és mennék haza ( nem kiemelt létesítmény csak egy bevásárlóközpont )?! Én úgy tudom,hogy csak rendőr jelenlétében...de azért megerősítést várok.
Köszönöm.
-
#844
#64791808
törölt tag
Királylány86
#842
#64791808
törölt tag
válasz
Királylány86
#842
üzenetére
1., Rossz embernek írtál, nem én vagyok a károsult.
2., Duplán ment el, a másodikat töröltesd.
3., Előre utaltál, hosszadalmas, valószínűleg sikertelen hercehurca lesz az ügyből, de azért van remény. Persze aki elhiszi, hogy 41 ezerért 4 hónapos S3-at kaphat...
-
#843
Királylány86
újonc
pinkhell17
#407
Királylány86
újonc
válasz
pinkhell17
#407
üzenetére
Szia. 2013.07.22.-én engem is átvert egy Sebők Lajos nevezetű emberke, apród.hu-n árult egy Samsung Galaxy S3 készüléket 41.000 ft-ért, ami kártyafüggetlen 4 hónapos, gyári, nem lopott, és még 20 hónap gari van rá ( mondta ő). Természetesen én sem kaptam meg a készüléket, egy Tescos mobilszámát adta meg, amit már természetesen nem érek el. Feljelentettem, de mivel szabálysértésnek minősül ( nem érte el az összeg az 51.000ft-ot) ami már bűncselekmény, így nem tudnak mit tenni. De Zalaszentgróton is indult ellene eljárás, én polgári perre viszem az ügyet!!!!!! Hétfőn megyek is. Nekem Bp-i lakosnak adta ki magát, örülnék ha mihamarabb feljelentenéd, mert akkor már csoportos értékesítés ( gyanítom ugyan az a személy) egyedül sajnos kevés vagyok hozzá. Minden városban van ingyenes jogi tanácsadás/képviselés, nézz utána te is, és használd ki bátran. Nekem OTP-s bankszámla számot adott meg. Egy gond van a helyzettel, hogy egy háztartásban 2 Sebők Lajos él, apa és fia, így nem tudják kire ráverni. ˙( még) Nyilván te is rendelkezel némi infóval róla, kérlek jelentsd fel!!!!!!!! Minden apró részletet elmondtam én, szerintem egy 30 év fölötti pasi, kissé zavarodott, és hadar mikor beszél. Legalább is nálam....."Remélem" ugyan az az ember" és sikerül megcsípni.
remélem tudtam segíteni, én is várom a válaszodat. -
#842
Királylány86
újonc
#64791808
#408
Királylány86
újonc
válasz
#64791808
#408
üzenetére
Szia. "013.07.22.-én engem is átvert egy Sebők Lajos nevezetű emberke, apród.hu-n árult egy Samsung Galaxy S3 készüléket 41.000 ft-ért, ami kártyafüggetlen 4 hónapos, gyári, nem lopott, és még 20 hónap gari van rá ( mondta ő). Természetesen én sem kaptam meg a készüléket, egy Tescos mobilszámát adta meg, amit már természetesen nem érek el. Feljelentettem, de mivel szabálysértésnek minősül ( nem érte el az összeg az 51.000ft-ot) ami már bűncselekmény, így nem tudnak mit tenni. De Zalaszentgróton is indult ellene eljárás, én polgári perre viszem az ügyet!!!!!! Hétfőn megyek is. Nekem Bp-i lakosnak adta ki magát, örülnék ha mihamarabb feljelentenéd, mert akkor már csoportos értékesítés ( gyanítom ugyan az a személy) egyedül sajnos kevés vagyok hozzá. Minden városban van ingyenes jogi tanácsadás/képviselés, nézz utána te is, és használd ki bátran. Nekem OTP-s bankszámla számot adott meg. Egy gond van a helyzettel, hogy egy háztartásban 2 Sebők Lajos él, apa és fia, így nem tudják kire ráverni. ˙( még) Nyilván te is rendelkezel némi infóval róla, kérlek jelentsd fel!!!!!!!! Minden apró részletet elmondtam én, szerintem egy 30 év fölötti pasi, kissé zavarodott, és hadar mikor beszél. Legalább is nálam....."Remélem" ugyan az az ember" és sikerül megcsípni.
Ezen az E-mail címen elérsz:vadmacsek77@freemail.hu remélem tudtam segíteni, én is várom a válaszodat. -
#841
#64791808
törölt tag
galla89550
#839
#64791808
törölt tag
válasz
galla89550
#839
üzenetére
Számlaszámhoz a név nem lehet fiktív, ugyanis folyószámlanyitásnál a bank a személyazonosságot ellenőrzi. Ha valaki a bankszámlanyitásnál használt hamis iratokat, az pedig elég komoly bűncselekmény.
-
thajni
újonc
Sziasztok! Olyan problémám lenne hogy egy ismerősöm rávett hogy vegyek a számára egy előfizetéses telefont hűségnyilatkozattal(akkora hülye voltam hogy belementem)és most hogy az első számla jött kiderült hogy nem akar fizetni , és már a telefon sincs meg.Minden papir nála van de a számlán meg végül is mindenhol én vagyok a tulajdonos.Mit tehetnék ebben az ügyben hogy ha már vettem egy telefont és két évig fizetnem kell legalább a készüléket letiltsák és más se tudja használni? És hát ő is megkaphatná a büntetését?( felfüggesztetje is van lopásért) Hátha valaki tud okosat mondani. Előre is köszi a hozzászólásokat. Üdv egy nagyon HÜLYE
-
#839
galla89550
újonc
galla89550
újonc
Sziasztok! Nekem is sikerült beleszaladnom egy csalóba. Tudok nevet, ami természetesen lehet fiktív és számlaszámot! 46000 Ft Kétlek segítsetek, bűnhődjenek a csalók! !
-
#64791808
törölt tag
válasz
CHROMED7
#836
üzenetére
Arra a postai névre és címre ügyvédi levél, hogy amennyiben nem jelentkezik, nem utalja vissza a pénzed vagy nem küldi a terméket 15 naptári napon belül, úgy feljelentést teszel csalás vádjával, és felhívod figyelmét, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, hogy a vád megálljon. Emellett érzésed szerint ő ezt üzletszerűen csinálja, és a befizetésedről nem adott sem nyugtát, sem számlát, ezért állampolgári kötelességed az adóhivatalt is értesíteni.
És eszerint is jársz el. Ha a név és a valós személy nem is egyezik, akkor is meg kell tenni a feljelentést, és ha volt pénzügyi "közreműködő", rá kell húzni a vizes lepedőt. Ő meg majd intézze a valós csalóval.
Ha a levélre jelentkezik, akkor légy merev és elutasító. 15 napja van arra, hogy a számládon a pénz megjelenjen vagy a postás kihozza az összeget. Nincs betegség, anyám macskája meghalt, a gyereknek agyhúgyköve van, stb, nincs kompromisszum. A kompromisszum az, hogy ő csendben visszafizeti a pénzedet, te cserébe nem kéred a jegybanki alapkamat kétszeresét, nem pereled be, nem jelented fel minden létező hatóságnál. Ha a 15. napon nincs ott a pénz, akkor a 16. napon irány a rendőrség. Zaklassák kicsit.
-
CHROMED7
tag
válasz
#64791808
#835
üzenetére
Sziasztok!
Jogi segítség kellene, csalással kapcsolatban.
Apród.hu-n akartam telefont venni, egy magát kereskedőként megadó személytől.A telefon árának felét előre kérte postai csekken utalva (névre, címre), a másik felét a másnapi futárral történő kiszállításkor kellett volna fizetni. Az előleg 30 ezer frint volt, szóval elvileg már nem szabálysértési kategória.
Természetesen a telefon sosem érkezett meg, azóta a "kereskedő" nem elérhető, kinyomja a telefont.
Mivel postán személyesen kell átvenni a pénzt, ezért gondolom hogy ott megvan az, ki vette fel...ezt a rendőrség is be tudja kérni.
A feladóvevény természetesen megvan nálam...Hogy kell indítani ilyenkor a rendőrségi feljelentést? Mi egyéb kell hozzá?
pls Priviben is, mert azt hamarabb észreveszemÜdv!
PS: tudom, hülye voltam, de gondoltam a postai utalás nem anonim, hiszen nevet, címet adott meg...így csak nem kockáztatja azt, hogy átver....tévedtem -
#835
#64791808
törölt tag
HartgeH3-2.8
#834
#64791808
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8
#834
üzenetére
Igen, de ha nem veszed vissza, akkor bizonyítsa ő, hogy nem nála romlott el.
-
#834
HartgeH3-2.8
addikt
#64791808
#833
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
#64791808
#833
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod!
Árkádban találkoztunk ahol 100 meg 100 dómkamera rögzítette az átadás átvételt, de ezekhez a felvételekhez persze hozzájutni csak nagyon ritka esetben lehet és nem akárkinek. Sajnos belefutottam, szomorú eset. Közel 20 ezer forintos tanulópénz volt. Ebben viszont az a rossz ha esetleg legközelebb vesz valaki tőlem valamit és tényleg elromlik ne adja ég akkor pont le fogom szarni miután eladtam.
Hülye voltam hogy visszavettem. Biztos vagyok benne ha nem veszem vissza jöttek volna ide a köpködések meg a fenyegetőzések.
Tuti zihher.
-
#833
#64791808
törölt tag
HartgeH3-2.8
#832
#64791808
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8
#832
üzenetére
Sajnos nincs jó hírem. Abban az esetben lehetne követelésed a vevőddel szemben, ha te minden kétséget kizáróan bizonyítani tudod, hogy a telefont ő babrálta meg, és emiatt romlott el. Ha jól veszem ki az írásodból, akkor ezt nem tudod megtenni.
Hacsak nincs részletes szerződés arról, ahogy eladtad, és ahogy visszavetted, azt sem tudod bizonyítani, hogy az illető kezében járt a telefon. Ennek hiányában a csávó közli, hogy ti nem is találkoztatok, és vége a történetnek.
Ahhoz, hogy te követeléssel élhess, az alábbiakra van maradéktalanul szükség:
1., Bizonyíték arra, hogy a telefon x időpontban az ő tulajdonába került.
2., Bizonyíték arra, hogy a telefon y időpontban került vissza hozzád.
3., Igazságügyi szakértői szakvélemény arról, hogy a telefon hibája x és y időpontok között keletkezett.Ha ez mind megvan, akkor is kb fél év, 80-100 forint befektetés, mire elsőfokon a javadra ítélnek.
Sajnos a gyakorlat és az elmélet között ekkora szakadék van. Ugyanis gyakorlatban vett tőled valami kiccsávó egy telefont, megpróbálta rootolni vagy custom romolni, belesült, és rád verte a kárt. De a jogban sajnos sosem az a kérdés, hogy kinek van igaza, hanem hogy ki mit tud bizonyítani.
-
#832
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Tisztelt topic nyitó!
Elsőként is nagyon köszönöm a munkádat, és most szükségem is lenne rá!
Egy itteni felhasználó egy Samsung telefont vett tőlem. Az árkádban beszéltük meg minden rendben volt megvette. Másnap Hív (folyamatosan zaklat), hogy rossz a telefon. Jóindulattal találkoztam vele még egyszer, és az Árkádban lévő Samsung szervizbe vittük. Nem tudtak rá semmit mondani, egy másik helyre kellene vinni. Neki nincs ideje adjam vissza a pénzét, de utazásra ad valamennyit. Belementem.. (talán ez volt a baj). Elvittem egy másik helyre (kettőre is) és azt mondták felhasználói hiba történt tehát a vevő rontotta el a telefont. Most érdekes módon nem veszi fel a telefont és nem lehet elérni sehogy sem. Üzenetre nem válaszol.
Szerintem fel fogom jelenteni, mert se pénzem se telefonom nincs már.Na de.. ezek szerint 20ezer forint alatt nem foglalkozik velem a rendőrség. Akkor az önkormányzatba kell mennem? Nem furcsa ez egy kicsit? Engem megkárosított ez az ember, nem nagyon értem.
Kérlek adj tanácsot.
-
pitbull74
csendes tag
Üdv! Engem az apródon vertek át vettem egy videókártyát 6000-ft-ért előre utaltam, kártya nem jött meg másfél hónapja, azt állítja feladta kértem tőle a postai bizonylatot nem küldte, banki átutalási bizonylat, e-mail üzenetek, telefonszáma megvannak hová fordulhatok hogy visszakapjam a pénzem, Köszönöm.
-
#827
Ateszzero
őstag
Bartoromeo
#826
Ateszzero
őstag
válasz
Bartoromeo
#826
üzenetére
Ez biztató.
Ennek még uttánnajárok , köszi az infot. -
-
Ateszzero
őstag
Sziasztok.
Most készülök venni egy telót ami szolgáltatófüggő.
Milyen papírt írassak a letiltás elleni védelem érdekeében , úgy értem mi álljon benne ahhoz hogy a legegyszerűbben , a leghamarabb és legegyértelműbben visszakerüljön az ára ha a letiltásra sor kerülne. -
#64791808
törölt tag
válasz
angyalka0
#821
üzenetére
Ez munkaügyi eset, nem igazán erre a topicra tartozik, itt a Prohardveren történt csalásokat bogozzuk ki.
Kifejezetten ezzel foglalkozó oldal a http://munkahelyiterror.blog.hu/, minden bizonnyal segíteni fognak.
Elöljáróban annyit mondanék, hogy a munkaügyi perek 80%-át a munkavállalók nyerik, semmit ne írj alá, semmit ne ismerj el, és nyugodt hangnemben közöld, hogy ez és ez nem így történt. A papírjaidat KÖTELESEK kiadni, a fizetésedet is, ellenkező esetben munkaügyi bíróság.
-
angyalka0
újonc
Sziasztok!
Én 54 éves vagyok és egy ABC-ben dolgoztam!Ahol a főnökség alkoholizál,a dolgozókat küldik át a kocsmába pálinkáért,ha születésnap vagy valami hasonló van akkor követelik a dolgozótól,hogy alkoholt vigyen nekik,stb...!Amiről lemosható a szavatossági idő acetonnal akkor azt lemosatják velünk,amiről nem lehet akkor oda ragasztják az árcímkét!
Én egy olyan problémával fordulok hozzátok,hogy 2 hétig táppénzen voltam,mert idegi alapon kikészültem a munkahelyem miatt!Mindeközben volt 1 leltár,amelyen én nem vettem részt az egészségügyi állapotom miatt! A 2.hét eltelte után betelefonáltam,hogy már Hétfőn tudok menni dolgozni!Erre az volt a válasz,hogy jól sz..ba hagytam őket és,hogy menjek el a központba Sellyére mert ki vagyok rúgva!El is mentem ott nem igazán voltak segítőkészek a papírjaimat és a fizetésemet sem kaptam meg!És azt mondták,hogy menjek vissza 1 hét múlva!
Vissza is mentem és akkor szintén nem kaptam semmi papírt és a fizetésemet sem,csak azt közölték,hogy hiány volt a leltárban!Akkor derült ki,hogy egy másik kolléganőmet is kirúgták és rajta követelik a hiány 1 részét!Ismét vissza kellett mennem 1 hét múlva és megkaptam a papírjaimat,de a fizetésemet nem,azzal az indokkal,hogy Július 31-ig elküldik a Munkaügyi Központba,hogy mennyi a rám eső rész a leltárhiányból!Amin természetesen nem voltam ott és nem tudom mennyire követelhetik ezt tőlem?!
Most egyenlőre várom a fejleményeketSzeretnék tanácsokat kérni,hogy mit tegyek,hova forduljak?
Köszönöm üdv : ANGYAKA
-
majer_balint
tag
válasz
#64791808
#819
üzenetére
Értelek, és köszi a részletes választ. Őszintén szólva nem is az érdekel, hogy vissza kapjam a pénzt, leginkább hogy seggberúgják érte, legyen valami látszatja, hogy tettem valamit, pl egy ügyvédi papír amit megír egy ügyvéd amiben leírja neki részletesen, hogy ha nem látszik fizetési hajlandóság egy szintet tovább lépünk ...stb, talán ettől beparázna annyira, hogy megkeressen, ha nem akkor tök mindegy..
nekem már ennyi is elég lenne..
-
#819
#64791808
törölt tag
majer_balint
#818
#64791808
törölt tag
válasz
majer_balint
#818
üzenetére
Én úgy tudom, hogy már egy ideje érvényben van az a törvény miszerint a szolgáltatók minden egyes beszélgetést rögzítenek.
Ez téves információ, a törvény szerint nem kell bírósági végzés, ha valamelyik hatósági szerv lehallgatást akar kezdeményezni. Ezt nem a telefontársaság végzi, ő a hívások tartalmát nem tárolja, csak az idejét és a hosszát.
Az bizonyítható, hogy voltak beszélgetések kettőtök között, de hogy annak mi volt a TARTALMA? Az nem, nem fog neked senki IP-t nyomozni, ennél nagyobb horderejű ügyben sem mindig teszik meg, pedig kellene és semmibe nem kerül.
Abban igazad van, hogy szerződés köttetik írásban, szóban és ráutaló magatartással, tehát köztetek a szerződés ÉL, csakhogy ezt neked BIZONYÍTANOD kell.
Elméletben igazad van, és ha úgy döntesz, hogy lépsz, akkor abban is tudok tanácsot adni. De a mai magyar nyomozati eljárás és joggyakorlat szerint, illetve a bizonyítékok teljes hiányát tekintve nulla esélyed van. Tapasztalatból mondom, nem a levegőbe. Ha nem tette zsebre a pénzt, akkor még bűncselekmény sem áll fenn, szerződésszegés történt, tehát polgári és nem büntető per lenne, ahol nincs rendőrségi nyomozás, hanem neked s.k. kell minden bizonyítani. A szerződés létrejöttének a tényét nem tudod bizonyítani. A bíróság kinyomtatott, közjegyző által hitelesített e-mailt és a hozzá tartozó visszaigazolást sem fogadta el bizonyítékként, hanem hatósági szakértőt rendelt ki egy múltkori ügyben.
Ha vannak is felvételek (nincsenek), azok nem a te birtokodban vannak. Ha a telefontársaság birtokában lennének is felvételek (nincsenek), azokat neked nem fogják kiadni, mért tennék? Ők csak bírósági végzésre adhatnak egyáltalán bármilyen adatot.
Végül pedig: ami történt, az életszerűtlen abból a szempontból, hogy olyan brókermegbízás NINCS, hogy odaadom a pénzt, a nyereség az enyém, de a veszteség a tiéd. Ezért az, hogy ti szóban mégis így állapodtatok meg, kiemelten bizonyítandó lenne egy eljárás során.
Még egy dolog: ha megkeresel egy ügyvédet, az ennek az ellenkezőjét, vagy részben mást fog mondani, és biztatni fog, hogy perelj. Naná, őt te fizeted, ha nem perelsz, nincs ügy. A végén pedig pénzed nem lesz, viszont fizeted a perköltséget, ami úgy további fél milla, valamint fizeted az ügyvédedet, az úgy 100-150 ezer. Az ügyvéd pedig szétteszi a kezét, hogy "Sajjjjnos, sajjjjjnos elvesztettük, hát igen, micsoda világot élünk ma..."
-
majer_balint
tag
válasz
#64791808
#817
üzenetére
Én úgy tudom, hogy már egy ideje érvényben van az a törvény miszerint a szolgáltatók minden egyes beszélgetést rögzítenek. Amúgy egy skype os beszélgetés is tartozik a dologhoz, bár nem tudom ez is mekkora bizonyíték adott esetben.. Amúgy nem kölcsön adtam, saját névre szólóan volt a pénz egy brókernél és elbukta az összeget, nem zsebre rakta.. Ezt ip alapján is le lehet ellenőrizni ha nagyon muszáj, hogy mit kerestem volna én az ő lakcímén párhuzamosan. Azért mai világba szomorú lennék, ha szóba sem állnának velem emiatt, miközben egy skype beszélgetés is van, ip alapján is tudják ellenőrizni, hogy belépett a rendszerbe, azért ezzel már csak feltudnának neki tenni pár kérdést.. Mellesleg a szóbeli megállapodás ugyan olyan jogokkal bír mint egy szerződés tudomásom szerint.
-
#817
#64791808
törölt tag
majer_balint
#813
#64791808
törölt tag
válasz
majer_balint
#813
üzenetére
papír nincs arról hogy én megbíztam meg hasonlók, szóbeli megállapodás történt
Itt buktad el a dolgot. Ha nincs két tanúd minden részletre, akkor semmi esélyed nincs.
A felvétel nincs meg, de gondolom rendőrség letudja kérni adott esetben
A beszélgetéseket a telefontársaságok nem rögzítik, nincs honnan lekérni.
Hová fordulj? Sehová. Azt gondold végig, hogy mért adtál kölcsön egy talicska pénzt egyetlen papír nélkül. Azt, hogy sehová, pedig komolyan írom, és fogadd meg.Ugyanis ha bárhová jogorvoslatért fordulva megvádolod őt bármilyen bűncselekménnyel, amit nem tudsz bizonyítani, akkor nagyon könnyen viszontperelhet hamis vád miatt. Tehát nemhogy a pénzedet nem látod, még téged fognak megbüntetni.
-
#815
joecontra
addikt
Ébenhercegnő
#814
joecontra
addikt
válasz
Ébenhercegnő
#814
üzenetére
Inkább ide írd be: [link]
Üdv,
J -
#814
Ébenhercegnő
csendes tag
Ébenhercegnő
csendes tag
Sziasztok!
Engem is meg akart károsítani egy bizonyos Zoty@ [link] nevű hardveraprós.Eladtam neki egy msi eclipse plus alaplapot tökéletesen működő állapotban.Kb 1 hétig volt nála, olyan kifogásokat mondott hogy nem működik a lap és próbálgatta mindenféle memóriákkal...Mondom okés akkor küld vissza,ugye bár a hirdetésben én nem vállaltam rá garanciát.Privát beszélgetés alatt én leszűrtem már hogy ő át akar engem verni ,mert mindig ara hivatkozót hogy ő hány éve már itt van stb, stb, szöveg...Mikor megérkezett az alaplap (itt titoktartási nyilatkozat miatt nem mondhatom el a részleteket) csak annyit hogy hiányosan és sérülten küldte vissza az alaplapot.Így ezzel a lendülettel ment is vissza a címzettnek.Ezúton ajánlok neki egy kőkemény fekete pontot csalási kísérletér.
-
#813
majer_balint
tag
majer_balint
tag
Sziasztok!
Engem az érdekelne mit tudok lépni az ügyben, hogy januárban egy haverommal találkoztam ő állítólag tőzsde tanfolyamot végzett ember.. stb Bizonygatta, hogy ez egy nagyon jó dolog, két embernek menedzsel számlát, lazán jönnek a 100 ezrek..stb Menet közben kiderült elég nagy kókler az illető, mert elég szép összeget bukott, ami nem is lenne gond, de vállalta ennek a megtérítését a beszélgetéskor. A lényeg az lenne, hogyan tudnám behajtani rajta, ha mára már a telefont sem veszi fel.. közel 700.000 forintal tartozik emiatt, papír nincs arról hogy én megbíztam meg hasonlók, szóbeli megállapodás történt, plusz telefonon beszéltünk erről ahol elhangzik, hogy vállalja akkor a negatív kereskedések visszafizetését nekem. A felvétel nincs meg, de gondolom rendőrség letudja kérni adott esetben. Szóval mit tudok tenni, kihez kell forduljak, simán rendőrségi feljelentés ? Vagy inkább ügyvéd ? A csávó neve megvan telefonszáma is, meg hogy melyik helységben lakik, (utca házszám nincs sajnos) Van valami esély megráncigáltatni a drága csalót ?
Üdv,
B
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA SuperNOVA 750W GT 80 Plus Gold full moduláris tápegység / 53 hónap Alza.hu garancia
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Gigabyte AORUS B550I PRO AX ITX Rev 1.2 / Beszámítás OK!
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A56 5G 256Gb Dobozos 24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Samsung S25 Ultra - Titanium Gray - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest