Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #64791808

    törölt tag

    válasz Stonerice #880 üzenetére

    No igen. Ha azért nem fizet, mert nincs pénze, akkor visszaküldhette volna a vga-t és pont kerül az ügy végére. De így elég egyértelmű, hogy nem AKAR fizetni.

  • #64791808

    törölt tag

    válasz Stonerice #878 üzenetére

    Most látom a teljes sztoridat. Nem szabad lágyszívűnek lenni, a csávó teljesen hülyének néz. Én írnék neki egy üzenetet/térti vevényes levelet, hogy szeptember 1-én 18:00-kor megnézed a bankszámládat, ha rajta van a pénz, természetesen a jegybanki alapkamat kétszeresének a késésre eső részével, akkor oké minden. Ha nem, akkor szeptember 2-án reggel 8-kor elindítod a fizetési meghagyást, melynek során az alapösszegen kívül garantáltan fizetni fogja:

    1., a számított kamatot
    2., a fizetési meghagyás teljes díját
    3., ha behajtásra lesz szükség, akkor a teljes behajtási díjat (50-es alatt nem áll meg)
    4., ha ellentmond és per lesz, akkor a teljes perköltséget

    Az eljárás hosszadalmas, de az idő neked dolgozik.

  • #64791808

    törölt tag

    válasz Stonerice #874 üzenetére

    Az eljárási díj mértéke az alapeljárásban 3%, de legalább 5000 forint és legfeljebb 300 000 forint.

    Jogi értelemben szerződés köttetik szóban, írásban és ráutaló magatartással. Tehát akár egy telefonbeszélgetés is szerződés, ha van rá tanú. Általában nincs. A privát üzeneteidet nyomtasd ki, és vidd el, igen, elégséges bizonyíték. Ha nem, akkor mutasd meg neki gépen, hogy ez a te fiókod, itt a megegyezés.

    Az alábbi dolgok kellenek:

    1., Megegyezés, hogy te küldesz valamit, ő fizet valamennyit.
    2., Feladóvevény, hogy te elküldted, bizonyíték az ő részéről, hogy ő megkapta. Ez igazolja, hogy a teljesítés rád eső része megtörtént.

    Amúgy általában nem fizetési meghagyással indítunk, hanem egy tértivevényes felszólító levéllel, melyben felszólítod, hogy x forint tartozását 8 napon belül y számlaszámra rendezze. Ha a kezedben a térti vevény, hogy átvette a felszólítást, de nem fizet/nem reagál, kevesebbet kötözködik a jegyző és a bíróság is.

    Eleinte minden a te költséged, de a per végén a vesztes felet terhel minden, tehát ha mész, tedd el a buszjegyet, ha kocsival mész, akkor lakóhelyed és az illetékes bíróság közötti távolságra az üzemanyagtérítésre igény tarthatsz, a fizetési meghagyáson már eleve a meghagyás illetékével növelt összeg fog szerepelni, stb.

    A per első lépcsője a fizetési meghagyás, ha ez jogerőre emelkedik, akkor a követelést végrehajtó behajtja, annak minden költsége a másik felet terheli. Ha 15 napon ún. "Ellentmondás"-sal él a másik fél, akkor alakul perré a dolog és mentek a bíróság elé. Valószínűleg nem kell ügyvédet bevonni.

  • raziel01

    veterán

    válasz Stonerice #874 üzenetére

    "Ha megvan a neve és a címe is, és van szerződés, akkor fizetési meghagyást kérsz ellene a helyi jegyzőnél. Bemész, bemutatod a bizonyítékaidat, melyek igazolják, hogy a te követelésed jogos, kifizetsz 5000 forintot, és megy a fizetési meghagyás. Ha ő erre 15 napon belül ellentmondással él, akkor polgári perré alakul az ügy és a perben a bíróság dönt.

    Ha nincs elegendő személyes adat, akkor feljelentést teszel a helyi kapitányságon Btk 373§. Csalás miatt."

Új hozzászólás Aktív témák