Új hozzászólás Aktív témák
-
Alarikman
senior tag
Üdv!
Van egy ASUS RT-A51U router-em. Tipikus ASUS router, padavan-nal. Szerintetek, a jelenlegi szegényes USB LTE modem-ek közül melyik az amivel nem fürdök be?
Tudom, hogy ezek kaphatóak főleg, és igen, visszaolvastam.
D-link DWM-222 - Ez biztos, hogy megy modem módban?
Huawei E3372h - Ennél olvastam, hogy verzió függő, hogy router vagy modem módban megy. A flash-elésről elég vad dolgokat olvastam. Telekomnál talán még van.
Öcsémék olyan helyre költöztek, ahol csak mobil net van. Digi is van, de a fene, nem adnak ZTE stick-et mert nincs nekik...
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Annyi a titok, hogy meg kell nézni az RSRQ, RSRP, RSSI, SINR értékeket, és a legnagyobb értékű helyre kell tenni (a lehetőségekhez képest) a legkisebb (B1-B2-B3-B4-...B20) csatornán.
Nekem egyik helyen átugrott az induláskori B3-ról egy napon belül B20-ra, míg a másik helyen B3-ról B7-re, majd B20-ra. Ugye a B20 a 800MHz, ami a legnagyobb területet fedi le, a legtöbb felhasználó van rajta (és általában a város szélén van a torony), így lassú.
Megkerestem neki a helyet, ahol a B3 és a B7 elég erős ahhoz, hogy ott is maradjon. Nem volt egyszerű, kábelezni is kellett, de eddig, kb. 3 hét alatt nem ment le B20-ra, maradt B3-on (este) és B7-en (általában napközben).
Nem sok, pár dBm-en, dB-en múlik az egész.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alarikman #7853 üzenetére
A DWM222-t és a 3372-t is sokáig használtam egy Asus N18 routerrel. A sebességüket az USB korlázhatta, valahol 25 Mbps környékén.
A Huawei problémája az, hogy van belőle h és s változat, és a h routerként akar viselkedni, tehát dupla NAT-ot okoz, ha routerbe dugot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Biztosan mit nem?
Gépbe dugva nálam is 100 Mbps közeli sebességek mentek, a routerek USB-je viszont csak 25-öt bírt. Anno telezokogtam ezzel a fórumot, de el kellett fogadnom, és többen meg is magyarázták az okát.
Nagyon alternatív FW-ekkel persze lehet jobb eredményt elérni, és már akkor is volt, akinek ez összejött.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
cocka
veterán
válasz MaCS_70 #7855 üzenetére
Ebben azért ne legyél olyan biztos, mert nem csak a h vég számít. Az enyém 3372h - 153 és modem módos. Illetve egész konkrétan mikor hozzám került és ez itt téma volt, azt se tudtam, hogy milyen router módról van szó. Szóval nagy valószínűséggel inkább fw verziófüggő, nem h vagy s kérdése.
-
cocka
veterán
válasz MaCS_70 #7858 üzenetére
Nem tudom más router gyártóknál hogy van, de szerintem a tp-link már temeti ezt a sztorit. Nemrég szereztem egy Archer C2300 v2-t. Nosza teszteljük az usb3-as portját.
Nincs is semmilyen kommunikáció arról, hogy az adott port a régi routereknél megszokott módon használható-e nyomtatáshoz vagy usbs modemekhez. Amit meg az USB3-as portja produkált USB3-as pennel (írás kb. 180 mega, tehát nem gyíkfing) vagy USB3-as hddvel gigabites vezetékeken keresztül gigabites portokkal, az szánalmas. 16 megabájt/sec? Holott ha a gigabitet hasonlítom az USB3-hoz még ott is illene mondjuk 112 megabájt/seckel olvasnia/írnia. (óriásfájlokkal teszteltem)
Ja és azt halkan tegyük hozzá, hogy ugye külső vagy külső/belső "rackes" vinyót kívülről is meghajthatsz, tehát a routernek csak az adatforgalomra kéne koncentrálnia. Egy pendrive-nak még annál is kevesebb áram kell és ennek ellenére drasztikusan lekorlátoz? (ja és latest fw meg ilyenek) Egy usbs modemnek viszont jóval több kell, tehát az még talán 16 megabájt/seckel sem menne. Mondjuk sok helyen eleve el se éri a 4G sebessége a 128 megabit/secet, pláne így. Úgymond 1.8 GHzes dual proci van benne, tehát elvileg majdnem kétszer olyan izmos cpuja van, mint a korábbi routernek.
Szóval szerintem ezek a routerhez párosítunk 4G modemeket téma leáldozóban van. Meg szerintem egy alapvetően nem mobilnetezésre szánt routernél nem prioritás, hogy akárcsak 100 megabitekkel is tudjál netezni.
Szal. lehet hogy ilyen min. 60 ezres routereken már nem parasztvakítás az USB port, de azalatt...
Esetleg másnak vannak tapasztalatai router vs. 4G modem sebessége kérdésben?
-
félisten
Pedig a h a HiLink, az s pedig a Stick jelölése, és ezzel van összhangban a hosszú típusjelölésben is a 21 vagy 22.
Sajnos volt alkalmam részletesen kiismerni a modelltörténetet, mire nagy nehezen át tudtam flashelni a H-s modellt s-re. Ezzel állandóan variált a Huawei.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
Greybeard
tag
Nyugat-Európában is elterjedtek már az 5G routerek. A Vodafone hálózatfüggetlen H112-370-eseket ad a nagyobb homenet előfizetésekhez -> vodafone. A kinti aprón már van rengeteg. Néhány hónapja vettem egyet én is Németországból. A lakhelyemen ugyan még jó darabig nem lesz 5G hálózat, de 4G-n is cat19-es, így jelentősen bobott a le/feltöltésen a korábbi B525-höz képest. Nekem megérte.
s.k.
-
Alarikman
senior tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást.
Okosabb lettem. Akkor marad a D-link, az biztosabb, hogy mókolás nélkül megy. Árban nincs nagy difi. -
cocka
veterán
Szerintem rohadtul attól függ hol lax. Itt eddig 70 megabit volt a max. SIM slotos routerrel etherneten tovább osztva, ennél többet mobilon se nagyon méricskéltünk.
Mostanában meg 35-40-eket mérek mindkét szolgáltatónál. De én elsősorban a feltöltés miatt használom a mobilnetet.
-
félisten
válasz 4Grider #7865 üzenetére
Köszönöm az 5G-s hozzászólásokat!
Érdekes történet lesz ez, melyben számos kérdőjel mutatkozik. Ahogy nézem, egyaránt látok érveket a gyors elterjedése és a kínkeserves szenvedése mellett is.
Meglátjuk. Az mondjuk biztos, hogy a fejlődés a gazdasági érdekek miatt is próbál utat törni magának.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az elmúlt évtizedek fejlődése nem éppen arról szól, hogy a fenntarthatósági észérvek dominálnának a gazdaságiak fölött.
Az 5G meg egy eléggé sötét ló, eléggé sötét tulajdonságok lehetőségével -- de sok pénzt fog hozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Jabby
őstag
Sziasztok!
3GB net 1800 HUF-ért jó ár? Esetleg van jobb? -
kicsi kecske
tag
Sziasztok ismét. Egyszer már érdeklődtem, de most ismét visszatérek ide..
Röviden a story: új ház -> költözés, nincs rendes vezetékes net csak az előttünk és utánunk lévő utcában (150m-200m).
Nem tudni mikor várható a fejlesztés főleg a mostani vírusos időben..
2 lehetőségem van internet hozzáférés tekintetében. Van 2 szolgáltató aki mikrohullámút szolgáltat, de kérdés, hogy milyen jelerősséggel.. az egyik 35/6 (8/2 garantált)at ad 11ezerért, a másik 50/5 (16/1.6 garantált) 5ezerért.
A problémám ezekkel az, hogy mint intraneten osztja a netet.. 192.168as külső ip-t kapok. Az egyiknél talán nyitnak 3 portot ha kérem és akkor elérem a hálót kintről.
Mivel a netet játékra/letöltésre/videonézésre/4K TVre/zene streamingre is használnám jó lenne a stabil nagy sebességű adatkapcsolat. Kérdés, hogy a rádiós neteknél ez mennyire elérhető. Régen tudom, hogy ha köd/hó/eső/szél volt akkor a haverok megvoltak lőve mert nem volt nekik net.. azt sajnos nem tudom, hogy 2.4 v 5ghz-en szolgáltatnak-e ezek a szolgáltatók.. a honlapjukról nem derült ki.
A másik lehetőség a mobilnet.. de ugye itt a flottás korlátlan net nem feltétlen 50 gigás fullhd BD50 filmek letöltésére lett kitalálva.. Másik probléma, hogy a házban a telóval (MI9) össze vissza mérek minden féle értékeket. néha 10Mbit néha 1Mbit. Nem tudom, hogy egy tetőre szerelt külső komolyabb antenna és egy 4G sim képes router mennyit segítene a helyzeten, nyilván ott jobb értéket lehetne mérni.. kérdés, hogy letöltés/video nézés/játék közben mennyire használható ilyen módon a mobilnet.
Szerintetek mitévő legyek? Lassan már arra is gondoltam, hogy a ház végében lévő szomszédhoz rendelek vezetékes netet és 200m cat6ftpvel elhozom a házig Komolyan sírni tudnék mikor rájövök hogy egy 21. századi fejlett megyeszékhelyes városban nincs vezetékes internet egy utcában úgy hogy előtte utána több utcában is van.. és nem a puszta/erdős szélén fogunk lakni..“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
Diák66
őstag
válasz kicsi kecske #7879 üzenetére
Szerintem keresd fel a vezetékes szolgáltatók technikusait, szerelőit. Ők esetleg tudnak majd javasolni megoldást a vezetékes internet bekötésére. (családi házas környezetben ez többnyire meg is tud valósulni) A szolgáltatónál egy ügyfélszolgálatos veszi fel, akinek fingja sincs az ilyen kivitelezésekhez, megvaósításokhoz. Csak adatbázis alapján megnézi be lehet-e kötni, vagy sem.
A 200m rézzel nem próbálkoznék, lévén, hogy 100m ajánlott a maximális távolságnak. Igen jó minőségű kábelt kellene venned és valószínűleg azzal sem érnéd el az elvárt sebességeket. (vagy félúton bekötsz egy aktív eszközt....) Otika a megoldás!
-
félisten
válasz kicsi kecske #7879 üzenetére
Mivel mobilenetet hűség nélkül is használhatsz, korlátlan adatforgalommal, szerintem egy próbát megér egy Mikrotik SXT vagy LHG modemmel. Mivel pedig a semminél ez is jóval több, a nagybani torrenetezés és gigafájlok letöltése sem fog jobban fájni annál, mintha semmi sem lenne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kicsi kecske
tag
válasz MaCS_70 #7881 üzenetére
Köszi!
A torrentezés lenne a legkevesebb amúgy, amúgy se arra találták ki a mobilnetet. Azt megoldom a tesómmal, leszedni nekem a filmeket én meg elhozom tőle.
SXT és LHG között mi a különbség?
Azon kívül,hogy az LHG messzebb visz de nincs benne AC, az SXT kisebb de van benne AC. Egyébként elsődlegesen nem ezeket a routereket használnám wifi AP-nak.. arra lenne ubiquiti AP felszerelve.
Ha már eszközök. Régebben ajánlották a Huawei B535 modemet amire lehet kötni külső LTE antennát. Ez megoldható a fent említett mikrotik LHG antennával is? Nem feltétlen vennek akkor egyben antenna+modem kitet. Vagy jobb ha ezt kitben veszem és azonos a gyártó?“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
félisten
válasz kicsi kecske #7882 üzenetére
Azz SXT és az LHG nagy fícsöre a baromi nagy nyereségű LTE antenna (az LHG-nél ugye extrabrutál...). Írtad, hogy nálad nem túl jó a mobilvétel -- ezért ajánlottam ezeket.
Én egy sima wAP-ot használok, aminek nem irányított az antennája. Szigorúan modenként (LTE -> eth passzthrough) egy Asus routerrel. Kb. 2 km a torony (Telenor) és jelenleg 70 Mbps a speedtest. Az 50 általában megvan.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tomi8822
tag
Üdv, tud valaki olyan szolgáltatót, ahol a mobilinternethez kapok publikus ip - címet, lehetőleg korlátlan mobilnettel?
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Nyitottam egy témát a Huawei B525 routernek a "MOBILARENA - MOBIL FÓRUMOK" ---> "TARTOZÉKOK, EGYEBEK" fórum részen. Ott egy helyen lehet minden info. [link]
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
RBLHGR&R11e-LTE6 jelentem agyontesztelve.
Úgy néz ki marad, bár mintha a fogamat húznák (62eft).
Nagyon beleástam magam a dolgokba. Maga az eszkök 2kg, eléggé gyengének tünhet, de az eddigi legjobb eszközöm mobilnethez. Mióta itt van 3x volt RouterOS frissítés és ma frissítettem a modemet. Most még routol, később lehet bridge lesz.
Ping problémám megoldódott, 19-40 között ingadozik, nagyon ritkán van 150-es tüske. Sebesség nem nőtt, lehet lassabb is, bár most itt nálunk nagyon leterheltek a cellák. MTU-t módosítottam 1280-ra,ez is segített a pingen (napokon keresztül teszteltem).
Maga az eszköz nagyon profi, talán a fele dolgot tudom mire való, de legalább tanúlni fogok.
CA nem akar rendesen menni, de olvastam a Telenor topikban, hogy év elején volt egy cella hibás firm frissítés, ami rontott a teljesítményen....Nagyon nehezen barátkoztunk össze, gondolom az ára miatt is. Ez eddig a legjobb eszközöm, már nézegetem a Mikrotik routereket is.
Komoly Mikrotik fórumok vannak, sokat olvasgattam, tanúltam.Majd még próbálkozom az antenna helyének változtatásával, tetőn jobb volt.
A Huaweihez képest nem jobbak a jelszintek, de stabilabbak.
Én ajánlom az eszközt, igaz megkérik az árát. Remélem sokáig hibátlanúl fog szolgálni.Ami kimaradt, B3-on használom.
Az értékek így ugrálnak most, viszont 1:00-7:00 között sokkal jobbak. Pl SINR 16 fix, RSRQ 0 RSRP 85 volt az említett idószakban, nagyok kevés kilengéssel. Gondolom a cella terheltség muatt van. Jelenleg az RSSI 56-60 között van.
[ Szerkesztve ]
-
taki01
őstag
Nekem favillanyoszlopon van az antenna. Arra raktam fel egy konzolt és én a konzolt használom földelésnek.
(A képen még nem volt bekötve földelés) -
sepsi0
őstag
Én rádugtam egy 2,5mm-es pont főldkábelt (zőld-sárga), leütöttem egy 30cmes vasat a főldbe és arra kötöttem rá. Megkérdeztem ismerősöm, azt mondta jó lenne így, de nem ártana egy nagyobb vas, lehetőleg olyan, ami nem rozsdásodik. Legalább 50cmre üssem le és minél rövidebb legyen a kábel.
Azért kérdeztem itt, hárha mondtok okosabbat.Azt mondata a főld szonda is jó csak drágább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Suzuki topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...