Új hozzászólás Aktív témák
-
Ziog
aktív tag
Most jutott eszembe, lehet valahol USB-s csatit kapni? Olyat ami szerelhető?
-
hummerdikk
őstag
válasz ArthurMiller #1203 üzenetére
En is gratulalok!
-
Ziog
aktív tag
Még valami amit már régóta szeretnék venni, de nem tudok.
Régi íróasztali lámpákba volt megtalálható, flexibilis szár, amivel a lápát ide oda lehetett állítani. Ilyet lehet valahol kapni, vagy bontani kell a régi lámpát? -
LukE
veterán
-
Ziog
aktív tag
Na úgy néz, ki, hogy a hétvégén egy kisebb átalaktáson esik át a gépem. Főként a ház kerül előtérbe.
Képeket majd csak valamikor aug. 30 körül tudok mutatni, mert most nincs gépem.
Persze, ha érdekel valakit. -
cafat
aktív tag
Előre is bocsi ha nem a megfelelő topicba teszem fel a kérdésem.
Nos a problémám az lenne hogy az idők folyamán a házam eleje kicsit elszineződőtt(sárgás, barnás lett) az eredeti fehér helyett. Az lenne a kérdésem hogy valahogy visszalehetne e nyerni az eredeti színét vagy legalább egy kicsit fehéríteni. Elég hülyén mutat így hogy a többi része fehér az eleje meg más színű. Remélem érthetően fogalmaztam. -
Robert7x
aktív tag
Ha nincs klorox, esetleg hidrogén-peroxiddal is lehet kísérletezni. De abban ne tapicskolj, mert ha megmarja a kezedet (ha már látod, hogy fehér a bőröd) - késő. Csíp minta hétszentség. Ha használom, akkor gumukesztyű. 1 l vízve 1/4 decit szoktam rakni.
Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
cafat
aktív tag
Hát szétnéztem itthon mi hasznosat találok de nem sok mindent találtam. Az ajánlottak közül egyik sincs itthon. Ami ilyen fehérítő lötty csak Domestost találtam. De inkább veszek majd cloroxot mert nem akarok kisérletezni, nem akarok most új házat venni.
-
ArthurMiller
senior tag
-
cafat
aktív tag
válasz ArthurMiller #1218 üzenetére
Domestossal tényleg nincs látható eredmény, tegnap délután óta áztatom de semmi látható fehéredés, pedig nem sajnáltam belőle az anyagot. Akkor majd ma veszek Cloroxot és megpróbálom azzal. Remélem az hatásosabb lesz.
-
Balint133
aktív tag
Sziasztok, lenne egy kérdésem!! Van egy használaton kívüli Lg 52X-Cd-rom-om, és ezt én fel szeretném használni a készülőben lévő erősítőmhöz Cd lejátszóként, meg lehet-e csinálni ezt??? Erre szeretnék választ kapni, és ha igen, akkor mik kellenek hozzá!! Előre is kösszi!
Két küklopsz négy szem közt!!
-
-
alga
tag
A következő problémám van:
Két HDD van a gépemben, és azt akarom, hogy a táp feszültség megszakításával választhassak, melyik induljon el (természetesen a gép kikapcsolt állapotában szeretném az átkapcsolást megtenni). A dolog lényege, hogy az egyiken vannak a fontos anyagaim, a másikra meg aztán azt töltögetnek a le a gyerekek, amit akarnak, és ott nem zavar sem a vírus, sem a kémprogram, sem a rendszerösszeomlás.
Jelenleg a tápkábelt dugdosom egyik hdd-ből a másikba, de ez se nem elegáns, se nem praktikus. Úgyhogy be szeretnék szerelni egy kapcsolót, ami elvégzi ezt helyettem, és akkor visszatehetem a gép oldalát és magát a gépet is a helyére.
Most arra lenék kíváncsi, hogy a 4 drótszál közül melyike(ke)t kellene megszakítanom, ha azt akarom? Elég-e csak egyet, vagy kettőpt is meg kell szakítani? Esetleg a legtiszteségesebb lenne mind a négyet megszakítani?
Másik kérdésem, hogy mivel a gépen 4 háttértár van, ezért a két optikai és az említett 2 HDD elfoglalja a rendelkezésre álló kábelek összes végződését (nem a tápkábelra, hanem az adatkábelre gondolok). (2 csatlakozó van az alaplapon, és a beledugható gyári kábeleken 2-2 csatlakozó van a master és slave meghajtók számára.) Azonban szeretnék a gépben egy rack-et is beüzemelni. Van erre megoldás a jelenlegi hardverelemek cseréje nélkül (létezik-e 3 csatlakozós kábel, illetve az megoldás lenne-e nekem)? -
Balint133
aktív tag
Szia, megszakítod a ''negatív'' felét a kábelnek, és zárt lessz az áramköröd!!!!
Szerintem így jó! és egy kapcsolóval meg lehet oldani, egy kis karos kapcsoló, ami 3 állású!!
Létezik egy PCI-re dugható kártya, ami még 2 aljzatot ad, tehát még 4-et tudsz rárakni!! 3-as kábel asszem nincs, legalábbis én nem találtam sehol!!Két küklopsz négy szem közt!!
-
rlazol
veterán
a számítógép alapból 4 IDE eszközt tud elvezetni. Csak kettes és egyes kábelek léteznek, mivel a master (0) és a slave (1) között nincs harmadik lehetőség.
De elkeseredni nem kell, elég egyéb megoldás van:
a kolléga által már említett PCI-s IDE csatlakozó - én még sose használtam, elvileg működhet, de járj utána, hogy az alaplapod mit szól hozzá.
SATA-Ha van az alaplapodon SATA csatlakozó, akkor oda is be lehet dugni a RACK-et, nem is kell, hogy SATA-s legyen, elég ha van egy SATA/PATA átalakítód. A SATA sebességi előnyeit viszont elveszted.
USB2.0- A jobb rackeket ma már rá lehet dugni az USB portra is, teljesen hagyományos winyóval a pocakjukban. Ilyenkor az Xp ugyanolyan ''removable device''-nk fogja kezelni, mint egy pen drive-t. Ha a lapod engedi az USB-s boot-t még bootolni is fogsz róla tudni. Szvsz ez a legjobb és legegyszerűbb megoldás.
Akármilyen racket szerelsz is be, legyen hűtött és lehetőleg fém.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
veterán
válasz Robert7x #1226 üzenetére
miért nem?
velem sokszor előfordul, hogy elfelejtem rádugni a papit, és gond nélkül megy a gép. A régi lapok nem szerették, de az újakkal még nem tapasztaltam problémát. Csak szerencsém volt? Kellett volna? Kinek árt?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
LukE
veterán
válasz Balint133 #1224 üzenetére
Ha valamit megszakit, akkor az ne a 0 (vagy negativ, vagy fold) legyen, hanem a tapfesz! Ket aramkoros kapcsoloval lehetoleg kulon mindket agat.
Egyebkent USB mobilrekk.
Nagyon ''nomad'' megoldasnak akar 2.5-os rekk (<5eFt) es egy kis darab nyak, ami a 2mm-es tuskeket kihuzza normal osztasura. Meg egy kapcsolo, amivel elveszed a tapfeszt. Egyelore ugy tunik, ez utobbi mukodokepes.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Csaba_20_
őstag
Esetleges alternatíva a BIOS-t ellátni jelszóval és abban beállítani, hogy melyik winchester legyen épp aktív(felismerve), melyikről bootoljon az OS. A gyerekek Windows-ában akár csoportházirend segítségét is igénybe véve(nem tudom fejből mi lenne idevaló) letiltani a másik winchesterhez való hozzáférést, vagy pl. unmountolni azt Bővebben: link
a megfelelő kötetet. Ha a Windows a BIOS beállításának ellenére felismerné a winchestert.
Minden esetre én biztos, hogy elsőnek nem hardveres megoldáshoz nyúlnék, hanem megpróbálnám használni az operációs rendszer adta lehetőségeket.
[Szerkesztve] -
alga
tag
válasz Csaba_20_ #1231 üzenetére
A BIOS átállítgatása nem kényelmes, a szoftveres kikapcsolást meg szoftveresen vissza is lehet kapcsolni. Azért utánanézek, mert ez azért egyszerűbb, mint a hardveres. Bár attól félek, az okosabb vírusok esetleg visszakapcsolhatják a lekapcsolt hdd-t, hogy megfertőzhessék, míg a tápkábelt bedugni még egy darabig biztosan nem lesznek képesek.
-
alga
tag
No, a válaszom elvitte a fene, írhatom újra.
> Szia, megszakítod a ''negatív'' felét a kábelnek, és zárt lessz az áramköröd!!!!
Abból is kettő van. De inkább a pozitívot szakítom meg (mert később azt javasolták).
>Létezik egy PCI-re dugható kártya, ami még 2 aljzatot ad, tehát még 4-et tudsz
> rárakni!! 3-as kábel asszem nincs, legalábbis én nem találtam sehol!!
Jó tudni, lehet, hogy ezt használni fogom.
>Florida válasza alga (#1222) üzenetére
>Mi lenne,ha beraknád hűtött kapcsolható mobilrackekbe őket?
Próbáltam megfelelő keretet venni, edddig nem jött össze, végül is egy megyeszékhelyen miért lenne kapható fekete, 3 (2) ventillátoros (fém) rack?
És az átkapcsolgatás kényelmesebb lenne, olcsó, nincs benne további 2-3 zörgő ventillátor.
>Robert7x válasza alga (#1222) üzenetére
>Nem jó Adatkábel nem lóghat - elvileg - árammentes tárolón.
Eddig is lógott, és nem okozott semmi bajt. Mert az adatkábelt (állítólag) nem érdemes sokat dugdosni, mert nem arra készült, így inkább a táppal játszottam. Úgyhogy érdekelne, miét nem javasolható (mert az, hogy nálam és másnál sem okozott problémát, az lehet átmeneti szerencse is).
>rlazol válasza alga (#1222) üzenetére
>a számítógép alapból 4 IDE eszközt tud elvezetni....elég egyéb megoldás van:
>a kolléga által már említett PCI-s IDE csatlakozó...
Ez is jó. .)
>SATA-Ha van az alaplapodon SATA csatlakozó, akkor oda is be lehet dugni
Ez még egyszerűbb, van rajta két üres SATA is.
>USB2.0- A jobb rackeket ma már rá lehet dugni az USB portra is
És ez is lehet, bár a külső USB keret drága is, meg az USB lassabb is, mint az ATA/SATA (ha jól gondolom).
>Akármilyen racket szerelsz is be, legyen hűtött és lehetőleg fém.
Ha be tudnám szerezni.
>azért a windows-t telepítsd újra...
OK.
>LukE válasza Balint133 (#1224) üzenetére
>Ha valamit megszakit, akkor az ne a 0 (vagy negativ, vagy fold) legyen,
>hanem a tapfesz! Ket aramkoros kapcsoloval lehetoleg kulon mindket agat.
Így lesz, kapcsoló megvan, csatlakozók megvannak, ha ez lesz a végleges megoldás, akkor így fogom csinálni.
Még egyszer köszi a válaszokat! -
Robert7x
aktív tag
A kábeleket azért nem érdemes bedugva tartani ha nincs tápon az eszköz, mert:
- a lezárások nincsenek fix feszültségszinten, a jelvezetékek között kóbor áramok indulhatnak (hibázik az adatátvitel)
- a rajta lévő chipek - általában - a bemenetükön a tápfesz+0,5V jelet engednek meg, és ezesetben a tápfesz: 0V. Így ezt az értéket meghaladod.
- a chipek kimenete nem tudni hogy H, L, Tristate, nyitott kollektoros állapotban vannak/lehetnek. Ha Tristate akkor olyan mintha ott sem lennének. Ha a többi valamelyike, akkor gond lehet...
Így hírtelen.Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
alga
tag
válasz Robert7x #1234 üzenetére
Köszi, így már tisztul a kép, de azért még vannak homályos foltok.
A kóboráramok okozta hibát értem, azt eleddig nem tapasztaltam (vagy elkerülte a figyelmemet). De a többi esetben nem tudom, az álatalad leírt jelenségből miféle hiba következik. Azaz a chipek bemenetére kerülő 0V (a +0,5-tel szemben) milyen gondot jelent? Ha a chip kimenete nem megfelelő, akkor az miben okozhat kárt (bajt, stb.)? -
Robert7x
aktív tag
Nem nem 0,5V. Ez Vcc+0,5V, azaz a tápfeszültséget max. 0,5V-l haladhatja meg. És minthogy itt a tápfesz (áramtalanított esetben) 0V, akkor a holmi max. 0,5V-t visel el a bemeneten. És neked ott az adatvonal a maga 0...5 avgy 0...3,3V jelszintjével...
Az IC további működését nem garantálja a gyártója. Általában elviselik, de erre nem ad senki garanciát. Bajt pl. a chip aditt ki/bemenetének halálát így működésképtelenségét okoz(hat)ja.
Meg amik lehetnek: A ki/bemeneten a védődiódák által létrehozott áramkörben feszültség is keletkezhet a táp áramköri részben, és akkor - minthogy nem stabil a táp - mindenféle fals működés is felléphet...Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
Ziog
aktív tag
Na vége a hétvégének. Megvolt a kisebb átalakítás.
Dremernek külön köszönet a kiváló termékért, melyet gyártott.
Lenne viszont egy kérdésem. Van egy kulcsos záram, mely a régi gépeken keylock névre hallgatott. Eddig ezt használtam bekapcsolóként, de most egy kicsit szeretnék változtatni. Be szeretnék szerelni egy kapcsolót, melyet a kulcsos kapcsolóval ki lehetne kapcsolni. Ez így érthető???
A bekötési sorrend így helyes lenne?
alap 1 pin - kulcs 1 pin - kapcsoló 1 pin és ugyanígy a másik pin is???
A másik gondom az lenne, hogy egy visszajelző ledet is szeretnék, hogy mikor a gép a kulcsal zárva van akkor világítana. Ekkor a gép kikapcsolt állapotban lenne, így igazából azt nem tudom, hogy milyen táp forrást lehetne neki tenni. Elemet nem akarok, valami más kéne, meg lehet ezt oldani? -
Robert7x
aktív tag
alap 1 pin - kulcs 1 pin(kulcs pin2) - kapcsoló 1 pin és másik pin
....................................|
....................................+------LED-----330...1k ellenállás---->+5Vstandby
Az alaplapon levő csatlakozó 1-ik fele a GND, a másik az a jel, amin jelzed, hogy a gép bekapcs. Az ábrán az alap 1 pin legyen a GND.
Ha a kulcsos nyitva van akkor a LEDre csak jelvezeték jut, ezen át meg úgyse tud világítani...A sok pont az a olvashatóság miatt van.Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
Robert7x
aktív tag
alaplappin1----Kulcsos kapcsolo-+---nyomogomb-----alaplappin2
................................................|
...............................................+LED------ellenállás-----+5VstbyArduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
Ziog
aktív tag
Méricskéltem a gépházban, de nekem a bekapcsoló gomb egyik fele, GND másik, meg 5V a kapcsoló zárja az áramkört, így a gép bekapcsol. A gombot a kulccsal ki tudom iktatni, de a ledes visszajelzéssel gond van.
A bekapcsoló gomb GND-jével nem működik együtt az USB 5 voltja, őt igazából semelyik 5 V.
Gondolkodtam a dolgon és szerintem ezt egy olyan kapcsolóval lehetne megcsinálni, amelyik az egyik állapotban az egyik áramkört zárja, ez lenne a LED a másikban meg a másikat, ez lenne a kapcsoló. Így egyszerre csak az egyik működne.
Miért van a bekapcsoló gombjának 6 lába??? Mire jók azok? -
rlazol
veterán
beraktam egy 12-es venti ford. szám szabályozója el egy kapcsolót, majd utána egy zöld led-et. A gondom az, hogy ha feltekertem a fordulatrszámot, valahol a tető előtt nem sokkal kialszik a LED. Ha leveszem a fordulatot, megint felgyullad.
Ha berakok egy ellenállást, már kisebb fsz-n is kialszik. ez nekem totál nem logikus, miért van?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
And
veterán
Hogy kötötted be azt a ledet? Mert ez teljesen normális viselkedés a részéről, ha pl. sikerült a fordulatszám-szabályozó potméterrel párhuzamosan beraknod (az pedig a 0 ellenállás - vagyis a maximum fordulatszám - felé haladva szépen kisöntöli a ledet). Ja, és ellenállás nélkül ne kössünk ledet sehová, mer' azt nem szokta megköszönni..
-
rlazol
veterán
ha inden igaz kábé így van bekötve: Bővebben: link.
hogy kéne?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest