Új hozzászólás Aktív témák

• #10741 mr_ricsi veterán h.istvan #10718

  Új Válasz 2011-09-08 23:30:02 #10741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz h.istvan #10718 üzenetére

  "A fénycső ugyanaz mint a kompakt fénycső, ahhoz is kellesz ha jól tudom trafó, gyújtó, lassan kapcsol és még vibrál is ráadásul, emiatt ez teljesen kizárt nálam!"
  Már eljöve a XXI. század, és a fénycsöveknél is az elektronikus előtét a divat. Ezzel azonnali a bekapcsolás, a pártíz kHz-es áram miatt pedig nem látható a villódzás. És még a hatásfok is javult.
  Nem ugyanaz a cső és a kompakt, mert utóbbi a cső hajtogatás miatt bizonyos irányokban saját magát világítja, és ez a fénymennyiség veszteség, vagy is az egyenes csőnek jobb a hatásfoka.

  "Többéves kompaktoknak is éreztem a szagát, legyen az samsung, tungsram (GE), noname ..."
  Én ezt nem érzem. Mindenesetre ózon nem jöhet belőlük, mert a csövek légmentesen vannak zárva.

  "Ha már nem noname kínai kompaktot vennék, hanem márkásat, akkor ott vagyok, hogy többezer forintba kerülne a normális, jó fényű, stb. ..."
  Akcióban 2000 alatt össze lehet szedni jókat is, de mivel te szétvereted a lakásodat, neked egyenes csövekben kell(ene) gondolkodni.

  "a másik, hogy az ampervezeték keresztmetszetének mekkora felületűnek kell lennie, az szerintem nem lehet gond, ui.: ha a tápot úgy tervezték, hogy azon a vezetéken kifolyjon a megfelelő áramerősség, akkor gondolom ezt nem lesz gond hasonló vezetéken az első elosztóig elvinni"
  A tápok 30-40A-e 12-18 db vezetéken megy párhuzamosan. Ha egyen menne, az elolvadna. A másik dolog pedig a feszültségesés: a tápban 90cm-esek a drótok, neked viszont több méterre kell elvinni a delejt.

  "A PC tápoknak van szerintem a legjobb hatásfokuk a szabályzottak közül, ráadásul minden egyéb védelem is van bennük"
  A PCtápokban nincs az ágaknak külön szabályzása, és a PCben olyan nem fordulhat elő, hogy a 12V-on 300W, az 5V-on pedig 0 a terhelés. Emiatt könnyedén belefuthatsz abba, hogy 100-150W-nál az 5V kimegy a megengedett feszültséghatárok közül, ami miatt a táp egyszerűen lekapcsol.

  Utánanéztem annak is, hogy a panelekben 3 LED és egy ellenállás van sorbakötve, és ebből 20db párhuzamosan (a 15W-osban). Tehát csak 11,25 W jut a LEDekre, és 3,75W-ot fűtenek el. Ez a LEDek elméleti 30% hatásfokát 22,5%-ra rontja, amit a táp hatásfoka még levisz 18%-ra.
  Ez nagyon vérszegény, a hagyományos izzólámpának csak a 3x-osa.

  "A tápot külön kapcsolóra fogjuk valószínűleg kötni, ami a bejáratnál lesz és le lehet kapcsolni akkor, ha nem vagyunk otthon"
  Gondolom, lefekvés után nem mentek ki áramtalanítani, így ezzel a módszerrel csak max. 8 órát spórolsz a 24-ből.

  "egyébként az általad említett fogyasztás kábé havi +200 forint ..."
  Ha az összes lámpa világít naponta 4 órát, az havi 2200Ft, aminek a 200 Ft a 9%-a, vagyis ennyivel ismét rosszabb lett a LEDes rendszer hatásfoka.

• #10719 Wind-Storm őstag h.istvan #10718

  Új Válasz 2011-09-07 20:56:08 #10719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wind-Storm

  őstag

  válasz h.istvan #10718 üzenetére

  „hűtőborda amikre a nagyobb teljesítményűeket (15W) rakom, annak a bordafelülete 10.5 dm2"
  Ez ugye cm² akar lenni? Csak kíváncsiságból kérdem, hátha le vagyok maradva ilyen téren

  „Nem is beszélve arról, hogy minden egyes LED égő esetén újra meg kell vásárolnom a hűtőbordát és az elektronikát!" Ha veszel 220 voltos E27/14-es foglalatúból ahhoz minek kellenek ezek a cuccok? ezt nem értem..

Új hozzászólás Aktív témák