-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelmanus
addikt
Akkor bocsanat, de valamit elertettem. Azt hittem hogy kell a lejatszohoz a javas applet mert amit feldobott kerdest azon com.fluendo.player.cortado app volt ami a linkre mutatott aho a radio is uzemel. Elnezest kerek.
(#28098) FNZ Valoszinu ahogy irod a profillal lehetet baj ha most tiszta telepitessel mar jo.
(#28103) siebener Es ha a Wiki-t is kitorlod, akkor sem javul meg ahogy (#28102) DS39 irta?
About:support a cimmezobe, vagy grafikusan Firefox lenyilo gomb Sugo Firefox nevjegye. -
Steelmanus
addikt
-
Steelmanus
addikt
Lattad a kepet amit mutattam? Amikor feltelepited a Java-t beszoktal lepni a konfiguracios menujebe, mert en igen, es leszoktam tiltani dolgokat, vm. korlatozom a cache meretet is.
Amiket letiltok vagy atallittok, cache meret 500 Mb - meg ez is sok - konzol futtatasa letiltva, applikaciok letoltese telepitese, Kerdezzen, Automatikus frissites tiltva. Meg a Java Update\jusched.exe" is tiltva van az Automatikusan indulo programok kozott.
Maga a FireFox is ugy van beallitva hogy csak jelezzen ha frissebb van, nameg minden programnak tiltom az automatikus frissiteset, koztuk a Flash-et is.
Ezert tett fel kerdest hogy az applikaciot futassa-e de irtam hogy nem engedelyeztem, igy nem is tudom hogy szol-e az az oldal.Kranazoli A Screamer Radio v0.4.4 nagyon jo, nekem meg regebbi van ami meg tudott magyarul, portable az is. Mar nem hasznalom a Flash regebbi verziojat, mert annak meg az volt a baja, ha egy beagyazott video fole ert az egerkurzor megallt a gorgetes. Roppant idegesito tud lenni, igy jelenleg a legfrissebbet hasznalom letiltott protected mod-al.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Mikiller
#28019
üzenetére
Bocs' hogy ilyen keson valaszolok de gepeket kell kozben javitanom. Szoval nem raktam fel csak a linket ellenoriztem mert en direkt ugy allitom be a Java-t hogy kerdezzen ha valamit akar telepiteni, ez az automatikus frissites is tiltva van. Kulon meg a Java keresere sem telepitek applikaciokat. Ezaltal nem is tudom hogy mukodne-e vele.
-
Steelmanus
addikt
válasz
erikke17
#27963
üzenetére
Akkor is porgeti, miutan mar letoltotte a cache-be? Maga a letoltes szokta porgetni a procit, miutan letolti a cache-be utanna nezd meg a procihasznalatot.
Vagy megallitod a videolejatszast Pause, megvarod mig letolti, es ugy nezd meg.
Erre jo a GM + YousableTubeFix kombo nalam 1080p film 6-12 %-on hajtja a procit, viszont a gyengus 4670 karim fulon megy, igaz 65 W-os TDP. -
Steelmanus
addikt
válasz
mrszitya
#27915
üzenetére
Nekem nem fut sandboxban a flash. es sosem fog futni, amig tiltani lehet.
(#27916) xabolcs Mivel eleve tiltva van a sandbox, es a Nightly-t csak azert tettem fel hogy lassam mikent viselkedik, meg kiegek sem voltak telepitve, fokent nem a FlashBlock, mert azt mar alapbol nem teszem fel, csak mint furcsasagot irtam be, nagyjabol 1/2 orat volt a gepemen.
(#27917) DS39 Sokmindenben egyet kell hogy ertsek Veled, de hidd el, ha felvasarolnak a Mozilla/FireFox duot, be is fejezem az utolso olyan verzioval ami meg eredeti, es szamomra megfelel. Nem erdekelnek a trendek, divatok, sok ilyet megertem mar, es lattam hogy mive valtak, vagy semmisultek meg. Gondolod hogy a Chrome mindig fog szarnyalni, hiszen mar most lassult a novekedese, es egyszer ugymond telitodik a piac akkor mi lesz? Lesz harom, ill. csak ketto, mert ugy hallottam hogy a Safari-t mar nem fejlesztik Windows-ra, gondolod hogy csak ketpolusu lesz a bongeszok piaca? Nem elkepzelhetetlen. Legyen, de engem az mar nem fog erdekelni.
(#27918) kranazoli Roviden, rossz nezni azt a generaciot akit a gep ural es nem forditva. SMS szakitas a masikkal, utazok a buszon unatkozik az illeto, elo a kutyut dumal de nem mond semmit, konnyu mert a masik fel nem latja, szep jovo.
-
Steelmanus
addikt
A tenyleges konkurencia megnevezes mar eleve santit, mert mi vagy ki volt elobb, Opera, IE, Safari, stb, es jott a Chrome, mint a Google "sajat" fejlesztese. Ha annyira hasogatnank a szorszalat, akkor az IE lopta a fules bongeszest, a Chromeval egyutt, mert vannak bevalt dolgok amiket a hasznaloi szeretnek igy ha valaki belep a bongeszo piacra nem lehet attol nagyon elterni.
földgömb és zöld lakat favicon -> Chrome
A lakatot mar az IE is hasznalta a foldgombot visszallithatod, talan a Chrome-ban igen?
Ne felejtsd mar el ha a kugli nem ad penzt, a Mozilla bajban lenne, es abban sem vagyok biztos hogy a foldgomb a Chrome sajatja, hiszen ralatasuk van a FireFox fejleszteseire.
Hanyszor olvasni hogy a Fx-ben bevalt ficsoroket hianyoljak a Chrome-ban?
Majd megjelenik egyszer Store-ban mint kieg. Ahhozkepest hogy mikor jelent meg a piacon a Chrome, semmivel sem jobb mint az FF, sot van amiben nagyon levan maradva pl a memoria hasznalatban. Miert nem jott ki egy nativ 64 bites bongeszovel, miert csak 32 biten akar vitezkedni, azert mert a konkurencia is ott jo, tehat tegyuk tonkre a konkurenciat es legyen mienk a piac. -
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#27901
üzenetére
De en beirtam hogy
A Plugin Container kilovese ha nincs ra szukseg:
dom.ipc.plugins.unloadASAP Logikai True
Ennek ellenere sem zarta be, lehet mar masik opciot kell letiltani.
Kiprobaltam utanna az Aurorat is, ami nekem feltuno volt, hogy erezhetoen lasabban nyitjak a lapokat mint a 15.b6, de meg a stabil 14.0.1-tol is.
Pedig semmilyen kiegeszitot meg nem is telepitettem.
Mar ne haragudj de ha ilyet csinal a Nightly, azonnal torlom.
Nem erdekel hogy flash hiba, vagy sem, mert nem hiszem hogy a legujabb flash-re kellene fogni, a 14x 15x nem csinal ilyet, pedig mar a 10.4.x van fent.(#27902) Adler A 64 bites ala kell a 64 bites Java is? Melyik 64 bites Fx-et telepitetted?
Es hogy all a kiegeszitokkel? Regebben olvastam, de mar nem talalom. -
Steelmanus
addikt
Most ez komoly, vagy en hibaztam? Feltettem a Nightly-t es megnyitottam egy YT videot, maj nyitottam egy uj fulet, a YT bezartam, ennek ellenere a hatterben ment a YT video mert hallottam a hangjat. Van ilyen? nyitottam meg harom fulet. majd mind bezartam, ennek ellenere tovabbra is szolt a video. Ugyanazokat a bealitasokat hasznaltam mint maskor, es a kiegek is azonosak voltak a 14.0.1, ill 15.0B5-el.
Radasul lasabban nyiltak meg a lapok mint az elozo kettoben, jeelenleg az Aurora-t hasznalom abban minden rendben. -
Steelmanus
addikt
ellopják a konkurencia ötleteit azt teszik bele
Mondanal egy parat? Mi az hogy ellopjak? Kismillio kieget irtak ra, pl a scroollozassal kapcsolatban es egyszeruen beepitettek, de azt nem hiszem hogy ne szoltak volna a kieg fejlesztojenek vagy kertek el a forraskodot. Ha Te fejlesztenel kieget es a FireFoz megkeresne hogy szeretnek beepiteni a bongeszobe nemet mondanal?
Pl az electrolysis projektert sem kar mert pl a Chrome sokszor kifagy pedi a fuleket kulon tasztkban futtatja nyiss meg vele vagy 30 fulet es random kifagy ha ugy van kedve.
Egyet ne fejetsunk el, nem a Chrome volt elobb hanem a konkurenciaja, tehat ha valaki lop az nem a konkurencia hanem a Chrome mert ugy konnyu hogy evekig nezegettek hogy hogyan alakulnak a konkurencia bongeszoi, es ahhoz igazodik. Az Operaban mar akkor is volt speeddila amikor a Chrome meg csak almodott rola.
Nem kellene a 3.6-hoz hasonlitani a jelenlegi bongeszot, mert ez olyan mintha a Windows 3.1-hez hasonlitanank a Windows 7-et. -
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#27886
üzenetére
Az, hogy elvetették teljesen az ötletet, hogy tabok külön processbe fussanak mint Chromenál meg egyszerűen nevetséges.
Mihelyt igy lesz rogton nem fogom hasznalni az Fx-et. A Chrome ugy mukodik, es eredmeny kozelit a 0-hoz fokent ha a memoriahasznalatot nezzuk. Biztos olvasod a Chrome topikot, es akkor lathatod hogy ott is hol mukodik egy opcio hol kiveszik mert nem jo.
Pedig ott gondolom tobben fejlesztenek es van penz is a sajat flash sem mindig jo, letiltjak es hasznaljak az Fx-re irt flasht. Az animaciok pedig a sirba tesznek, nekem ne animaljon semmi hanem pattanjon ahogy illik, a fulek animaciojat is tiltom, kell a fenenek.
A favicon sem kell nem azt fogom nezegetni, hanem a lap tartalmat, viszont hogy ezzel jelzik hogy milyen oldalt nezel meg -most nem keresek ra hogy a foldgom milyen szineket vesz fel ha titkositott vagy veszelyes oldalra mesz szerintem tobbet er, mintha egy favicon moge bujva semmit nem latsz a kulonbsegrol. -
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#27881
üzenetére
Sok igazsag van abban amit irsz, ezert nem is hasznalom mar a Nightly-t. Jelenleg az Fx 15.b5-ot hasznalom, bar mar kint van a B6-is csak nem Hu verzioban, a nightly-ban azt untam meg hogy altalaban naponta frissiteni kellett, es valoban regebben nem voltak vele ennyi gondok.
-
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#27873
üzenetére
En nem akarlak mergesiteni, de nem az lehet a baj hogy sok kieget hasznalsz es azok mar nem kompatibilisek a legujabb Fx-el? Amugy ha jol tudom Nightlyt hasznalsz ahhoz gondolom a Niglhtly-ra kulon fejlesztett kiegek kellnek, de gondolom hogy Te ezzel tisztaban vagy.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27826
üzenetére
Igen ki lehet, de kell hozza a Stylish 1.2.6 + egy script, Hide Connection Status Display Popup
-
Steelmanus
addikt
válasz
pethYeti
#27790
üzenetére
Nem, valoszinuleg a veglegesben lesz, de ha letiltod a diskcache-t a veglegesben, elotte meg kell nezni hogy valoban a speeddial kepeket kulon cache menti-e es ha tiltod a diskcache.t az globalisan lesz letiltva vagy kulon a lapoket, es kulon a speeddialt. Szerintem nem, ha tiltod majd a diskcache-t ugyanugy nem lesz lathato az osszes elokep, amugy sem lathato mert amelyiket nem biztossagosnak itel a bongeszo azt nem is jeleniti meg.
Gondolj bele, ma divat atiranyitani a linkeket egy mergezett oldalra ami pontosan hasonlit a nem mergezettre es biztos hogy kifogja cserelni a mergezett oldal az elokepet az overe, Te pedig abban a tudatban hogy tiszta oldalra mesz, kattintas rajta, es nem veszed eszre hogy valojaban a mergezett oldalon vagy.
Az Opera mikent vedekezik, mert azt nem tudom, nem hasznalom mar regota, amikor hasznaltam az elokepet akkor abban is tiltottam. -
Steelmanus
addikt
válasz
dokee78
#27788
üzenetére
Sziasztok!
En mar a 15.B5-ot hasznalom es segitsegkeppen leirom hogy milyen kiegeket hasznalok hogy ezekkel mar ne kelljen foglalkoznod. Kicsit maceras kiszurni hogy melyik kieg leakel, mert egyszoktak csinalni hogy egyenkent letiltjak es figyelik a memoriafogyasztast, de nem egy percig hanem mondjuk 10-15 percig, mert pl a FlashBlock latszolag nem leakel de ugy 5-6 perc utan szepen elkezd emelkedni a memoriahasznalat mindezt teszi 1 fullel es ureslappal. Ezert en mar nem hasznalom inkabb csinalok sajatszurot az Adblock ala amit ki lehet menteni egy .txt fajlba, uj FireFox telepitesnel csak visszaimportalom.
Adblock Plus 2.1.2
Itt en nem hasznalom az alapbol feltelepitett Easy list-et mert igen nagy meretu es mint a bongeszo megnyitasat, mint az oldalak megjeleniteset lassitja, helyette a Kulso listakent hozzaadhato Hufiltert hasznalom + a sajatszuroket
Element Hiding Helper 1.2.3
Greasemonkey 0.9.22
Linkification 1.3.9
Ezt mar nem fejlesztik, en lementettem az xpi fajlt azt teszem fel manualisan a kiegek kozze. Az egyel kissebb verzioszamu 1.3.8 meg megtalalhato.
Linkification 1.3.8
NetVideoHunter 1.9.1
Old Default Image Styler 2.2
Restartless Restart 8
Secure Login 0.9.9
Stylish 1.2.6 -
Steelmanus
addikt
válasz
Oliverda
#27775
üzenetére
Ertem, irtad korabban vagy harom hete kezdodot a gond, azt nem tudodm hogy engedelyezve van-e az automatikus frissites, ha igen akkor biztos a legfrissebb van fent jelenleg, igy ha jol emlekszem akkor a Adobe.Flash.Player-11.3.300.268 verzi lehetett fent mert azota ketszer frissult. Es mas is ezt a verziot hasznalja kikapcsolt protected moddal, szerintem tegyel vele egy probat talan helyre jon, vagy egy sokkal regebbit amit szokott DS39 is ajanlani bar az is bugos kicsit, beagyazott video felett elveszti a fokuszt, es nem lehet a video felett gorgetni.
(#27777) lck Kapcsold ki a protected modot. Protected mod tiltasa.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Steelmanus
#27772
üzenetére
-
Steelmanus
addikt
válasz
Oliverda
#27762
üzenetére
Hajlamos a falsh ha a protected mod engedelyezve van egy ujrainditas utan elfelejteni a hangero beallitasat. En peldaul ezert is nameg mert random osszeomlik kapcsolom ki a protected modot, ezert valtottam Fx 15.0b5-re, az alatt is hibazik, de aki Nightly-t hasznal meg az is kikapcsolta. Allitolag kozos hiba Miért omlik össze rendszeresen a Flash Player a Firefoxban?
A Chrome sajat fejlesztesu flash-t hasznal, az IE alatt pedig alapbol nincs protected mod. -
Steelmanus
addikt
válasz
S-Attila
#27755
üzenetére
Csak azert mert sokszor irjak hogyha valami nem jo Fx alatt, megnezted masik bongeszovel?
Te mivel szoktad ellenorizni ha valami nem megy jol az Fx alatt?
(#27757) Oliverda Kapcsold ki a protected modot, mert jelenlegi falsh-ek ilyen teren bugosak. Ha kulon taszkban fut sajat hangeroszabalyozoja van, katt a kishangszorora az ora mellett. Ha nem fut kulon taszkban vagyis letiltod a protected modot akkor a hagyomanyos csak Fx 1 db hangeroszabalyozoja latszik.
-
Steelmanus
addikt
válasz
pethYeti
#27753
üzenetére
Igen, ismerem, Szerinted felveszi a versenyt barmelyik elterjedtebb bongeszo blokkolojaval?
Nem azt irtam hogy nem ismerem az IE-t hanem azt hogy nem veszi fel a versenyt a tobbi bongeszovel, foleg ha a szemelyreszabast helyezzuk eloterbe. Script, kiegeszito, konfig fajl szerkesztes stb. A mezei user semmit nem tud a bongeszok bealliatasarol foleg nem hogy az IE-be belenyuljon, mert azt hiszi hogy a Mindenhato MS megvedi a rossz bacsiktol.
Elvegre Ő a jofiu. Azt hiszed hogy el mer valamit is allitani az IE osszes verziojaban?
Hat nem de meg az OS-ben sem. Ők irjak hogy ugy jo ahogy van. Persze. -
Steelmanus
addikt
Jonak mondod, felette vagyok mar joval az 5.x-nek
DOS + Windows 3.0 volt az elso es a W7 lesz a utolso mert itt mar befejeztem, mert meguntam az MS huzasait, a W8 meg betette a kaput vegleg, az irodai alkalmazasairol mar nem is beszelek, mert nem ertem hogy miert kell tobb mint 1 Gb egy iradai cuccnak. Ugyan ez a helyzet a bongeszoivel is, sosem hasznaltam mert mindig a konkurencia jobb volt mint az IE sot meg a Maxton-al sem volt az igazi. Az FF-et is rogton elkezdtem hasznalni ha jol emlekszem 0.9x beta volt mert akkor meg az Opera bongeszo volt, levelezesre pedig mindig profi levelezot hasznaltam akarcsak ma, mert celszoftvert kell hasznalni, nem pedig a mindent egyben, mert azok hibrid fejlesztesek mindig valamelyik osszetevo mukodesenek a rovasara mennek. Akarcsak a virusirtok.
Az IE-re sosem lesz adblock, mert nem engedik, kovetik a sajat fejukbe vett megoldasaikat, csak egy par, V C++ regen lehetet latni hogy meben fejlesztettek nemely jatekot mert nagyon lassu volt es eroforras igenyes, MS Java hat igen remek volt, .Net X igen bele kell drotozni az op.rendszerbe es kell egy fontos partner AMD CCC es maris hianyozni fog, mikozben a jatekok nem igenylik, a Libre sem, nameg a sok itt fel nem sorolt program.
SilverLight? Mi lett vele, befejeztek a fejleszteset.
Az pedig hogy egy oldalon a lejatszast az IE-hez kotik az az oldal szegyene. -
Steelmanus
addikt
válasz
BullKoxa
#27741
üzenetére
De miert akarod feltenni a 64 bitest, mikor a FireFox 32 bites tehat a flash-nek is a 32 bites verziojat kell feltenni ala. Flash telepiteskor ne legyen megnyitva a bongeszo.
Hallgass kranazolira tedd fel e legfrissebbet es kapcsold ki a protected modot. -
Steelmanus
addikt
VideoCacheView 2.35
Csak abban az esetben hasznald ha nem memoriaba iranyitod a lapok nezetet. -
Steelmanus
addikt
A tobbi bongeszo alatt mit ertesz? Mert a Chrome sem fenyeskedik mindig a sajat fejlesztesevel, az Opera azt hasznalja amit a FireFox, az IE-hez pedig nem ugy fejlesztik a flash-t mint a FireFox-hoz, az alatt nem fut kulon taszkkent. Tiltsd le a protected modot, akkor jo lesz. Az elonezeti kepeket pedig alapbol letiltom mert szamomra tok folosleges foleg igy ahogy a FierFox szeretne megvalositani, ha szukseges a szamodra akkor tedd fel a Speed Dial 0.9.6.8 -at.
Tobbet tud mint amit a FireFox-ban elkezdtek fejleszteni. -
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27712
üzenetére
OK. Nekem a 8-as van de csak disznek. Nem neztem meg alatta mert gondoltam hogy szaggatni fog. Raadasul ma feltettem a legfrissebb flasht de az IE ala mar nem telepiettem.
Termeszetesen a protected mod kikapcsolva.(#27713) jobbacsabba Sejtettem hogy valamilyen kieg bekavarhat, de ma mar nem kell a fasterfox anelkul is "gyors" a bongeszo, persze biztos lesz meg gyorsabb is.
-
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27707
üzenetére
Felette irtam valahol hogy Neki szerencseje van hogy ezzel a problemaval nem kell szembesulnie. En csak azert valaszoltam offba, mert letezo problema es ide tartozik.
Chrome sosem fog mar a gepemre kerulni meg akkor sem ha fizetnek erte. A 15 stabilt tettem fel nem olyan regen, hasznaltam, majd egy Chrome nelkuli ghost fajlal bucsuztam tole. Olvasom a Chrome topikot, ott sem fenekik tejfel az elet, egyre tobben panaszkodnak ugy mint itt hogy kivesznek jo ficsoroket, problemas a sajat tulajdonaban allo YT videok a sajat fejlesztesu Flash-el lejatszani, fagyogat, es merhetetlenul zabalja a memoriat stb.
Amugy is a minimalista dizajn utalom, nem kell a csili-vili sem, de azert legyen mar valamilyen kinezete. Megtiltottak a kulso kiegek hasznalatat, persze hagytak kiskaput, vagyis megis fel lehet telepiteni csak kerulo uton. -
Steelmanus
addikt
válasz
Fandango
#27705
üzenetére
Ez a topik arrol is szol hogy a Firefox-hoz kiadott Flashplayer hogyan jatsza le a videokat. En a flashel kapcsolaban kerdeztem, az hogy MPC-HC-kepek kerultek a topikba az azert volt, mert tobbunkel ellentetben allitod hogy Nalad rendesen lejatsza. Persze Te is kikapcsolt protected moddal hasznalod a flashplayert mert amugy rossz. Miert hol kerdeztem volna meg, a HD topikban hogy miert nem jo a lejatszas az Fx + Flash komboval?
-
Steelmanus
addikt
válasz
S-Attila
#27693
üzenetére
En lehet hogy rosszul fogalmazok annyira nem vagyok jartas a HD videok teruleten de nem folyamatos a lejatszas talan ezt nevezik judder-nek? Az elejen amikor helikopaterbol mennek el egy magas szirtfok mellett, majd amikor egy jeghegyet kozelitenek meg a tenger felol, ez meg az elejen van. Csinaltam kepet az MPC-HC lejatszaoval. Tehat mar a vincsirol is igy megy.

(#27694) Fandango En is azzal a flash-el neztem most utolag.
-
Steelmanus
addikt
válasz
S-Attila
#27686
üzenetére
Mar ne haragudj, de ha letoltottem a teljes videot es az MPC-HC alatt is szaggat - nem mindenhol de akadozik foleg az elejen - es ott DXVA gyorsitas mellett pont ott akad ahol a Firefox alatt is akkor nar csak nem lehet jo maga a forras.
(#27687) ledgeri Nem folyamatosan de elg sok helyen akad olyan mintha frame-et dobna el. Meg a CCC. belul is probalgattam a beallitasok modositasaval de sehogy nem volt jo, mas videoknal nem jon elo
A szinkronnal kapcsolatban nem tudod segiteni, mert sosem hasznaltam es nem is fogom, masik vincsin szoktam tarolni jelszavakat konyvjelzoket stb. egyszerre csak nem romlik el mindketto, nameg van egy mentesem pendrive-on is. -
Steelmanus
addikt
válasz
pethYeti
#27672
üzenetére
Ujra tettem direkt a 14.0.1-et nem allitottam at semmit, es a Adobe.Flash.Player-11.1.102.63-at telepitettem de pl ez a video igy is szaggat rendesen fokent az elejen.
Planet Earth: Amazing nature scenery (1080p HD) -
Steelmanus
addikt
válasz
Panthera
#27675
üzenetére
Ha nem irod be akkor dinamikusan foglal le annyit memoriat amennyit csak tud. Ezert kell megadni neki egy fix erteket. Nem, nem egyenlo a lapozofajlal, a lenyege az lenne hogy a lapokat a memoriaba irja, es addig ott tartja amig be nem zarod. ha ujbol megakarod nezni, ujbol betolti de nem a lemezrol hanem elolrol hiszen nincs mar a memoriaban sem, de a memoriaba toltes gyorsabb betolteni e memoriaba + kirni a lemezcache-be is. Viszont ha sok lapot rendszeresen latogatsz, akkor inkabb ne hasznald a memorias dolgot terjel vissza a megszokott beallitasodhoz.
Mivel a memoriaba ir termeszetesen kevesebb a lemezmuvelet.(#27679) TigerCat Irtam hogy Rendszergazdai modban kell innditani a jegyzettombot.
(#27680) Johnny Cage A FlasBlock egy ido utan mar nagyon leakel az FB-vel nem elek, de nem lehet egyeni tiltast alkalmazni, vagy gondolom mindig cserelgeti a reklamot, tedd fel az Element Hiding Helper for Adblock Plus 1.2.3 hogy tudjal manualisan tiltolistat kesziteni.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Panthera
#27673
üzenetére
Ha ugy erzed hogy lassabb akkor termeszetesen allitsd vissza a regi beallitasokra. Nalam gyorsulast hozott viszont erosebb is a konfigom lehet ezert, amiket irtam azt csak megosztottam kiprobalas celjabol.
En azert dontottem ugy hogy letiltom a lemezreirast, inkabb irjon a memoriacache-be hogy elkeruljem a lemezcache urites / frissitese miatti Ctrl+F5 hasznalatat.
Ezek a beallitasok nem az Fx betolteset hivatott gyorsitani, hanem a mar megnyitott bongeszoben a lapok memoriabol valo beolvasasat.
Amennyiben nem jar eredmennyel akkor termeszetesen nem kell hasznalni a modositasokat. -
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27663
üzenetére
Jelenleg a Home filmet nezem ami masfel oras HD video a merete 1,38 Gb persze hogy enm fer bele a memoriaba, de azt is tudni kell hogy filmeket mindig letolti a vincsire, ugyanis a videoknak van egy fejlecuk mint minden fajlnak amiben a videora jellemzo informaciok vannak tarolva, azt nem lehet kidobni mert akkor nem lehet lejatszani a vidofajlt.
Nekem is a temp mappa jelenleg kicsivel nagyobb mint a video merete de ez igy termeszetes. Valoszinuleg keves a C:\ particion es mar a rendszer fajlokat is kiteszi lapozofajlba hogy legyen helye a videonak, ebben az esetben novelni kellene a rendszerparticio meretet. Nekem 50 Gb a C:\, ebbol 34 Gb szabad. -
Steelmanus
addikt
válasz
jobbacsabba
#27662
üzenetére
Szerintem telepitsd ujra a FireFox-ot, es mielott a kiegeszitoket amiket hasznalsz feltelepitened ugy allitsd be a konfiguraciojat a bongeszonek, nem lenne szabad a lemezcache-nek latszodnia.
-
Steelmanus
addikt
válasz
TigerCat
#27668
üzenetére
Gondolom hogy a legfrissebb flashplayert hasznalod, kapcsold ki (tiltsd le) a Protected modot, mert ha engedelyezve van akkor teszi mindig a vidora a fokuszt, elveve a laprol.
Protected mod letiltasa. -
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27661
üzenetére
Sziasztok!
Akkor emelni kell a lapozofajl meretet, mert a sarga haromszog megjeleniteseert az OS felel.
ramra korlátozás plugin container-re is vonatkozik?
Nem az kulon taszkent a rendszermemoriban fut, annyit tehetsz, hogyha nem kell hasznalnia a bongeszonek, ki lehet loni a taszkok kozul:
Uj Logikai bejegyzes a konfig fajlban:
dom.ipc.plugins.unloadASAP True
Nem tudom mennyi kieget hasznalsz es hogy azok nem-e leakelnek mert en is sokaig hasznaltam 2 Gb memoriaval a gepemet de sosem volt sarga haromszog problemam.
Hasznalsz reklem blokkolot? Mert en igen, AdBlock+ es csak a Hufilter, az Easy filtert direkt torlom, mert nagyon lassitja a lapok betolteset, FlashBlock-ot nem hasznalok mert nagyon leakel. Majd nemsokarra megnyitok vagy 30 fulet es megnezem a memoriafoglalast, bar tudodm hogy altalaban 300 Mb fole nem szokott menni a Feladatkezelo szerint, de azt amugy is az about:memory beirasaval kell nezni hogy pontosabb ertekeket kapjunk. -
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27658
üzenetére
A lapokat is csak akkor ha kilepsz a bongeszobol, vagy kidobja a memoriabol mert sok lap van megnyitva, bar ezt en sosem tapasztalom mert mindig ures lappal nyitom a bongeszot, es altalaban 10-18 lapnal tobbel nem foglalkozok annyi pedig siman belefer a reszere kijelolt memoria mennyisegbe. Nezd ha a fajlokat a vincsin tarolja a cache-ben, amikor megnyitod a bongeszot ugyis frissitenie kell, regebben az osszes megnyitott es eltarolt lap minden informaciojat frissitette, ma mar ott tartanak a fejlesztok hogy csak akkor frissitse az aktualis lapot amikor rakattintassz. Lenyegeben akkor mar nem mindegy hogy egybol a memoba toltse, addig ugyis ott marad amig pl be nem zarod az aktualis fulet a lappal amit neztel.
Volt ido amikor meg en is allitgattam pl a pipeline-t is de ma mar eleg gyors a Firefox hogy ne kelljen ilyenekkel foglalkozni, nameg a szervereket sem terheljuk feleslegesen.
A FireFox is eleg gyorsan indul mar, ha bekapcsolom a gepet es nem varom ki azt az 5-6 percet amig az W7 elotoltes lefut, igy is 5-6 mp alatt hidegen is elindul a FireFox, nekem ez is eleg, ha pedig az W7 elotoltes lefut, akkor pedig 1-2 mp alatt nyitva van termeszetsen ures lappal.
Most pedig hogy mar SSD-ed van Nalad ez sokkal gyorsabban lezajlik, azon pedig nem erdemes gondolkodni hogy most a rendszermemoriaba toltson vagy az SSD-re hiszen az sebessegben kevessel marad el a rendszermemoriatol azert nem erdemes atallitani hogy a RAM-ba toltse be a lapokat, mert a kulonbseget szerintem nem lehet eszrevenni, mert az SSD eleve nagyon gyors. -
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27655
üzenetére
Az a 512Mb lapozofajl 2 Gb fizikai RAM mellett keves, amikor neg nekem is csak annyi volt 1024 Mb-ra allitottam fixen de akkor mef 32 bites W7-et hasznaltam. Amikor bekerult meg 2 Gb ram igy most 4 Gb van akkor vettem le 512-re. Amugy altalaban 1-2 Gb -ot allitok be csak nemreg egy jatek miatt (Dirt3) miatt vettem le 512-re mert azt allitottak hogy nem megy el annyival, de elmegy, es azota ugyhagytam. A jatekot pedig mar leszedtem mert csak a pelda kedveert tettem fel egy kamionost.
DS39 Tarsunk megadta a valaszt, en a helyedben a lapozofajlt emelnem 1 Gb-ra a bongeszotben a memoriahasznalatot 256-ra allitanam, es tennek egy probat azzal a szokassal ahogy hasznalod a gepedet, azonbelul a bongeszot, mondjuk 30 fullel.
Tenyleg mennyi fulet tartasz nyitva ugy altalaban? -
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27652
üzenetére
A virtualismemoria a rendszer dolga, en 4 Gb RAM mellett 512 Mb fix lapozofajlt hasznalok es meg sosem lattam a sarga haromszoget. Alapbol a W7 annyit foglal amennyi fizikai RAM van a gepben, ezt akkor erdemes valtoztatni ha sok fizikai memoria van a rendszerben pl 8 vagy tobb Gb, mert akkor nagyos sok helyet vesz el a C particiobol, ha manualisan nem helyezed at esetleg egy masik particiora. Szoval nem a FireFox miatt latod a lapozofajl mennyisegere vonatkozo sarga haromszoget.
Tippkent azt javaslom hogy ne foglaltass le a foxal 1 Gb fizikai memoriat ha csak 2 Gb van a rendszerben hanem korlatozd le vagy 512 Mb-ra de inkabb 256 Mb-ra, A lapok nem foglalnak sok memoriat, persze ha sok flash van az oldalakon es nem tiltod a reklamokat akkor igen, amugy nem. Jelenleg atallitottam probabol 256 Mb-ra a fizikai RAM hasznalatat es harom videot 1080p inditottam a YT-on. Amugy rendesen megvan faragva a rendszerem, mert alapbol 670 Mb fizikai RAM hasznalat van ha nem dolgozik a gep. -
Steelmanus
addikt
A program indulasan semmit nem gyorsit, sem a ramdisket sem a memoriaban tarolt lapokat nem lehet "menteni", a ramdisk kikapcsolaskor veszti el az informaciokat, a memoriaban tarol lapokat pedig akkor amikor bezarod a bongeszot, il. ha megtelik.
kranazoli-nak SSD-je van Neki mar igy is gyors a rendszere, bezzeg ha vincsirol futna

-
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27647
üzenetére
Nem, hanem gyorsabban tolti be az oldalt. Igaz hogy nincs a lemezcache-ben igy ujbol be kell toltenie ha ujra ranezel, de a sutik tarolva vannak.
(#27648) Viktor77 Te a ramdisk-el arra gondolsz amit kulon a memoriabol kell lecsipni es betujelet adni neki, mert amirol beszelunk az nem az a funkcio.
-
Steelmanus
addikt
válasz
jobbacsabba
#27639
üzenetére
Ahhoz, hogy a ramba menjen a cache, nem kell a browser.cache.memory.enable kulcsot True-ra állítani, meg persze a méretét megadni?
De igen, de az alapbol True-n van azert nem irtam, nem tudtam hogy Nalad nem azon van.
A meretet irtam:
Kell egy uj bejegyzes tipusa: Egesz
browser.cache.memory.capacity
Es megadol annyi memoriameretet amennyit szeretnel engedelyezni, nalam 500 Mb, vagyis 5 x 1024 = 524288
A ket profil kulon konfigfajljban tarolja az adatokat szerintem nem kavarhat be egymasnak, bar kulon profillal nem probaltam ki, egy profilt hasznalok. -
Steelmanus
addikt
válasz
Johnny Cage
#27636
üzenetére
Igen.
-
Steelmanus
addikt
válasz
jobbacsabba
#27631
üzenetére
Jo volna tudni hogy mit allitottal at a configban.
A cache-ek letiltasa:
browser.cache.disk.enable False
browser.cache.offline.enable False
Ezzel az uj bejegyzessel pedig beallitod hogy mennyi memoriat hasznaljon, nalam 500Mb
5x1024 = 524288
Ez uj bejegyzes, tipusa, Egesz
browser.cache.memory.capacity
Erteke 524288 -
Steelmanus
addikt
válasz
jobbacsabba
#27628
üzenetére
-
Steelmanus
addikt
válasz
forras2
#27616
üzenetére
Ha a konfiguracios fajlba beleirjak magukat es annak egyes reszeit modositjak, hiaba tiltod le utolag a kiterjeszteseket, a konfig fajl mar modosult. Igy csupan a a kiegek nem fognak mukodni. Csinalj egy uj profilt az 1. hsz alapjan es ugy probald ki a jelszavakat.
(#27618) monstre Szerintem meg tiltsd le, mert bar nem latod majd ha kikapcsolod a jobbsarokban levo negyzettel, attol meg toltogeti rendesen eleg ha probabol visszakapcsolod latni fogod hogy random ott lesz amit az elozmenyekbol osszeszed.
Ezt csak ellenorizni kell:
browser.newtabpage.enabled TrueEzt pedig ird at:
browser.newtab.url about:blank -
Steelmanus
addikt
válasz
forras2
#27612
üzenetére
Egyetertek DS39 kollegaval ha nem sertem meg a megszolitassal, ilyet valoban magatol nem csinal a FireFox, pedig nekem is eleg sok jelszavam van elmentve.
A Konyvjelzoket ugy tudod a legkonnyebben elmenteni ha a profilodbol a places.sqlite fajlt - ez tartalmazza a konyvjelzoket - kimented, majd az uj profilodba bemasolod, felul irva a meglevot. -
Steelmanus
addikt
válasz
forras2
#27609
üzenetére
A nagy betuknek es a kisbetuknek mas-mas az ASCII kodja, ha valahol a bejelentkezeshez kisbetuvel kell kezdeni a jelszot, akkor a szerver automatikusan kicsereli arra amit elfogad.
Vagyis ha kisbetuvel kezdodik a jelszavad akkor csak annak az ASCII kodjat fogadja el a szerver ahova beszeretnel jelentkezni, pl az MSN de mas is azt csinalja, ha en az MSN-be Nagy kezdobetuvel irom be hogy Steelmanus@ .. akkor a szerver kifogja cserelni kis kezdobetusre. Ertelemszeruen azt kell elmenteni a FireFox-ba amit elfogad helyesnek.
Tehat ki kell cserelgetned a helyes kezdobetuvel a tarolt jelszavakat. -
Steelmanus
addikt
-
Steelmanus
addikt
válasz
B-L-A-C-K
#27601
üzenetére
Nalam megy siman, 12.6 Legacy driver es a jelenleg a legfrissebb flash, protected mod kikapcsolva.
Amugy a 11.1-nem meg az a hibaja, hogyha egy oldalon beagyazott vido van es a gorgetesnel a kurzor a video fole er megall a gorgetes, el kell vinni a kurzort a video folul hogy tovabb tudj gorgetni. -
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27537
üzenetére
Egyetertek Veled, de nem hiszem hogy az adobe ne tesztelné foxon is azt amit kiad, hiszen direkt azert van elkulonitve pl az IE-tol. Meg a vegen azt hiszem hogy direkt csinaljak a hepajt csak azert hogy egy nagyobb ceg bongeszojet jobban terjesszek, hiszen ott a penz nameg a tozsde. Parszaz fős fejlesztoceget konnyu cseszegetni. Nade ez mar osszeeskuves elmelet, merges lettem megyek lehuteni magam.
(#27538) jozsi252 Szivesen.
-
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27535
üzenetére
Szerintem meg nem hasznos ficsor, hiszen a FireFox is azon gondolkodik hogy nem kulon taszkban fusson a bongeszo hanem a tobbszallusagra helyeztek a hangsulyt.
Az Adobe meg elmehet melegebb eghajlatra, nem kell rossz flasht irni, mar regen elkellett volna dobniuk az egeszet es ujrairni, mint hogy kihelyezze kulon taszakba, burkoltan elismerve ezzel azt a hibat hogy magaval rant tobb bongeszot.
Ha a flash majd kilovi sajatmagat automatikusan akkor meg az lesz a baj hogy irja a naplot ezerrel, nameg akkor lehet megxarabb progit tuszkolni az emberek arcaba, hiszen ha meghal, majd ujraindul.Eppen most tettem fel a Beta3-at. A beallitasoknal csak itt lattam valtozast, ami pl direkt tetszik.

Na es persze a hibajavitasok, de azt megsem neztem, hiszen Beta.
-
Steelmanus
addikt
válasz
kranazoli
#27529
üzenetére
Sziasztok!
Nekem eddig semmi problémát nem okozott. Protected mód tiltva.
Most ujra feltettem a legfrissebb fals
akarom mondani Flash-t es ujrainditottam a gepet, igy mar hogy tiltva van a Protected mod, mukszik, de eppen azert probaltam ki hogy javitottak-e mar a hibat. Meg mennyi verzioszamot fog ugrani ez a hule flash amig kizarjak ezt a hibat, mikor irtak hivatalosan hogy tegyuk vissza az egyel regebbi verziot, hiszen az sem jo.GM + YT szintén.
En ugy ertelmezem hogy Nalad is fel van telepitve es hasznalod is, vagy nem?(#27533) jozsi252 Sajnos igen, tiltsd le a Protected modot, vagyis azt a funkciojat hogy kulon folyamatkent induljon, ezt megnezheted a Feladatkezeloben ha videot nezel, tobb flash kell latnod futni, ha letiltod akkor csak egynek kell latszania.
Protected mod kikapcsolasa. -
Steelmanus
addikt
Feltettem kiprobalas celjabol az Adobe.Flash.Player-11.3.300.270 flahs-t hat nalam nem jott be, de nagyon. Mindig ugyanazt videot szoktam megnyitni probalni, most is azt tettem, vagy 3-4-szer felvillan a video ablaka, de mar nem jelenik meg a tartalom, hanem csak a hang megy a hatterben, a kepi megjelenites helye ures. GM + YousableTubeFix kombot hasznalok, de letiltve is ugyan olyan rossz.
Nem mintha akarnam hasznalni, mert a Adobe.Flash.Player-11.1.102.63 jol szuperal, csak gondoltam beirom, esetleg ha valaki mar feltette es jo Neki irhatna, amugy teszem vissza a regit. -
Steelmanus
addikt
Ha menteni akarod akkor a FireFox profil mappaban talalhato ket fajlt kell mentened:
signons.sqlite -- ez tartalmazza titkositott formaban a mentett jelszavakat
key3.db -- ez pedig a kulcs a jelszavak visszafejtesehez
Ahogy scope2007 irta megnezni nem tudod, csak a foxon belul ha nincs levedve Mesterjelszoval. -
Steelmanus
addikt
válasz
wikings2
#27509
üzenetére
Olvass vissza egy kicsit, (#27485) a YT reklam tiltasara pedig tedd fel a Greasemonkey 0.9.22 + a YousableTubeFix scriptet.
(#27506) scope2007 Koszi az infot, megmaradok a regebbi valtozatnal, az a biztos

-
Steelmanus
addikt
válasz
jimmy399
#27483
üzenetére
Itt ir rola kranazoli lapozz a linkel oldal aljara, vagy egy kis segitseg amit en irtam hogy konnyebben lehessen megtalalni a fajlt amit szerkeszteni kell, ehhez engedelyezni kell a rejtett fajlok mutatasat.
Adobe.Flash.Player-11.3.300.262-nal ujitas a flashnel hogy kulon taszkban fut.
Egyszeru kikpcsolni, keresd meg az alabbi utvonalon az mms.cfg fajlt es egy Rendszergazdai joggal megnyitott Jegyzettombel szerkesztheted.
C:\Windows\SysWOW64\Macromed\Flash utvonalon eljutsz a mms.cfg fajlhoz,
es ezt kell beleirni: ProtectedMode=0
Alapbol nincs ez a sor az mms.cfg fajlban.
Igy nez ki jelenleg, ha 0 akkor tiltva van ha 1 az ertek akkor engedelyezve van.
-
-
Steelmanus
addikt
válasz
kriszwells
#27478
üzenetére
Ha a Facebook betud lepni egy kattintasra, akkor nem elege urited a tarat. A sutik torlese kilepeskor pipa be, utanna Beallitasok, igy nez ki?

Ha pedig nem szeretned hogy masok is belepjenek a FB profilodba akkor a jelszokezelonel allits be Masterjelszot.
-
Steelmanus
addikt
Bocsanatot Kerek elneztem, igy jar az aki egy kiegre bizza a Konyvjelzok karbantartasat.
Szoval errol lenne szo, irtak mar elottem hogy megy vele a netes jatek, kevesebb eroforrast kot le YT videoknal stb.
Flash Player 11.1.102.63 (Non-IE)(#27453) Visormail. Koszonom hogy figyelmeztettel, valoban elirtam a verzioszamot, meg jo hogy a link jo, de tevedtem.
-
Steelmanus
addikt
Tedd fel ezt Flash Player 11.3.300.268 (Non-IE) probabol, joparan ezt hasznaljuk/jak, probald meg, ezzel jok a YT videok is.
-
Steelmanus
addikt
Ha mar van akkor meg tudod mondani hogy melyik cache-be media, disk, vagy ha a memoriaba van iranyitva akkor hova?
A SSD-rol egyezik a velemenyunk, mi a fenebe veszik meg ha nem hasznaljak? Komolyam mondom aki SSD-t vesz keressen egy kulso progit es nezze azzal az irasi muveleteket de ugy hogy loggolja, mikozben fel orara magara hagyja a gepet.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#27422
üzenetére
Az SSD csak bizonyos számú írásig bírja, hasonlóan a Flash memóriákhoz, így a nagyon gyakori írási műveletektől kímélni szokták, ezért pl. cachet nem tárolnak rajta sokszor.
Ket W7 telepites 100 000 I/O akkor nem kell telepiteni W7-et sem, ha pedig figyeli a lemezmuveleteket akar a W7 sajatjaval vagy kulso programmal elamulna a Tisztelt SSD hasznalo, hogy mennyi iras hajtodik vegre akar masodpecenkent, csak maga az OS miatt.
Ehhez merten a bongeszo cache irasmuvelete smafu, elhanyagolhato.Hogyhogy nem lehet eltávolítani a a Disable Private Browsing 1.7.1-et?
Ugy hogy ha feltelepited, nincs olyan opcio hogy Eltavolitas, vagy Letiltas.
Ez a Checkplaces-2.6.2 nem fogja nagyon a bongeszot, feltettem de mire vegig nezi a nagyjabol 2000 konyvjelzot hat eleg sok ido ramegy, nem letiltottam hanem mar ujra is tettem a bongeszot direkt a Disable Private Browsing miatt.

-
Steelmanus
addikt
Ezt a kieget fel ne tegye senki, Disable Private Browsing 1.7.1 egyreszt nem lehet eltavolitani, masreszt pl nem mukodik a Ctrl+Shift+Del kombo.
-
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#27414
üzenetére
Viszont manualis ellenorzesnel ha ketszer ellenorzok, élő linket is kijelol eltavolitasra.
Mit jelent a kieg beallitasanal az hogy ellenorzes GET alapjan?(#27419) Pityu. Az about:configba irda be hogy cache es latni fogod hogy nem egy cache van hanem tobb, szoval akkor is fog cache-ni. Mellesleg pont az SSD-nek az a lenyege hogy gyorsan tegye a dolgat, igy a cache kiolvasasat is, nem kell at az SSD-t felteni.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#27402
üzenetére
Nem baj majd megszokom, azert koszi'.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#27399
üzenetére
Erre nem tudsz valamilyen megoldast? (#27395) Steelmanus
-
Steelmanus
addikt
válasz
Viktor77
#27393
üzenetére
Ezt a nyilacskat nem is vettem eszre, de epp az lenne a lenyeg hogy mikent lehetne kiboviteni az 5-ot mondjuk 10-re. Gepet kell osszeraknom es egy Gep nevu mappaban tobb almappat keszitettem az gep osszetevoirol, tap, lap, vincsi, stb, es nezem a teszteket ajanlatokat, es mentenem kozvetlen az almappakba, de mindig gorgozni kell. Ezt szerettem volna elkerulni, ha a megjegyzett mappakat kitudnam boviteni 10-re, mert akkor nem kell gorgozni. Gondoltam, ezt meg lehetne oldani egy about:config-os bejegyzes ertekenek atirasaval.
-
Steelmanus
addikt
Sziasztok!
Egy link mentesekor felajanlja a legutolso 5 mappat ahova mentettem linket, ezt az 5-ot, lehet novelni mondjuk 10-re, az about:config szerkesztesevel, es mit keressek ha lehet novelni?
-
Steelmanus
addikt
Szoktal jatszani Flash jatekot a neten? Uj gepet kell osszeraknom es akinek lesz a gep az jatszik valamilyen agyzsibbaszto jatekkal, telon rakerdeztem szoval ezert erdeklodok.
A Flash Player 11.1.102.63 -at tennem fel ha az jo jatekra is, nameg melle a Adobe.Shockwave.Player-11.6.5.635-ot is. -
Steelmanus
addikt
Minek koltsenek penzt felvasarlasra, ha maskent is meglehet oldani a dolgot joval kevesebb penzert. Most mar van egy mesterseges konkurenciajuk, az IE-t nem hasznalom amiota letezik es nem is fogom, h nem lenne beledrotozva az op.rendszerbe sehol sem volna. A Chrome-ot a 15-os verzinal egyszer feltettem hogy ne lehessen mondani azt hogy nem probaltam meg, 3 honapig volt a gepemen, hetente neha raszantam magam hogy hasznaljam, de az nem volt benne semmi ami megfogott volna. Elotte meg a kezdeteknel tettem vele egy probat 2.x volt, es akkor meg hasznaltam az Operat is a FireFox mellett, ma mar mindketto a multe, olyannyira, hogy amikor kiprobaltam a 15-ost es nem tetszett nem leszedtem a Chrome-ot, hanem egy Chrome mentes ghost fajlt tettem vissza a C:\-re. Az Opera topikot pedig mar a konyvjelzokbol is toroltem, a Chrome topik meg marad egy ideig, de mar ketyeg az idozito amikor kitorlom.
A FireFox-nak is az lesz a sorsa, hogy addig teszem fel a stabil verziokat, amig nekem megfelel, es ott megallok. Sokszor merges vagyok amikor a 3.9-es foxot hozzak fel peldanak, akkor jo lenne a Windows 3.1 is a maga idejeben jonak szamitott, es ez akar allhat a tobbi OS-re is igy beleertve a bongeszoket is. Azert azt ne mondja senki hogy a 14-es stabil nem jo, aki pedig Nigtly-t hasznal az szamoljon vele hogy szembesul az uj elkepzelesekkel, ami pl nekem nem is tetszik. Akarcsak az Australis. Ha egyszer az lesz az alapertelmezett, tobbet nem frissitek. -
Steelmanus
addikt
Azert gondolj bele hogy ki adja a penzt a Mozillanak, nehogy mar ne szoljanak bele a fejlesztesbe, szerintem a fejlesztoknek meg van kotve a kezuk. Amikor kugliek kiadtak a bongeszujuket remelem nem hiszed hogy nem fejtettek vissza a konjurencia bongeszoit, fokent ma, amikor mindent lopunk amit csak tudunk vilagban, akar a mobil piacot / szofvert is hozhatnam peldanak, es hol tartanak, egyre rosszabb a Chrome is hiszen jol bevalt dogokat hagynak el, a memoria felhasznalasrol ne is beszeljunk, olvasom a Chrome topikot es latni hogy ott is eleg sok az elegedetlenkedo, nameg sokat olvasni hogy olyan funkciokat keresnek benne amit mas bongeszoben megszoktak.
Gondold at, ket vasat kell a tuzben tartani, penzelik a Mozillat ezzel innovaciot es kreativitast is vesznek es rajta tartjak a kezuket a konkurencian. Nemreg irta WonderCSabo hogy a FireFox-nal ujra gondoltak a sandboxot es thread-ben gondolkodnak. Ja, jo kis probapad az FF mert ha bejon akkor nem csodalnam ha at venne a chrome, ami viszont logikusan nem johet be, mert nehogy mar a fonokot alazza az, akit fizet. Viszont latni lehet az eredmenyt ugy hogy azt mas fejleszti. -
Steelmanus
addikt
válasz
Steelmanus
#27317
üzenetére
Bocsanat, a hiba nalam volt, letiltottam W7 alatt a Kapcsolat nelkuli fajlok panelen az Offline fajlokat. Ujraengedelyeztem, restart, most mar jo.
-
Steelmanus
addikt
Nem tudjatok hogy valamit alakitottam mar megint a YT-on, nem tudok letolteni videokat, a NetVideoHunter Video Downloader 1.9.1 -t hasznalnam, de a YousableTubeFix Download opcioval is egy ures oldalt kapok.
A Hunter csak a cimet tolti le a videonak a tartalmat nem. -
Steelmanus
addikt
válasz
Fandango
#27272
üzenetére
Sokadik inditas utan egyszer fagyott nekem is, direkt visszakapcsoltam hogy protected modban fussun a falsh, csak azert hogy lassam mikor doglik be, hat az elso fagyas utan vissza kikapcsoltam a protected modot es azota nincs gond. Azert lathatod hogy mennyien panaszkodnak, ez azert nem lehet veletlen, raadasul az Adobe elismerte a hibat, es vagy a protected mod kikapcsolasat javasoltak, vagy egy regebbi verzio feltelepiteset. Ha mar a fejleszto is ezt mondja, akkor Te nagyon szerencses vagy.
-
Steelmanus
addikt
Ezt en nem ertem. Nalam rendesen lehet latni a betuket, ATI 4670-as DX 10.1-es kari, a legutolso 12.6 Legacy driver, ClearType fontok, a beallitasain nem valtoztattam, FF 14.0.1, a GFX opcional nem allitottam semmit, minden alapon van. Nem viccelek, direkt nagyitoval kozelrol megneztem a betuket, de nalam nem "szalkasak". Mar csak arra tudok gondolni hogy fugghet a kijelzotol is, nekem csak egy 19"-os a Samsung SyncMaster EX1920W 19" LED monitor es 0,26 pixelpont merettel rendelkezik, ha ez egyaltalan jelent valamit a betuk megjeleniteseben.
Regebrol emlekszem hogy valamikor az 5-os valtozat megjelenesekor szamitott az ATI kontra NVidia kartya, mert az ATI-val nem szebbek voltak a betuk. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#27245
üzenetére
Itt irtam le, (#27154) kranazoli viszont belinkelte az Adobe Forum oldalat alul megtalahato, en csak annyit csinaltam hogy az angolul nem tudoknak megmutattam a mms.cfg utvonalat es szerkeszteset.
Ebbol kellen megfogalmaznod egy ertelmezheto irast Neked ez nagyon jol megy. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#27242
üzenetére
Szia WonderCSabo!
Nem lehetne az 1.hsz.-be a Diagnosztikaba beleirni a Flash problema ideiglenes megoldasakeppen a Protected mod tiltasat? Vagy nem er annyit, mert esetleg javitjak? Csakmert most is olvastam a fagyasokrol, es a fokusz elvonasrol.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Krystal_s
#27181
üzenetére
Szia!
Gondolom olvastad WonderCSabo osszefoglalojat a betuk megelenitesi modjarol.
En egyszer probaltam a ClearType beallitasokat modositani, barhogy allitgattam az eredeti beallitasoknal - nalam - rosszabb lett. A piros szinnel kapcsolatban sok fugg attol hogy a kijelzon / LCD TV-n a fenyero es a tobbi opcio milyen beallitassal bir, ezt azert irom mert ha emelem a fenyerot a kijelzomon vagy valtogatok a sablonok kozott Sajat Normal Jatek Film Dinamikus kontraszt , A Mozi sablont valasztva lesz ilyen piros arnyek mint amilyet mutattal.
Remelem segitenek a tobbiek is. -
Steelmanus
addikt
válasz
Krystal_s
#27143
üzenetére
Szia Kriszti!
Elfelejtettem megkerdezni hogy milyen a gep, de irtad hogy laptop. Erdemes volna utanna nezni a gyarto honlapjan hogy az Intel HD Graphics chip hardveres tamogatja-e a DX10-et.
Ha igen akkor jo ugy a beallitasod ahogy hasznalod most, es hardverbol tamogatja a gyorsitast.
Lehet a képernyőnagyítás is befolyásolja, 125%-on van
Mindenfelekeppen.
"A masik megoldas a gfx.canvas.azure.enabled false"
Erről még nem is hallottam
Regebben voltak vele gondok, nalam nagyon vekonyak lettek a betuk, egy ideig ki is kapcsoltam, de ma mar nem. Hagyd Te is igy, nemsokba tart kikapcsolni, megnezni, ha nincs valtozas visszateszed alapra.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Sorozatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- World of Tanks - MMO
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Intel Ultra 7 265KF / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Apple iPad Air 2 (A1567) 32GB Wi-Fi + Cellular Arany
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


akarom mondani Flash-t es ujrainditottam a gepet, igy mar hogy tiltva van a Protected mod, mukszik, de eppen azert probaltam ki hogy javitottak-e mar a hibat. Meg mennyi verzioszamot fog ugrani ez a hule flash amig kizarjak ezt a hibat, mikor irtak hivatalosan hogy tegyuk vissza az egyel regebbi verziot, hiszen az sem jo.




