-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #25050 üzenetére
Mivel a hang egy valos idoben erzekelt dolog, amit egy digitalis kijelzovel ellentetben nem tudsz csak ugy kozelebbrol szemlelni vagy nagyitani, (max kepletesen egy jo hifi rendszerrel jo hangosan), vagy lassitani (de az aztan pont nem fog segiteni ha az a kerdes, hogy melyik a termeszetesebb), es foleg mivel alapbol analog formaban jut el hozzad, tipikusan oversampling utan, igy nem lehet benne olyan nyilvanvaloan gyenge minosegre utalo artifactokat kiszurni, mint egy pixeles kijelzon. Nagyon-nagyon gyengenek kell lennie, hogy ehhez hasonlo gyanus dolgokat egyertelmuen eszre lehessen venni benne. Egy kicsit is elfogadhato minoseg utan vegeredmenyben csak ket viszonylag minimalisan eltero analog jel lesz a kulonbseg, amik kozul megmondani, hogy melyik a jobb, nem konnyu feladat. Ettol fuggetlenul az egyik az eredeti lesz, a masik pedig nem pont az lesz, csak annak egy jo kozelitese. A cd 44.1/16 minosege kb ugy lett meghatarozva, hogy eppen lefedje az ember kepessegeit (nem tul hangos kornyezetben), es ehhez kepest a lossy formatumoknal ennek az informacionak is egy eleg jelentos resze hianyzik. Persze a jo tomoritett formatumok es encoderel feladata pont az, hogy a sok hianyzo informacio ellenere is a leheto legkevesbe legyen hallhato a kulonbseg. Es optimalis esetben a vegso hangzast tekintve tenyleg kozel is lesz hozza, de nem lesz pont olyan, elvegre sok informacio hianyzik belole.
Itt egy erdekes tanulmany a temaban amugy, a konkluzio:
-Trained listeners can hear differences between CD quality and mp3 compression (96-192 kb/s) and prefer CD quality.
-Trained listeners can not discriminate between CD quality and mp3 compression (256-320 kb/s) while expert listeners could.
-Ability to discriminate depends on listeners’ expertise and musical genre
-Artifacts can be verbalized and do not depend on musical genre -
#16820480
törölt tag
válasz assemble #25053 üzenetére
Nem tudom te miből vagy, de hozzám jellemzően minden analóg jelként jut el. A kép is. Analóg fényhullámok formájában. Ha digitálisan jutna el, akkor én lehetnék Neo, vagy esetleg Johnny Mnemonic, de azt hiszem ez a helyzet nem áll fenn.
Egyébként nem a lossy vs. lossless dolgoról volt szó, hanem a nagyfelbontású anyagokról, tehát a 24/96 meg afeletti felvételekről. 500 ppi az bőven a szem felbontóképességén felül van, ha ezt növeled, akkor sem kapsz jobb képet (élletve a mi analóg érzékszerveink által érzékelhetően jobbat). Hangnál is egy bizonyos felbontás felett mérhető ugyan a különbség, de az ember fül már nem képes elkülöníteni.
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #25054 üzenetére
Szerintem tudod mire gondolok, csak kotozkodsz Igen, analog hullamokkent jut el a kep is, de azt (adott esetben tisztan lathato) pixelek kozvetitik, mig hang eseteben hogy a levegoben hogy a fuledhez erkezo hanghullamokat pontosan mi es hogy generalta, sokkal kevesbe tudod megmondani.
Egyebkent az 500 ppi-nel tud sokkal tobbet erzekelni az emberi szem, attol fuggoen, hogy milyen tavolsagbol nezed, egeszseges (20/20) latassal 20-30 centirol peldaul boven 500 ppi felett tud erzekelni (600-700 ppi). Egy 500 ppi-s kijelzo peldaul a teljes latomezore kinyujtva meg iszonyatosan pixeles tud lenni, lasd: oculus rift. A szem felbontasa latoszogben irhato le, es kutatasok alapjan az erteke kb 0.3-0.4 szogperc.
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #25054 üzenetére
" Neo, vagy esetleg Johnny Mnemonic"
Keanu Reeves, egy kutya.(#25055) assemble: Én is pontosan ezt támogattam mindig is, hogy a felbontás, a pikszelek száma fokra legyen vonatkoztatva, ne inch-re... tiszta marhaság. Full-HD kijelzőmet ha munka-távolságból nézem már nem pikszeles, de a látómezőm kb. negyedét tölti csak ki, tehát kb. 4 ilyen kijelzővel már tudnék mozizni. (ennél nagyobb kitöltés esetén meg már nyak-munka végigkövetni a képernyőt széltől-szélig.) Persze ha közelebb hajolok pikszeles. (szvsz 4K-nál nem kell több; még a leg-sasszeműbbek is, ha filmet néznek, úgyis az eseményekre fognak figyelni, a mozgás miatt mégkevésbé látszanak a képpontok.)
Bocsi az offért!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
iceQ!
addikt
Sziasztok!
MyAudio Mp3 lejátszó 5000 Ft-ért megéri? Persze bontatlan és minden van hozzá.
Igazából futáshoz kellene egy lejátszó + 4GB, de ha több az sem baj( mert mindkettő telefonom batár nagy )
Vagy ha nem ajánljátok akkor valami más olcsóbb lejátszó is érdekelne
Köszönöm
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Kobe
veterán
Sziasztok
Kicsit elgondolkoztam, es agyalok hogy megernebe esetleg egy kulon mp3 lejatszoba fektetnem.
Jelenleg powerampot hadznalok androidos telon + vsd3as fulest a vsd3 hoz illo lejatszot neznek, kimondottan rockzenere, olyan 30-40k kozott. Gondolom a fules erteket tekintve ennyiert mar lehet olyat talalni ami kihasznalja.Ami nem lenne hatrany ha alapbol nagy tarhelye lenne, vahy sd vel bovitheto, illetve nem full muanyag az egesz
Kulfoldi rendeles is jatszhat, a megadott keretnek megfelelo ertekben kb.
-
Bodor
veterán
Egy kicsit felette van a keretednek, de legalább most le van árazva, és szerintem hosszú távon ezzel járnál a legjobban.
Az biztos, hogy hangminőségben bőven felette van a telefonoknak, és a fülesedből is kihozná a amit tud...
[ Szerkesztve ]
-
-
Bodor
veterán
válasz kemcso #25064 üzenetére
Bocsi, a vámot elfelejtettem, és sajna az árfolyam is rossz most.
Ettől függetlenűl azt gondolom, hogy ha lényegi előrelépést szeretne valaki hangminőségben a telefonokhoz képest, akkor nem nagyon fog a 30-40 ezres árkategóriában DAP-ot találni.
Ha az üzemidő a fontosabb, akkor ez az állításom már nem helytálló.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Es formatumra mennyire erzekenyek ezek ? Oke, nyilvan nem sokolbol felvett, 64 kbps e konvertalt mp3 mal eteti az ember, de "kotelezo" a flac, vagy mondjuk egy jobb 320 as vagy vbr mp3 nal is kepes erezheto kulonbseget produkalni egy telohoz kepest ?
Ui: fules tali mikor is van ?
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Simán, egy jól master-elt "felsőkategóriás" MP3-ban (de még 192-ben is) annyi részlet van amit elő lehet-, és ezek a készülékek elő tudnak csalogatni, hogy a különbség nem marad el. 1-2 zenémnél azt vettem észre, hogy "nincs benne több" jó rendszerrel sincs tere, minden középen van, amolyan Rádió Edit, más zenék meg megtáltosodtak egy jó rendszeren, sőt sajnos olyan is volt, hogy jó rendszerek "kevesebb lett" a zene ami korábban "élvezhetően" összemosott és komplett volt, most kiderült, hogy az egyes hangok között nagy üresség van, amatőr zene. Persze aranyos, meg jó, de ez eddig nem vettem észre, profibbnak tűnt. Hát ez a valóság...
(#25072) -=Libria=-: [link]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
BÜDÖSLÁB
tag
Nézd, itt az 5000 Ft alatti mp3 lejátszók nem jönnek számításba.Inkább a felettiek, a jóval drágábbak. Ez nem azért van, mert itt mindenkinek annyi pénze van, hogy a patkányok rágják a pincébe, és valamire el kell költeni, hanem azért, mert mindenkinek mást jelent a zenehallgatás. Szerintem ha nem akarsz belemerülni az igényesség mély bugyraiba, akkor menj fel az oelikszre vagy valamelyik hasonló oldalra. Szó sincs itt lenézésről vagy bármi ilyesmiről félre ne érts, de szerintem, ha csak sima zenelejátszásra kell akkor nézegess az ebay-en.
Olvasgass vissza a fórumba, és vedd azt amelyik igazán fekszik neked.[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
#16820480
törölt tag
Nekem nem csak amatőr zenénél vannak ilyen élményeim, hanem több ilyen modern pop/hiphop/rap zenével is, hogy vacak forrásról szanaszét mosva még "adta", aztán megszereztem flac-ban, feltoltam a lejátszómra, és láss csodát, pocsékul szólt, kongó üresség ott, ahol térérzet kellene legyen, mert sok ilyen zenénél teljesen elektronikus a háttér, nem használnak rendes hangszereket, illetve végletekig letisztítják gondolom a csatornákat, amitől eléggé szintetikus hatása lesz.
Most hirtelen az egyik, ami eszembe jut, az a Linkin Park, hogy nem igazán tetszik jó forrásról jó fejessel, mert túl üres, főleg az új albumaik. Ellenben Joscho Stephan az egyszál gitárjával egy élmény és nem tudom letenni -
Kobe
veterán
No,immar2 napja probalom kicsit korbejarni a temat a neten fellelheto anyagokkal, de nem igazan jutok dulore. A dx50 a keretemhez kicsit draga, eseleg sok problemat olvasok a szoftveres oldalarol - a leirtak alapjan gyakorlatilag meg egy kielegito szoftver valtozatot sem sikerult kiadniuk, ami kicsit megoli az UI t ahogy van.
A kerdes az, hogy objektiven tekintve egy vsd3s ben van annyi rejtett potencial hangban hogy ahhoz 30-35K val HUF al feszegesse a keretet ?ha igen,akkor kb mennyi ? Teszem azt ha kiadok 65k t, megbaratkozok a csokonyos UI val akkor azt mondjuk nem 0.5-1.5 % minosegjavulasert tennem.
Ami tetszett es a keretbe beferne az a fiio x1, tudom itt nem, de mashol jokat irnak rola. Ha teszem azt es szamszerusiteni akarok, pl a dx50 es x1 kozott van mindjuk 1-2% difi, akkor nem nagyon agyalnek, annyit nem erne meg (nekem) a masik
A dontesigazabol azert nehez mert jo lenne tudni egy x1 / dx50 es a jelenlegi xiaomi mi4 es telom nagyjabol hogyan rangsorolhato.
Adna e pl az x1 is erzekelheto tobbletet pl. Illetve a vsd3s tud e annyit hogy megeri egy dx50 et alacsapni pl..... -
Ati1979
veterán
Első körben javasolnék neked egy hallgatózást.
A dx50-et és az x1-et is (ebben nem vagyok biztos) meg tudod hallgatni 3 hét múlva tartandó fejes találkozón. Ez alapján saját magad is el tudod dönteni mekkora különbség. Ugyanis mindenkinek más a füle.
Azt nem tudjuk, hogy te mennyi különbséget hallanál.Az én véleményem a témával kapcsolatban:
A VSD3 egy alap füles, viszont abból az árkategóriából az egyik legjobb.
Minél jobb lejátszót veszel alá annál jobban fog szólni. Ez egy alapigazság egyébként. Szerintem ehhez a füleshez éppen elég egy telefon is.Viszont ha kicsit feljebb lépnél, mondjuk a gr07 ár / hang kategóriájába, akkor ahhoz már érdemes lehet megvenned a dx50-et. Szóval én a vsd3-hoz lehet, hogy nem venném.
Az x1-nek sajnos nagyon olcsó hangja van. Szerintem én telefon mellé/helyett sem venném. Javították az x3-nál tapasztalt túl éles magasakat, de valahogy nagyon dinamikátlan hangot sikerült összehozniuk.
Ha veszel valamit akkor dx50 alá ne menj szerintem. Sőt inkább dx90 alá ne. Igazából az egy nagyon jól sikerült lejátszó, elég jó ár érték aránnyal.Sajnos ezek a minőségi DAP ok elég drágák. Jó hangminőségért elég sokat kell fizetni. Nyilván asztaliban ugyanezt a minőséget jóval olcsóbban megkapja az ember, de az asztali lánc nem hordozható, és ott jóval több hely van építkezésre.
Szóval végszóként mindenképpen egy hallgatózást javasolnék neked.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ez a tulajdonitisz egyik tünete, hogy a saját termék alatti eszközöknél megnyúlnak a különbségek, felette levőknél pedig eltörpülnek
Egyébként tényleg sokkal jobb a DX50 az X1-nél és X3-nál is. Ha az nem fér bele a keretbe, akkor inkább nézelődnék valami Cowon, iRiver vagy Sony lejátszó után, bár ezek jellemzően nem bővíthetők, meg nem tudnak egy csomó funkciót, amit a DX50 igen.
-
Kobe
veterán
válasz #16820480 #25081 üzenetére
de akarhol olvasok utana, nekem az jon le hogy a dx50 hardveresen jo cucc, de szoftveresen csunyan el van cseszve. a DAC késik, ami kb olyan mintha nem is lenne, nem igazán használható, a tekerés akadozó, az sd kártya scannelése meg rémálom tud lenni ha olyanja van. azért ezek nem apró hibák, szerintem egy ilyen drága cuccnál.
-
#16820480
törölt tag
DAC késés szinte mindegyik ilyen kütyünél van, de ez fix érték, zenénél nem érzed, legfeljebb filmnél és játéknál. Ez utóbbira nyilván nem jó, filmnél meg a lejátszóban korrigálható. A többiről a tulajok nyilatkoznak majd, de egy ideje nem hallottam már ilyen problémákról, hogy tekerés rossz lenne, vagy nem olvassa be a kártyát.
-
fattyu
veterán
viszont van hangja. meg kifejezetten csecse erősítő része ( hordozhatónak ) én egy ilyen kütyüt hallgatni veszek. nem kütyülni.elindítod a zenét és elrakod.
sd kártyát is 10 percenként cserélsz benne ugye? Főleg jól emlékszek két slot van? még fillérhágva is igen durva tárhely.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kemcso
Ármester
Vannak hátrányai a DX50-nek is, de sztem messze nem a használhatatlan kategória. Sőt. Jó a hangja, elvileg megy már az usb-dac is, a scannelés sok filénél más lejátszónál is időt vesz igénybe (és mint fattyu írta nem óránként csinálod...), a tekerésen is javítottak ahogy írták a tulajok.
A Fiio-k felejtősek ebben az árban (X5 már jó), vagy ott vannak még a kínai csodák, ihifi 770 pl, de ott is van ui nehézség, keress rá a fórumban, Bodz irt róla.
Vagy veszel egy AK100-az és boldog leszel -
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #25085 üzenetére
Mondjuk ha ez szempont, akkor az AK100-nál is késik az USB DAC hangja, sokáig olvassa be a háttértárat is viszonylag, és mondjuk akkora képernyőn letekerni egy 50+ előadóból álló lista végére nem a legbarátibb megoldás. De ezek egyike sem elviselhetetlen azért. Oké, irigylem a Plenue 1-et a villám sebessége miatt, meg már az új AK-k is gyorsabbak, de azért meg is kérik az árat.
Jó UI - Jó hang - Jó ár -> válassz kettőt.
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #25083 üzenetére
Xmos-nál is van pár tized másodperc hezitálás, de videónál ez úgy néz ki, hogy elindul a mozgókép, majd elindul a hang, majd megáll a kép, és amikor behozza, együtt futnak tovább. Mintha visszajelezne a gépnek, hogy "Még töltöm a puffert. 2 tized másodperc múlva indítom a hangot" a gép addig megállítja a képet majd, a delay elteltével indítja, és utána együtt futnak. A pontos hátterét nem tudom, de ezt tapasztaltam. Ez így volt youtubon, stb-n is.
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #25089 üzenetére
Ja, igaz, bár az mondjuk betehető a kezelés alá a UI mellé.
Az AK100 II csak ronda, de azért használható méret. A P1 is jó fogású, nem érződik bumszlinak. Olyan, mint egy vaskosabb telefon. Pont azon gondolkoztam kézbe fogva, hogy ha kicsit nagyobb kijelző lenne rajta (4,7-4,8" simán ráférne az előlapra vékony kerettel), akkor egy ilyen arányú telefon lehet, hogy jobban bejönne, mitn a mostani pengék. Jó masszív, jó fogása van, át lehet érni, belefér egy nagyobb akksi, mi kell még? -
kemcso
Ármester
válasz #16820480 #25090 üzenetére
Na oké, de ha mellé teszed a sima 100-at, akkor majd 2x olyan magas, nagy dög. Jó, vékonyabb, de akkoris. Valszeg az erősítő miatt muszáj volt a mértet növelni, de itt is a valamit valamiért elv jön be: tökéletes DAP sincs: ami kicsi, jó hangú, az UI is szuper, gyors és az erősítője is bitangjó.
Az ideál a HDP-R10 a P1 UI-jával az AK100 mértében (full kijelzővel, hogy ne okozzon gondot a 50+ tekerése )
-
flash-
veterán
hát sokat hezitáltam és végül most hogy megint 200usd mp4nationnál az ibasso dx50 így berendeltem.
remélem nem tettem rosszul, Vsonic GR07 classic lenne a füles(egyenlőre)amivel hallgatnám..
bár a fülessel van egy gondom:
berendeltem mp4nationsnál, aztán már nem tudom mennyi ticketet nyitottam de még mindig nem sikerült cancel-ezni a rendelést... valaki ebbe segítene megköszönném mert én már kezdem feladni( ugyanis az történt hogy berendeltem, aztán rájöttem mégis csak máshonnan akarom)
én már irtam vagy 10 ticketet, mindig válaszoltak,de nem értem a dolgot miért nem törlik akkor hát a rendelésemet... megszívtam-megszivattak??[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...