-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robi BALBOA
őstag
válasz ijjen nincs #25399 üzenetére
Ezt csak úgy álltalánosságban mondtam, mert ami ennyire megosztó, ott lehet más is a háttérben, mint pl: a különböző firmware verziók.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
krisz242
tag
válasz Robi BALBOA #25397 üzenetére
Szerintem is figyelembe kell venni a firmware verziót. Nem tudom, ki melyikkel hallotta, amire a véleményét alapozza. Én amikor eladtam az X3-mamat, akkor azt hiszem 3.14beta volt rajta, és bizony 3.0-tól komolyan hallható különbség van a 2.x verziókhoz képest. Sokkal visszafogottabb lett a magas tartomány(ami az akkor használt senn HD518-ammal először kicsit túl visszafogottnak is tűnt, aztán megszoktam, és tetszett), és emlékeim szerint az egyész hangkép semlegesebb lett.
Úgyhogy aki régen hallott X3-mat, az szerintem hallgassa meg újból. Én vállalom, hogy szerettem az X3-mat (főleg 3.0-tól), de persze a DX90-emet még jobban szeretem, de az már más kategória. -
flash-
veterán
válasz Exodius #25358 üzenetére
Nekem pont ma jött meg az ibasso dx50(fw 1.6) ,tudok a témáról nyilatkozni.
Eddig samsung galaxy s advance telefonon hallgattam zenét ,nem sok megelégedéssel...
füles vsonic gr06 ami nem rossz füles..nos mikor elkezdtem "tesztelni" az ibassot- elszállt minden kétségem.csodás tiszta magas hangok,továbbá - ezt a zenei tulajdonságot nem tudom hogy nevezik- amikor nem egy hangon énekel-zenél valaki hanem folyamatosan gyorsan változnak a hangok akkor ebben az esetben az olcsóbb lejátszók(hifi,telefon mindegy) elgyengülnek,nem nem hangerőre értem inkább a hangoknak a "szélessége" telitettsége gyengül,elvékonyodik,elbizonytalanodik.
nos itt ezt nem tapasztaltam,hangváltásoknál,hanglépéseknél is megmarad a kellő hangszín.
talán ezt nevezik feszességnek,nem tudom...
Az az első benyomásom egyébként(2 óra hallgatás után) hogy főleg a klasszikus zenénél jeleskedik ez a lejátszó,ott adta meg azt a nagy pluszt,de lehet ez felvételfüggő,meg talán füles függő is.
(gr07 ha megjön gondolom lesz egy minőségbeli előrelépés gr06 hoz képest)Nem tudom milyen hangzása van fiio-nak,de hogy a dx50nek nem mobilhangzása az tuti.
de ki merem mondani hogy a hangzása az asus xonar d1 hangkártyáménál is jobb!A mobilról olyan volt a zene mintha valaki lejjebb vette volna a frekvenciát,továbbá a magasak sziszegtek..
itt nem!(erről a sziszegésről mások is beszámoltak már itt ph-n,nekem dx50 nél nincs,előtte minden lejátszónál volt)akicósan ibasso dx50 et ki tudsz fogni 50 ezer körül,és a telefonok meg sem közelítik a hagnzását.
továbbá egy mobiltelefonnal elvan az ember 1-2 évig utána ugyis kimegy a divatból, vagy elromlik és veszed az újat,még egy zenelejátszóval általában tovább elvan az ember,főleg ha kicsit vigyáz is rá.értelmetlen ezen lejátszók összehasonlítása a telefonokkal.
egy kis segítséget kérnék:
rutrackter tele van dsd fájlokkal.
elvileg melyiknek a legjobb a minősége?dsd vagy SA-CD,stb?Dff fájlokat találtam,azok is dsd fájlok,de az ibasso nem viszi őket...
ötlet?
(ibasso oldalán már írják hogy viszi)
szóval ha legjobb minőséget akarok akkor milyen féle formátumot keressek?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Ati1979
veterán
válasz fattyu #25395 üzenetére
"De azt gondolom, hogy egy 50e fölötti lejátszónál elvárható lenne, hogyha nem is tökéletes a szinergia, de mindenféle fülessel viszonylag jól szól. Ez sajnos az X3-ra nem igaz."
Teljesen egyetértek ezzel.
Az x3 vitának ebbe a fejezetébe nem kívánok részt venni.
(#25396) .DLL
X3k? Jaj istenem segíts.
[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz flash- #25404 üzenetére
Az említett oldalon többségében DSD128(5,6mhz)-as zenék vannak, neked pedig szerintem csak DSD64(2,8mhz)-es fájlokat támogatja az eszközöd, jobban jársz a PCM-el, de sok zene ezer féle minőségben(felvételi minőség és itt csak losslessben gondolkodva) van fent, úgyhogy érdemes meghallgatni több verziót is, én pl: a Deep Purple minden albumából meghallgattam vagy 6-8 felvételt és elég nehezen találtam rá arra az egy vagy két felvételre ami jónak nevezhető. (sokszor nem az a jó amit már több ezren leszedtek)
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25407 üzenetére
Az a baj, hogy általában blues meg soul zenék vannak DSD formátumban. Szóval csak bizonyos műfajok kedvelői vannak jó helyzetben ebből a szempontból.
Amíg ezen a téren nincs változás addig a DSD elég halott dolog.Hogy tetszik az ak120? Írhatnál valamit róla ha van kedved!
[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz Ati1979 #25408 üzenetére
Pontosan nagyon kicsi a repertoár DSD-ből, főleg a 64-esből, mert ügye nekem az kell.
Fantasztikus, minnél jobban hozzászokok annál jobban élvezem, pl: Deep Purple In Rock -Child in time hát ahogy vissza adja az leírhatatlan, a cintányérok megelevenednek, minden a helyén van, mostmár a legnagyobb bajom a zenék beszerzése, most jövök rá, hogy mennyi szenny felvétel létezik, rosszabb esetben már maga a studió által kiadott zene egy rakás..... és ilyenkor tehetetlen az ember, rá kellett jönnöm, hogy igen sok zene nem tetszik már, lehet jobb volt ameddig nem hallottam őket ilyen jó lejátszóról.
Íráshoz össze kell szednem azokat a zenéket amikkel érdemes tesztelni(egy tuti Deep Purple ) és legalább még egy AD1000x-et is bele kellene tenni, amit még meg kellene venni, meg sok-sok idő kellene, de eddig a nyár úgy néz ki, hogy két lagzi két ballagás stb...
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ati1979
veterán
válasz Exodius #25410 üzenetére
Igen sajnos ez a helyzet. Jó lenne, ha populárisabb zenék is kijönnének DSD-n.
Azért annál jóval több van.(#25411) Robi BALBOA
Örülök, hogy tetszik! Kiváló kis lejátszó.
Az ad1000x az jó fejes, de szerintem az ak120 kicsit kevés hozzá erősítőben. Sajnos elég nehéz hozzá megfelelő fejest találni. -
contaxg
veterán
válasz Ati1979 #25408 üzenetére
Valódi DSD (nem PCM-ről konvertált!!) kb 7800 album készült és többségük komolyzenei felvétel.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Nigér
őstag
válasz Robi BALBOA #25397 üzenetére
Múltkor épp említettem Sheratan-nak, hogy milyen jó lenne ha ezekre a lejátszókra is, akár a mobiltelefonokra, lennének különböző custom firmware verziók.
Mert akkor lehet, hogy a gyárinál jobb (ez szubjektív persze), de legalábbis más hangú maszek verziók közt mindenki megtalálná a neki legjobban tetszőt.
De úgy csak próbálgatási szinten is tök jó lenne.
És akkor például az X3 (én még sosem hallottam, tehát...) itt emlegetett hibáit is talán orvosolni vagy csökkenteni lehetne...
Jó, gondolom ez rétegigény, már ha nem csak én agyalok ezen széles-e Földön...
Bocs az offért! -
Hack3er
őstag
válasz #16820480 #25418 üzenetére
(#25419) kemcso: Jó, bocs elírtam
Sajnos nem volt még lehetőségem meghallgatni egy rendes lejátszót se még ,de szeretnék majd venni egy dx50-et.
De akkor mi ez a nagy hype a flac körűl, meg 100-200e forintos lejátszón mp3-at halgattok?
Gondolom valami pluszt ki tudnak ezek a profi dap-ok hozni az mp3-ból is?[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
válasz Hack3er #25420 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem hoz ki pluszt a zenéből a DAP (részletesebb, stb stb...), hanem hogy a nagyfelbontású (DSD, PCM...) zenének nem látom értelmét.
Az mp3 legnagyobb baja, hogy nem igazán tudod, hogy ki hogy rippelte, a cd-ből losslessé alakított nagyobb eséllyel adja azt vissza, ami a cd-n volt.[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
válasz Exodius #25422 üzenetére
Ott írta az előbb contaxg, hogy olyan 7800 felvétel van DSD-ben, amit tényleg abba rögzítettek, nem pedig PCM konverzió. Igazából a PCM és DSD közt inkább rögzítési technikában van különbség, nem az elérhető felbontásban, minőségben, amennyire én kivettem a (technológiai) leírásokból. Mostanában nagyon felkapták a DSD kifejezést, és próbálják ezzel azonosítani a minőséget, de a helyzet az, hogy a DSD-t natívan lejátszó készülékek száma olyan kevés, a DSD-be rögítő stúdiók száma még kevesebb, így teljesen értelmét veszti az egész hype.
Egy nagy felbontású PCM felvétel is több információt tartalmaz, mint amit az átlagember képes lenne meghallani, DSD-vel sincs ez másképpen. Azért a CD formátumot annó elég jól betalálták, és ugyan lehet, hogy a nagyobb felbontású anyagok adnak valami többletet, de ez a többlet nem mindig áll arányban a beszerezhetőségben rejlő nehézségekkel, illetve az elfoglalt tárhellyel és a lejátszó eszközök árával. Egy otthoni DSD rendszer kiépítésének árából (kis túlzással) már vehetsz magadnak egy zenekart, akik tökéletes analóg módon játszák neked le a zenéket. Mert azt azért ne felejtsük el, hogy ez az egész PCM, DSD nagy felbontás mizéria arról szól, hogy az analóg hang digitalizálásában rejlő hibákat minimalizálják.Hack3er: Szerintem felesleges foglalkozni a nagy felbontású zenékkel. Hordozható lejátszón pláne. Szerezz olyan felvételeket, amik jól szólnak, jól vannak felvéve, jól vannak masterelve, és ne az érdekeljen, hogy mp3 vagy 24 bites flac/wav. Élvezd a zenét, ne vessz el a bitekben. Ettől még a DX50 mondjuk jobban fog szólni egy laptoptól vagy telefontól, nem is kicsivel szerintem, de annak kevés köze van a 24 bithez.
-
Peat;)
veterán
válasz BÜDÖSLÁB #25250 üzenetére
A15-nek a kijelzőjével nem tudom mi a bajod, gondolom egy kedves user levette a fényerőt. Ezek nem filmezésre valók, hanem olvasható tartalommegjelenítésre. A menüje már nagyon sok éve formálódott ilyenné, minden menü furcsának hat elsőre ha még nem láttad. A fizikai minőség kritizálását sem igazán értem. Volt pár lejátszóm és szerintem semmi baj nincs ezzel a sonyval, nekem jobban tetszik a hangzásvilága mint a cowon s9-emé. Szépen szól, sokáig bírja akksija, fülhallgatóhoz elég benne a craft bőven, bővíthető, zsebből is vezérelhető gombok. El kell dönteni mire vágysz, mert egy jó mp3 lejátszó ezekből a dolgokból indul ki. Ha esetleg ezek nem olyan fontosak lehet jobban jársz egy modernebb telefonnal ami tűrhetően szól.
-
BÜDÖSLÁB
tag
válasz Peat;) #25425 üzenetére
Nyilván nem a videólejátszás miatt veszi meg az ember, mivel a filmnézés ilyen paraméterek közt a vicc kategória. Az, hogy nincs benne wifi, ami lehetővé teszi a zenék beszerzését mindenféle kábelezés nélkül szerintem hiba.Az én Sony lejátszóm android menüje alatt számomra rengeteg egyéb szórakozási lehetőséget nyújt (böngészés, torrentezés,olvasás,online rádiók hallgatása stb.) Mivel nekem is CowonS9-es volt a Sony előtt, így azt kell mondanom, hogy igen eltérő a hangzásvilág. A cowon különféle hangzásaihoz szokott a fülem( leggyakrabban a BBE volt amire állítottam), így a Sony nyers hangja először is szokatlan volt.
Számomra a külső váz lehangoló volt, (nem mintha az enyém minőségibb lenne) fémvázasan csábítóbb lenne az A15. Nem tervezek egyenlőre hordozható audiolejátszót venni, de ha megfordulna a fejembe akkor egy dx50 lenne a kiszemelt.[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
Peat;)
veterán
válasz BÜDÖSLÁB #25426 üzenetére
Hát a sony hangja a melegebb hangzásról híres , de tudom cowonon bármit be lehet állítani, nagyon jó az eq része. A dx50 árban valóban nincs messze, ugyanakkor maga a két készülék kicsit más piacot céloz meg, így nem csoda ha nem jött be a kis sony. Ez tipikusan zsebgép, ingzsebbe is bedobható légypiszok, mégis elvagy egy nyaralásig vele feltöltés nélkül és teszem pl 90 giga zenével a fedélzeten, minőségben sem vall szégyent, ennek is megvan a saját varázslata. Más dolgokra én tabletet használok, a zenét szeretem külön eszközzel megoldani.
-
BÜDÖSLÁB
tag
válasz Peat;) #25427 üzenetére
Ha budapesti vagy, akkor megbeszélhetnénk egy találkozót, és hosszasabban szemügyre vehetném a Sony-dat. Amint az a hozzászólásomból kiderült, nekem a gyárilag feltöltött zenék nem adtak semmiféle "húbazdmeg"-et. Hiába a 16 Gb-os memória, ha azt csupán 4 hangszeres számmal próbálják meg eladni.
Ha viszont alkalmas lenne Internet rádiózásra, akkor máris kinyílnának a zeneműfajok zárt kapui.
Persze lehetne vinni memória kártyára feltöltött zenét is, amit ha szépen megkérem az eladót bele is helyezhet. Minden csak egy kis továbbgondoláson múlik.
Én a cowon után ( amúgy még megvan) manuálisra akartam váltani, aztán meghánytam vetettem a dolgot, és rájöttem, hogy a touchscreen-hez vagyok hozzászokva.
Természetesen sokan úgy gondolják, hogy egy hordozható audiolejátszó zenére legyen alkalmas a többi csak púder, viszont én az Android adta operációs rendszernek köszönhetően további élményekkel gazdagodom.
Nekem ez így jó ahogy van, és elképzelhető, hogy évek múlva csak nevetek az írásomon.(Azt természetesen elismerem, hogy az üzemidő ragyogó.)
[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
Robi BALBOA
őstag
válasz Ati1979 #25412 üzenetére
Ez még csak terv, de minden féleképpen kell mellé egy nyitott fejes is, megpróbálom a legkevesebb kompromisszummal összehozni a dolgot.
Neked melyik nyitott fejessel jött be az AK120?(#25415)Nigér: Igen ez érdekes lehetne, de a kockázattal is számolni kellene, mi van ha rosszul van megírva az a firmware és neadjisten kuka a lejátszó.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25429 üzenetére
Hát igazából még nem találtam olyat ami igazán jó lenne.
Talán az új audezek jók lesznek majd.
Zártban egyértelműen a t5p volt a legjobb. Nem véletlenül adták ki ak edition-ba is.A legjobb eddig seni Hd800 volt szerintem annak ellenére, hogy az asztali rendszerhez való.
(#25414) contaxg
Ez azért szép teljesítmény. Csak ugye kellenének más típusú zenék is.
[ Szerkesztve ]
-
didros
senior tag
Sziasztok! Van valami kihatása az akku időre, hogy egy lejátszón .mp3 vagy .flac formátumú zenét hallgatok? Rendeltem egy Sansa Clip Zip-et, ami a napokban érkezik meg, ez ötlötte fel bennem a kérdést.
Köszönöm! -
Robi BALBOA
őstag
válasz Ati1979 #25430 üzenetére
Igen azt néztem én is, hogy az AK-nak is árul t5p-t, mondjuk így érthető, hogy jól szól vele, csúnya lenne ha nem.
A HD800-al csak az a baj, hogy 300k körül megy, az AD1000x meg 100k körül, t5p 180-200k(de ügye zárt), na majd el válik még, hogy mi lesz.
Más: Tudna nekem valaki linket dobni ahol fel van sorolva, hogy melyik az a 7800 album amitmár eleve DSD-ben vettek fel?
Nem tudom azt a 7800 albumot milyen minőségben vették fel, DSD64/128/256/512, de mivel nekem csak a 64-es jó, meg lehet azt csinálni, hogy egy 128...DSD-t átkonvertálni 64-esbe, és ami iso-ban van azt mivel szoktátok szétszedni?
Előre köszi a segítségetTuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Az AD1000X-hez kevés az AK120. Szól vele, nem is rosszul de ha meghallod asztali DAC-ról, akkor azt mondod, hogy ááá eddig miért így hallgattam?
(legfőképp ezért akarom eladni a 100-at, teljesítményben ugyanazt tudja, semmivel sem szólt a 120-ról jobban az AD) -
contaxg
veterán
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
A Super Audio CD lemezek nagyfelbontású formátuma a DSD. Keresd az SACD lemezek listáját, úgy hamarabb találsz választ
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Ha az AK120-on akarsz DSD-PCM-eket hallgatni, akkor a saját (és még jópár kolléga) tapasztalata alapján tök fölösleges: nem fogod hallani a különbséget a 44k-s flac (és a 320-as mp3) és a DSD-PCM-akármi között. De próbáld ki
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Ad1000x felejtős szerintem. A hd800 hoz is kevés. Igazából az a baj, hogy erősítőben kevés szinte minden jobb fejeshez. A gyengébb (utcai) fejesekhez meg túl jó az a lejátszó.
Szóval nehéz fába vágtad a fejszédet.
A t5p hellyel közzel ok.
(#25438) kemcso
+1
Szerintem is teljesen fölösleges DSD-kel foglalkozni ilyen hordozható lejátszóknál. Ha esetleg megtalálsz egy olyan albumot DSD-n amit amúgy is szívesen hallgatnál akkor az úgy ok.
Egyébként én nem fektetnék ebbe túl nagy energiát. -
Robi BALBOA
őstag
válasz kemcso #25435 üzenetére
Biztos kevés lesz hozzá, de ezek az AT fejesek aránylag jó áron futnak, tuti lenne tőle jobb 2-3-5x áron, max veszek mellé egy erőlködőt idővel.
A DSD téma, hát hajt a kíváncsiság, egy jól konvertált 320-as mp3 még oké, de ügye az mp3 mindenféleképpen átmegy egy konvertáláson, amit nem lehet tudni, hogy a forrás anyaghoz képest hogyan sikerült, mondjuk néhány zenének még jót is tesz ha kicsit rosszul sül el a konvertálás.
Ezért azt mondom, hogy egy valamire való lejátszó esetén alap a cd minőségű zene, a többi már csak pénz, térhely kérdése.(#25439)Ati1979: Egyre jobban érdekel ez a T5p, mostmár komolyan meg kellene hallgatnom.
Persze csak számomra kedvesebb albumok esetén érdekelne ez a DSD téma, mert ügye egy olyan zene amit nem is kedvelek annyira, nem hallottam 1000x, azzal nehéz eggyé válni, pedig amikor hasonlítgat az ember le kell menni alfába.
Meg nem éri meg a sok fáradozást.[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25440 üzenetére
Nagyon jó az AD1000X, ezen a szinten sztem már nem a tuti-lenne-jobb játszik hanem hogy melyik hang jön be neked. Na meg a másik, hogy milyen forrásod van és arra mennyit akarsz/tudsz költeni
Én/mi úgy teszteltük (és nem hallottam semmi különbséget), hogy egy(több) DSD file lett visszakonvertálva 44k-s flac-ba és 320-as mp3-ba.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz kemcso #25441 üzenetére
A forrás marad, esetleg veszek mellé egy erősítőt és akkor a nehezebben hajtható fejesekkel sem leszek meglőve.
Én is valahogy így szeretném tesztelni, csak előbb szereznem kell egy pár nekem tetsző albumot.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Nigér
őstag
Srácok, akkor pl egy Fiio E12 vagy hasonló erősítőt érdemes lenne beszerezni DAP és fejes közé?
Ha a mobilitás fontos, akkor ezek jó cuccok lehetnek erre a felhasználásra?Ja igen megy offba itt
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Egy T5p-t én is már rég meg szerettem volna hallgatni... Nincs valakinek, vagy ötlet, hogy hol van meghallgathaó?
-
#16820480
törölt tag
válasz Robi BALBOA #25442 üzenetére
Nem biztos, hogy az erősítő olyan jó megoldás lenne amúgy. Mivel az AK120-nak sincs vonalkimenete, így nem tudod megkerülni a belső erősítőjét, nem lesz olyan jó az eredmény közel sem, mintha egy DAC-ot kötsz az erősítőre.
Amúgy az AD1000X nagyon nem jó választás szerintem AK120-hoz. Szól róla, de árnyéka önmagának. Próbáltuk a P1-ről is, aminek sokkal jobb az erősítő része, és még erről sem igazán jó, közel sem olyan, mint a Mytek96-ról, pedig abban sincs igazi izmos erősítő. A másik meg az, hogy az a fejes akkor jó, ha a szellős, kiegyenlített és végtelenségig részletes hangot keresed.T5p egyébként volt AGE-T-nek, de nagyon hamar eladta, most pedig egy K551 van helyette zártként, szóval nem biztos, hogy az a T5p olyan hűde jó (főleg ár/értékben). Szerintem az AK T5p változat mögött is elsősorban marketing van, velük tudtak megegyezni ilyesmiről.
-
fattyu
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #25447 üzenetére
Én sem, de az a helyzet, hogy Beyerből nagyon nem mindegy, hogy mit hallgatsz és miről. A nagyobb impedanciások csöves erősítőről igen jól tudnak szólni. Nem olyan részletesen, mint az AD1000x, de nagyon kellemes fun és meleg hangjuk lesz.
Meg az a DT770 planár kiadás is nagyon baba, amit vodkaboy szerkesztett, csak kell neki izom. Bár lenne a kasszámban elég pénz, vinném is