Aktív témák

• #8 karib addikt

  2002-05-15 18:15:57 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Host clock = FSB, ehhez képest lehet aszinkron állítani. A VIA megoldásoknál eddig jól működött az aszinkron, SiS-nél néha nem. Elvileg a plusz ráskálázás nagyobb sávszélességet ad, de időzítési zűrök miatt nem biztos, hogy megéri feljebb menni (pl. visszavesz a CAS Latencyből). A memóriaidőzítésekkel is el kéne játszani egy kicsit, lehet, hogy 333-on visszavesz, és ott úszik el a plusz. Ha nem megy 333-on rendesen, akkor legalább 266-on durva beállításokkal menjen.
  
  Ezé mondom, hogy igazi DDR majd a CL2 DDR400 lesz. Addig ez még mind csak bétaüzem :(

• #7 guest veterán BobMaster #3

  2002-05-15 17:00:07 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz BobMaster #3 üzenetére

  ''hostclock=fsb???''
  
  Hat en ugy tom hogy fsb-vel kuldi meg alapbol a lap a memoriat es azt lehet allitani. Marmint pl az alap orajelet. 133MHz amit ugye 2x-ez. Na ezt hasznalja alapnak es ahhez kepest... ;))

• #6 Gero tag guest #4

  2002-05-15 16:59:35 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gero

  tag

  válasz guest #4 üzenetére

  Szerintem nagyon jó ez a lap, csak a dokumentációja kicsit kevés. Én is olvastam a tesztet, de pár pont nem számít! Hacsak nem a tesztversenyeken akarsz első lenni :)

• #5 Gero tag BobMaster #3

  2002-05-15 16:57:46 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gero

  tag

  válasz BobMaster #3 üzenetére

  Akkor miért lassab a memóriateszt HCLK+33 nál, mint HCLK-nál?

• #4 guest veterán

  2002-05-15 16:57:22 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Sziasztok!
  
  Olvastátok a tesztet az MSIKT333-ról a Tom's hardware-n? Nagyon lesújtó a véleményük a lapról. A másik érdekesség, hogy a VIAhardware tesztje pedig jó alaplapnak minősíti az MSI lapját. Kinek lehet hinni?! Én is a közeljövőben szeretnék lapot venni, de az egymásnak ellentmondó tesztek miatt tanácstalan vagyok! Ha tudtok, segítsetek a témában! Köszi

• #3 BobMaster senior tag guest #2

  2002-05-15 16:49:27 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz guest #2 üzenetére

  A hostclock != FSB???

• #2 guest veterán

  2002-05-15 16:34:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nem vagyok prof a dologbol de az a HCLK azt jelenti hogy ugyebar ''hostclock'' (vagy valami ilyesmi csak orajel legyen benne), ami azt donti el hogy mekkora orajelen hajtsd a memoriadat. A HCLK siman szerintem nalad 333 a HCLK + 33 az pedig 366 lenne...
  Na csako ha tevednek bocs masok majd korrigalnak :))

• #1 Gero tag

  2002-05-15 16:23:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gero

  tag

  Aki tud segítsen! A BIOS-ban ha 333 MHz-es RAM-ot használok, akkor hogyan kell frankón beállítani, hogy a maxot hozzam ki belőle?
  A problémám az hogy a DRAM frekinél ilyen jelölések vannak hogy: HCLK , HCLK+33
  Ezen meg nem tudok eligazodni. :(
  Sajna a docs nem tul jó a laphoz

Aktív témák