Új hozzászólás Aktív témák
-
-
general
addikt
érdekes LR bugot találtam egy kollégánál, az ő gépén (laptop).
vadiúj CC előfizetéssel letöltött LR, egy hetes max. Win10.Develop modul, Brush eszköz használatánál ugye állítok valamit, majd az ecsetet használom a fotón, ahol kell, a maszkkal látom is. itt is "bekenem" a képet, ott is, stb, majd állítgatom az expót, akármit ízlés szerint még. ha újabb módosítást akarok, a New opcióra kattintva újat csinálok, különböző beállításokkal.
na nála ez úgy működik, hogy amint felemeli a wacom tollat vagy elengedi a kattintást a touchpaden=egeren - mindkettővel kipróbáltam -, akkor automatikusan új sessiont vagy mit kezd, tehát mintha kattintott volna a "New"-ra. egy újabb fehér pontocska jelzi, értitek. és ahányszor csak elengedi a wacomot/kattintást, minden alkalommal újat nyit magától..... mi a szösz..:-Dnálam nincs így, egyik gépemen sem. én mondom meg, mikor lesz New, addig az aktuális beállításokat használja mindenhol, ahol alkalmazom a maszkot.
nálatok mi a szitu? nem is láttam még ilyet.
-
-
-
#4755
general
addikt
energomatt
#4752
general
addikt
válasz
energomatt
#4752
üzenetére
én már a világon mindent kipróbáltam, teszteltem, hogy a LR gyorsabb legyen!
sajnos itt nem nagyon van mit tenni, ez a progi szörnyen van optimalizálva és zabálja a hardvert, a legerősebbet kell megvenni, amit csak tudsz! prociból elég a négy mag, de ott is az órajel a fontos. viszont most az is kiderült számomra, bármennyire is gyerekcipőben van még itt a gpu használata, de a sok Cuda mag odatette magát. direkt olyan vga-t akartam, ami ebben erős. nem volt olcsó, de meghálálta. 
*Ropi* tudtommal (sőt az Adobe prezentációja szerint is) csak a Develop modul használja a gpu-t, a previewt nem a cpu generálja?
-
general
addikt
végre valami pozitív tapasztalattal tudok szolgálni!
tegnap lecseréltem a vga-mat, nvidia gtx 660 Ti helyett egy combos gtx 980 került a gépbe. semmi más nem változott.a Develop modulban végre élmény dolgozni!
az összes csúszka sokkal jobban reagál, szinte folyamatos, ahogyan tologatom, semmi akadás. a WB pipettára végre nem kell várni, h megtalálja magát, azonnal lehet használni! rohadt jó ahhoz képest, ami nekem eddig volt. azért a 2048 cuda mag teszi a dolgát. 
mindez 2k felbontáson, standard importnál. ssd-n a katalógus, hdd-n a raw, és nem éppen mai, de azért erős i7 3770-es procival, ami ma már szinte csak közepes.16gb ram.
ja és hackintosh alatt mindez, nem windows.
-
general
addikt
nem tudom, ti mit vettetek észre, de a legutóbbi LR CC frissítés, amit én a napokban toltam rá, hát bugzik keményen, jónéhány apró idegesítő szarság..
HSL vagy Tone Curve panel pipettájával folyamatosan küzdök pl, hol nem működik a csúszkák mozgás, hol maga a pipetta nem jön elő... lesz ebből egyszer egy értelmes program bakker?
szeretem, de ezek az pici idegesítő bugok kikészítenek, amikor egész nap ezzel dolgozom.
nem, az sem megoldás, hogy ne frissítsünk, mert nyilván egyéb hibákat foltoznak, fejlődik. csak....áááhh
-
-
general
addikt
azért a Mac sem isteni erő, nem kell ajnározni, rakás bug van, egyébként is, LR-ben is (olyanok, ami Win alatt nem voltak). használom mindkettőt, tudom, miről beszélek.
a LR tényleg hihetetlenül felhasználóbarát, jó kifejezés. irtó gyorsan lehet benne dolgozni, rugalmas, rengeteg az apró feature, ami csak idővel derül ki. a hardveres optimalizáció (hiányától) borzalmától eltekintve szerintem fasza kis program, jól ki van találva. Capture One-hoz többször nekikezdtem már, nyűgös, és nem igazán nagy mennyiségű képhez való, kisebb sessionökhöz inkább. szerintem.
-
general
addikt
egy korrekt összefoglaló Lightroomhoz ajánlott hardverekről, érdemes belenézni, mit miért! (angol nyelvű)
-
general
addikt
főleg a 2,7-3.0 ghz kevés neki, meg a két mag is, bár utóbbi import/exportnál számít csak. no meg dvga hiánya is fájó, 13" az enyém, azokban nincs. de a 15" meg egy vagyon... talán egyszer.
kollégának 2015 15" van, majdnem fullos, nála minden oké, irtó jól megy rajta a LR. -
general
addikt
nekem van egy rMBP-m is, 2015-ös modell, i5 (2,7ghz asszem), 8 gb ram, 128 ssd. lehet vele dolgozni, de nagyon határeset, sok türelem kell hozzá. állandó gépnek én nem ajánlom LR-hoz, megizzasztja rendesen. PS megy rajta normálisan, de az nem is igényel olyan erős vasat.
-
general
addikt
válasz
Melorin
#4655
üzenetére
nem, csak ha portré anyagot importálok, de az 200-300 kép körül szokott csak lenni összesen, és ott nincs is belassulás, mert viszonylag kevés kép kap módosítást/presetet. egyébként mindig Standard az import preview.
*Ropi*
simán lehet, hogy a vga-m kevés neki, meg mondom, úgy általában kellene még eg kis kakaó, de a későbbi, fokozatos belassulást ez sem magyarázza, mert ha ennyire kevés lenne a hardver, akkor már az elején is lassú lenne, ezt mondom.
-
general
addikt
tényleg nem tudom, miért van ez a jelenség, valami cache dologra tippelek. lehet, hogy gyenge a hardverem, nem egy up-to-date már, de ez akkor sem indokolja azt, hogy egy anyag elején még so-so, a végére meg idegtépés.
a WB pipetta nálam mindig lassú, nyers képren használva is, ahogy felveszem a helyéről, kell kb eleinte is 6-7 mp, mire utoléri a kis négyzethálós mező a pipettát, ahová mutatok, később ez még több lesz. és addig nem is állítja a WB-t.
a legdurvább lassulás mindig a képek váltásánál van nálam, Libraryban is érezhető, de igazán Develop alatt esz a fene. tehát amikor egyik képről lépek a következőre, sorban.
amikor elkezdem az anyagot, az első 50-100 képnél még oké, lassan reagál a képek léptetésére, beállítások betöltésére, de még szódával elmegy. ja igen, természetesen mindent úgy értek, hogy adott adag képre (50-100-200 db, mikor hogy) ráteszek egy presetet, vagy legalább bizonyos csúszkákat szinkronizáltam. nyers állapotban nincs ekkora gond.később, amikor már benne vagyok az anyagban, ez a lassú reakció fokozatosan elkezd még jobban romlani, a végén nekem már volt, hogy 6-8 mp kellett, mire egyáltalán betöltött a következő kép a beállításokkal, hogy tudjak bármilyen csúszkát módosítani, mert addig nem is lehet semmi változtatni. ez az, ami szörnyű. képenként bukok 5-6 mp-et minimum, csak ülök és bámulom a monitort ilyenkor, meg bővítem az amúgy sem szűkös káromkodási arzenálomat
, számold ki, ez mennyi időveszteség naponta... egy film beleférne kb...próbáltam mindent, tehát katalógus ramdiskre, raw ssd-re (samsung 850 pro, a leggyorsabb, még nem nvme ssd, ez volt a legjobb variáció, az elején megváltás, baromi gyors, de sajnos nem tart sokáig, ugyanúgy belassul, bár egy fokkal jobb a helyzet, mintha "csak" ssd-n lenne minden.
és ez bizonyítja nálam, hogy nem hardver gond van. mert Purge cache, és előbbi ramdisk-es variációban irtó gyors - ez elején, egy ideig.átálltam MacOs-re (hackintosh), sokat javult a dolog, mert ugyan nem lett gyorsabb, de a belassulás megszűnt, és így lehet dolgozni, így most ott vagyok, érzem, ennyit tud a hardverem, de legalább konzisztensen.
nah, remélem elég precíz lett a leírás. többször nem írom, le mert tavaly is megkérdezted, leírtam, leírtuk már...
-
general
addikt
minden ismerősömnél ugyanez a szitu. van, akinél vadiúj i7 6700, 32 gb ram, ssd, ami kell, ugyanez, de feljebb is olvashatod...
vagy nem ugyanolyan a worklow-nk (pontosabban neked más, mint az átlagé), vagy szerencsés vagy a dologgal, de én amit látok, világszerte, hogy ezt csinálja a LR...
én 2-3000 képes esküvői anyagokat dolgozok fel, leválogatás után 6-800 képpel dolgozom részletesen, ott ez mindennapos. lehet, hogy 5-600 képes anyagnál ez még nem jelentkezik.
örülj, hogy nincs gondod vele! -
general
addikt
mert botrányosan szar az optimalizációja. windows alatt meg pláne fos. elkezdesz egy anyagot és 100 kép után úgy belassul, hogy kész. nincs válasz. szokd meg.
nem kekeckedek, én már pl végigteszteltem, amit csak lehetett. elképesztően idegesítő. a legerősebb hardver sem elég neki. ez van.
ha beteszed ramdrive-ba a katalógust, sokat gyorsul, de azt is csak időlegesen. egyszer csak így is belassul.én ezért váltottam mac-re, ott egy leheletnyit jobb a szitu, nem lett gyorsabb, de nem lassul be legalább. van viszont más bug, de még mindig elviselhetőbb.
talán a LR CC 10 jobb lesz egyszer..:-D
-
general
addikt
mert laptop a főgépe valszeg.
egyébként kíváncsi lennék, ha nekem is NAS-on lenne (bár még nincs, de lehet..) minden raw, élő kapcsolattal mennyivel lassabb, mintha a gépben lévő hdd-n, esetleg ssd-n lennének a nyersek. egy tesztet megérne, mert nekem is van laptop is, és sokszor szenvedek a szinkronizálással a két sz.gép között. de így pl csak betolom iCloudba a LR katalógust, és minden szinkronizálva van. ha jól logikáztam egyáltalán... -
general
addikt
Ha mindkét mappa tartalma ugyanaz marad, nem nevezed át pl a raw-kat, akkor pont annyi, egy kattintás! Törlöd az ssd-ről, aztán legközelebb Find missing foldernél megadod a külső hdd-n a mappát és mindenki örül, tudsz újra exportálni. A katalógus meg egyebkent sem változik,azt ne töröld.
-
general
addikt
attól, hogy védetté teszel egy fotót a f.gépben, még nem jelölöd meg, ratingeled, stb., nem lesz könnyebb megtalálni. amelyik vázon van rating gomb/opció, azokat simán kezeli a LR, frankó.
output sharpening pedig eléggé látványos ám, és hasznos is, ha nyomtatsz! már a standard is, a high-t még sosem használtam, én általában csal low-n hagyom, mert Develop modulban is élesítek (vagy PS-ben)
-
general
addikt
igen, Catalog Settingsnél nálam is Auto-2880px van, pedig 2560x1600 a kijelző (13" rMBP). elsőre ijesztő, de standard import esetén nincs gond.
...más. pont a laptopról kidolgozott képeimet szeretném átvinni az asztalira, de nem sikerült. ezt csináltam:
adott mappát, amiben volt asszem 80 fotó, develop beállítások mókolva, 4-5 tiff fájl is, ami megjárta már a PS-t. kijelöltem ezeket, majd Export as Catalog egy pendrivera.
asztali gépen Import from another Catalog, fel is ugrik az ablak, de nem húzta be a dolgokat, csak a 4-5 tiff fájlt.igazából egy olyan mappába szeretnék importálni, ahol az összes fotó már megvan, tehát csak az xmp-kre lenne szükségem, de nem ajánlott fel semmilyen lehetőséget, felülírás, kihagyás, stb.
csináltatok már ilyet, hogy a legjobb? tehát ugyanazok a fotók megvannak a 2 gépen, egyiken kidolgozom, és szeretném egy export/importtal a másik gépre is áttenni!
-
general
addikt
olyat vajon lehet, hogy laptopon lévő LR katalógusában kiválasztott x számú fotóról csak xmp-ket csinálni (utólag, mert nem úgy importáltam)? tethering volt
az asztali gépen is fent van már az anyag, de jó lenne, ha simán tudnám szinkronizálni a két katalógust valahogyan, csillagozás kéne főleg. -
-
general
addikt
válasz
Balinov
#4422
üzenetére
pontosabban exportkor alkalmazza majd, a raw-n sosem módosít. de igen, arra jó, hogy egyrészt "offline" is lehet dolgozni, ha külső vinyón vannak a nyersek, másrészt elvileg gyorsít (pont emaitt, de gyengébb minőségűek a "munkapreview-k". laptophoz találták ki, én még nem próbáltam mondjuk.
valaki esetgleg igen? -
general
addikt
Szerintem meg dobják el a francba a LR CC-t, és írják újra az alapoktól. Egy kis túlzassal a fél fotós világ ki van eppen burulva az Adobe-ra, amiért ilyen lassú ez a nyavalyas szoftver. Nyílt levelek és hasonlók jelennek meg. Az 5.7 is gyorsabb volt a 6osnál (CC)
-
general
addikt
én mindent beimportálok, a mapparendszer most mindegy, név szerint szoktam, bár lehet át kéne állni a dátumosra, hogy az legyen előbb.
szóval mindent behúzok a tárhelyről, kártyáról, mikor hogy, majd minden kép, amivel kezdhetek valamit, amik jók lettek, az kap 1 csillagot. utána megy a második kör, 2 csillag, ha kell, megyek tovább, de max 3 v. 4 csillag, 5 csillagos képem kizárólag a nagyon jól sikerültek, bármiről legyen szó, így könnyen megtalálom ezeket a képeket, bármikor készültek. :-) ha ügyfélnek fotóztam pl portrét, akkor 2-3 csillagig megy a válogatás, a 4 csillagos mindig, amit ő véglegesen kiválasztott ezekből, és arra megy a retus.
a Pick-et másra használom, amikor átmenetileg keresek valamit, vagy ügyfélnek végleges, ilyesmi, de mikor hogy. persze a nagyon szar képeket az első körben törlöm, vagy X (eject) és a válogatás végén törlöm, lemezről is, így nem marad ott, LR-ből könnyű véglegesen is törölni bármit, ezért importálok be mindent.
a színeket eseményekre használom pl esküvőn belül, vagy más csoportosításoknál. illetve gyakran kollekciókat is csinálok, főleg, ha több mappából áll az anyag, esetleg több napon készültek a képek, akkor a véglegesek egy kollekcióba kerülnek, ott át is rendezhetem a sorrendet és mehet az export.
nekem így alakult ki szép lassan, de így van benne logika, és áttekinthető, persze ez mindenkinél más, nincs jobb vagy rosszabb módszer, kinek hogyan alakul ki.
-
general
addikt
-
-
general
addikt
mondom, hogy leteszteltem minden létező módon, hogy lenne spekuláció? nálam így működik, és több helyen írnak is róla. (ezért kapcsoltam ki
)*Ropi* - nem veszem annak, simán lehet, hogy ha erősebb vga-t vennék, az besegítene. (az mondjuk akkor is fura, hogy az enyém most konkrétan visszafogja...) ki fogom próbálni. nem tudtam, hogy van az Adobe-nak ilyen ajánlása!
-
general
addikt
én egyébként sem értem a LR-ot, de komolyan, néha sírni tudnék.
például van egy olyan anomália, amit nem értek.
elkezdek egy nagyobb anyagot (pl esküvő, vagy rendezvény, több száz, ezren felüli képszámok egy mappában), majd mondjuk 100 fotóra rátolok egy presetet, megyek végig, korrekciózok. semmi különös, szépen haladok ugrok egyik képről a másikra, gyors a gép, semmi gond. jön mondjuk a következő 100 fotó, és ahogy haladok előre, egyre több kész képen vagyok túl, úgy lassul be a LR a képek váltásánál, amikor ugrok tovább. egy idő után már a csúszkák is erős laggal működnek csak az első 5-6 mp-ben, ez fontos, mert utána azonnal reagálnak. de a WB eszköznek is kell ennyi idő, hogy magához térjen. ismétlem, az anyag elején nem, a közepén már ez a szitu, a végén csak várokozok szinte. az anyag elején nincs ez, akkor sem, ha rátolok 300 képre egy presetet.
ez akkor is így van, ha RAMDrive-on van a katalógus, akkor is ha "csak" gyors ssd-n!
próbáltam már mindent, raw-t is ssd-re tenni, félóránként optimalizálni a katalógust, új katalógust nyitni egy esküvőnek, preview-kat lebutítani, 1:1-eseket generáltatni az elején, szinte mindent. fura és idegesítő.Win alatt előjön, kollégánál Win alatt szintén, másik gépén Mac alatt nem. lehet, hogy win-es probléma, lehet, hogy a konfigommal van vmi gond, nem tudom.
nálatok mi a helyzet?
-
general
addikt
persze hogy figyeli, ha autora van állítva ez:
és rohadtul nem mindegy, milyen minőségű és felbontású preview-kat kell generálnia.
elképzelhető, hogy pl közepes procinál jobban besegít, és akkor számít, nálam konkrétan ki van kapcsolva, és így gyorsabb a LR. sokat teszteltem, próbáltam, hidd el, az én konfigommal jobban működik így! és igen, én is meglepődtem rendesen.
nekem nvidia gtx 660Ti-m van, ami még ma sem annyira gyenge.
-
general
addikt
válasz
JohnyBlue
#4337
üzenetére
igen, komolyan, de ne tőlem kérdezd, miért van így.
a GPU a develop modulban segít be, illetve a preview-k megjelenítésénél. de valamiért, csak a full hd (vegyük ide a 16:10-es full hd-t is=1920x1200) felett használ, egyébként konkrétan lassítja kicsit a munkát, próbáld ki nyugodtan! a saját full hd-s felbontásomon is érzem, de kolléga 4k-s megjelenítőjén durván érezhető.fórumokon is olvastam, aztán kipróbáltam.
-
-
general
addikt
én is erre gondolok, magyarul egy négycsatornás, nagy mem.sávszélességű rendszer egy jóval gyorsabb ssd-vel komoly gyorsulást hozhat pl. LR-ban is, nem feltétlenül a proci órajele számít ilyenkor, ha csak konkrétan a meghajtók eléréséről van szó.
ezek szerint kiderült a dolog. erősebb proci, 3.2-3.4 GHz bőven jó, ami 4 csatornás memóriakezeléssel bír, négy mag nem árt (import-export ezzel sokat gyorsul), de sztem az i7 +4 virt. magja sem muszáj, min. 16 gb ram, és minél gyorsabb ssd!! ezt a konfigot úgy írom, ha valaki nem akar ramdiskkel bajlódni
-
general
addikt
oké, ez most offtopic kicsit
az van, hogy kipróbáltam, áttettem egy aktuális katalógust a ramdiskre (csináltam próbaképp egy 2 gigásat), és tényleg komolyat gyorsult a munka, végre! :-)
ez viszont felveti a következő problémát. pontosabban nem veti fel, mert ezt hajtogatom, kérdezgetem eddig is.
mégis mi az, ami ennyire felgyorsította a LR reakcióidejét? *Ropi*, hiába írod, hogy a cpu a szűk keresztmetszet, nem igaz! ugyanaz a hardver maradt, csak a katalógust áttettem a ramdiskre, és láss csodát, megszűnt az a fajta lassúság, ami miatt eddig panaszkodtam! a raw maradt hdd-n, minden maradt a régiben. ergo nem cpu limit volt.
nem értek ilyen szinten a pc struktúrájához, ezért lennék baromi kíváncsi, mit hidal át a ramdisk használata? ha jól sejtem, igazából semmilyen memóriaelérést, mert itt most arról van szó, hogy csináltam egy irtó gyors elérésű meghajtót, ami kommunikál a procival.
ezért kérdezem, hogy csak maga a gyors meghajtó a nyerő így, vagy azzal, hogy ramdisken van a katalógus, mindenfajta kommunikáció felgyorsult? aki ért hozzá, elmondhatná, hogy a nagy memóriasávszélesség mihez kell? a ramdisk azt is kikerüli vajon, mert eleve a ramban van a cucc, vagy most totál hülyeséget kérdezek? bocs, tényleg érdekel, csak nem értek hozzáfura, hogy mindenütt a cpu-t írják, hogy abból kell a 4 ghz, meg fölötte. nekem 3.4, és tök elég így most, nem az a szűk keresztmetszet.
remélem értehtő a gondolat részemről! és remélem mindenkinek hasznára válik, ha ezt végre kiboncoljuk! mert eddig sok hozzászólást kaptam, de a lényegen mindenki átsiklott, hogy ti. MIÉRT gyorsul ekkorát a LR ramdisk használatával?
-
general
addikt
igen, pontosan ez a cél, NVMe ssd a katalógusnak. :-) és úgy már a komplett anyag ráfér majd.
az írási limittől nem félek, azoknak már 800-900TB van megadva... de a mostani samsung pro sem amatőr ssd ebből a szempontból.miután ehhez nem igazán értek, de arra gondolok, jól következtettem a memória sávszélt illetőleg, nem?
-
general
addikt
válasz
JohnyBlue
#4257
üzenetére
ezt a ramdisk dolgot alapvetően nem értem, két okból sem:
1. mindenütt azt írják, hogy az adattároló sebessége nem annyira jelentős, persze a katalógus legyen legalább ssd-n, ez most is így van. akkor mégis mitől gyorsul akkorát, ha ezt ramdiskkel helyettesítem (átmenetileg nyilván)2. egy 8 gigás, de még egy 16 gigás ramdisk sem elég semmire... a jelenlegi katalógusom 17 giga, de ha külön-külön veszem egy-egy esküvőét, az is kb egy giga. utóbbi esetben még oké, bár az, hogy ezt állandóan ki-be kell másolgassam, elég kényelmetlen, és kicsit rizikós is lehet. a raw-t meg aztán mégis hogyan másolod be egy ramdiskbe? :-) 40-50-80 gigányi raw-t.. amikor a komplett esküvői anyagot áttettem ssd-re, akkor is csak minimálisan lett reaktívabb a dolog.
szóval elhiszem, hogy ettől gyorsul, de miért? :-) pont erre lennék kíváncsi! ha tudjuk az okát, lehet fejleszteni.
ezen az olvasnivalón már túl vagyok :-)
-
general
addikt
még mindig nem tudom elengedni a hardver upgrade dolgot, bocsássatok meg! :-)
és mivel hamarosan rendszert upgradelek, kell az infó.nagyon sok oldalt, tesztet, cikket elolvastam. amit leszűrtem, az az, hogy erős cpu kell, elég a 4 mag, minimum 16gb, de inkább több ram, ssd a katalógusnak, és ami nagyon valószínű, amit szinte minden tesztből kihagynak, de legalábbis nem találok erről infót, hogy kell a nagy memória sávszél. hiába gyors a cpu és a ram, ha a köztük lévő kommunikáció lassú a "kicsi" sávszél miatt. itt arra gondolok, hogy az átlagos i7 procik is "csak 2 csatornások", kb 30gb/s mem sávszéllel, míg a négycsatornás xeon procik és lapok dupla olyan gyorsak ebben a tekintetben.
tud-e valaki esetleg infót?
-
general
addikt
Ugyan nem LR, hanem PS probléma, de a tárgyalt vga-hoz kapcsolodik.
Több helyen is azt olvasom, hogy az AMD Firepro sorozattal komoly gondjai vannak a PSnek, konkretan NEM ismeri fel egyiket sem, nem is hasznalja es csak a PS, a többi Adobe applikacióval nincsenek bajok. Ez sajnos nem jo hir, hiaba hasit vele a LR
ha a Photoshoppal nem tudsz rendesen dolgozni. -
general
addikt
nyomoztam kicsit.
kollégám, barátom gépe egy Mac Pro late 2013, csak már 64 gb ram van benne. próbáltam néhányszor, gyönyörű simulékonyan fut rajta a LR, úgy, hogy kizárólag minimal módban importál (!) a kezdetek óta! a csúszkák húzogatásánál sincs semmilyen reakcióidő. (amikor még az eredeti, 12 gb ram volt benne, akkor is ugyanilyen volt, tehát az nem releváns, videó miatt kellett neki a bővítés, bár valszeg azért dobott rajta kicsit még az is)
utánanéztem a procinak,ez van benn konkrétan. mint látjátok, négymagos, nem hat. és jó erőben van, 3.7-3.9ghzugyan az ssd is pci-e, tehát jóval gyorsabb a "mezei" ssd-knél, viszont csak a katalógust tartja ott, a raw-k mindig hdd-n vannak.
nyilván a több tényező, az erősebb proci (3.7 ghz), a pci-e ssd, a nagy mem sávszél, összeségében a nyerő, de jó lenne tudni, melyik a legfontosabb.
szóval ez alapján én arra tippelek, hogy a xeon brutál memóriasávszélessége dob a sebességen nagyot, az több, mint a duplája, mint pl az én procimnak (25 gb/s körül van az i7 3770-é, egyébként nálam 16 gb ram, samsung pro 256 ssd)
azt is teszteltem már, hogy windows, vagy mac alatt teéjesít esetleg jobban, nekem van egy ssd-n egy hackintosh installálva, ott ugyanúgy belassul, tehát az nem számít az én tapasztalatom szerint. egyébként nálam az a jelenség, hogy ha dolgozok pl egy esküvős anyaggal, teljesn új katalógus, a raw és a katalógus is a gyors samsung ssd-n, akkor az elején oké, de amikor már pl 1-2száz fotó mókolva van, onnantól minden egyes fotóra lépésnél várni kell 5-6-7 mp-et, mire beélesíti a képet, mire betölti és dolgozni lehet vele. majd itt, ha akár csak a fehéregyensúly csúszkát húzom, akkor tartani kell újabb 5-6 mp-et, mire gördülékenyen megy és real time látom a változást, addig szaggat, megáll, ilyesmi... -
general
addikt
ezzel vitatkoznék. magam sem tudom, mi legyen a következő upgrade, de amikor dolgozik a LR, és futtatom a diagnosztikát, azt látom, hogy max 50-60%-on használja ki a proci magjait (nekem i7 3770 van), viszont mindegyiket használja! Nekem ebből az jön le, hogy a több mag hasznosabb, mint a kevesebb, de erősebb.... Sajnos nincs lehetőségem a két opciót összehasonlítani. Annyira de annyira örülnék, ha itt a Prohardveren születne egyszer egy teszt, konkrétan LR-ról...
Én arra szavazok, hogy a hatmagos, legalább 3,5-3,6 GHz a nyerő. az i7 5930K-t szemeltem ki. :-) 1-2 magos proci tuti hátrányban van a 4 magosokkal, akármilyen gigaherzen fut.
-
general
addikt
-
general
addikt
válasz
aleister
#4027
üzenetére
tudom, köszi. mindkét program be van állítva a lehető legjobb teljesítményre, cache, memóriahasználta, stb. tekintetében, nem is ez volt a kérdésem.
szapulni nem akarom most a LR-ot, ne erről kezdjünk el újra vitázni :-) lehetne, de ez van. a PC vs MAC vitát is hagyjuk most, próbáltam azonos hardveren, én nem vettem észre lényegi különbséget (most szigorúan csak a LR teljesítményére gondolok)
maradjunk az eredeti felvetésemnél, ha lehet. tehát ha csak a nyers proci erőt nézzük, mi a jobb vajon, a több mag, alacsonyabb órajel, vagy kevesebb mag, de magasabb órajel? olvasok mindenfélét, állítólag az optimális a kettő között lehet, 6 mag, 3,5 GHz (tehát magas) órajellel.
az érdekelne, ti milyen infókkal rendelkeztek.az ssd-hdd részt is hagyjuk most, feltételezzük, hogy a leggyorsabb adott.
-
general
addikt
tud valaki tényleg megbízható tesztelt adatot vagy akár linkelt tesztoldalt, fórumot arról, hogy a LR milyen cpu-t szeret a legjobban? mi a jobb, ha több magos (akár 6-8) vagy ha magasabb az órajel (4 mag de pl 4 GHz)?
szeretnék hamarosan upgradelni, mert egyszerűen lassúnak érzem a gépemet, panaszkodok már itt egy ideje, de úgy látom, ennyit bír a jelenlegi konfig, pedig nem gyenge (i7 3770, 16gb ram, samu 256 pro ssd).
a 4+4 magot a hardware figyelő szerint ugyan kihasználja, de nem maximumon.lehet, hogy kevés lenne a 16 gb ram?
az alábbi screenshot LR import alatt készült, a ram ezek szerint 60%os kihasználtsággal fut, vagy tele van? nem értem igazán.
-
general
addikt
vissza lehet menni valahogyan előző LR verzióra (frissítés előttire)?
valamit nagyon elbaltázhattak, brutál lassú lett, pedig már i7 van, a mostani anyagommal megőrülök. SSD-n van minden, a képek, a katalógus (új katalógus), és úgy laggol az expo csúszka is pl, hogy nem hiszem el, korábban nem ilyen volt. -
general
addikt
a ma reggeli frissítést megint egyből ráengedtem, lehet, hogy nem kellett volna...
tegnap estéhez képest, ugyanazzal az anyaggal durván belassult a program, nem tudom, megint mi a franc történt. (igen, lehet, hogy nincs köze hozzá, de hát este kikapcsoltam, délelőtt bekapcsoltam, semmit nem változtattam, csak megvolt a CC Update)
már csak a csúszkák húzogatása is olyan laggolással megy, hogy csuhaj. vagy rádobom a presetet, akkor kb 4-5 mp-ig gondolkozik, ilyen eddig nem volt.szóval tapasztalat valaki ilyesmit,aki szintén lefrissítette a 2015.7-re? (azt hiszem ezt írta ki utána nagy örömmel...)
-
general
addikt
válasz
aleister
#3942
üzenetére
nem beszélek másról, ezért kérdeztem vissza a legelejeén, mert nem voltál egyértelmű.
és ne haragudj, de nem értek egyet. a PS messze nem csak grafikusoknak készült, ugyan már... egy értelmes klónozást, spot healinget nem lehet csinálni a LR-mal. nehézkes, lassú, pontatlan. hovatovább, rendesebb portréretus lehetetlen. a színezés-színkorrekció is ugyan egyszerűbb a LR-mal, de sokkal precízebb a PS-sel.a kérdés mindig az, milyen felhasználáshoz kell, tömeges képfeldolgozás, vagy csak 10-20 fotó mondjuk.
a PS mindent tud, amit a LR, de fordítva nagyon nem. lehet, hogy te nem használod a PS-t, egyéni döntés, egyáltalán nem baj, de attól még ezek tények.
-
general
addikt
pontosan, de ebbe most nem akartam belemenni, mert azért a riportfotó pont arról szól, hogy te, aki nem vagy a helyszínen láthasd a valóságot.
megvannak a nagyon szigorú szabályai, és az pont az a műfaj, ahol konkrétan tiltott a PS és bármilyen komolyabb utómunka, hogy ne befolyásold az eredményt. plusz emiatt többnyire jpegban fotóznak -
general
addikt
Igen, a retus, az nagyon kell, legyen szó portréról, termékfotóról, ingatlanfotózásról, stb... már amelyik képre kell, mert valóban van, hogy a LR elég. emellett ha magadnak megcsinálod a logódat, vízjeledet, bármilyen méretezés, szerkesztés, kisebb dolgokra gondolok, ahhoz is kellhet.
ezen kívül sokan vannak, akik egyáltalán nem használnak LR-ot, csak a PS-t és a Camera Rawt, meg a Bridge-t válogatni.aleister - "Ettől eltekintve egy igazzy fotósnak nincs szüksége PS-re."
nem egyértelmű, mire gondolsz. egyáltalán utómunkára vagy képmanipulációra nincs szüksége?
de ezzel nagyon nem értek egyet. aki azt gondolja, hogy régen milyen szép fotókat készítettek PS nélkül, az téved. a komoly fotósok mind utómunkáztak, retusáltak, ha úgy tetszik, a laborban, vagy éppen nem ő, hanem egy profi laboros és ötször visszaküldték a nagyítást, mert még mindig túl világos itt vagy ott... arról nem is beszélve, hogy olyan filmet fűztek be, aminek a kontrasztja, színei ízlésüknek és céljuknak megfelelt.a digitális fotózás ma az alap, márpedig a kamera igencsak félkész képet ad, ráadásul egyre inkább törekszik minden fotós - és videós - a minél inkább flat (kontraszttalan) nyers képekre, hogy minél többet ki lehessen hozni belőle. Eleve úgy kell sokszor fotózni, hogy figyelembe veszed az utómunkát.
azzal sem értek egyet, hogy "mert a f.gép nyers képe az igazi valóság, ha belenyúlunk, megmásítjuk". a kamera szenzora sokkal gyengébb, mint a szemünk, így az elkészült kép nagyon sokszor nem a valóság, hanem egy nagyon is butított változata (nem mindig, fényviszonyoktól függ), így az utómunka során inkább visszahozzuk azt, amit láttunk - és ez is fontos - éreztünk abban a pillanatban. ha ilyen módon utómunkázol, akkor valójában a végeredmény pontosan visszaadja azt, ami akkor volt.ez egy elég szubjektív téma, nekem ez a véleményem. lehet vele vitatkozni, de az tény, hogy aki tényleg fotósnak érzi magát, aki komolyan veszi, és szeretne igényes fotókat letenni az asztalra, annak ma már alap, hogy az utómunkához szükséges szoftvereket ismerje és használja valamilyen szinten.
-
general
addikt
ML nálam nem játszik... bocs a szlengért.
és nem, nem csücsül ott minden videós kártyáján, ez marhaság. jónéhány videós ismerősöm van. hallottam már "szép" sztorikat, hogy vágott haza teljes kártyányi anyagot az ML, szóval nem kockáztatok, igazából fotóra az előnyét sem nagyon tudom (leírhatod tömören, ha gondolod, érdekel), de a videósok sem mind hasnálják. -
general
addikt
nincs elállítva a vázon az lcd kijelző fényessége? én már futottam bele ilyenbe sajnos. magas fényerőre volt állítva, manuálon (valszeg erős fényben kellett visszanéznem valamit és úgy maradt), ezért ha csak ránéztem az lcd-re, jónak tűnt a fotó. persze hogy nem néztem akkor meg a hisztogramot, azóta csak azt figyelem. durván alulexpóztam egy teljes sorozatot, alig tudtam megmenteni.
-
#3799
general
addikt
scarabaeus
#3782
general
addikt
válasz
scarabaeus
#3782
üzenetére
wow, köszi! hasznos!
*Ropi* nem igazán használok klasszikus makró műveleteket, csak egyszerű kombinációkat, ezért nem tudom/tudtam, de lehet ilyen menüből való elérés műveletét is makrózni, tehát rögzíti? ez új, nem voltam hardcore gamer...
köszi, kipróbálom ezeket is majd, bár tényleg megvan szinte minden fontos shortcutom az egér 7-8 gombján, a többit meg kényelmesen elérem a billentyűzeten, nem gond.
ha mégis kevés lenne, ott a wacom 6 gombja, majd ráteszem...:-) -
general
addikt
elbeszélünk egymás mellett...
azért nem releváns, mert nyilvánvalóan tudom a menüből való elérést, csak a shortcut-ot kérdeztem.
a makró azért van, hogy gyorsítson mindent, ez is egyértelmű, de ezt nem lehet betenni makróba, mert nincs magyar billentyűzetre való shortcut, legalább is én nem ismerem, emiatt érdeklődtem a topicban. a ctrl+' az angl/általános, de nem műxik.
egyébként nekem az egeremre van téve sokminden, 3 profilt használok, minden megvan, ami kell. 10 gomb elegendő -
general
addikt
kedves *Ropi*, köszönöm, hogy reagáltál, de nem válaszoltál a kérdésre, hanem egy irreleváns dolgot írtál le, ezért kérdeztem vissza. (mert hogy te makrózol, ez nem válasz, se a menüből való elérés, azt én is tudom, ezt csinálom, csak gyorsítani szeretném) megismétlem, tudja-e valaki a magyar billentyűzeten a shortcutot a virtuális másolathoz? lehet, hogy nincs ezek szerint.
-
general
addikt
válasz
general
#3753
üzenetére
az miért van, hogy ha egy adott katalógusban, egy anyagon dolgozok, akkor a gép bekapcsolása után szuperül működik minden, gyors a program, lehet haladni. majd telik az idő, az ember dolgozik, nem variálok a világon semmit, nem fut több program a háttérben, de a LR elkezd fokozatosan belassulni, 2-3 óra utómunka után már olyan, mintha egy 10 éves pc-n dolgoznék, szaggat, laggol, gondolkozik, fekete képernyő... változó, mennyire durvul el, de mindenképpen lassul. ilyenkor rányomok a purge cache-re, meg optimalizálom a katalógust, de nem történik semmi.
szóval mitől van ez, mi ez a jelenség vajon? mit kell tisztítani, üríteni? windows-s jelenség vajon, vagy LR hiba ez?
-
general
addikt
válasz
Balinov
#3746
üzenetére
1:1-et nem fogok ekkora anyagról generáltatni, az egyébként is csak zoom-hoz kell igazán tudtommal. meg mondom, ugyanazokkal a beállításokkal dolgozom, mint eddig, de ilyen lassúnak még sosem éreztem.
Cache Size 50 gb... az nem lehet gond. vga gyorsítás bekapcsolva, minden feature megy elvileg, ami gyorsíthat rajta. borzalom.... -
general
addikt
hogy a francba lehet az, hogy proci upgrade után (i5-->i7) konkrétan lassabbnak érzem a LR-ot? tapasztaltatok ilyet? őrület, ami most van. új katalógus, kb 2500-3000 fotó, standard import, minden beállítás a szokásos, tehát ami eddig volt, ráteszek egy jó adag képre presetet, utána mennék végig egyesével korrekciózni, de bakker olyan szinten lassú a program, hogy ülök és szentségelek. 8-10 mp, míg egyik képről a másikra vált és betölt (develop módban) és utána is minden rohadt csúszka módosítására lassan reagál, legalábbis lassabban, mint eddig érzetre. milyen nyomorult hardver kell ennek??
oké, arról most ne beszéljünk, hogy tegyek ramdiskre anyagot, oké? eddig sem volt, és nem volt ennyire lassú. meg ahhoz nincs kedvem, hogy állandóan ki-bepakoljam az aznapi anyagot. a katalógus ssd-n van, a fotók hdd-n. tudom, hogy azzal is gyorsul, ha a fotók is ssd-re kerülnek, ez lesz hamarosan, de mondom, most az a furcsa, hogy ugyanaz van, mint eddig, csak procicsere történt, és lassabb lett....szerintem a rohadt szoftver-update-ek cseszik el. volt, amikor egészen faszán ment minden. vgy nem szereti a HT-t a LR, mit gondoltok?
ha a Photoshoppal nem tudsz rendesen dolgozni.
valami gubanc van vagy a vga driverrel, vagy a nem tudom mivel. mert azt nem merem leírni, hogy a vga-val..:-DÚj hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 M5 1TB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest