Új hozzászólás Aktív témák
-
Henk
veterán
válasz
Uzmany
#22506
üzenetére
Hát az tud 14-est is fogadni de mivel én egyelőre a 12-es méretben találtam meg a legjobbakat én biztos azzal próbálnám, főleg mert a többi hűtő is a swif2-vel volt tesztelve így erre is az kerülne nálam. 14-ket nem ismerem annyira, el kéne döntened, hogy mi a fő szempont és annak függvényében választani rá valamilyet.
-
Lacc88
senior tag
válasz
Uzmany
#18425
üzenetére
Tegnap voltam zajecnel , itt lakik tőlem 2 percre é visszavittem naki a Foxconnt ... mert nem akart rá felmenni rá a winfos ... m1 már megrendeltem a Foxconnt , remélem , hogy jó lesz ... az OCZ ramokkal , majd megkérem zajec kollégát , hogy állítson be nekem 1-2 dolgot , ha rá ér ...

Uzmany kösz a segítséget ...

-
katt777
félisten
válasz
Uzmany
#18156
üzenetére
Bele kell férnie, a CPU-nak meg nem sok az 1.65V. Az 1.8V-os DDR2-eseknek Lehetett adni 2V-ot, és még csak nem is melegedtek. E8400-zal 1.98-on mentek nálam tuninggal, és csak közepesen melegek voltak, mindenféle borda nélkül. Persze HAF932-ben volt, és a Z600-on egy 12cm venti vitte fölülük a levegőt.
fudi2002: Az 1.8V-os DDR3 AMD-be való.
fsb1000: Tényleg ne nagyon menj 90°C fölé, max ha LinX tesztben 91-92-re felugrál, de ne tovább. AKkor inkább használj IBT-t, és futtasd többször, az is kidobja a hibát (csak 5-7°C-kal kevésbé forralja a procit.
-
Devid_81
félisten
válasz
Uzmany
#18156
üzenetére
Szazalekban nezve 10%-al van felette, ami elmeletileg bele kellene ferjen egy atlagos alkatresz turesebe.
Ha kap egy kis szelet akkor nem szabad, hogy baja legyen.
Ha garancias es a kozelben van a bolt ahonnan van, akkor en megle'pne'm az 1.64-et, amugy nem.
De ezzel nem beszeltelek ra, csak sajat feleolsegre tedd barmit is teszel. -
mpierre
veterán
válasz
Uzmany
#17964
üzenetére
Ááá, én is csak onnét emlékszem még, hogy kerestem melléjük társakat...

Még serito-tól vettem ezeket a ramokat, ő azt mondta 1,5V többet nem szabad nekik adni, mert azt nem szeretik...
Egyszer próbáltam meg több fesszel (1,56V-1,6V), hogy mennek-e 1860 MHz-t 8-8-8-20 2T-ben. Nem mentek. Így visszaraktam 1,5V-ra, onnét 8-8-8-20 1T-ben 1600 MHz-n használtam őket. -
mpierre
veterán
válasz
Uzmany
#17955
üzenetére
Nem. Elpidás volt. Szerintem nagyon jó kis ramok voltak, csak kevéske volt itt-ott a mennyisége.
Ha megkínálod őket egy jó ram hűtővel (pl arctic rc), akkor szerintem sokáig bírják a gyári értékeknél szűkebb időzítést is.tome.jr: Jó választás, ha jó árban tudod venni. Nálam cirka 6 hónapot ment 8-8-8-20 1T-n. Annyi a gond velük - lehet azóta változott - hogy nem kittben vannak, hanem egyesével. Szerintem minimális az esélye, hogy ne működjenek együtt.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Uzmany
#16781
üzenetére
Ha tudunk lesz, de nem tolonganak a jelentkezők. Ha tudsz vkit akinek van és kölcsön adná egy napra... Akár jöhet ő is a tesztre ilyen félnyilvános lenne a móka.
Katt777: Jah, nekem is csalódás volt - látva a példád - a Hyper 212+.
Hát sztem sehova, bérlenék egy egész kupét, vagy vinnék egy számítógép asztalt. Ha már több tíz kg akksit viszek magammal mit számít az a kis fenyőmütyűr.
Am csak viccelek, már akkor fosok ha LAN-ra viszem gépet, nehogy vmi baja legyen. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Uzmany
#16347
üzenetére
Egyik fórumtárssal csináltunk nagy TRU(E) tesztet anno.
Benne volt a TRU, a TRUE, TRUE Black és TRUE Copper teljesen azonos környezetben. Ugyan abban a házban (CM690), vason (Q6600 3,8GHz 1,5V), ventivel (erre nem emlékszem milyen volt pontosan, de vmi combosabb darab), azonos paszta (AC MX2), azonos ventifordulatok mellett mértük (csutkán ment minden).
A Sima TRU kb 2-3 fokkal verte a TRUE-t - ha már ideológiát kéne rá gyártani talán a kevesebb HP nem akadályozza annyira a légármalást és a plusz HP-ok a TRUE-ben nem hozzák vissza a lefgott huztat keltette hátrányt - ahogy a többi netes tesztben is látszik. Ez volt am a teszt indító erejű ténye, hogy nehogy már a TRU jobb legyen mint a TRUE még ha csak hangyabrokival is.
Viszont a TRUE-k között semekkora érdemi különbséget nem sikerül kimutatnunk/kimérnünk (értsd: a mérési hibahatáron belül volt az ingadozás 1-1 fok). Az is igaz, hogy csak szoftveres mérés végeztünk (CoreTemp & Real Temp azonos verziói minden esetben term.) de azért ennek fényében is kimerném jelenteni, hogy kb mindgy melyiket veszed. Tehát a legolcsóbb a legjobb.
Ez is ritka...mod:
mpierre: Jaja, nekem -5 fokot hozott a TRU-n a polír de az is igaz gyárilag elég gatya volt a talp kidolgozottsága és nem is volt sík. Könnyen lehet nem minden esetben javul ennyit. Az enyémet Overlocker csinálta és ő mondta, hogy a talpa domború volt, mert amikor csiszolta elősször a közepéről kezdett lekopni a nikkel réteg és csak aztán a közepéről. A(z LGA775-ös procikhoz mérten) nagyobb felületű i7-nél ez nodepláne számít.

-
mpierre
veterán
válasz
Uzmany
#16345
üzenetére
Szerintem a hűtő egyéni ízlés kérdése. Z600 bazi nagy, mint a Mugen 2, nagy házzal (pl CM HAF) tuti eredményt produkál. A TRU kisebb és elfér alatta pl 6 db ram modul, valszeg a Baram, és a Megahalems is tudja ezt. Őszintén, hány °C is a különbség ezek közt?
Arról nem is beszélve, hogy van még 1366-ra más hűtő is. Pl: Thor kalapácsa, vagy az alpesi szeles hűtők.
Uzmany: Hát a full rézről volt valamikor régen egy teszt, ahol a sima verzióval eresztették össze, ha jól emlékszem, akkor minimálisan volt jobb a rezesbanda. Habár tényleg jól néz ki, főleg, ha lap is tele van rézzel.

Szerk: Alig egy kis különbség.
-
mpierre
veterán
-
Bagira01
veterán
válasz
Uzmany
#15971
üzenetére
Nem nálam van a cumó, eladtam, és most azzal találom magam szembe, h hibásnak vélik. Holnap elhozom tesztre, de sztem az lesz a gond, szerencse h még megvannak az ocz ramjaim

(#15972) tom_tol: Az h single channel itt gondolom nem számít. El nem tudom képzelni, h beszart volna
Nálam nem csinált ilyet 
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Uzmany
#14660
üzenetére
Nem minden szorzó és bclk ad helyes jó kombót ugyan arra az órajelre. Ezt ki kell tapasztalni/tesztelni hogy mit szeret. Sajnos épkézlábabb magyarázatom nincs, de ez már C2D és C2Q-nál is így volt. Szépen megy viszont ezt örömmel látom.
Cyberpunk: Lapok dropját figyelembe véve nem is baj, hogy 1,66V-ot tudsz adni. Ugye direkt van a 0,2V-os lépésköz, kb semmiből sem tartana megváltoztatni a lépésközöket. Gondolj bele a simple júzer beállítani ás 1,65V-ot és csodálkozna, hogy nem megy a ramja, persze mert bios 1,65V - drop máris enm 1,65V. Így viszont tuti kap 1,65V-ot ha 1,66V-on van.
katt777: Félek én is ebbe az inkomaptibilitásba este bele. Mert ugye Zájecnél sem ment a ramom, az ok, de akkor az ő ramja az én lapomban miért nem? Miközben ugyan az az OCZ Plat kit?! Vissza megy garba a héten (remélem már végre eljutok odáig). Bár egyik szemem sír a másik meg nevet, most jött ki a Dragon Age, erre most nem lesz gép, 2 hétig kb.

RI/OS: Annyi még belefér simán sztem is.
mod:
Am próbáltunk ma egy 920 D0-t havernál. Sok idő nem volt rá, 19x200 (load) 1,265V-al, ment rendesen. Viszont a maghőfok 82 fokon állt (Prime smallFFT 27 perc után) egy Mugen 2-vel gyári venti maxon és az egész még házban sem volt csak az asztalon, ahogy össze lett drótozva. Nem sok ez kicsit szerintetek?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Uzmany
#14514
üzenetére
1,65V-ot nem tudsz adni, csak 1,64-et vagy 1,66-ot a két tizedes lépésközök miatt. 1,66 maradhat. Többet adni már necces Intel szerint, főleg ahogy néztem UD4P ramnál alig-alig dropol (proc fesszel ellentétben). Am 1,7V-al is megnézheted, az még belefér, bár 24/7-re ne erőltesd sztem.
Standard maradhat, amúgy is csak a mellék-időzítéseket babrálja ez a beállítási opció.
mod: Így próbáld belőni:
tCL = 9
tRCD = 9
tRP = 9
tRAS = 28
tRFC = 110
tRRD = 6
tWR = 10
tWTR = 6
tRTP = 6
1T/2T Timing = 1T ha nem stabil akkor 2T -
katt777
félisten
válasz
Uzmany
#13149
üzenetére

tgulyas: Tényleg? AKkor ez is vmi v2 már? Mert anno, úgy rémlik, nem az volt. Mindenesetre a hűtési teljesítménye nem elegendő i7 tuninghoz.
Cyberpunk: AC PWM-es. Árulom a Z600-hoz, de vsz. olcsóbban megkapod, mint ez postaköltséggel.
Zájec: Akkor az jó ár. De a Z600 volt 9k is, persze most minden drágább, mint akkoriban.
laragirl83: Én ahogy állítok bármit a TurboV-ben, vagy EPU-ban, azon nyomban szétfagy az egész rendszerem.
Alighanem a kihegyezett OCZ RAM-ok miatt, de igazából nem tudom. 
Qru: Én is ismerek egy rakás nem PH-s számtechnikust...
Látom, azért te sem ma kezdtél vásárolgatni...
Sárpac: Akkor állítds át a tjmaxot Everestben, ha már fizikailag megmérted, és teljesen pontos lesz.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Uzmany
#12760
üzenetére
Az XFX az felejtős ha tuningolni akarsz. Legalább is az X58i BCLK-ban olyan 175 környékét tudnak (tisztára mint az MSI-k
). Foxconn-okról nem tudok sokat, de általában jó lapokat gyártanak.
Szerintem is ha jót akarsz akkor Gigabyte vagy ASUS táján nézelődj azokkal tuti nem nyúlsz félre.Hát nem hiszem hogy külön feltüntetik hogy B3-as e vagy sem. Körül kell szaglászni hogy milyen típusok vannak az új B3-as lapkával szerelve. De szvsz szerintem nem sokat ér
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Qru
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- World of Tanks - MMO
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





Na majd ha már lesz vmi konkrétabb időpont felkeresem. Múltkor mikor nála voltam úgy is vittem neki túró rudit, szóval jól lekenyereztem.
(Megérte! Kösz.)
Az nagyon j ár lenne érte.




Látom, azért te sem ma kezdtél vásárolgatni...

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

