Új hozzászólás Aktív témák
-
Hooper
őstag
Nem veszek, már vettem egy pentax-M 1.7 50mm-es obit (nincs rajta A állás, rekeszt az obin, fénymérést csak M módban zöld gombbal tud), ezt akarom makróra közgyűrűvel kipróbálni.
Emiatt gondoltam h elég vmi olcsóbb (meg nem is akarok sokat költeni).Illetve: ha olyat vennék, ami átviszi az adatokat, akkor pl közgyűrű + az 50-200as obimmal lehetne vmit kezdeni?
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Értem, köszi!
Akkor megyek vadászniMégvalami:
Van egy 50-200am is a géphez, érdemes lenne megvenni mellé egy chinon 135 2.8 at?
sok jót olvastam róla (meg a most vett 50es obi miatt megtetszettek a régi fix-ek), amiatt gondoltam rá, h esti, koncertes, kevésfényes, portrés támáknál jól jöhet ez a fényerő, vagy a fix obik képminősége ekkor fókusztávon.
Bár olvastam h F4-töl van királyság, de a mostani telém 135ön F4.5öt tud, láthatóan szebb képet produkál ennél? -
ottkar
addikt
Hú! Képzeld gyönyörűen kisütött a nap kimentem csinálni három felvételt a felbontásra színre a 135-össel de elfelejtettem az élességállítás után szűkíteni a blendén 2,8-on maradt hát kurrvajó ez az optika! Nagyon jó színre, oltári jó felbontásra! 2,8-on is! Igaz hogy a gép árnyékra 1/3000-et napon 4 ezredet exponált. Optikája válogatja hogy milyen lesz a felvétel.
-
ottkar
addikt
Ilyen nincs hogy Chinon 2,8/ 135 és az akkor ilyen, mert akkor is kihoztak pár évenként ugyanabból az optikából újat és azok nem voltak egyformák messze sem. Egy biztos a tesztelt optika echte Japán nem Zeiss de hogy melyik márka azt csak összehasonlítással lehetne megtudni.Lényeg hogy nagyon jó a digiten. Mellesleg az optika kidolgozása és mechanikája is a legmagasabb minőségre utal. Lehetetlen megsaccolni a korát mert nagyon újszerű állapotban volt én 12-ért, ajánlottam megvenni. Ennél egy hajszállal a Super Takumar jobb csak.Ez biztos nem Takumar mert azt nem lehet külsőre mással összetéveszteni.
-
Szten Márs
nagyúr
Apropó, ha már feljött a 135mm-es Chinon... Szép erőteljes CA-t produkál, ami azonban rekeszeléssel gyönyörűen csökenthető. Igen, a vele készített tesztképek példaértékű bizonyítékai, hogy rekeszeléssel lehet CA-t csökkenteni, amit egyesek ugye nem hisznek el... na majd linkelek is pár képet, amint lesz időm
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2162 üzenetére
Hú de nehéz kitalálni hogy ez kinek szól! Amit reggel néztem nem lehet v legalábbis én nem tudom megmondani mellik márka. Fingalmam nincs egy széles ezüstgyűrű volt a blendegyűrű és a blendekapcsoló között. És a CA-ját meg se néztem! Valahogy úgy vagyok vele mit nézzek rajta.Azért úgyse rekeszelek soha.
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz philoxenia #2161 üzenetére
Elolvastam, de lehet akkor az én megfogalmazás értelmezésemmel vannak bajok
Szten: megnézném azokat a tesztképeket
-
iXuf
tag
Sziasztok!
Ha minden igaz mától én is a Pentax tábort erősítem (gyengítem ).
Mivel neten rendeltem, átvételkor árgus szemekkel kell figyelnem, hogy semmit sem "felejtettek"-e ki a dobozból. K200D +18-55 Kitobi. Az alábbi tartozékokon kívül kell még valamit tartalmaznia a csomagnak:
- Gépváz, objektív
- 4db AA elem
- usb kábel
- a/v kábel
- vázsapka
- hordszíj
- CD
- eyepiece cap ME - fogalmam sincs mi lehet
- eyecup FP - objektív sapka?
- cover for acessory shoe FK - ?[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
Az utcsó 3 dolog az egyik az obi hátsó kupakja, aztán a váz obi nyílását lefedik egy fehér műanyag kupakkal, és van a szemkagyló gumi rézse, amit külön írnak, de rajta van a gépen.
ÜDV a táborban, jó fényeket, és érezd magad mindig kellemessen Vele!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ottkar
addikt
Most gondolom egy kitobid van. Azt tudod hogy a Vaterán ha bővíteni akarsz nagyon olcsón lehet optikákat venni akár AF-est akár manuált? Éppen tegnap teszteltem egy M42-es 135/2,8-as telét ami optikailag és mechanikailag a jóval 100 ezer Ft feletti optikák tudását nyújtja és pld 12 ezerért megkapta. Portrézásra nagyon jó!
-
iXuf
tag
-
Hooper
őstag
Villámkérdés:
Tamron 70-300mm LD f/4,0-5,6 DI VS Pentax SMC DA 50-200mm F4-5.6 ED?
Ti melyikre szavaztok, és miért? (súly, AF hang nemlényeg )
-
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2184 üzenetére
Hát ezzel ugy vagyok, hogy a 300asssal tudok 200mmen is fotózni, de ott van még az a +100.. viszont az a 20mm emennyi az elején van, az lábzoommal kb 1,5métert jelent tárgytávolságban
De szolj rám ha hülyeséget írtamIgazábol az érdekelne h képminőségben ad e többet a pentaxos obinál, vagy van e ami ellne szól...
Csak akkor cserélném le, ha jobb nála, nem feltétlenül a +100mmért..bár volt h szivesen tekertem volna tovább az 50-200at... -
Szten Márs
nagyúr
Nem írtál hülyeséget, csak alul korántsem mindig lehet lábzoomot használni, nagyon nem mindig. Én két kemény napot fotóztam az 50-200-al, igaz mindkét napot végig, többszáz képet termelve, és a végén nagyon hálás voltam a sorsnak és főleg az obinak, hogy 50mm-en kezdődik, nem hoszabb gyutávon, mert igencsak sokszor pont röcögősen de még épphogy belefért. Szóval igenis fontos lehet az az alsó plusz.
Egyébként személyes tapasztalatom nincs a Tamron 70-300-asával, de a tesztképek alapján nem tűnik egyáltalán jobbnak, sőt, pont ellenkezőleg, legalábbis az egészen biztos, hogy nagyobb CA-ja van, mint a Pentax 50-200-asának. Ha van egy 50-200-ad, akkor egy Tamron 70-300-ra jobb képminőség elérése érdekében egész biztos, hogy nem éri meg lecserélni. -
BEE
addikt
A két obi teljesen másra való.
Csak akkor válts, ha feltétlen szükséged van a 300mm-re,
mert képminőségben biztosan nem fogsz javulni.
Nem is a CA miatt, mert az a képek többségénél fel sem fog tűnni senkinek,
hanem mert szerintem az 50-200 meglepően jó képeket tud készíteni.BEE
Ja és még annyi, hogy az 50-200 egy kompakt kis obi,
addig a 70-300 egy hatalmas batár, cipelheted álló nap.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Allien
veterán
Igen, én is filózgatok, mit-, merre kellene lépni, ha majd úgy alakul. Ami szükséges lenne, az a 300mm, és a makró funkció. De mivel van M42-s alakítóm, ezért valszeg azt csinálom, hogy veszek egy régi manuális obit (ha találok, és lesz rá pénzem) 300mm-s fixet akár. Makróra megteszi egyenlőre (majd) közgyűrü, meg a DRC250 raynox.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #2189 üzenetére
De, van olyan 300mm-s, ami akkora, mint a 50-200? Nem hinném.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Érdekes hírek, a K200D-t úgy tűnik kivonták a gyártásból: [link]
Talán majd estefelé, ha ráérek, kommentelem is, bár a legőszintébb kommentemet egy smile is ki tudja fejezni:[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2196 üzenetére
Na most ezt a fütyim se érti! A K100-akat jóval tovább gyártották a tervezettnél ezt meg? Hacsak nem kevés az eladás az újból de mi a lótúrónak variálták rosszabbra?
-
BiriBum
őstag
Nagyon ráizgultam erre a vakura [link], de az Optiformos eladó nagyon le akart beszélni róla. Nem tudom mit csináljak, P-TTL vaku nagyon kellene, de komolyabbra nem igazán van pénzem. Szerintetek?